В последнее время часто можно услышать про "красные линии", которые если, то...
При этом не всегда понятно, где именно они находятся. И иногда получается, прямо скажем, как-то фигово. Почему?
Полагаю, что имеет значение, как сторонами читаются термины. То что мы подразумеваем под этим термином, может вызывать совершенно иные ассоциации у тех кому он предназначен. Например термин "Сталинград" имеет одно психологическое воздействие на немецкую аудиторию, и совершенно иное на жителей Гвинеи или Конго. У них разная историческая память. Поэтому термины, для доходчивости следует употреблять понятные для тех кому они произносятся.
Вот термин "красная линия" вы как воспринимаете? Если вы житель России, то это некая опасная граница, обозначенная специально красным цветом, цветом крови. Вы даже на подсознательном уровне чувствуете - ой-ой.
А так ли воспринимают этот термин жители других стран? Ведь у них могут быть свои, устоявшиеся ассоциации.
Вот у французов нельзя пересекать "желтую линию", у них устоявшаяся ассоциация с линией дорожной разметки. Следовательно, беседуя с французами именно для них лучше применять этот термин - "желтая", так им доходчивее.
А вот у англичан термин "красная линия" вызывает еще более интересные ассоциации - тонкая красная линия - это про красные мундиры английских солдат в Крымскую войну. Тем самым, когда англичанин слышит про красную линию, у него не возникает ощущения запретности. Для него красная линия - скорее хорошо, это свои, это не опасно. Для них лучше применять иные термины. Именно те которые ими будут восприниматься правильно. С их точки зрения, воспитания, морали, исторического опыта и генной памяти. Возможно, что-то из времен огородничества, чумы, не удачных военных компаний и пр.
Раз уж идет в т.ч. и инфовойна, то и инструмент лучше высокоточный использовать.
Чтобы два раза не вставать, и тоже про Англию.
Как вы думаете США и ВБ сильно любят друг друга? В современном конкурентном капиталистическом мире. С учетом прошлых взаимоотношений - колониальная политика, борьба за независимость.
Как думаете - метрополия не хотела бы снова подчинить себе мятежную колонию? Да, 300 лет прошло, и все таки?
Отступление в сторону с возможным попаданием в цель.
Много-много лет назад Англия при торговле с Китаем испытывала определенный дисбаланс. Китай за серебро продавал Англии чай, шелк, фарфор и пряности, почти ничего не покупая взамен. В Англии стало сильно меньше серебра. Как англы решили эту сложную экономическую проблему? Правильно - подсадив весь Китай на опий, сделав наркоманами почти всё население Китая. Продавая за серебро, вывезли себе всё что было у китайцев.
К чему было это историческое отступление?
А как сейчас в США, бывшей английской колонии, обстоят дела с наркотиками и наркоманией в самых широких слоях населения?
Улучшается ситуация или наоборот прогрессирует?
Мексика, картели - скажете вы, и будете правы. Отчасти. Чьими руками не важно.
Думаю, следует использовать и этот инфо -снаряд. Разделяя, во первых. А, там, чем не шутит...
Может, новая война за независимость США будет.
Комментарии
Они там же, где и китайские предупреждения
Только мы начали воевать, а Китай нет. Но помет солженицына разницы в упор не видит
Красные линии это американское выражение. Они очень любили его использовать несколько лет назад. И вот сейчас мы обоими ногами залезли за всё их линии, топчемся по ним, разгромили их сильнейшего в военном смысле вассала, вокруг которого они их проводили, и тролим их, рассказывая что теперь эти линии наши.
Сидя в теплых квартирах или загородных домах, можно ныть про то, что вот уже все линии пересечены, а мы ничего не делаем. Скажите спасибо, что 'красные линии" - это пока, по большей части, дипломатические пикировки. Выводы относительно поступков наших западных друзей делаются - однозначно. Все ответные действия не могут идти исключительно в публичной плоскости , большую часть ответов лучше не знать. Но бойтесь своих желаний, готовы вы быть в состоянии тотальной войны, только для того, что бы публично ответить на пересечение красных линий? Поспрашивайте бабушек и дедушек, что такое мировая война и с учетом современного вооружения умножьте весь ужас на 10. Холод, голод, война, разруха, смерть, кровь, потери родных, друзей, близких - и это не все, чем сопровождается мировая война. Дай бог здоровья нашему ВПР, который не доводит до этого и не поддается диванному порыву жахнуть.
Вот прекрасное, правильное наблюдение.
А то затрахали уже безответственные бахальщики - "ну давайте уже ж бахнем, ну когда, ну уже ж давайте..."
Обмен ядерными ударами между Россией и США во имя украинушки - это заветная мечта каждого щирого хохла. Они можно сказать ради этой мечты и живут.
У наших некоторых сограждан тоже желание такое иногда просматривается, в ТЛГ каналах вроде и наших, но так поливают наших же военных - вот не отвечают, вот не жахнут. Ну куда уж дальше Артемовск весь трупами ВСУшников завален. Что еще нужно, сидеть на диване и смотреть в окно как у 404 ядерные грибы расцветают что ли? Сами то небось от пореза хлебным ножом в обморок упадут.
Так они хочут бахнуть не по украинушке, а прямо сразу по стране НАТО
Вы о чем? В тексте приводится только необходимость применять понятную и правильно воспринимаемую терминологию. Чтобы не получилось, что стороны по разному понимают.
С самого начала лучше понимать, что это всё дипломатические словеса и инструмент дипломатической игры. Слова не определяют реальность, это реальность определяет слова дипломатов и, что самое важное, при необходимости меняет их как перчатки, хоть слева направо, хоть справа налево: в любую сторону, стоит только измениться реальности. Относиться к понятию "красные линии" сколь-нибудь серьёзно - принципиально неверно. Это зеркало, причём заведомо кривое.
Согласен полностью и абсолютно! )))
Какие к черту "red line –1970" в 2030-м? При активно-пассивном методе управления государствами в условиях априорной геополитической неопределенности и регулярной изменчивости системы с подсистемами?
"Красные линии", это дипломатический эвфемизм, навроде "Ну, дедулюшка, попомни!" и вследствие нарушения — "Погоди, погоди, дедулюшка! Вот выпадут у тебя зубы, я тебе жевать не буду! Лучше не проси.".
ЗЫ Насколько помню, пересечение "красной линии", это переход Гай Юлием Цезарем государственной границы Рима (Италии Помпея), которая проходила по реке Рубикон, имевшую тогда красный цвет воды из-за избытка железа. Что означало т.н. "мятеж-войну" (термин полковника Генерального штаба Российской империи Э. А. Месснера))).
Вы бы историю термина покурили. Для англичан «ТОНКАЯ красная линия» - символ поражения, гибели большей части молодых наследников аристократии. Очень сильно ОТРИЦАТЕЛЬНО повлиявшая на их историю. Короче, как для нас «Война 1905 года».
Вы наверное настоящий англичанин? Хотя вряд ли.
Открываете вики забиваете "тонкая красная линия" и читаете.
Тонкая красная линия (англ. The Thin Red Line) — историческое событие, оборона 93-го сазерлендского хайлендского пехотного полка в битве при Балаклаве 25 октября 1854 года. Этот эпизод Крымской войны в дальнейшем стал явлением английской культуры.
Для того, чтобы прикрыть слишком широкий фронт возможной атаки русской кавалерии, генерал-майор сэр Колин Кэмпбелл приказал своим солдатам построиться в шеренгу по два, вместо предусмотренной уставами в таких случаях шеренги по четыре. Мундиры британской армии были красного цвета, отсюда и пошло название «Тонкая красная линия», которое стало художественным образом — символом стойкости и самопожертвования. При этом сама атака так и не произошла.
Обратите внимание, атаки не было, термин не связан с потерями. При этом в Крымской войне они считают что победили.
Вы наверное спутали с атакой легкой кавалерии, вот там да. Прорядили русские артиллеристы английскую элиту. Надо бы 25 октября сделать праздничным днем.
Кстати всех поздравляю, сегодня 4 марта, только в 1813 году русские войска взяли Берлин. Ура. Почему нет в новостях?
Вот вам еще инструмент инфовойны. Регулярно напоминать о важных датах, широко освещая в СМИ. Когда признали, первыми, США как независимое государство.
Хм. Видимо да.