Cтали известны некоторые подробности убийства заведующего отделением гинекологии больницы приморского города Артёма Александра Ольшевского. Накануне к доктору доставили женщину с кровотечением, он успешно прооперировал ее, а потом на пороге дома Александра Ольшевского появился Нарек Пагосян — гражданский муж той самой пациентки. Но пришел он не для того, чтобы поблагодарить врача, а чтобы убить его.
Александр Ольшевский был специалистом высшей категории, врачом он работал почти 40 лет, а гинекологическое отделение больницы Артёма возглавлял последние 13 лет.
Накануне домой к медику пришел Нарек Погосян — муж одной из его пациенток. Есть версия, что недавно жену Погосяна привезли в больницу с кровотечением. Делать срочную операцию взялся Александр Ольшевский. Жизнь женщине спасли, хотя при ней не было ни медицинского полиса, ни прописки в регионе. Претензия у Погосяна была одна: врач не имел права видеть его женщину голой, а значит, и оперировать ее. Хотя на тот момент он был единственным медиком, который мог провести экстренную операцию.
Аврора Римская, старший помощник руководителя по информационному взаимодействию с общественностью и СМИ: «По версии следствия, сразу после расправы домой вернулась 12-летняя дочь Александра. Погосян связал ее и скрылся с места».
Есть также версия, что расправиться с врачом мужчина решил из-за того, что тот не смог сохранить беременность его жены.
Нарека Погосяна задержали по горячим следам, на него заведено уголовное дело. Ход расследования уже взяли на контроль в центральном аппарате СК. Следователи устанавливают все детали случившегося, чтобы точно не ошибиться в обвинении, которое предъявят убийце врача.
Комментарии
Народ древнейшей культуры. Ну, раз так, пусть подыхают ихние бабы от кровотечений, теперь любой врач скажет - пустяки, это насморк...
За неоказание помощи - уголовная статья, за помощь, как оказалось - смерть.
Я малость подзавис от такой формулировки - есть версия - что это тбм вообще такое и как это понимать?!
Версия потому что следствие идёт суда не было. "По версии следствия" - стандартная формулировка, что вам не нравится?
Не нравится, что достоверно не известно был ли такой эпизод, но на нём построена вся статья. Факт посещения медучреждения пациентом в критическом или около того состоянии, не может быть версией, это либо так либо не так. Тем более с кровотечением скорее всего скорая доставить должна была.
Кроме того в шапке статьи информация преподносится как факт:
Что это за цирк и зачем?
Вначале высказалась первая версия с убийством из за того, что увидел и т д.
Потом вторая - что не сохранил беременность.
2 версии, они описаны. Может казахам или там небратьям перед тем как в каментах флудить надо русский язык научится понимать?
В статье 1 утверждение и 2 версии, к тому же говорится, что подозреваемый НАКАНУНЕ явился к убитому, не многовато ли тумана? Спрашиваю тебя, как эксперта по русскому. Накануне значение слова знаешь, надеюсь?)
И как факты, что вы выделили цитатами противоречат друг другу?
Да, доктору в операционную доставили. И да, её привезли в больницу. И что?? Что сказать-то хотели, в чем "цирк"?
Цирк в формулировках.
↵
Игры в толерастию.
ВМК или ВК это клинический диагноз пациента и не может разглашаться без согласия самого пациента, по этому и формулировка "есть версия".....
Слышал мельком в новостях такой психиатрический диагноз "Бред ревности", применительно к похожему убийству, не помню посадили ли убийцу или заовощили в психушке.
Типа того. Но в самой истории особенно умилило вот это:
Действительно, а вдруг убийца расстроится?
С такими надо поступать, как в Японии: разбирать на запчасти. Отнял одну жизнь, пусть спасет две, своими частями. Остаток - утилизировать, как биологические отходы.
Хорошая мысль.
Бесчеловечная идея.
На такие преступления иностранцы из подбрюшья России часто идут из чувства собственного превосходства. Мнение и дух диаспоры для них выше традиций и законов страны, в которой пребывают. В России десятки диаспор: армянские, азербайджанские, таджикские и другие.
Логично тоже отвечать за поступки тех, кого представляют. В данном случае компенсировать семье потерю кормильца, а государству - затраты на обучение и подготовку потерянного специалиста. Сам преступник после отсидки потом поедет батрачить туда, куда укажет его диаспора, отрабатывать причиненный диаспоре материальный ущерб.
Депортация в 24 всех родственников.
Именно. За поступок одного урода, отвечают все, так у них и принято.
И только это им и понятно.
Классный рассказ, спасибо.
Как раз перед началом рабочего дня
Хороший рассказ! Правильный!
Если действовать по этому рассказу, то мы должны наказать его по законам Армении. А они не сильно отличаются от наших, смертной казни, сажания на кол и отрубания рук там точно нет.
Там про обычаи Армении, а не про законы. Сомневаюсь, что там будут достаточно толерантны к турку, совершившему такое.
Рассказ не про обычаи, а про записанные законы.
А обычаи и у нас разные бывают. Но по ним не судят.
Рассказ про обычаи. Ибо если у племени нет писаных законов, то надо уважать неписанные и применять именно их, а не цивилизованные правила Мирры.
Тем кто хочет восхищаться этим рассказом, хочу сообщить, что автор в своих рассказах выводил т.н. великую Украину будущего и пытался описать по каким принципам она будет жить. Сам автор считает что живёт в 2025 году., у него есть т.н. "антиватные требования" для общения русских читателей с ним. Вообще, в 2028 году Украиной должен будет править инопланетянин, а сама Украина будет превращена в город-сад.
Ясно, что подавляющее большинство комментаторов инфантилы, но всё-таки подумайте ЧТО Вы поддерживаете.
Если мозга нет и Вам продолжает нравиться Максим Шапиро, пожалуйста ознакомьтесь и с другими его произведениями. Возможно это действительно - ваше...
Для тупых марксистов:
Обсуждайте идеи, а не авторов (правила Вики).
Иначе у нас произведения Чайковского - полное гавно, т.к. он пидр.
Правила вики а) не работают и б) уже привели к викифашизму.
И вообще, как почётный википедист, держите:
Во-первых, Чайковский НЕ пидр. Это тоже старый и давно развенчанный исследователями наброс, однако всемерно поддерживаемый википидрами. Во-вторых, следовательно давайте обсуждать идеи заложенные в Майн Кампф, а не автора. И других подобных материалах. Один людоед, например, был признан вменяемым и написал в заключении диссертацию о человеческом мясе. Надо было обсудить на ВАК, м.б. дать ему доктора наук (по правилам вики, так получается). Однако, при Хрущёве Википедии не было, поэтому его просто расстреляли.
Если мы обсуждаем Майн Кампф, то неважно, насколько хорош этот художник.
Если произведения Чайковского, то не важно, правда ли то или это. Если же авторов, то это другой разговор.
Тупым разница не видна.
Вы сначала сообщаете о существовании "универсального" правила вики, а затем рассказываете что "это другое".
Либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Я вообще не понял, что Вы хотели сказать.
Несколько ниже камрады пояснили, нет необходимости повторять.
Сам ты пидор!
Я почитал некоторые рассказы.
Человек яркий еврейский нацист. Дарвинист, евгеник и либераст. Переворачивает всё с ног на голову.
По аккуратней надо.
На неокрепшие умы, видно , что плохо действует)))
Хороший рассказ
Мы должны защищать нас образ жизни, наши порядки и обычаи, за них умирали наши предки. Для соблюдения наших законов мы стоили нашу страну. Если кто-то не хочешь по законам нашей страны, пусть выбериэет себе другую.
Вот Вы говорите : разобрать на запчасти . По традициям древности , да и ,ныне живущих , архаичных народов , сожрал печень врага -- получил его доблесть , глаз-- зрение , ит.д., .Если мы , скажем, используем сердце бонивура , что получит реципиет ? Ну е на!!!! ( по вьетнамски)
С какого пуркуа департация? На лесоповал лет на десять, всех скопом. А потом пинка из страны.
Вообще за диаспоры пора браться всерьёз, ибо достали уже.
Много раз слышал как диаспора отмазывала. Ни разу не слышал, чтобы она наказывала своих членов.
Не слышали о случаев, когда ктото скрывается от полиции, начинают трясти диаспору и она сдает своего? В канаде такого не бывает?
Неоднократно слышал, как диаспора кого-то скрывает от полиции. Много чаще.
Когда кто-то скрывается от полиции в диаспоре, вы хотели сказать. Помню один такой случай - охеревший от безнаказанности ачи проломил голову полицейскому на рынке, и его укрыли соплеменники, а дело это попало в ютюбчик, и диаспору стали трясти нипадецки. Только это не диаспора наказала, а диаспора вынужденно выдала своего. Они его не наказывали.
Если бы перед диаспорой стоял выбор - потерять миллиард баксов или прилюдно разрезать Магу на кусочки, они бы нашли исполнителя и сделали всё в лучшем виде.
Именно!
в море
Да ну на.. кто ж даст несколько тысяч армян выдворить?
А вот тех, кто дела по "проделкам" представителей диаспор прикрывает (без крыши не чувствовали бы себя так вольно) - не мешало бы полное служебное несоответствие с увольнением и посадкой вхерачивать.. но то вряд ли. Тока мечтать и остаётся..
Именно поэтому: диаспоры надо объявить террористическими организациями, бабло у них конфисковать. Бить по кошельку, а особо упоротых, по японскому варианту.
Это прямой путь к межнациональной розни. Этого нам сейчас только не хватало, да? Западу подыграть. Не годится.
Диаспоре позволено жить и зарабатывать в России. Диаспора пользуется авторитетом той нации, которую представляет.
Разумно встроить диаспоры в российскую систему контроля и управления людей. Общественный договор: диаспоре позволяют зарабатывать в стране, а диаспора помогает контролировать своих членов.
Они, поверьте, найдут способ взыскать потерянные деньги со своего провинившегося и опозорившего диаспору отступника. Сами на органы пустят, если посчитают нужным. Сами найдут и взыщут с членов семьи преступника. Зачем русским этим заниматься? Наше дело - космос, победа над Западом и прочие высшие материи.
Это звучит очень манипулятивно. Диаспоры, по сути, это отдельные контуры управления, на которые замкнуты приезжие, которые занимаются их организованными контактами с обычными органами управления, часто через коррупцию, и нарушения Российского законодательства. Так можно дойти до того, что ОПГ нельзя трогать - они ведь кем-то уважаемые люди.
Страницы