В этой статье будет чуть побольше цифирок и простейших технических подробностей. Для того, чтобы и мне самому, и камрадам, в теме заинтересованным, все-таки понять, - на пользу, или во вред России пошло соглашение ВОУ-НОУ. А понять это могут «не только лишь все» (с):
--- Ублюдки продали США 500 тонн нашего оружейного урана, всего за 12 миллиардов долларов. [А] на момент заключения соглашения рыночная цена 500 тонн ядерных материалов была не меньше 8 триллионов долларов. США по сути бесплатно получили из России уран, непосредственно подготовленный для тепловыделяющих элементов атомных электростанций.
Они могут хранить его сколь угодно долго в специальных бункерах под многометровым защитным слоем воды до тех пор, пока весь мир не спохватится, что подошел к порогу энергетического голода. Тогда цена на уран будет иной, в сотни раз выше теперешней, ибо только его запасы станут определять место страны в мировом сообществе. Остальным будет предоставлена свобода переходить на торф и дрова... (1).
Ну, этот выверт можно списать на необразованность мало кому известного Дмитрия Кузнецова. Но примерно то же самое писал в то же время более известный товарищ у которого, судя по всему, дурные слова Кузнецов и скоммуниздил) - (2)
Россия полностью выплатила США контрибуцию за проигрыш в холодной войне
--- Валентин Катасонов: Почти ни одно российское СМИ не обратило внимание на событие, которое произошло в конце прошлой недели. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна – контейнеры с российским ураном.
... Это была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.
... Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:
а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из Договора по ПРО;
б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);
в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.
Масштабы ограбления России
... Общая сумма сделки за поставку 500 тонн урана была определена в 11,9 миллиарда долларов. Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше...
Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов.
Для сравнения отметим, что среднегодовое значение годового ВВП России, по данным Росстата, в последнее десятилетие прошлого века находилось в районе 400 миллиардов долларов. Получается, что фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны! (3)
Автор: Валентин Катасонов Первоисточник: http://www.km.ru/
shed: Это тот самый «аналитик» (целый доктор наук), которому по-прежнему ничего в России не нравится, - теперь не нравится то, что и как сказал наш президент в Послании. В этой свежей статье, вытащенной Добрыней на просторы АШ 27 февраля, есть великолепный пассаж: «Первоначально заданная более трех десятков лет назад траектория движения России к пропасти сохранилась».
То есть, если 10 лет назад чел не видел разницы между оружейным ураном и оружейным плутонием, то сейчас он не понимает, кому и чем эта пропасть грозит. Не слышит истеричных всхлипов, проклятий и угроз в сторону России от западной шоблы во главе с Прыщавым.
Которая (шобла) «спинным мозгом чувствует», что пропасть/яма, которую они старательно копали для нашей страны, предназначена им.
А наше дело правое и победа будет за нами (с). И бездна перед нами другая, - на трудном пути чрез тернии к звездам:
Открылась бездна/Звезд полна/Звездам числа нет/Бездне – дна...
Коменты к статье Катасонова от 2013 года:
Generalissimus 21 ноября 2013 22:24
Вот и я не понимаю, почему такие "статьи" сразу подхватываются и раздается этот "плач Ярославны".
Автор заведомо врёт, неясно только - сам не знает или намеренно врет. Россия никогда не продавала оружейный уран(более 90% обогащения).
Она продавала разбавленный низкообогащенным ураном, когда в продукте, отправляемом в США, было не более 4% изотопа.. То есть, ни о какой продаже оружейного урана и речи не было.
Почему не оставляла себе? А куда его было девать? По результатам же всей этой "Аферы тысячелетия" - Россия не только сохранила свою инфраструктуру по переработке и обогащению урана, но и создала центрифуги такого уровня и с такими возможностями, что обгоняет весь мир (подчеркиваю это) на десятилетия. Кому интересно, просто поинтересуйтесь этим вопросом.
Одновременно США с их газодиффузионным методом находятся в прямом смысле слова у разбитого корыта. Ровно потому, что их методика обогащения сжирает энергии в десятки раз больше. И они сейчас вынуждены похерить все свои мощности и начинать с нуля строить цикл с применением центрифуг! Которые еще надо научиться делать на уровне российских.
Так что в итоге этой "аферы тысячелетия" только одни плюсы. Не только сохраненная, но и резко рванувшая вперед технология, сохраненные и преумноженные кадры, подорванная (если не уничтоженная) аналогичная индустрия у "партнеров". Копить же этот обогащенный уран не было никакого смысла - мы его производим более, чем достаточно, для восполнения "стареющего". В отличие от США, которые доедают уже и свой оружейный..
Так что просто вспомним слова профессора Преображенского: не читайте по утрам газет. Никаких. Обычный в\брос на вентилятор эта статья (3)...
--- shed: Теперь почитаем мнение на этот счет от любимого многими автора:
----- Борис Марцинкевич: Почему не обещанное продолжение «Иглы в Америке»? Да уж больно эти темы завязаны друг на друга, и, не рассмотрев, чем обернулось ВОУ-НОУ для США и для России, понять, что и почему происходит с обогащением топливного урана в наше время, просто невозможно.
На чем мы там остановились-то? В 1985 правительство США прекратило финансирование программы «Американская Центрифуга» (далее — АЦ) на стадии бодания покорителей айфонов с 12-метровой дурой, которую американцы назвали SET III. Можно хихикать над всякими символистами, но таки Сет — бог смерти в Древнем Египте…
С чем остались США по окончании этого проекта? 104 реактора АЭС по стране — раз. Два — немалый запас ядерных боеголовок, в котором без урана-235 тоже никак.
Но уран-235, обогащенный до 90% + — не вечен. Распадается уран-235, он ведь радиоактивный. Падает его концентрация, что очевидно. Менее очевидно то, что при распаде появляются еще всякие безобразные химические элементы, которые ухудшают качество боеголовки.
Вывод — оружейный уран надо производить постоянно, конструировать боеголовки постоянно, чтобы «свежими» заменять выходящие потихоньку из строя. Стало быть, в том самом 1985 Штатам надо было обогащать уран и для мирных АЭС, и для немирного Пентагона.
А после айфона с АЦ у США остался ровно 1 (один) завод по обогащению — «сеточка» в городке Падука. Жрущий бешеное количество энергии, требующий невероятных усилий для вывода тепла (были там и утечки фреона, и всякие прочие мелкие аварии). Один завод на 104 реактора и на боеголовки.
Давайте чисто логически порассуждаем. Остановить АЭС нельзя от слова «никак» — кондиционеры в Америке обязаны жужжать, телевизоры — работать, айфоны — заряжаться. Завод в Падуке имел производительность в 8.5 млн ЕРР/год, потребности только АЭС в том 1985 году были от 11 до 12 млн ЕРР.
... В это время в далеком Мордоре к власти пришел будущий лучший немец — Михаил Горбачев. Помните такого? И что мы услышали из телевизора? Даешь международную разрядку, даешь уменьшение количества ядрен-батонов!!!
Миролюбие США? Щаззз! 8.5 млн ЕРР — возможность, 11-12 млн ЕРР — потребность. Ничего личного, только бизнес. Но рассказывать об этом было вовсе не обязательно — намного звончее можно было крики кричать про миролюбие и приступы пацифизма. Начались переговоры СССР-США по подготовке договора СНВ — о Сокращении Наступательных Вооружений. Красиво, правда? Запихнуть свои технологические проблемы куда-то в тайничок и рассказывать, как ты возлюбил всю планету и человечество в придачу — это мастерский трюк!
Ну, а почему реакция СССР была «одобрям-с»? - 1) Лучший немец. 2) 4 обогатительных завода с производительностью в 20+ млн ЕРР с потребностью для АЭС в СССР и в СЭВ около 9 млн. Понятно?
Как сократим количество ядрен-батонов, так и восстановим их количество, если что-то пойдет не так. Напомню: в 1987 году наш «Техснабэкспорт» начал поставки топливного урана в США. Кто там какие рассказы рассказывает про «технологическую отсталость социалистической экономики на фоне невероятно передовой капиталистической»? Ась?…
Имелась и третья причина, по которой СССР пошел на эти самые СНВ. В 1985 году у СССР было 44 000 ядрен-батона при 24 000 его носителей. 20 000 едрен-батонов — то ли запасных, то ли лишних. Запомните эту цифру, пожалуйста. 1 условный ядерный боезаряд — это 25 кг оружейного урана. 20 000 ядерных боеголовок = 500 тонн, проверьте на калькуляторе...
Дальше я немножко речитативом, обратите внимание на даты. 30 июля 1991 — подписание СНВ-1. По нему США сокращали количество ядерных боезарядов до 8 500, СССР — до 6 500. Прочие пункты этого договора, по которым сокращали количество носителей, то бишь ракет — не тема «Иглы» однозначно.
24 октября 1991 — в «Нью-Йорк Таймс» вышла статья ученого-атомщика Томаса Неффа «Великая урановая сделка», в которой впервые была озвучена идея превратить советский оружейный уран в уран топливный, привезти его в США, где и сжечь в «топках» АЭС.
Про дату 22 декабря 1991 тоже помним — умер СССР, наследником стала Российская Федерация. Еще один вопрос на логику: что будут делать 4 «Иглы» в СССР, если им не надо отвлекаться на оружейный уран, с ценами урана топливного? При условии, что европейская «Игла» дает себестоимость топливного урана выше, чем советская, в 2,5 раза, а себестоимость американская на «сетке» выше в 12 раз?
Правильно — валить рынок, чтобы получить монополию. Но американцы про «рыночную конкурентную борьбу» знают много, и летом 1992 года они вводят экспортную пошлину на топливный уран из России — 116%. Рыночно. Конкурентно
. Мало того: всего через месяц США… приостанавливают введение пошлины для российского НОУ (низкообогащенного урана), произведенного из ВОУ. Взял природную руду, обогатил — получи пошлину. Взял боеголовку, разубожил уран до топливного — welcome.
Кнут и пряник made in USA понятен, теперь припомним, что творилось в России в 1992 году. Вспомнили? Правильно — денег не было ни у кого, ни о каком повышении тарифов электроэнергии Росатому с его АЭС и мечтать не приходилось. Мало того: основные месторождения урана в том самом году стали зарубежными — казахские, узбекские, украинские. Все, что имелось на территории самой России — Приаргунское месторождение, на котором добывалось 2 500 тонн руды при годовой потребности для собственных российских нужд 7 500.
И что было делать в такой замечательной обстановке? Центрифуги тормозить, заводы консервировать или приватизировать?.. Я не самый ревностный христианин, но, вспоминая. что Минатом (предшественник нынешнего Росатома) избежал оба эти варианта — нет-нет, да и перекрещусь.
Пришедший на пост премьера Виктор Черномырдин дал отмашку началу переговоров комиссии Гор — Черномырдин по предложенной Неффом схеме: превращение высокообогащенного урана в уран низкообогащенный и поставка последнего в США.
Да, давайте-ка введем понятный атомщикам термин: вот это вот превращение ВОУ в НОУ они называют «разубоживанием». Ни слова ни про какой там спирт, самогонку, брагу!
14 февраля 1993 года было подписано межправительственное Соглашение «Об использовании ВОУ, извлеченного из ядерного оружия«. В Соглашении появилась общая цифра — 500 тонн ВОУ. Именно столько, сколько и было «лишне/запасного». Не знаю, каких усилий стоило Черномырдину не дать увеличить этот объем, но он это сделал.
Основная идея, которую вколотили в Соглашение американцы: бюджет их государства не будет причастен к оплате ни на один цент. НОУ, полученный из России, поступал на рынок — АЭС в США являются частной собственностью. Взяли у России НОУ, привезли, продали частным АЭС — рассчитались.
Чтобы превратить Соглашение в Контракт, все дальнейшие переговоры обе стороны передали в руки профессионалов: «Техснабэкспорт» со стороны России и USEC — с американской. В 1993 году US Enrichment Company — Американская Обогатительная Компания — была структурной единицей Министерства Энергетики США. Чтобы не выписывать каждый раз такие длинные словосочетания, буду пользоваться аббревиатурой: ТСЭ, USEC и DOE (Министерство энергетики США).
ТСЭ и USEC вели переговоры почти год — Контракт ВОУ-НОУ был подписан только 14 января 1994 года. Когда вам кто-то предлагает смотреть на ВОУ-НОУ как на разовое соглашение а-ля «стукнули печатями и понеслась» — отвешивайте подзатыльник такому рассказчику… Изначально все было вроде просто: ТСЭ поставляет, USEC у себя продает и оплачивает в адрес ТСЭ, причем оплачивает отдельно природную компоненту НОУ («изначальную» урановую руду), отдельно — работу по разубоживанию…
Но ТСЭ не зря столько лет работал на внешних рынках — в Контракте сразу было предусмотрено изменение цены в зависимости от происходящего на рынке. Мелочь? Конечно! В 1994 сумма Контракта была 10 миллиардов долларов, а, когда в 2014 подвели итог фактической оплаты — выяснилось, что Россия получила 17 миллиардов. Чтобы был понятен мой щенячий восторг от того, что Минатом избежал приватизации своих структурных единиц: из этих 17 миллиардов 13 стали налоговыми отчислениями. В 90-е годы — налоги, причем в валюте…
Да, чтобы закончить с политической частью ВОУ-НОУ, остановлюсь еще на одном моменте. Момент этот называется «Украина». Нет, я не ошибся, именно «Украина». Держим в уме 2014 год и читаем о событиях 1994 года, хорошо?
В тот же день, когда был подписан Контракт ВОУ-НОУ, 14 января 1994 года, состоялось подписание и еще одного документа: трехстороннего заявления президентов США, России и Украины, которым были урегулированы остававшиеся спорные вопросы относительно обретения Украиной безъядерного статуса.
Украина хотела получить компенсацию за передаваемые России 1 900 (тысяча девятьсот) стратегических боеголовок. Хотела — 2 миллиарда долларов. В 1994. У ельцинской РФ таких денег в бюджете не было от слова «совсем». А вот благодаря Контракту — появились, но не деньги: компенсацию Украина получила топливом для своих АЭС.
В мае 1994 года было подписано российско-украинское межправительственное соглашение, предусматривающее поставку Украине 1 800 тепловыделяющих сборок (ТВС) на сумму в 160 млн долларов в качестве компенсации за те самые 1 900 боеголовок.
И обмен — состоялся, к 1996 году Россия осталась единственным постсоветским государством, имеющим ядерный арсенал оружия. Да, цифра в 160 млн тоже достаточно лукава: 1 800 ТВС хватило на то, чтобы все АЭС Украины бесперебойно работали 3 года.
После этого Украина получала ТВС уже по коммерческим ценам — на сумму порядка 650 миллионов долларов в год. Вот 650 млн х 3 и есть реальная сумма компенсации, полученная Украиной за ее безъядерный статус, практически те самые 2 млрд.
Вот теперь я и спрошу: есть еще те, кто недоволен тем, что Россия пошла на ВОУ-НОУ? Полноценная работа всех наших центрифуг, сохранение самого ценного в атомном проекте — Людей, налоги для бюджета и безъядерная Украина — одна чаша весов. Что хотите предлагайте на вторую чашу — не перевесит. Ну, на мой, конечно, взгляд.
Поскольку букафф снова много, про ВОУ-НОУ придется написать еще одну, более «технологичную» часть. Как из металлического оружейного урана получали уран топливный, что такое «хвосты», как «внутри» контракта ВОУ-НОУ очутились три европейские компании и за что нам надо ценить Билла Клинтона — отдельная история…
… Дабы уразуметь подробности всего, что было связано с ВОУ-НОУ, придется рассказать несколько сугубо технических деталей. Не-не, все нормально, формул не будет.
Вот есть технический термин — разубоживание, сиречь снижение концентрации нужного нам элемента. Что он значит в случае ВОУ, высокообогащенного урана?
ВОУ в ядерной боеголовке — это металл. Как, простите, в него запихать уран-238, чтобы концентрация урана-235 упала с 90% до 5%? Согласитесь — не самая тривиальная задача, а потому возникает вопрос: а какого ангела Россия с такой легкостью пошла на подписание сначала Соглашения, а потом и Контракта ВОУ-НОУ?
Ответ, как в Мордоре принято, прост: «но у нас с собой было».
При ужасТном социализме, когда мы рождались по приказу партии и правительства, а думали только хором и только по распоряжениям ЦК, странные люди в атомных городах придумали технологию «про запас» — такие вот «атомные игры разума».
В постсоветское время эти игры достаточно быстро превратились в патенты, хотя имена изобретателей, по привычке, в открытом доступе так и не появились.
Изначально схема разубоживания выглядела следующим образом.
Добрые люди на заводе «Маяк» и на Северном химкомбинате (СХК) принимали в свои руки ядрен-батоны и в буквальном смысле слова… строгали их, чтобы получить металлическую стружку. Уж не знаю, как выглядел этот «рубанок», но нужный результат — был.
Эту стружку на трех из наших четырех центрифужных заводах (СХК, Уральском электролизном химкомбинате и на Электрохимическом заводе) конверсировали — то есть соединяли с фтором. В центрифуги поступал не только «обструганный» оружейный уран, но еще и так называемый разбавитель, который изготавливался на Ангарском электролизном химкомбинате.
Центрифуги жужжали, грубо говоря, «в обратную сторону», полученный на выходе топливный уран уезжал в Питер, на «СПб Изотоп», где его грузили на кораблики и отправляли в Штаты.
Но если вы думаете, что на этом с технической частью закончено — это вы торопитесь.
Что такое этот самый «разбавитель»? Отматываем назад: вспоминаем, как обогащают уран.
В первую по счету центрифугу каскада поступает 99,3% урана-238 и 0,7% нужного нам урана-235. Часть урана-238 осталась «на месте», и во вторую по счету центрифугу поступает уже — грубо — 99,2% урана-238 и 0,8% урана-235. И так далее.
С каждым разом урана-235 все больше, пока не наберем нужную концентрацию.
Теперь вопрос — а куда девается уран, который остался в самой первой центрифуге, который был обеднен?
Куда девается уран, который остался в центрифуге № 2, который был обеднен? В мусорник не скинешь ведь — он же радиоактивен.
Проблема? Да, и еще какая!
Этот обедненный уран, содержит всего 0,2-0,3% урана-235. Эдакий вот «хвост» от обогащения.
Атомщики не мудрили — «хвост» стал общераспространенным техническим термином. И накоплено этих «хвостов» возле каждого обогатительного завода — море разливанное, по миру счет идет на сотни тысяч тонн.
Если верить «Гринпису», то на 1996 год количество «хвостов» по некоторым странам был такой: Франция — 190 тысяч тонн, Россия — 500 тысяч тонн. США — 740 тысяч тонн.
Ну и что с таким богатством делать, спрашивается?
США, если припомнить, любили баловаться бомбами и снарядами с этим самым обедненным ураном, потому года до 2005 года считали «хвосты» вполне себе ценным сырьем.
Европейцы придумали, как в «хвостах» заменить фтор на кислород — в таком виде их удобнее хранить. С 2005 США повторяют маневр — фторид урана превращают в оксид и хранят. А для чего хранят — они и сами не понимают…
Что такое «хвост», если на пальцах? Да практически 100%-ный уран-238! Ну никому ведь не нужен. Казалось бы.
Но есть ведь еще и страшенный Мордор — ватно-глупый и отсталый. Поскольку технических деталей и так много уже, подробнее расскажу при удобном случае, а сейчас коротко: нам оно надо, и только нам.
Потому что только в стране-бензоколонке работает вот уже второй реактор на быстрых нейтронах. А в этом реакторе уран-238 — горит, дает тепло и электричество.
Потому наши «хвосты» мы никому не отдаем, никуда не закапываем, не уничтожаем.
Лежали себе наши «хвосты» и лежали — до подписания ВОУ-НОУ. А вот тут — потребовались.
Зачем? Из-за американского стандарта на реакторное топливо — ASTM C996-96.
В этом стандарте есть жесткие требования по содержанию изотопов урана, которых в руде микроскопическое количество (тысячные доли процента): уран-232, уран-234 и уран-236. Они реально вредные, тут американцы не врут ни разу.
Уран-232 радиоактивен до безобразия, как и продукты его распада, а это портит топливные таблетки.
Уран-234 излучает альфа-частицы — персонала не напасешься, простите.
Уран-236 хватает на себя нейтроны, образующиеся при делении урана-235, и глушит цепную реакцию.
Откуда берется такое «счастье»? Да из высокообогащенного урана!
Все перечисленные изотопы легче основного урана-238 — заметили? Значит, пока центрифуги обогащают уран-235 до 90%, заодно растет и концентрация этой троицы 232/234/236. В едрен-батоне троица никого не волнует — радиоактивности там и так выше головы, а при ядерном взрыве никакие попытки замедлить цепную реакцию сработать просто не успевают.
Но если в «хвостах» падает концентрация урана-235, то и концентрация 232/234/236 в них тоже меньше, чем в природном уране.
Вывод только один — разубоживать ВОУ можно только «хвостами». Подписали Контракт, значит «хвосты» — к бою!
Есть у меня подозрение, что все вы знаете о том, что самый страшный зверь на планете — жаба: она столько народу душит…
Душила она и наших атомщиков — вот так взять и изничтожить наши «хвосты» рука не поднималась. Их ведь много надо было: из 1 тонны ВОУ топливного урана получается аж 30 тонн.
Разубоживать предстояло 500 тонн ВОУ, стало быть, надо было нашинковать 15000 тонн «хвостов» — и это по минимуму.
Почему «по минимуму»? Наши атомщики, которые играли разумом насчет превращения ВОУ в НОУ, экспериментально выяснили — на разубоживание нужна концентрация урана-235 в 1,5%. А в наших «хвостах» его всего 0,3%. Стало быть, «хвост» надо сначала обогатить вот до этих 1,5%, а только потом бодяжить его с ВОУ.
По мере этих подсчетов вес жабы значительно увеличился: резать «хвосты» предстояло чуть не под корень…
Я не знаю, что и как рассказывал Альберт Шишкин (начальник «Техснабэкспорта» с 1988 по 1998 год) американцам. Может, кадриль выплясывал или песни какие пел, на шесте висел — это явно самая важная государственная тайна. Но результат превзошел ожидания: американцы были готовы отдать нам свои «хвосты», поскольку на 146% поверили в то, что у нас их «ваще нету».
Отдали бы — но для этого пришлось бы менять десяток законов США, которые запрещали любые поставки урана в Россию.
Шишкин, наряженный в косоворотку, обиженно развел меха гармошки, и даже медведь за его плечом состроил укоризненную морду: «Ну-у-у, а мы-то вас считали за серьезных людей…»
Не знаю я и того, что и как делали американцы со своими европейскими партнерами — использовали джиу-джитсу, борьбу баритсу или сразу Камасутру.
Но в 1996 году французская «Cogema», французская «Eurodiff» и англо-голландско-немецкая URENCO вереницей подписали с «Техснабэкспортом» договоры о купировании своих «хвостов» — на 105 000 тонн.
Цена 1 кг «хвоста» была умопомрачительная — 62 цента, при средней цене природного урана на тот момент 85 долларов за кило.
Еще раз — 0,62 доллара и 85 долларов. Видимо, со стороны американцев была использована все-таки Камасутра…
Видимо, вскоре после того как европейцы и «Техснабэкспорт» стукнули печатями, с американцев спал морок, наведенный Альбертом Шишкиным.
Шумел «Гринпис», деревья гнулись — эти ребята протестовали едва ли не супротив каждого парохода, каждого поезда с обедненным ураном, поступавшим из Европы в Россию.
Если верить их истошным воплям — Россия уже 3-4 раза вымерла от бешеной радиоактивности, которая так и перла с «хвостов».
Ну, то есть снаряды-бомбы из обедненного урана американских военных, лупивших по Югославии, американцев не облучали, а тот же самый обедненный уран на площадках наших обогатительных заводов поражал смертельно всех и каждого от Калининграда до Владивостока…
Хорошо, что атомщики наши — люди спокойные, на подобного рода истерики отвлекаться не стали.
Впрочем, атомщикам было, чем заниматься.
Получение разбавителя ВОУ из «хвостов» было запатентовано в России (патент RU 2479489, разработчики — Палкин В.А., Шопен Г.В., Гордиенко В.С., Белоусов А.А., Глухов Н.П., Иовик И.Э., Чернов Л.Г., Ильин И.В., владелец патента — Ангарский электролизный химкомбинат) сразу после того, как прибывшие в Ангарск американцы признали, что эта разработка в разы лучше всего, что успели придумать в США.
Должен заметить, что мир ученых отличается от нашего разительно: американские ученые помогли нашему коллективу разработчиков защитить этот патент и в США.
Геополитическое противостояние — это одно, а удачная придумка — совсем другое. Был и еще целый ряд патентов, также защищенных и в России, и в США, но именно этот был ключевым: правильный состав разбавителя обеспечивал выполнение требований американского стандарта качества уранового топлива по содержанию вредных изотопов.
С 1994 года, с момента подписания Контракта ВОУ-НОУ технологию осваивали меньше двух лет — с 1996 на Уральском электролизном химкомбинате началось разубоживание ВОУ, первые партии НОУ начали пересекать океан.
Постепенно технология и необходимое оборудование освоили и СХК с ЭХЗ, а в Ангарске сосредоточили всю работу по получению разбавителя.
Я так подробно излагаю, чтобы еще раз подчеркнуть: Контракт ВОУ-НОУ обеспечил работой все четыре наших обогатительных завода, обеспечив этим и сохранение людей, и возможность послать в трещину всех приватизаторов — доллары по Контракту стали подушкой безопасности нашего атомного проекта.
Напомню, что одновременно решался и вопрос с боеголовками, остававшимися на территории Украины.
И опять многобукафф, черт возьми.
А мы только добрались до 1996 года — весьма и весьма примечательного для Проекта Американская Центрифуга. Билл Клинтон, самый тайный агент Росатома, совершил трудовой подвиг, превративший к 2015 году аббревиатуру ПАЦ в словечко «поц».
Где поставить бюст герою — вопрос дискуссионный, но ставить — надо, причем за счет госбюджета РФ, поелику Клин Блинтон этого явно заслуживает...
Использованные источники
(1) https://vk.com/wall10067130_22572 Дмитрий Кузнецов 14 фев 2018 Наша Великая Цель-Восстановление Нашей Державы! 13 фев 2018 в 21:00
(2) https://topwar.ru/36255-afera-tysyacheletiya-zavershilas-poslednyaya-partiya-nashego-urana-ushla-za-okean.html Катасонов «Афера тысячелетия» завершилась: последняя партия нашего урана ушла за океан 21 ноября 2013
(3) https://topwar.ru/36255-afera-tysyacheletiya-zavershilas-poslednyaya-partiya-nashego-urana-ushla-za-okean.html Катасонов «Афера тысячелетия» завершилась: последняя партия нашего урана ушла за океан 21 ноября 2013
(4) https://alternathistory.com/boris-martsinkevich-saga-o-rosatome-chast-4-vou-nou-ili-megatonny-v-megavatty/ Борис Марцинкевич: Сага о Росатоме, часть 4. ВОУ-НОУ или «Мегатонны в мегаватты». 7 мая, 2016
Посты до-того:
https://aftershock.news/?q=node/1216102 00718-3_Путь Путина–3_ атом-3 ВОУ - НОУ
https://aftershock.news/?q=node/1215181 Путь Прыщавого Гегемона-6_Куда подевались его знания и умения ? – 6 атом-3 23/Фев/23
https://aftershock.news/?q=node/1213217 00718-2_Путь Путина–2_ атом-2
https://aftershock.news/?q=node/1211981 00717- 5_Путь Прыщавого Гегемона-5_ Куда подевались его знания и умения ? – 5 атом-2
https://aftershock.news/?q=node/1211130 00718-2 Путь Путина–1_ атом-1
https://aftershock.news/?q=node/1209781 00717- 4_Путь Прыщавого Гегемона-4_ Куда подевались его знания и умения ? - 4
https://aftershock.news/?q=node/1209330 00717- 3_Путь Прыщавого Гегемона-3_ Куда подевались его знания и умения ? - 3
https://aftershock.news/?q=node/1208862 00717- 2_Путь Прыщавого Гегемона-2_ Куда подевались его знания и умения ?
https://aftershock.news/?q=node/1208558 00717- 1_Путь Прыщавого Гегемона-1_ Куда подевались его знания и умения ? -
https://aftershock.news/?q=node/1208105 00716-29 Путь Си–29_ Почему Китаю удается грамотно планировать и успешно реализовывать свои все более грандиозные проекты ? В чем твоя сила, Со-ратник ? 3/Фев/23
http://news.xinhuanet.com/english/photo/2016-09/10/135677912_14734941417811n.jpg 00716-28_Путь Си–28_ ВСМ – МГР: выгоды
https://aftershock.news/?q=node/1207435 00716-27_Путь Си–27_ Дельта реки Жемчужной (PRD)
https://aftershock.news/?q=node/1206517 00716-26_Путь Си–26_ Дельта реки Янцзы (YRD)
https://aftershock.news/?q=node/1206196 00716-25_Путь Си–25_ Кормилица: пора своих выращивать и кормить
Комментарии
Спасибо, интересно.
Класс Шед, жду продолжения!!!
У меня уже 30 лет, крутится один вопрос, Кто и как!!! в 90е, спас нашу ядерную триаду??? Вот это тайна, кто были эти люди???
И это тоже давным-давно обсуждено и на АШ, и на Глобавантюре, и ещё много где. Вот например, ашевское:
https://aftershock.news/?q=node/402895
Советую прочитать не только статью, но и весь срач под ней, там мнооого интересного.
Эта статья во многом, пересекается с нынешней от Шеда и к моему вопросу, не имеет никакого отношения.
Я имел в виду совсем не это.
Популистское вранье. Не было тогда на уран таких цен. Продали по актуальной цене.
Россия от этой сделки только выиграла.
Атомная промышленность должна было развалиться от безденежья и отсутствие какого-либо заказа. А тут появился американский источник финансирования на годы, и постоянный заказ. Что позволило не только сохранить эту промышленность, но и хорошо ее развить.
Россия практически задарма получила западные запасы "хвостов" для разбодяживания. Что тоже было очень выгодно.
Крупные многолетние поставки в США дешевого российского урана сделали абсолютно убыточной американскую атомную отрасль. Которая попросту загнулась. И американские специалисты попросту вымерли за это время.
То есть, Россия сохранила и преумножила свою атомную отрасль.
А Америка, наоборот, потеряла.
Ага, я ниже ссылку привёл на статью 2000 года, чтобы было видно, с какой помойки г-н Катасонов эту каку притащил.
Отличная, доходчивая статья. Благодарю!
Спасибо за статью. То, что Катасонов - вражина, котрый только рядится в патриота-заноротника, давно понятно всем, кроме тутошних скачущих левачков. Но, справедливости ради, вонь по поводу продажи "за бесценок" разубоженного урана, раздалась гораздо раньше, Катасонов всего лишь повторяет тезисы вот отсюда. Я прекрасно помню срачи на втором Иракваре по этому поводу, и сколько копий было переломано в каментах к этому вонючему набросу. Это был год примерно так 2005. А сам наброс случился в 2000, ссылка ниже:
Я добавлю: по соглашению Гор-Черномырдин для российских производителей открывались рынки гражданского стрелкового оружия (по ограниченной номенклатуре - модели оружия, которое уже уже производилось на дату подписания) и, в частности, к середине 2018 года, когда на ВНПЗ "Молот" были наложены американские санкции, завод производил больше стрелковки, чем в советское время: завод превысил проектную мощность производства. Правда, за счет сворачивания остальных направлений. Половина этого гражданского оружия уходила на американский рынок. По объемам сбыта КК сказать не могу, но они точно на этом рынке присутствовали.
Добрый день! Почему бы не издавать циклы статей отдельными цельными изданиями...
Вот ведь..Элегантно то как прокрутили гегемона на центрифуге) Благодарю, Шед, твои многабукаф того стОят)
Прочитал с удовольствием, респект, ждём продолжения…
Прекрасная статья, жду продолжения.
Особенно доставило про покупку "хвостов" в Европе - я помню тогда статьи, что Россию превращают в ядерный могильник, а мы еще и приплачиваем за это.
Тут даже простая логика от выгоды ВОУ НОУ. Простой вопрос. У кого по итогам сохранилась вся атомка? У нас или у американцев..? Итоги-то видно невооруженным взглядом. Все все понимают кроме скачущих левоидиотов и их братьев по разуму демократов.
По Катасанову там вообще отдельная песня. Я тут как-то посмотрел его лекции. По первому впечатлению умный, обаятельный дедок. Молодежь по неопытности его любит и считает умным. И мама дорогая, что он там им несет! Это песня просто)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо, хорошая статья. Всё в одном месте.
Вопрос остался не раскрыт - зачем так дешево было продавать и зачем вообще его продавать?
Давайте волка до смерти закормим
Жолудь будешь?
Интересно, какой раз её тут уже публикуют?
То есть мы свой обогащенный уран разбодяжили западным низкообогащенным и продали на запад в виде топлива для АЭС, я правильно понял? И считаем это хорошей сделкой?
А, если уже просто производить ядерное оружие для США, то ведь тогда они точно утратят все компетенции по производству оного? Такъ победимъ!?
Свой высокообогащенный уран разбавлен своим же низкообогащенным!
Насчет ядерного оружие чистое передергивание!
Нет, неправильно, потому что как минимум не различаете обедненный и низкообогащенный уран.
я не на экзамене
Тогда уж везде и всем надо писать не уран, а гексафторид урана или кек нужного цвета
Так я вроде не вам писал. Или вы тут с двух аккаунтов диалог организуете?
Очень интересно! Огромнейшее спасибо! Ждем еще))
1 800 ТВС хватило на то, чтобы все АЭС Украины бесперебойно работали 3 года.
После этого Украина получала ТВС уже по коммерческим ценам — на сумму порядка 650 миллионов долларов в год. Вот 650 млн х 3 и есть реальная сумма компенсации, полученная Украиной за ее безъядерный статус, практически те самые 2 млрд.
650 млн х 3 по рыночной цене - это компенсация??
Имхо, выводы в статье, мягко говоря, натянуты. Скорее Россия вынужденно пошла на такие условия. И вопрос - сколько стоит 500т ВОУ и сколько получила Россия разбодяжив его и продав?
Компенсация это то, что на первые три года Украина получила топливо для своих АЭС всего за $160 млн.
Дык, Катасонов же озвучил примерную <коммерческую> цену :)) На порядки выше.
Проблема ВОУ в том, что он нафиг никому не нужен, и продать его никакой физической возможности нет.
В статьях Анпилогова утверждалось, что, продав 500т ВОУ, мы на наших центрифугах из ПРИСЛАННОГО нам урана получили 700т и зарплату для ядерщиков, чтобы они не разбежались. Неплохой размен. Это действительно подвиг Черномырдина.
Вообще всë запуталось. Как получить 700т из того, чем разбавляли наши 500т? Какой-то бред получается.
Из природного урана, который в рамках этого соглашения нам разрешили покупать. Ибо эффективность центрифуг РФ выше, чем диффузии, но вслух не оглашалась. Точной информации не имею, пересказываю Анпилогова, как запомнил.
Я всё равно не понимаю экономическую логику всего этого. У США нет энергетического урана и они не способны производить его в необходимых объемах. Их технологии и европейские не конкурентоспособны нашим. Они в цейтноте, им некуда деваться. Что мешало без всякой помпы захватить американский рынок энергетического урана без договора ВОУ-НОУ, просто используя колоссальное превосходство в технологиях, т.е. предлагая на рынок коммерческий продукт соответствующего качества и объема по конкурентным ценам. Это происходило и произошло в других отраслях в обоих направлениях без всяких подобных договоров. Как я понял из статьи, договор ВОУ-НОУ стал животворящим пинком для наших атомщиков, чтобы они подняли задницу и начали поставлять свой превосходящий по многим параметрам, главное цене, дефицитный продукт на американский рынок. Остается признать, что несомненный плюс договора - ядерное разоружение Украины. Несомненный минус - финансовые потери. Это следует из самой статьи, где говорится что на Украину за 3 года фактически поставили топлива на 2 млрд. долларов, а в США за 18 лет - на 17млрд. долларов при несопоставимых объёмах. С сокращениями боеголовок американцами всё мутно, была инфа, что разобрали и складировали ВОУ куда-то, хотя по договору должны были тоже разбодяжить, а мы свои сократили в реале, но это вопрос дискуссионный.
Продать готовые КВАДРАТНЫЕ ТВС с российским ураном для гражданских АЭС дикая фантазия.
Продать можно было только низкообогащенный уран, из которого на Западе сами сделают себе квадратные ТВС. Европа сама обогащает уран на собственных центрифугах и ей наш уран не продать! Остаются только американцы со своими закрываемыми диффузионными обогатительными заводами. Им и был продан наш НОУ. И этим Россия забрала себе до 50% рынка в США.
Где Вы увидели хоть слово про сборки. Сами себе дико нафантазировали. Что кроме первого Вашего первого предложения противоречит Вашему комменту? Только из Вашего коммента не понятно, зачем был нужен договор ВОУ-НОУ- поясните подробнее пожалуйста.
увидел Ваш коммент ниже.
Есть такая русская народная сказка про вершки и корешки. Медведь сильнее, мужик хитрее. Кто есть кто, расставьте сами.
Автор, период полураспада урана-235 более 700 миллионов лет. Подумайте над этой цифрой и над тем, что Вы написали
Вы готовы утверждать, что при длительном хранении высокообогащенного урана не образуются короткоживущие изотопы?
Если Вы не изучали ядерную физику, то откройте хотя бы педивикию.
Воу из природного урана не имеет опасных цепочек распада. Проблемы возникают только при попытке сделать Воу из рециклированного урана.
При обогащении свежего природного урана в нем остаётся уран 234. Если такой Воу облучить, то в нем накопится уран 232, а вот он уже имеет в цепочке распада жёсткую гамму, ок.2 МэВ. Именно он, уран 232, создаёт опасность при фабрикации топлива. Поэтому рециклированное топливо не обогащают, а разбавляют и используют для АЭС.
автор, для чего ты вывалил на сайт эту компиляцию из помойных статеек из интернета, для того чтобы в очередной раз облить помоями Касатонова ? или это прикрытие реальных событий по урановой сделке Россия-США ?
10-дневник, для чего ты зашел на АШ, когда по сути тебе здесь сказать нечего ? - Орденок Бани (с)
Граждане, в Кладовой этого сайта лежит цикл статей Анпилогова, где вся цепочка - от добычи урана до плутониевой боНбы - разобраны до таких мельчайших подробностей, что и не ядерщику всё понятно. Настоятельно рекомендую.
https://aftershock.news/?q=printing/tag/3018
Вот этот автор. Статьи с маркировкой NUC. Читать, естественно, с 1.
Уральский электрохимический комбинат
https://www.google.com/local/place/fid/0x43ae5eb4e61f04e5:0xdec1884e8f657075/photosphere?iu=https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipP_HmV3Z5wJl-G6aXi5wWsxNU4Olt-kfIszgDrw%3Dw160-h106-k-no-pi-10-ya20-ro-0-fo100&ik=CAoSLEFGMVFpcFBfSG1WM1o1d0psLUc2YVhpNXdXc3hOVTRPbHQta2ZJc3pnRHJ3
https://www.google.com/local/place/fid/0x43ae5eb4e61f04e5:0xdec1884e8f657075/photosphere?iu=https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOVoPiITlvnB5v30wSV5JR_TqQAo_bkJa--Ej4Y%3Dw160-h106-k-no-pi-0-ya240-ro0-fo100&ik=CAoSLEFGMVFpcE9Wb1BpSVRsdm5CNXYzMHdTVjVKUl9UcVFBb19ia0phLS1FajRZ
Мне иногда кажется, что как только человек дорывается до СМИ, наступает некая эйфория. И начинается такое, что хоть святых выноси. г-н (проф.) Катасонов не видит разницы между ураном и плутонием, а цифири (экономист, &&&&ь!), которые он приводит, просто поражают воображение.
Две недели назад воскресным днем г-н Афанасьев, "старший научный сотрудник" из Ростовского какого-то университета по телеканалу "Звезда" с пеной у рта на всю Россию вещает, что при распаде Союза на Украине осталось до хрена всего, сред прочего - залежи не только урановых, но и трансурановых руд, особенно плутония (!!!)
Что касается ВОУ-НОУ, то в 93м, когда зарплату вообще не платили (я уже писал, что мне выплатили за год в ноябре) , ВОУ-НОУ был хоть какой-то возможностью прокормиться, причем руководство Минатома отдавало себе отчет в том, что это, в значительной мере, выкручивание рук. Сейчас рыдать по разлитому когда-то молоку смысла особого не имееь
Из 500 тон ВОУ 90% после разбодяживания до 5% обогащения получают 9 000 тонн = 90/5 х 500 тонн
Для одной ТВС ВВЭР-1000 необходимо 500 кг 5% урана, соответственно, можно произвести 18 000 ТВС из 9 000 тонн. Загрузка ураном квадратных американских ТВС, примерно, такая же.
Цена 1 ТВС около 400 000$, итого 18 000 ТВС х 0.4 млн$ = 7,200 млрд $ готовые ТВС !!!!
Очевидно, что цена урана в ТВС лишь часть от ее цены. И если цена урана в ТВС составляет 30%, то 2 млр$ за все ВОУ-НОУ справедливая цена.
Без денег от сделки по ВОУ-НОУ Россия гарантированна теряла гражданскую атомную отрасль. И под вопросом АПЛ.
Ужель Вы думаете, что разбодяживания где-то (где кстати?) брали чистейший изотоп урана 238?
Брали природный 0,72% или обедненный 0,2-0,3% для разбодяживания, на фоне 5% погрешность. Все верно посчитано.
Более-менее понятно. На Украину 1800 сборок за 3 года - рыночная стоимость 2млрд. Т.е. топливо 30% от 2млрд. приблизительно 700млн.долл. В США грубо за 18 лет в 10 раз больше поставлено топлива (исходя из Вашего расчета разбодяженного ВОУ), т.е. рыночная стоимость поставленного топлива 7млрд.долл. Получили от США по итогу 17 млрд. с учетом изменения рыночной цены в процессе, первоначально планировали 10. Теперь приблизительно бьётся дебет с кредитом, если учесть что Ваш расчёт количества полученного энергетического урана верен.
Единственное, что я взял почесав репу и поплевав в потолок, это 30% стоимости урана в стоимости всей ТВС. Однако, ошибка в оценке доли стоимости урана от стоимости ТВС вряд ли больше 50% и скорее в меньшую сторону.
Страницы