Ыиноват, что не в комментах, но иам бы затерлось..
Почему-то "выбор" позиционирутся у нас, как дуализм: черное-белое, огрнь-вода. Но жизнь не дуальна. Всегда есть, по крайней мере, третье решение
Предлагаю сообществу игру. ( Васильев не участвует, он в это много лет играл):
1. Необитаемый остров. Этакая куча песка в океане. Жрать нечего. Когосожрем?
2. Все еще хуже. Людей два - ты и твой ребенок... Ухудшим... Раненный..
Выбор#!! Прими ЧЕСТНОЕ решение! Во-о-от... Это и есть СВОБОДА!!! А вовсе не способ трахаться...
Комментарии
Для высоконравственного и духовноразвитого человека выбор очевиден. Так что Ваш пример мимо абсолютно.
В том же блокадном Ленинграде большинство людей предпочло умереть от голода, чем заняться людоедством.
Но ведь БЫЛО... И да, в первом случае вас трое.
Для тебя лично усложню задачу. Три человка: бухгалтер Газпрома, продаван из Макдональдса и юрист из Москвы. Кто из них "высокоморальный"???
Все трое - москвичи...
О, трах! Насилуем ребенка, потом жестоко его убиваем, сдирая местами кожу и расчленяя заживо, жрём куски его тела на его глазах, потом, когда он умер и мы его доели, начинаем казнить себя максимально болезненным способом, ибо есть за что, взывая к Слаанеш.
ЗЫ. Шутка йумора.
Нормальный человек в обыденном раскладе в такую задницу не попадет, тем более с ребенком
- а -ля козловщина.
Козлов, это такой бывший в лихие 90е, новомодным психологом.
В природе существует такая птица - пеликан, которая кормит птенцов своей плотью в случае голода.
Но она же создала и кота - пожирающего новорожденных котят.
И не от голода - чужое потомство.
Ладно... А ТВОЙ выбор? Ответ "я не попаду" - неверный. Прими РЕШЕНИЕ.
.
Ребенка спасти и себя. Рыбу лови.
- дал шанс людям, Вам в том числе, жить на этой планете.
Однако число спасённых Душ того стоило.
ps
пересекая черту невозврата что ответите своему Роду?
-...
сколько своих жизней сумели тут прожить осознанно?
-...
а-ля козловщина.
Наказуема.
Совестью.
Это приговор.
Смысл Вашего поста можно уже давно изложили:
Свобода есть осознанная необходимость.
{Свобода} - дающая что?
- силу постоянного познания Совести.
Молох пожирающий своих детей обречён на вырождение.
Вы тоже кидаетесь в маргинальные крайности. Вот скажите, правильно два перста складывать или три? Триста лет назад эта свобода стоила бы вам поездки вдаль без имущества в лучшем случае. Или, например, спать с женой в пост можно? А простыня с дыркой при этом нужна?
Жизнь не дуальна, но отношение к границам свободы дуально. То, что не трогает других, должно быть разрешено. Или нет.
Отношение к границам свободы тоже далеко не всегда дуально.
Свои половые органы каждый рассматривал. Обсуждаемо демонстрация их другим.
Следовательно границы свободы - это мнение "третьих лиц".
Так и в примере с островом -- свобода это мнение стороннего наблюдателя.
А мнение третьих бывает при публичной деятельности. Если действие как таковое неизвестно, и не затрагивает никаким образом других, ну подписавшихся на добровольное участие, то по идее его можно свободно осуществлять. Но с половым и религиозным вопросом, а также с употреблением веществ регулярно начинают возникать вопросики у всяких неравнодушных граждан. не думайте, что я исключительно о государстве или религиозных организациях, например, ауешники против признания права на существование ненаказуемого орального секса с постоянным партнером, хотя практикуют практически все )
Так и я об этом - дуальное отношение может быть только при одном единственном наблюдателе, либо при исключительном единомыслии(что невозможно) группы.
Чаще группа декларирует некоторое "общепринятое" мнение о свободе, но на деле, каждый лично ищет способ избежать ответственности.
Таким образом свобода принятия решения -- это свобода от ответственности за это решение.
И возвращаемся к итоговой нелепости запретов на количество собранных в кучу пальцев или на сексуальные отношения не в том виде, который считают возможны всякие настоящие перверты ) О которых тем не менее намного больше экшона, чем от реально важных вопросов.
В вашем случае прав будет тот, кто останется в результате жив. Совсем по китайской поговорке.
Все эти сказочки про необитаемый остров многократно проверены примере кораблекрушений. При длительном пребывании на спасательных плотах или необитаемых островах женщины и дети как правило не выживают. Да и большинство мужчин тоже. К свободе как философской категории данный феномен отношения не имеет.
Если уж речь пошла про выбор, то рассматривайте лучше выбор врача в госпитале на сортировке пострадавших от стихийного бедствия. Ресурсов спасти всех не хватает. Кому жить, кому не судьба. Решение за тем, к кому попадает пострадавший.
а как же быть с этим:
https://seanews.ru/2020/10/01/ru-49-dnej-v-tihom-okeane-zimnij-drejf-sovetskih-soldat/
Как четверо советских моряков провели 49 дней в океане без еды
никто никого не ел, такой вариант в свободном мире не рассматривается?
Трафик у меня куцый, своими словами - читал, есть аборигены, которые умеют уходить в свой сон. Где ловят рыбу и приносят её в своё время место. В другом случае, читал про других : они воюют во сне. И бывает получают ранения или погибают там; тогда, в этом мире на теле появляются повреждения, или просто смерть.
Зная многое, не зацикливаешься на ограниченном выборе. Припрёт, и из сна пельмени будешь таскать своим детям. Просто надо знать о такой возможности.
Была ситуация, когда несколько подростков, решив поплавать на лодке, попали на необитаемый остров. Помощи ждали долго, их уже заочно похоронили. Все выжили.
Но!
Попали они в южных морях, то есть, замёрзнуть там риска не было. Остров был не совсем голый, кое-какую пищу можно было добыть. Все выжили. Сейчас пойду поищу ссылку.
https://mel.fm/zhizn/istorii/5873012-etikh-malchishek-vse-schitali-mertvymi-kak-deti-15-mesyatsev-prozhili-na-neobitayemom-ostrove
Пример 2.
Личутины Иван и Андриан. Ищем в поисковике по словосочетанию "Шергин Для увеселения". Реальная история, люди сохранили достоинство там, где нельзя было сохранить жизнь.
https://skazki.rustih.ru/boris-shergin-dlya-uveselenya/
Пример 3.
Ален Бомбар, "За бортом по своей воле". Выжил, хотя и посадил почки.
https://libking.ru/books/adv-/adv-geo/104935-alen-bombar-za-bortom-po-svoey-vole.html
Пример 4,5,6... 100500.
Многочисленные команды, закусывающие теми, кто послабее, но всё равно не выжившие.
Тут никакой морали, лишь причины и следствия. Если коллектив не может выжить в ситуации, не съев кого-нибудь, неделю - он не выживет, поедая друг друга, и месяц. А, возможно, ждать помощи придется месяцы, а то и годы. Недоверие, невозможно нормально спать - вокруг потенциальные враги. Копится раздражение и отчаянье. Начинается резьня "всё на всех". В общем, фсе умирли
Ну в ситуации вас двое, проще вдвоем умереть. Раненный ребенок один не выживет, и жить самому без ребенка не жить.