В Минобороны России прокомментировали появившиеся на отдельных ресурсах заявления о якобы блокировании поставок боеприпасов добровольцам штурмовых отрядов, выполняющих боевые задачи по освобождению Бахмута.
Как говорится в заявлении Минобороны, командование объединенной группировки войск в рамках СВО уделяет особое внимание обеспечению всем необходимым добровольцев и военнослужащих штурмовых подразделений. Только за последние двое суток общее продвижение штурмовых подразделений в районе Бахмута составило более двух с половиной километров. Успешные боевые действия были бы невозможны без полной огневой поддержки наступления артиллерией, бронетехникой и других огневых средств группировки «Юг». Несмотря на сложные метеоусловия в районе Бахмута, за последние несколько суток для поддержки наступления штурмовых отрядов было выполнено 18 самолетовылетов штурмовой авиации.
В ведомстве утверждают, что все заявления, сделанные якобы от имени штурмовых подразделений о недостатке боеприпасов, - абсолютно не соответствуют действительности. Приводятся и конкретные цифры: за период с 18 по 20 февраля добровольцам штурмовых отрядов было поставлено:
▪️1660 реактивных снарядов к системам залпового огня;
▪️10171 боеприпас для крупнокалиберных ствольной артиллерии и минометов;
▪️980 боеприпасов для танков.
В ближайшие несколько дней для штурмовых подразделений будут полностью обеспечены все заявки на боеприпасы, поданные на февраль. Всего же за прошлый год потребности штурмовых отрядов на боеприпасы были обеспечены на 140 процентов от полученных заявок.
В Минобороны РФ подчеркивают: добровольцы, как и военнослужащие штурмовых подразделений группировки, мужественно и самоотверженно выполняют сложнейшие боевые задачи по освобождению Донбасса. Попытки внести раскол в тесный механизм взаимодействия и поддержки между подразделениями российской группировки, - контрпродуктивны.
Комментарии
А кто же все-таки эти прекрасные люди, служащие в штурмовых подразделениях ?
Из каких они частей ?
В каком полку служили ? (с)
Насколько я понял из многочисленных официальных заявлений МО РФ, "штурмовыми подразделениями" они именуют именно "Вагнер". Лексика такая. Почему прямо не называют Вагнер Вагнером, а используют именно вот такую лексику, это вопрос к МО РФ.
Я не знаю, существуют ли сейчас в ВС РФ вообще такие войска или подразделения - штурмовые. В Советской Армии были десантно-штурмовые бригады (красные петлицы и эмблема десантных войск). Но об из назначении тоже ничего сказать не могу, не там служил.
Равиль говорил что знает порядка 10 чвк работающих на У, просто распиарена только одна из них, остальные не шумят, кому надо быть в курсе за них, в курсе.
Как я понял из ваших разъяснений, точно вы ничего не знаете. Все что вы пишите, это просто "сочинение на заданную тему".
В принципе, норм - сегодня 21 февраля. Но может и не норм - сегодня 21 февраля.
Пригожин уже ответил МО. если кратко, МО поставило 20% от требуемого и врет про выполнение заявок, готов предоставить документы с заявками на боеприпасы, снарядов по прежнему нет
Пригожин ответил, что Министерство обороны лжет.
https://t.me/concordgroup_official/488
======
Полагаю, что мы скоро увидим чью-то отставку. Вряд ли здесь уже возможны хоть какие-то компромиссы.
Да поздняк, у тех телеграмканалов подписчиков больше, так шо "всепросрато"...:)
Судя по всему успехами порадовать перед годовщиной начальство не удалось. Вот и ищет господин Пригожин кто ему, Великому Танцору, неправильные Фаберже подсунул.
Так мы до блогера-президента дотрахаемся.
В том что МО лжёт как обычно не вызывает никаких сомнений, лично для меня.
А вот что по поводу боеприпасов для "Вагнера" пишет Александр Ходаковский:
"Проблема не в том, что ЧВК перестали получать боеприпасы, а в том, что они стали их получать, как все. Признаться, мы по-хорошему завидовали "Вагнерам", когда у них была своя фронтовая авиация, суточная норма в два "Искандера" и один "Калибр", когда им подписывали заявки на две с половиной тысячи ПТУРов на учебную (!) практику, когда тащили к ним со всей страны зеков... Завидовали, но понимали, что не всякому дай такое снабжение - и он даст такой, как они, результат. Результат сослагается не только из количества...
Сейчас парни по снабжению стали, как все, и больше всего удручает не то, что конкретно их опустили до общих норм, а то, что эти общие нормы не позволяют давать нужный результат. Под тем же Угледаром перед наступлением армия сокращала до минимума суточный расход, чтобы накопить запас хотя бы на первый день наступления. Этого очевидно не хватало для подавления сопротивления противника, и последствия не заставляли себя ждать."