Почему произошел Февральский переворот и Октябрьская революция? Российская Империя пришла к началу промышленной революции в бедном экономическом состоянии, а отменив крепостное право идеология РИ перестала быть актуальной. Бедственное экономическое состояние получилось из за войн 19 века. Сначала напал Наполеон. Нашествие Франции принесло колоссальные экономические и демографические потери. Всю территорию где побывал Наполеон пришлось реконструировать, включая Москву, кроме того демографические потери (о которых как то мало говорят), например, мужское население современной Белоруссии сократилось от 30 до 80 процентов (в зависимости от региона). Было восстание Декабристов которое связывают с невозможностью этих самых революционеров пристроится в жизни получше, не было перспектив т.к старая элита осталась в большом количестве, а молодым Декабристам не доставался кусок пирога. Причина тому была в как раз таки колоссальных затратах на восстановление Империи. При этом наши гуманные предки не разграбили и не сожгли Париж т.е заменить потерянное на разграбленное, собственно, никак. Далее произошла Крымская Война с огромными затратами.
Промышленная революция меняла жизнь в стране. Крестьянин из сельской общинной жизни становился пролетарием, а пролетарии очень конкурируют друг с другом, ведь завод надо найти получше, а если сам не поспеешь - поспеет другой. Так же и в элите. В такой ситуации идеи социализма легли на максимально благоприятную почву. А "залить деньгами" все проблемы не получалось, ведь прошлые 100 лет принесли только капитальные затраты. Просто представьте Российская Империя вынуждена заново отстраивать самый крупный город Империи, что бы просто там можно было жить, какие это колоссальные деньги... эти средства можно было бы направить на любые другие цели, но напал Наполеон, потом напала западная коалиция на Крым. Промышленная революция началась, пошел рост и запад начал Первую Мировую.
Почему СССР развалился. Было множество причин. Но, опять же экономика первична. После экономического роста при Сталине, после восстановительного роста при Хрущеве, при Брежневе рост замедлился. Перекос в сторону тяжелой промышленности не создавал потребительских товаров, а только дефицит. Элита СССР регулярно посещая запад... в один "прекрасный момент" решила конвертировать власть в собственность. Все деятели КПСС быстро стали демократами, капиталистами, рыночниками и самое главное - очень богатыми людьми. Тем временем чего в СССР они имели? Прекрасную жизнь в Сталинском небоскребе, служебную чайку, дефицитные продукты и коньяк из Франции, видеомагнитофон и цветной телевизор... ну ребята, сами понимаете, что какой соблазн получить ко всему этому еще 200 сортов колбасы и возможность путешествовать когда захочется и на сколько захочется, а не думать как лишний раз оформить служебную командировку к империалистам.
Что мы имеем сейчас. В экономике Российской Федерации есть большой запас прочности. Советская система создала такой промышленный базис, такую колоссальную экономическую основу, которая нас обеспечивает и сегодня. Ее не получилось уничтожить в перестройку и 90е годы. При Путине Советский экономический базис был непросто сохранен, а увеличен новыми производствами, были созданы или воссозданы целые отрасли промышленности, создана развитая сфера услуг, создана одна из самых лучших в мире интернет коммуникация, банковская сфера. Проблема у России сегодня не в отсутствии денег, а как эти деньги правильно тратить. О чем Путин иногда, так сказать, говорит... региону выделяют большие средства, а их не тратят (даже не воруют, просто не могут освоить, не будут конкретизировать т.к это темы другие).
Соответственно в экономике у нас нет проблем Российской Империи. Нет проблем СССР тоже, это уже к вопросу элиты. Современная элита России напоминает Советскую (простите если вы читатель из элиты) т.к базой экономики РФ являются госкорпорации, а сотрудники являются государственными служащими или номенклатурой. Даже если назвать директора госкорпорации Топ-Менеджером или СЕО - сути не меняет. При этом элита России живет не только не хуже чем на западе, но и лучше. Москва самый дорогой город в мире, есть всё чего угодно. Хочешь майбах? Пожалуйста. Эй, прости, давай ты будешь патриотичней, вот тебе Аурус суперэлитный.
Не все в элите, условно говоря, выбирают патриотичный Аурус, особенно это касается частного капитала. Многие злонамеренно или по привычке выбирают запад. Например Тиньков. Сделал Тиньков такой выбор, его попросили продать банк с дисконтом в 50%, бизнесмен связывающий жизнь с Россией открыл кошелек и просто заплатил.
Я конечно же не хвалю товарищей из элиты, но они сегодня физически заинтересованы в сохранении России (если вы читатель из элиты и об этом не подумали еще, подумайте). Ведь на запад дороги нет, санкции, а предателям блокируют счета, отнимают имущество, дальше это только будет развиваться. Русофобия из абстрактной формы превратилась в предельно конкретную программу... Если в России "чего то пойдет не так", пострадают абсолютно все и в первую очередь элита, а потом мы простые люди вымрем. Граждане России это тоже прекрасно понимают, особенно в условиях СВО. Прекрасно видно какой враг против нас.
Сегодня можно констатировать: Народ, Армия и Партия - едины!
Что дальше?
Сегодня активно развиваются самые разные технологии. О чем говорили ранее, то сегодня становится все реальнее и реальнее. Это новая промышленная революция! которая охватывает все сферы жизни. России необходимо вводить новые технологии, модернизировать производства (или нас сомнут). Компании добывающие ресурсы осваивают технологии безлюдных рудников, в автопроме беспилотные грузовики и такси, в цифровой сфере смена персонала на ИИ и так далее... недавно 3Д принтеры были игрушками распечатки разной ерунды, сегодня в ВПК печатают оружие. Это происходит здесь и сейчас, это будет дальше происходить.
На вопрос - куда девать высвобождаемых рабочих? Никто не может ответить, с одной стороны. Пожалуй кроме как разговоров о том, что новые технологии откроют новые отрасли. Хорошо. Новые отрасли будут.
Только новые отрасли аналогично будут с 3Д, 4Д принтерами (аддитивное производство) т.е будет происходить децентрализация производства. Возможно не потребуются в будущем промышленные гиганты... вам нужен холодильник? Его вам произведут в соседней промзоне, еще предложат смартфон, чайник и все остальное.
Это означает неминуемое изменение производственных цепочек. Возможно все поменяется настолько, насколько все поменялось в 20 веке. Соответственно изменятся общественные отношения, отношения элиты и обычного человека, отношения власти и гражданина. Экономические и социальные цепочки из вертикальных могут стать горизонтальными и сетецентричными.
Кроме того уже сейчас активное меняется взаимодействие гражданина с государством. Всеобщая цифровизация нас меняет очень сильно прямо сейчас. Например все необходимые отношения с государством возможно оформить через госуслуги. Тем временем цифровизация очень влияет на взаимоотношения с элитой. Очень много примеров как чиновник чего то сделал не так, повел себя некрасиво - это моментально появляется в интернете. Тем временем нарушение гражданина автоматически фиксируется видеокамерой, превышение скорости на дороге тому пример.
Представьте себе ситуацию... когда с одной стороны автоматизация отправляет на улицу большое количество людей, а с другой стороны цифровизация дает возможность абсолютно любой коммуникации. Это революционная ситуация.
Или же новые технологии открывают новые сферы деятельности. Простой человек с помощью аддитивных технологий может обеспечить себя всем нужным и всех окружающих тоже, в своей округе, в своем районе, в своей деревне. А какие будут отношения у таких людей с государством? Что скажет такой человек? Может ли он сказать "А вы мне кто?". Опять же учитывая цифровизацию и интернет коммуникации.
Опять революционная ситуация, но в меньшей степени или не в меньшей?
Ведь такие локальные "местечковые" производители превратятся в новую локальную элиту (если хотите назовем из неокулаками или киберкулаками). Это все не о сегодня, это будет потом, через 10 лет, может 20.
Угроза революции связанная с переходом на новый технологический уклад, с переходом на новые технологические, экономические, социальные цепочки возможна. Только вот России жизненно необходимо сохранять политическую стабильность ближайшие лет сто, новые революцию мы не переживем, ведь революция несет огромные риски для нас, это раз. И два в том, что революция требует огромных затрат, а все средства мы должны пускать в развитие и накопление. И три... наши враги попытаются использовать любые потрясения для уничтожения России. Брать западные деньги на революцию с надеждой их кинуть... как это сделали Большевики или как это было в Иране во времена Исламской Революции (Хомейни прилетел возглавить революцию из Франции) - не получится, они тоже могут учиться на своих ошибках, становиться опаснее, еще циничнее и злее (а они станут).
Соответственно необходимо использовать экономический базис СССР, большие финансовые возможности России, единство элиты, армии и народа таким образом, каким мы будем идти эволюционным развитием экономики, социальной сферы, гражданского общества, взаимоотношений государства и гражданина.
Или мы рискуем не пережить автоматизацию, роботизацию и цифровизацию.
"Или нас сомнут"(С) Сталин.
Комментарии
А че ты так разволновался?
Беспокойся за свою Скакуасию
Скакуасия должна быть демилитаризирована, денацифицирована, декоммунизирована.
На Украине ситуация один в один как в Российской Империи в 1917))
Осталось параход с Троцким и вагон с Лениным подогнать. Жаль заказчики тупые и не шарят какой бы это был финт ушами - противопоставить коммунистическую Украину капиталистической России)))))))
Это получилась бы Белоруссия номер 2.
Это точно: автор не знает, что если идею не укрепить деньгами, то идея продолжит жизнь? . Если она верна. В этом есть и отрицательные смыслы.
Без смазки не прокатит, а с ней всё непросто
Эту смазку надо импортозаместить, будет попроще=)
Безработных во всём цивилизованном мире сажают на пособие.
"во всём цивилизованном мире "
Живут в госдолг, госдолг приведет к долговому кризису и денюшек на пособия не будет. Придется жить за свой счет. Какие пособия в такой ситуации?) Дырка от бублика!))
Уже несколько поколений живут на велфэре.
Вы для кого пишите?)) Для либерастов у которых на западе молочные реки и кисельные берега?))
Большая часть работоспособного населения запада работает.
А вы тут фантазии свои рассказываете, как жили бы там, тунеядствовали и получали велфер
Но они не имеют право иметь машину и недвижимость.
Там если в том же темпе продолжить поднимать ставку, и расширять заимствования - особенно на фоне сжатия налогооблагаемой базы - придется зажиматься на чем то для покрытия обслуживания долга. А это уже вилка где-то на 15-20% нынешних расходов на социалку.
А ещё ситуация в экономике увеличивает давление на социалку. Т.е. потребности растут, а возможности сжимаются. И пока что без перспектив прекращения кризиса перепроизводства.
В КПСС шли колбасники. За колбасой шли, за распределителями, за карьерой, за херотой разной, которой было на всех мало. Вот когда большинство там стало именно нуждающимися в колбасе, вот тогда и проросло всё и рвануло. И сейчас не на много лучше. Вот ента "ЕР" - там кто сидит? Да те же колбасники и сидят. И чего от них ждать? Прорывы? Смех, да и только...
Ужас в том, что это дерьмо так просто не уберется. Точно не уберется само, не перекуется, совесть не взыграет. ЭТО НЕВОЗМОЖНО чисто по физиологическим причинам. Значит два пути - или нас сожрут, ибо колбасники, это не воины, а пи-до-..сы. Либо всё же придется их ливер на что-то намотать, а это надо яйки иметь железные, ну и опереться на кого-то. Ну народ-то будет только "за" двумя руками, но руки эти будут в кармане заниматься недозволенным. А на кого опереться, вот по настоящему? Вот и думаем... может выковывается опора ща, а может и нет.
Ой ну начинается.... Эти же депутаты поехали на СВО, кто то воевать, кто то просто там бывает (что тоже опасно т.к хохол обстреливает). И Россия как то в очень более надежном состоянии чем в 80е или 90е годы. И колбаса есть не только у них, а еще и у всех, причем 200 сортов отечественной))
Я конечно их не хвалю т.к если бы они больше напрягались, ну тогда был бы больший экономический рост.
Сделать такое сможет уже следующие президент. Путин, раб своего слова. Не может учинить репресси против тех, кто привел его к власти. Слово дал при вступлении в должность. Он вообще, как видится по итогам его правления, человек не злой и весьма верующий. Поэтому (очень нужный на данном этапе развития) жесткач включать не стал. Сделает это следующий лидер - не сомневаюсь. Потому как идея в массах назрела, нажо делать то, что люди от тебя ждут. А Путин и так сделал немыслимое - провел страну по тонкому канату над пропастью и не дал туда упасть. За что ему будет слава во веки веков
Всё правильно, но выводы неверные. Большинство всегда и во все времена является нуждающимся в колбасе и прочей хероте. Но выстреливает это большинство, когда система не может условной колбасы обеспечить. Поэтому, страшно было то, что гигантский организм государственного производства и распределения спасовал перед обыденной, в сущности, задачей - перед насыщением рынка простыми товарами.
А почему не развалились Куба и КНДР?? А - там не провели выборов и не разрешили баранам бурагозить... И никакая экономик не страшна... А чего ливийцы взбесились у каких молоко птичье и белые девки были??
А хороший вопрос) Ответ заключается как минимум в том, что Куба маленькая и Корея маленькая... а СССР имел влияние на половину мира и "локально" рулил половиной Евразии с огромным кол-вом разных интересов. Это и Северян Корейских касается. Лучше задать вопрос почему Китай не развалился, они провели свои реформы иначе и это отлично получилось.
А вы хотите жить в этих странах?
Я - нет.
Мне не нравится их нищета и несвобода.
Мы так и жили лет 70 назад.
Тоже без выборов - и до мышей выродились.
Для огромной страны, которая хочет жить своим умом - социализм не подходит.
В Китае средняя зарплата приближается к восточной европе.
На Кубе знаете ли бедно, но почему то есть соседние острова коих социализм не потрогал, а там еще хуже.
Не думаю, что бы вы захотели жить на таких островах. Не помню кто там точно как называется, вроде на Гаити намного ужаснее. На Кубе бедно, но обучат и полечат... а там рыночек порешал иначе))
Смотря ролики, как китайские рабочие возмущаются политикой Foxconn, как-то не сильно тянет там горбатиться за восточноевропейскую зп. Ну а то, что на Гаити еще хуже, чем на Кубе, не показатель. У них соседи по острову Доминиканская республика, и там вполне себе ниче. Но Кубе, как и КНДР, развиваться сильно мешают американские санкции. Если бы их не было, эти государства жили бы лучше. Но вот насколько сильно лучше - хз.
В европе рабочие не возмущаются? Возмущаются, их бьют дубинками. Вы тут как бы о чем говорите, о том как возмущаться или как жить?) Это две большие разницы. Китай за 30 лет сделал большой скачек, а европейцы только скакали, придумав только как мужиков женить на мужиках)
Ну так против Гаити нет санкций, но рыночек не решает!
Намного ли лучше в Доминикане чем на Кубе?
Честно говоря понятия не имею, но чего то мне подсказывает лишние деньги добываются за счет гастарбаитеров в США, а Кубинцы больше дома сидят.
Кубе до Домиканы и Гаити как раком до Луны. Там уже даже ""сраную булочку"" не купить. Не говорю про молоко, как нам сказали, это товар не для всех
Возмущаются в Европе рабочие, вон в Париже уже сколько дней протесты и митинги идут. В КНР подобное невозможно, по очевидным причинам.
В Доминикане не жил, только отдыхал. Но с виду поухоженней, и туристическая сфера развита намного лучше кубинской, там вообще совдепия была.
Речь шла о социалистических Кубе и КНДР.
Китай - ведущая капиталистическая держава мира.
Нам до неё пока - как до Луны.
Да и американцы скоро отстанут.
КАК НЕ МНОЙ ОТМЕЧЕНО - ПО РАЗГОВОРАМ О ТОМ ЧТО В кнр КАПИТАЛИЗМ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ИДИОТЫ - ВПРОЧЕМ ПЕРДЕССОР ЭТО И РАНЬШЕ ДОКАЗАЛ
Я работал в том регионе. Куба там- сейчас худшее место. В экипаже были индусы - как они сами говорили, из клоаки, худшее место на земле. И то они были шокированы Кубой
Хуже Гаити?)
Я на Гаити не был. Но был, например, в беднейших странах Африки. Где только что закончилась война (Либерия). И даже там была возможность достать продукты первой необходимости. На Кубе вообще какой то тотальный дефицит. Людям стыдно, в какой нищете они живут. Долго рассказывать. Время остановилось 60 лет назад. И кажется, что после этого никто ничего не делал. Мне лоцман рассказывал, что он костюм купил 40 лет назад. Сейчас нет даже близко возможности купить новый. И так далее. Я говорю про нормальных людей, кто пытается жить легально
На Кубе не умирают с голоду -там нет детей скелетиков, и смертей в 40 лет. А в Африке , в Индии (подозреваю в вашем экипаже были сволочи из высших каст) и на Гаити -умирают
Сейчас голода нет нигде. Хуже страны, чем Куба, не видел.
Нет?? А если найду?? А -сроль зямли??
В ООН предупредили о рекордном голоде в Западной и Центральной Африке в 2023 году
Я как-то пропустил, а что уже придумана новая ОЭФ, более прогрессивная и справедливая? Или возраждается надежда на "третий путь", то что не удалось осуществить Белому делу? Мне кажется, что социализм и глобализация неотвратимы, вопрос лишь в способах и сценариях реализации. Если, конечно, у человечества будет желание развиваться, при условии, что оно сумеет выжить...
Вообще то белое дело стояло за типичный капитализм, буржуазную дерьмократию, учредилку и верность сраным союзникам(часть впрочем за немцев)
Пердессоры не могут жить своим умом -у них его нет. И как раз при лысом п горбачеве СССР перестал жить своим умом а стал жить овощечеловеческими ценностями -склероз у вас, понимаю...
Ничего,наверное будут филосовские пароходы.Только доплывут они в этот раз до твоей "земли обетованной"-не факт.
По теме-нет.Не могут.
Соблюдают жёсткий баланс между распределением власти и собственности. А в СССР этот баланс целенаправленно расшатывали с конца 1960х.
Сейчас революция невозможна как и переворот -скорее всего. Потом... будет суп с котом... Может будет небольшая ядерная война и вопросы снимутся
Может Йеллоустон немножко взорваться и вопросы снимутся=)
Дурацкий взгляд, который разделяют американцы (на наше счастье) .
Причины глубже.
Русские люди, россияне в широком смысле не выносят вранья. Нет, они могут и десять лет выносить, и двадцать.
Но не вечно.
И если народу навяжут в качестве очередного царя армейского политработника среднего звена, который почти 20 лет правит лежа на боку, ничем хорошим это не кончится.
А жвачка и джинсы - чепуха все это.
В позднем СССР это легко можно было ДОСТАТЬ, чем все и занимались.
И тут есть разница между Россией и той же Европой, где можно людям ссать в глаза, а они говорят, что божья роса.
У русских людей спросили - хотите сохранение СССР на референдуме? Большинство сказало да.
Только это мнение дальше в КПСС, так сказать, не учитывали.
А на тему "достать", это одни могли расхищать одну социалистическую собственность, другие другую и бартером обменивать)) На что все закрывали глаза, в смысле все заинтересованные в порядке, это тоже одна из причин развала СССР.
Им сохранять сказали, а они что сделали?
КПСС распустили, забыв узнать у неё, как страной управлять.
Народ правды хотел, а получил Семибанкирщину.
Революция - это всегда плохо.
Мы были, как слепые котята, ничего не понимали в этих ваучерах, нас обули.
Больше такого не будет.
Уж как Навального надували - Ельцин все равно из него не получился.
Какой правды хотел народ? Вы о чем? В СССР была своя красная правда, которая во многом даже права была.
Красная правда - это осетрина второй свежести.
Вот сейчас правда одна: каждый может съездить на Запад и сравнить.
Наши поездили, ихние - не хотят.
Барбара Брыльска даже из самолета выйти боится.
Так что, на Западе получится нежданчик.
Этот процесс запустили приняв план Либермана ещё в конце 60х. Та самая реформа Косыгина и её последствия по децентрализации всего.
Попутно замочили попытку централизации и повышения эффективности через ОГАС Глушкова. Хорошо так мочили - потом все кто мочил свалили в Израиль и США.
Видите ли, люди всегда обеими руками голосуют за всё хорошее и против всего плохого. Чего на самом деле хотели люди показал путч и последующий быстрый развал страны. Никто (в значимых количествах) пальцем не пошевелил за сохранение СССР. Никому это нахер не нужно было. Вот истинное желание граждан на тот момент, а не то, куда они там галочки ставили на референдуме.
Полностью соглашусь и плюсую, как человек и советский и русский. За колбасу-джинсы-жвачки нас было не взять, это и пиндостан понимал. Он нас взял за главное -- за Правду.
А евроценности, да, есть именно та самая незначительная мелочь -- тряпки, колбаса, побрякушки. Им плевать на правду.
Думаю причина 1917 и 1991 года одна и та же. Элита сняла с себя ответственность, отказалась от служения.
Да, это так.
Впрочем, это причина всех революций.
Надеюсь, сейчас это произойдет в США.
Страницы