Наше левое сообщество сегодня заметно активизировалось и лупит в наши мозги дуплетами. Сначала Марксист лихо разделил Российскую Федерацию и Россию. Фиг его знает, что там творится в красно-либеральных мозгах, но да ладно. Затем еще один автор левой направленности поведал, что Россия почему-то гибнет, и спасти её может только "Ревизия Итогов Приватизации". Да, я не ошибся, Всё С Большой Буквы. Ибо значимо и весомо.
Я не знаю, зачем автору понадобилось обратно национализировать торговлю, службу быта, общественное питание и лёгонькую промышленность, ведь все значимые отрасли промышленности, как то энергетика, судо- и авиастроение, ВПК и прочая, и прочая и так по факту принадлежат государству, как через госкорпорации, так и через контрольные пакеты акций. Ну, видимо, очень хочется.
Ну реприватизировать, так реприватизировать. Только уж тогда всё, как в Союзе, не только предприятия, но и жильё. Как говорится, вертай всё в зад. Ну логично и справедливо же, правда. Что я и предложил сделать в комментарии. Взять всё, да и поделить. Ну, то есть вернуть в коллективную собственность. Точнее, в государственную. Тут поднялся галдёж и лай, и только старый попугай... Короче, нет, сказали мне, нельзя. Лишнее это, от лукавого. А товарищ Марксист прямо обвинил меня в том, что я делаю вид, что не понимаю разницы между частной и личной собственностью. Честно говоря, меня этому, конечно, учили. Но я до сих пор не понимаю, зачем эти понятия разделять. Но сейчас не об этом.
По недолгому размышлению я понял, почему красные не хотят возвращать жильё в государственную собственность. Всё очень просто: а зачем им убытки? Вот предприятия, приносящие прибыль, это да. А какая прибыль с квартиры - да никакой, чистый убыток. Не верите?
Если мне не изменяет память, то на стопроцентную оплату услуг ЖКХ непосредственно жителями-собственниками в России перешли в 2005 году. А годом ранее они, жители то-есть, платили 85%, а в 1999-м - 48%. Причем курс на бездотационное ЖКХ был взят ещё в СССР, в 1989-м году. И только в 2005-м предприятия ЖКХ перестали получать дотации из государственного бюджета.
Я не нашёл цифр, на сколько процентов дотировалась квартплата в Союзе, но если учесть, что долю жильцов с 89-го до 99-го, т.е. за десять лет (самых шоковых лет!) удалось дотянуть до 48%, то явно начинали процентов с 25-30, если не меньше. А вот давайте прочитаем цитату:
В СССР жилищно-коммунальное хозяйство финансировалось за счет общественных фондов потребления и прибыли предприятий реального сектора, которые имели на балансе жилые дома и объекты социально-культурного назначения. Доля платежей населения за жилищно-коммунальные услуги не превышала 4%. Предприятия, имевшие собственный жилищной фонд и не имевшие средств на его содержание, получали дотации из бюджета.
4, блин, процента! Может, конечно, здесь ошибка, и имелось ввиду, что граждане платили не более 4% от своих доходов. А, может, и нет. Да какая разница при таких то цифрах!? И ни тебе платежей за капитальный ремонт, ни тебе тарифов на вывоз мусора. Представьте, даже налогов на собственность нет! А и правда, какие налоги, когда собственности нет. Хотите жить в таком раю? Я, безусловно, хочу. А наши товарищи красные не хотят нас туда пускать.
Правильно, ведь тогда придётся возвращаться к дотациям, кто из жильцов захочет платить за государственную или ведомственную квартиру полностью из своего кармана? И волей-неволей таки придётся платить за людей 96%. Да фиг с ним, если в цитате ошибка. Даже 75%! Вот прибылей предприятий реального сектора хочется, а делиться этими прибылями не хочется. Вот, в принципе, и всё, что надо знать о желаниях современных красных. Такая, блин, вечная молодость.
ПС. Кстати, когда искал необходимые для материала сведения, что Яндекс, что Гугл на запрос "размер дотаций платежей за ЖКХ в СССР" вываливали тонны материалов о том, какая низкая была плата за квартиру в Союзе, что в натуральных величинах, что в процентах от дохода или средней зарплаты. И практически ничего о дотациях.
А вот тут один товарищ проводит интересный разбор этой дешевизны. Я не проверял цифры в его материале. Однако... Никто же не спорит, что средняя площадь квартир сейчас заметно больше? А с площади высчитывались цифры как на содержание, так и на отопление. Водопотребление сегодня увеличилось практически вдвое, электропотребление (сколько у вас компьютеров, стиралок, телевизоров, посудомоечных машин, тостеров, микроволновок и т.д.) - чуть не впятеро. Вот и пересчитайте даже по тем тарифам.
Впрочем, я тут не за тарифы и изменения площадей, я тут за национализацию.
Комментарии
Скорее- жовто-блакитных
Одно другому вполне может не противоречить.
Одно с другим почти всегда совпадает.
Вот и Колос орет "Будешь платить" хором с хохлами Хмурым Осликом и Шиншилой. С одинаковым акцентом.
Даже закрадывается подозрение... А может Колос тоже оттуда? Раз так мечтает, что хохлов будем кормить.
"ведь все значимые отрасли промышленности, как то энергетика, судо- и авиастроение, ВПК и прочая, и прочая и так по факту принадлежат государству, как через госкорпорации"
Кстати самое главное в том, что банковская сфера на 80 процентов принадлежит государству, остальные 20 процентов "пискнуть" не могут без взора госконтроля. Это для сравнения с 2013 годом, где было разика в два, два с половиной меньше у государства доли.
Что это такое? Как раз пересмотр итогов приватизации.
Поэтому самые страшные санкции для России сегодня нестрашны от слова совсем.
Об этом "озадаченная" пересмотром приватизации левая общественность, так сказать, не рассказывает.
Интересно почему? Может потому, что в СССР госбанкир ездил на жигулях, а сейчас на мерседесе?
Ну так предложить надо пересадить госбанкиров на Аурусы (госкорпоративного производства) видимо что-то не позволяет... этим марксистам.
Хотя скорее всего сами не смотрят (какая там доля государства где), а слушают только национал предателей и иноагентов типа Рудого и Кагарлицкого. Или может людей хороших и патриотичных, но витающих в облаках теоретический теорий и некогда на факты смотреть))
Да, и банки тоже. Спасибо, что подсказали.
тоже согласен с вами.
Где то я написал в комментах, что пока идут споры о необходимости пересмотра - она спокойно себе идёт по-тихоньку, начиная с практически прихода к Путина к власти и по сей день.
О, снова соль земли русской - рантье, перевозбудились и рвут трудовую рубаху на груди - на, мол, стреляй, красная сволочь! И даже Владимира Семёновича с собой к стенке зачем-то привели. Аж Венедиктовым запахло. А вроде проветривали. 8-D
Да успокойтесь вы, я то за национализацию. Всего. А они нет. А вы?
В СССР кто-то платил коммуналку? А привычка тотально воровать энергию, газ и воду откуда взялись?
Все вокруг колхозное, все вокруг МОЕ! (с)
Сейчас тоже приворовывают.
Инерция привычки, которая не могла сформироваться и устояться за одни лишь 90е, раньше это началось, гораздо раньше.
Ну не знаю, еще и воровать при таких тарифах?
На селе тырили лепездричество как не в себя. Там и с советскими тарифами можно было по миру пойти, если честно платить за отопление коровника, свинарника, инкубатор, освещение подворья, омшанник и самогонный аппарат.
Через это горели и горят.
Всегда выделял несколько моментов погубивших Союз:
Экономическое разделение на город - колхоз(что породило высокое сословие городских и низшее селян, карикатурно изображено в "Москва слезам не верит")
Гремучая смезь увязки производительных сил и производственных отношений, что загубило на корню развитие производительных сил и развитие энергоэффективных технологий(карикатурно изображено в "Служебный роман")
Разделение на национальные государства, об этом без карикатур расказал Путин перед СВО.
И т.д.
Если бы только электричество и прочую коммуналку.Тащили всё что плохо приколочено и кто за что отвечал.
До сих пор помню,небольшой комбикормовый завод в средней полосе.В одном месте по периметру примыкает к частному сектору и там грамотно закамуфлированная приличных размеров дыра в стене.Как раз чтоб мешки сгружать удобно было.
А у местных вокруг какой только живности не водится.Свиней разводили целыми стадами,а я ещё помню удивлялся на какие шиши так неплохо живёт прилегающая территория.
Развалился Союз,заводик переквалифицировали и сразу вся живность в округе как вымерла.Даже курей разводить перестали.
Вот такое оно,советское экономическое чудо.
Чем меньше разница между ценой и нулем, тем меньше воровство ощущается человеком как воровство. Ну подумаешь курицу украл, что такого? Кто же знал, что там в будущем в современной России такие привычки и отношения могут сыграть злую шутку и за воровство курицы можно будет получить срок больше, чем за воровство вагона.
Зайцем ездить тоже с тех пор принято было. Может как раз именно из-за тарифов: 5 копеек украл — не считается.
Всегда!
Так то да, мы платили всегда.
Воровать коммуналку?! Вы в своём уме? Как можно воровать то, что является гарантированным конституцией СССР правом? Нет, можно неэффективно использовать. Но Воровство? Школьники шизанулись в край. 8-D Для реализации базовых потребностей человека нужно воровать только в странах развитого капитализма. Вот сегодня это наглия и штаты, где уже разрешаеют не сажать в тюрьму за кражу хлеба. Это они молодцы, конечно. И, парадокс, одновеменно с этим идут разговоры о гарантированном базовом доходе! Каково, а? Это для нивелирования базовой убогости капитализма на фоне вершин технического прогресса. А тут школьники рассуждают о воровстве. 8-D Страну украли целую. И не одну. А тут коммуналку не платят. Ржака.
Почти все платили, это стоило не много. А зачем воровать газ и воду в городской многоэтажке при СССР?
Тоже не понимаю зачем. Более того. Были люди воровавшие пластины титана с производства. На современные деньги это миллионы. Что они с ними делали? ЗАБОР на даче. Кража? Безусловно. Но как это сравнимо с кражей завода в 90-ых? Цель личное обогащение, вот что отличает одно от другого. Называется состав преступления. Когда в 90-ые составами воровали это воровство. Взять "своё" с завода чтобы поставить на полку это нечто иное. Сталин говорил, что коммунизм это когда общественная собственность ставится выше личной. До коммунизма мы так и не доросли. Но дёрганья не прекращаются ни на секунду. Рано или поздно будет выход из локального оптимума госкапитализма в оптимум высшего порядка. Либо низшего, типа феодализма. :-)
"Плюшничество" это вообще отдельная социальная болячка, которую породил советский дефицит. Тащили все и отовсюду, надо ни надо вопрос десятый - в хозяйстве пригодится. На работе ты не гость - унеси с собой хоть гвоздь. Это лозунг целого поколения. Нас в начале 90х пацанов бывало подряжали помочь освободить квартиру очередного умершего предствителя того поколения. Квартира представляла собой свалку из всего-всего - все что нажито непосильным трудом. И таких кватрир только на моей памяти с десяток.
Это другое (тм). Особенность плановой экономики - невозможность достать то, что незапланировали. И повлиять на планирование тоже, ага. Проще было титановыми пластинами крышу накрыть, чем купить шифер. В инциденте с забором ИМХО было про платиновый катализатор. Я ещё помню попытки строиться из ящичных досок и высекать брус из целой березы.
Нет, это не особенность плановой экономики. Вы уцепились за любимый свой мозоль. Я же имел в виду что плюшкины и воры это два разных явления. По-поводу плана, идиотизм вражеского тезиса про неэффективность плановой экономики уничтожается сходу фактом того, что все их западные и суперэффективые корпорации развиваются строго по плану. СССР в ревущих 20ых 30ых развивался строго по плану. С сделал то, что прочие делали за сто лет. ОГАС возник когда плана стало многовато из-за усложнения номенклатуры и роста благосостояния. Но был уничтожен врагами Родины, с только теперь ставшей очевидной целью. Хотя Мао ещё в 1960 написал нашему съезду соответствующее письмо. Брус из берёзы делали успешно и в СГА(США). Как и бумагу из секвойи.
Их плановые корпорации органично дополняются гражданами, шурующими по личной инициативе. Я согласен про воров и плюшкиных, но плюшкинство - результат психологической травмы, вызванной каким-то дефицитом. И дефицит в СССР был. Потому что никто не станет вручную обтесывать бревно, если можно купить брус или воспользоваться электроинструментом. В СССР принципиально (!) из соображений, что орудия труда должны принадлежать государству, ограничивали доступ граждан к инструменту. Ручной рубанок - да, электрический - никогда, двуручная пила - пожалуйста, деревообрабатывающий станок - пошел нафиг. Никаких врагов родины не требовалось, чтобы привить советскому гражданину психологию Плюшкина, психологию нищеты. При наличии социальных благ и бесплатного жилья, что характерно.
Дубль.
Подскажите механизм кражи воды и газа в советской многоэтажке.
Итак.
Сколько здесь "Олигархов"? 100?
Берем одного...
Доход 1млд. Убытки 10 млд.
Приватизируем доходы:
- на одного "олигарха" - 1 млд. Это заметно!
- на одного "соотечественника" - 1 000 000 000 \ 140 000 000 = 7,1429 рублей. Это заметно? Если кто-то докажет, что 7 рублей в год - это заметный доход, то я сниму Шляпу...
Национализируем убытки:
- на одного "Олигарха" - 10 млд. Кошмар и пуля в лоб!
- на одного "соотечественника" 10 000 000 000\ 140 000 000 = 71,429 руб. Кто докажет. что 72 руб\год - это очень большой ущерб , то я сниму Шляпу и съем её.
На долю 10% россиян приходится почти 90% национального богатства.
А зачем жирным?
копипаст
Проще дать пруф.
На Росстат например
А ничего что 90проц остольные это газ пром .сбер. банк ..и даже Лукойл с алюминием и титаном ?
васильев, ты за алекперова распереживался или где?
Олигархов в России нет. У каждого термина есть свой смысл. Смысл терминов нужно знать. В России есть необоснованно богатые люди.
В СССР 99,99% нац. богатства не находилось в распоряжении 99,999% граждан.
Спасибо, хоть 10_ю% поделились...
Рулеткой мерили?
Померяли на глазок...
Мужичок из СССР. Образованее среднее. Слесарь. По санаториям\профилакториям бесплатным не ездил. Не болел, бесплатной медициной не пользовался. Жилье государственное арендное (сьёмное).
Все его распоряжаемые активы - это 150 р\мес, но до след. зарплаты хватало (человек-трезвенник).
Вся его финансово-экономическая сила это 150 р\мес. И таковых подавл. большинство.
Так всегда жили и теперь живут все простолюдины (те. большинство населения) в мире. Кой-где получше - остается, что скопить на похороны. Но лишь в одной стране навязчивая идея все отнять и поделить, забывая напрочь, что это уже было, и все опять на том-же месте.
фото прОцесса снимания шляпы в студию
. или ренту с 90% собственности не считается?
Дык вы не доказали свои 90%. Выделяй, не выделяй жирным толку ноль.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/11/23/666552-10-rossiyan-natsionalnogo-bogatstva
п.с фото будет?
Уже смешно)
250 млрд чистый вывод за прошлый год.
Если поделить это ( только это) на 140 000 000 россиян.
То будет 1 700 дл в год.
Ну неа рубли.
119 000 рублей.
Если ты докажешь что это мало, Я твою шляпу тебе же скормлю)))
"119 000 рублей."
Итак, условный, скажем так ,"Олигархат" вывез за год 120 000 условных, как бы рублей обобщенного "Я".
В тот-же момент условный "Я" получил за год: 25 000 x 12 = 300 000.
Тое-сть, усредненный "Я" почти в 3 раза богаче того-же совокупного "Олигархата".
А не в 10 раз беднее, как тёрли выше.
Пойми правильно, я не за "Олигархат", а за правду.
А правда такова, что нищий народ в сумме своей, богаче всего богатого "Олигархата."
Не не такой дешевкой не взять.
Олигархат ТОЛЬКО за бугор ВЫВЕЗ .
Понимаешь? А сколько на себя потратил отложил в стране или же просрал бездумно это мы не рассматриваем.
Так что пробуй лучшее.
И есть еще одна тонкость но об этом как осознаешь свой дешевый прием софистики.
Ладно.
Зайдем на то-же поле с другого края, но опять-же с цифрами.
Пусть "Олигархат" вывез за год 250 млд.
Вопрос, а сколько они имели за год всего?
Неужели триллион?!!! Вряд - ли, но допустим...
Допустим, буржуины "прос...ли" в этом году ТРИЛЛИОН долларов.
1 000 000 000 \ 140 000 000 = 7 143 == 500 000 руб\чел\год
То-есть, каждый усредненный житель получит к своей зарплате еще полторы. Хорошо.
Но экспроприировать (отнять) у буржуя можно только ОДИН раз. И если все поделить, то можно будет увеличить зарплату всем вдвое на ОДИН год. И все. Далее - военный коммунизм. Вот о чем речь...
Неужели у "левых" новый хозяин - чиновники, которые из кармана остальных хотят получить дотации на оплату ЖКХ своих нескольких квартир?
Как уже говорил, это стандартная манипуляция имени Венедиктова.
Да ну? А где фактура?
Страницы