Экс-помощник президента Владислав Сурков в интервью директору Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову сообщил, что при работе над Минскими соглашениями изначально исходил из того, что они не будут выполнены
Интервью с В.Ю.Сурковым
1. Год назад, за неделю до начала СВО Вы предсказали, что Россия расширит свои западные границы. Вы удовлетворены тем, как именно это сделано?
- ДА.
2. Считаете ли Вы действия нашей армии эффективными?
- ДА.
3. Работая над Минскими соглашениями, Вы исходили из того, что они должны быть выполнены?
- НЕТ.
4. Нормализуются ли в обозримом будущем отношения России и Запада?
- ДА.
Использованные источники:
Комментарии
Короче с обоих сторон все, кроме Путина, всё знали и понимали, отлично просто...
це сарказм?
Нет:
http://kremlin.ru/search?query=%D0%BD%D0%B0%D1%81+%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B8
Да уж. Работа в информпространстве на каком то странном уровне.
Да хня всё это. Нагадить в инете можно на каждого. На такой должности после кидка долго не живут. Завтра очередная хня будет по Медведеву.
А откуда у психически здорового человека могут возникнуть сомнения в том, что Путин тоже все знал и понимал?
То, что минские соглашения нами прописаны так, что ловят хохлов на крючек, потому что они никогда не смогут выполнить ихпункты, после которых им вернется Донбасс, говорилось с самого начала.
Когда Меркель попыталась сделать хорошую мину при поражении и заявила, что они пытались нас обмануть - кроме как смеха это не вызывало. С чего вдруг у всех русофобов сейчас такой всплеск по поводу Минских соглашений?
Какое должностное лицо от Украины подписало Минские соглашения?
понимать что могут не выполнить и осознанно не выполнять сильно разные позиции.
Войны никто не хотел. Война была неизбежна.
Лень читать много, а можно выжимку?
Текст статьи - это и есть всё интервью. Честно.
Неожиданно. Я думал, Суркова загнали в подвалы Лубянки за провалы. Всплыл. У нас на верху вообще кого-нибудь наказывают?
"Всплыл. У нас на верху вообще кого-нибудь наказывают?"
+1
у Хазина книжка есть про власть... он там хорошо вскрывает что такое центры силы и аки формируются...
А Вы уверенны, что это Он рассказал какому то шелупонистому обормоту? Я нет и мне этого достаточно.
А что он провалил?
Только падших
Назови хотябы один провал Суркова.
Он руководил идеологическим опусканием либерастов. Где сейчас либерасты?
Он руководил дипломатическим опусканием Украины, чтобы выиграть нам время для подготовки к СВО. Где сейчас Украина?
Провал в том, что сейчас идёт СВО и гибнуть люди из-за того, что кто-то работал с Украиной через медведчуков и полностью упустил инициативу американцам.
ППКС.
Ваша ошибка в том, что вы думаете, будто у нас был какой-то шанс не допустить этого.
Моя версия заключается в том, что Кремль это, судя по всему, знал с самого начала, потому и не тратил силы на пустое. Иначе зачем вся эта подготовка к конфликту, причём именно с Украиной. Да и откровения Жириновского не оставляют сомнений, что те, кому положено, всё понимали.
Потому и назначенцами были Черномырдин да Зурабов, они идеально подходили, ибо им даже притворяться не пришлось - они искренне верили, что налаживают отношения между странами, а между тем именно такой пустопорожности от них и ждали. Они как раз такие динозавры, которые неспособны заметить, как с "той стороны" идёт активное противодействие.
Ну и давайте не забывать, что Сурков всего лишь один человек. Получается, вы вменяете ему в вину, что он потерял волшебную палочку по управлению разумом наших оппонентов номер 1 (Украина) и оппонентов номер 2 (Запад). Самому не смешно? Любое противостояние это сумма действий всех его участников, а не только одного представителя одного из участников.
Жив, курилка.
Практически синхронно с Медведчуком всплыл. Видимо, такое не тонет.
Сурков профукал (это мягко) украинское направление, иначе до сих пор бы сидел в администрации. Это на практике, а в теории он выковыривал вселенские смыслы вкручивая витиеватости в русская языка.
на чужом поле воевать смыслами?
вы излишне оптимистичны...
Полностью согласен! Усложняющий изложение не тайным знанием обладает, а маскирует пустоту или малозначимость содержимого!
дык он и обеспечивал камуфляж... болтолог он...
Вот тут И-23 стало обидно.
Окрайнское напвление "профукали", как вы выразились, аж в 1960ых сразу после троцкистско-хрущёвского переворота. И с тех пор лишь расширяли поле применения той же методики "профукивания" на прочие республики СССР. От Узбекистана и Грузии до Казахстана и трибалтики. Так что ваше возмущённое удивление удивительно само по себе.
Господин фантазер, не приписывайте мне свои фантазмы, никакого "возмущенного удивления" у меня нет. Каждое поколение политиков имеет дело с теми реалиями что сложились к моменту их практической работы. И либо они свою работу выполняют, либо как сказал кто то выше - занимаются в т.ч. словоблудием.
Кто из нас фантазёр? Есть время разбрасывать камни и время собирать. Если время перепутать, то хоть анус порви - толку не будет. Та самая логика обстоятельств. Нельзя вылечить гангрену припарками.
"неудачники-всегда ноют, что старались вовсю..."(с)
Тогда почему нельзя было вылечить гангрену на стадии ее зарождения цукерками судоплатовскими? Ах да, нас же ЕСПЧ не поймет...
Украинское направление нам полностью выиграно. Украина прямо сейчас разрушается в пыль, под полное одобрение русских, еще недавно считавших хохлов братушками.
Где провалы?
Смерти тысяч людей это по-Вашему выигрыш?
Хохлы - трава на поле боя. Цинично, но это так. Такова историческая судьба этой территории, недаром Окраиной зовётся. Вечное поле боя между двумя цивилизациями. Зато ядровая Россия в этот раз цела и невредима, не считая прилётов по Белгороду. Это наше огромное достижение.
А что российские солдаты на этом самом поле боя не гибнут? "Дядя
Петяgreench_unblocked ты дурак?"Гибнут, защищая интересы России на дальних подступах на чужой земле. Чтоб жены и дети в ядровых русских землях не гибли и города РФ не были разрушены. И каждый погибший герой забирает с собой 7-10 укронацистов из соотношения потерь.
Да. Да. Нет. Да.
Знакомый слоган.
Мадам Йен (Из к/ф "День радио")
Ну, вроде все причастные высказались, можно какие-то итоги подвести. А они банальные: о каком бы времени и событии не говорили политики, они всегда говорят о настоящем... Ну а в эпоху постмодерна восемь лет, это как до рождества Христова...
ого, вроде впервые с начала СВО проявился
Понятно, что Россия готовилась и соглашения тоже были выгодны.
Вопрос только в том, что Россия всегда оставляла альтернативу, тому доказательства переговоров с Байденом с целью получения гарантий...
А можно для ленивых ссылку на полное интервью
Ну если уж мы диванные аналитеги после 2014 предсказывали тут на ресурсе обострение отношений вплоть до войнушке на территории укры, то думаю люди находящиеся в ВПР РФ не настолько тупые что бы этого не понимать.
Ну а готовится можно сколько угодно, но быть готовым ко всему в любой момент ни у кого не получится, яркий пример СССР в 1941 году, сколько не готовились а война неожиданно началась. Тут думаю главное что бы был запущен сам механизм и не прятали голову в песок питая какие то надежды и иллюзии. Понятно что всегда хочется обойтись малой кровью, и попытки этого достичь я могу только уважать у меня бы терпения разговаривать и пытатся договорится с этими кончеными дебилами давно закончилось.
Нерусь во власти - к беде.
Это вы про Сталина?
Хороший пример.
Вообще удивительно, как русских Донбасса и, в целом, русских Украины, Путины и Сурковы прокинули и разменяли, как на базаре. Короткая у нашего народа память.
вы так хотите увидеть грибок термоядерного взрыва?
Страницы