Пригожин:
— «Продвижение идет не так быстро, как хотелось бы. <…> Я думаю, что до Нового года уже взяли бы Бахмут, если бы не чудовищная наша военная бюрократия, скажем так, и не палки в колеса, которые суются ежедневно».
— «Вы все слышали, что прекращен прием заключенных в наши ряды, которые до этого героически выполняли задачу и сейчас продолжают выполнять, те, кто с нами остался, те, кто еще не получил помилование. Далее через какое-то время они будут получать помилование, уходить от нас. Безусловно, в какой-то момент времени, количество подразделений уменьшится. Объем задач, соответствующим образом, мы не сможем выполнять тот, который хотелось бы».
— «Заключенные неохотно идут в другие структуры. Сплошь и рядом слышишь о том, что «с петухами воевать не будем», «с красноперыми» и так далее. Есть уклад арестантский, который много лет у нас в стране существовал, существовать будет. И арестантский уклад заключенных — это, в том числе, элемент нашей Родины».
— «Сегодня, пока мы берем Бахмут, конечно же, должны быть успехи на всех остальных участках фронта. Мы должны двигаться на Угледаре, на Марьинке, на Авдеевке, на Сватово-Кременной и т.д. Бюрократия, к сожалению, не позволяет. <…> Пока, к сожалению, активности не проявляют другие подразделения, которые должны этим заниматься».
— «Если сегодня было бы 3-5 ЧВК «Вагнер» на разных направлениях, я думаю, мы бы уже в Днепре носки полоскали».
— «Из загородных клубов, из 500-метровых кабинетов, во время омолаживающего или другого косметического массажа, солдатами на войне управлять невозможно».
— «Если мы прекратим на сегодняшний день в воинских формированиях лизоблюдство, чрезмерное чинопочитание и другие негативные факторы, которые сегодня влияют на ход боевых действия, то наша эффективность вырастет в разы. Нам нужно сдувать уже те воздушные пузыри, которые у нас надуты со всех сторон, как щеки у ящерицы».
— «Хотя не мы придумывали эту войну, мы в ней участвуем, потому что это наша Родина, это наш долг. Если одна деревня пошла биться с другой, и ты в это время парился в бане, бери кол и иди биться вместе с остальными».
Комментарии
https://aftershock.news/?q=node/1212466
тут более информативно.
Именно так. Он же - ЧВК. Платит деньги за драку в интересах России.
Не потому что Россия - права, а потому что у России интересы.
Другой вопрос, что то, что Россия - права, репутации подразделения и драке за интересы вообще-то тоже помогает.
Ну вот - Пригожин сообщает, что мы опять победим не благодаря, а вопреки...
https://aftershock.news/?q=node/1212466
Ну и наговорил же он!
Интересно, сколько комментаторов запишут его в ципсошники и предложат жёлудь?
Если Пригожин ТАКОЕ говорит, значит в целом "получил разрешение" на ЭТО.
И это очень плохо, потому что приоткрывает реальное положение вещей,с которым даже ВВП
похоже не может сходу справиться.
И это очень хорошо, потому что озвучивается не Васей Пупкиным, а Пригожиным.
Шойгу пытается слиться с ландшафтом и молчит, как рыба об лёд. Хотя ситуацию Вагнер/Пригожин - МО/ГШ сам Бог велел ему разрулить. Похоже министр не оправдал надежд и в сложной ситуации поплыл.
Я бы не стал обольщаться по поводу Шойгу.
Поздно обольщаться. Время принимать решение.
Так бывает. Хороший в прошлом руководитель иногда с годами слабеет, теряет хватку, размякает и в кризисной ситуации не соответствует требованиям/ожиданиям. Что делать в такой ситуации Верховному виднее, но за себя скажу, что поговорка "на переправе коней не меняют" на войне не работает.
При этом понятно, что ЧВК Вагнер Пригожин только управляет как условно владелец.
А военным управлением у него занимаются другие люди.
И это противостояние не только Пригожина с чиновниками.
Это противостояние его "генералов" с теми, что в МО
Верно подмечено. Я уже говорил, что у Пригожина командуют люди, которые не нашли себя в армии по разным причинам, но в основном из-за армейского долбое.изма, начальственной дури и спеси, отсутствия перспектив в продвижении по службе.
Предполагаю что этим людям сейчас принципиально важно показать всем, кто служит Родине, а кто лишь карьеру строит. Это понимают и их визави в МО. В общем нашла коса на камень.
Пригожин впервые сказал, что Вагнеру ставят палки в колёса. Это серьёзно. Министр должен заняться этой проблемой, невзирая на чины и должности. Но похоже что этого мы не дождёмся. Конфликт будет тлеть подспудно и - поверьте - ничем хорошим не закончится.
Министр этим не займётся. Честь мундира. Он давно руководит и свалить такое на других не выйдет.
А может просто к концу подходит сопротивление У на донбассе и потому Пригожина задвигают, чтобы лаврами поменьше делиться.
А он, чувствуя это, не молчит
Нет. Все только начинается. А с герасимовщиной мы не победим. А если не победим то России не будет. А если России не будет - нас тоже не будет.
Пс. Вроде шойгу должен был доложиться 1 февраля.
будет ничья, и подписание договора.
каждая из сторон при этом будет говорить, что победила
Ничья - смотря в каком формате. Если У даже и отойдёт из этих 4 регионов и прекратит обстрелы, но при этом не демилитаризуется и не прекратит взаимодействие с НАТО - это будет давить на позицию Путина.
Путин не железный.
Пусть сделает. что сможет.
Остальным пусть занимаются те, кто придет после него
Это я сказал с позиции заявленных целей. Странно цели заявлять и подразумевать их доделывание другими...
Если честно, я никаких целей объявленных НЕ знаю.
В военном смысле их по сути и не объявляли.
А в философском смысле "денацификация и демилитаризация" 30-35 миллионной страны....ну то такое ))
"денацификация и демилитаризация" не страны, а армии. И силовых структур вообще. А без оружия нацики ничего не смогут.
Я тоже думаю, что под данной туманной формулировкой каждый комментатор подразумевает что то СВОЕ.
Когда Павел I отправлял Суворова в Италию, он ему прислал пакет.
Там было написано : ты главный, воюй как умеешь, Италию надо очистить от французов.
За 5 месяцев задача была решена.
Я вот с трудом представляю, чтобы было, если бы Сувовров прочел следующие слова Императора :
Дорогой Александр Васильевич, вам следует отбыть в Италию с целью ее денацификации и демилитаризации....
Опуская мат фельдмаршала, рискну предположить, что он возможно
и НЕ поехал бы.
По вашему Путин херню гнал?
Вообще то Путин указал такую же конкретную цель как и в вашем примере про очищение италии от французов. Не нужно пытаться искать в простых словах то, чего там изначально не было.
Ни разу не слышал КОНКРЕТНОЙ цели от уважаемого мной ВВП.
Да и хрен со мной и даже с вами.
Беда в том, что похоже конкретной цели не имеют и наши военные.
Ну судя по их действиям.
Хотя может я ошибаюсь, и они просто НЕ МОГУТ.
Пока не могут
По моему Путин это говорил как президент, а не как философ-балабол.
Не жду быстрого решения озвученных целей, но хочу видеть уверенное движение к цели.
Не помню, кто сказал, кажется Громыко :
если политик говорит "Нет", то это "может быть", если говорит
"может быть", то это "да",
а если он говорит Да, то это НЕ политик.
Самое забавное, что путин ни одно из этих трёх слов не использовал при озвучивании цели. Так что не надо от темы отходить и выдумывать.
Я в том смысле, что политики, настоящие политики, никогда не говорят прямо и правду.
Тем более, если у них школа внешней разведки
Слово предоставляется господам генералам.
Ну мож он не о тех генералах
И об этих тоже. И о тех, кто сидя в Хмеймиме за неизвестные подвиги стал Героем России, а теперь изгнан "на склад" в группу инспекторов, т.к. слишком много накосячил, а наказывать такого большого человека посчитали неудобным. Это огромная ошибка. Принципиальная.
если против бухгалтерии пойдешь, тебе даже твои хохлы желудей не отсыпят
Я с забанившими не общаюсь. С теми кто жёлуди таскает тем более.
Фирменный стиль управления внедрился видимо в МО везде.Когда по отчетам
проверкапожбезопасностивсе отлично ,а как жизнь проверяет.пожарто сразу ой,масса нарушении,и как же так вышло.И эксплуатация то с такои прорвой недочетов.Ай-ай-ай.Фирменный стиль одного ведомства. Там вроде бы еще человек был управленцем. Один и тот же.
Пригожин до фига говорит. Но понять его без знания того, о чем он конкретно говорит невозможно.
Военные же вообще не могут комментировать что-либо.
А музыканты до фига делают.
Может быть стоит и к Пригожину прислушаться?
вот тут я бы поспорил, но он работает на свою аудиторию