Как всегда, комменты мне чаще интереснее читать, чем саму статью. И вот в комментах увидел призыв, чтобы кто то создал статью, где в комментах можно обсудить грамотно, плюсы и минусы. Не мандражируя.
Использованные источники:
"Остекление Острова. Плюсы и минусы"
1.8K 16:22 - 15/Фев/23 
Комментарии
Тут надо определиться, с какого острова начать?
С мелкобритного, оттуда все уши растут.
А можно с япов начать.
На япов сразу не среагируют. Подумают. Но уже всерьёз будут ждать удара. Сейчас, когда наша стратегическая авиация взлетает, все на планете думают, что там ракеты для букраины. Но если будет хоть один инцидент, каждый второй такой вылет, и пуск ракет, может нарваться на ответку. Так уж если стирать что-то, то лучше сразу самых пакостливых.
Я за троих -- чтоб два раза не ( и китайсам приятно)
Зачем остекление то? Это означает войти в историю редиской и убивцем старушек в чепчиках.
А вот если какие хулиганы взорвут энергопроводы и газовые трубы на дне - это хз кто. А результат примерно тот же:)
Лондонский Сити от интернета зависим,кабели интернетские же
Ну вот США редиски. Всем плевать. Самые тупорылые даже рисуют пасквили про сохраненные жизни иппонцев
Добрый вы -- эти хирурги , все им резать , я присыпку дам- само отвалится
Зачем делать грязную работу своими руками? Бритые ещё немного помахают шашками, и их вполне себе без нас застеклят.
Да вот в том то и дело, что лично я не вижу в обозримом горизонте, кто кроме нас это смог бы сделать.
Достаточно ударить в Сити и вся Англия рухнет. Даже атомное оружие не понадобится
Про кабели связи сказали выше, достаточно их перерезать. Всё City зависит от интернета, весь фин.сектор на этих кабелях сидит.
Нельзя.
После удара по Лондону пиндосы бьют по Москве.
Первый удар только по пиндосии и только через прокси.
Если есть тектоническое - только тектоническим.
Нет, этого не произойдёт.
Готова ли пиндоэлита сгореть во пламени ядерном ради Лондона? Сильно сомневаюсь.
Скорее вся "мировая общественность" возмутится, а в кулуарах будут Лаврову пожимать руку и говорить "спасибо" на разных европейских языках.
Ну, сам остров полностью уничтожать не надо. Мы ж не звери...
А вот какие-то объекты... например:
1. Порты, Военные базы (морские в т.ч.), Аэродромы
2. Хим лабораторию Портдаун
3. Уничтожить тоннель под Ла-Маншем (без людей, конечно)
4. Уничтожить ЛЭП на дне между Европой и Островом
5. Уничтожить интернет линии на дне между Европой и Островом
6. Сервера и дата-центры (крандец мировой торговле и западным биржам)
Ну, в качестве бреда...
Превратить Англию и Лондон в радиоактивную пустыню хочется, но это невозможно, у Лондона самая мощная разведка в мире. К тому за последние 250 лет Лондон не проиграл ни одной войны.
И чем она поможет вовремя ракетно-бомбового удара?
А какую выиграл? Только про ВМВ не надо... мы то знаем кто победил.
Нет не хочется, я об этом написал "Мы же не звери". Надо денацифицировать и демилитаризировать... План я набросал.
Отдельным зарядом острова не застеклить. Применение тысячи зарядов означает формирование тысячи радиоактивных облаков, которые разлетятся по всей планете и отоварят радиацией всех, включая Вас.
Три Мамы Кузьмы. Максимум - четыре.
Ну и? Про радиоактивные облака по подробнее. Куда они полетят?
Во первых, Мама Кузи взрывается на высоте 4,3 километра (или 4,5 точно не скажу, запамятовал), радиоактивных осадков там реально мало.
Во вторых, если брать преимущественные направления ветров, то - Северное море, Норвегия - Норвежское море, и только потом Баренцево море.
Так что, в основном, норги и ногрическая селёдка.
Всем бы только стеклить! А унитазы что, уже разобрали?!
Увы, не хотят отдавать без боя. А после него они треснутые все какие- то.
Если как вынужденная мера, то не вижу ни одного минуса, честно говоря. Но гораздо лучше, если бы британские мигранты мели в России дворы, мыли общественные сортиры, в крайнем случае (самые рукастые) - работали на стройках. Думаю, Путин к тому и ведёт.
КМК нужно провести пусть даже подземное испытание ядерного заряда. А на возмущение ответить - "да прост проверяем". Но лучше конечно по Катару.