Согласно новому исследованию ученых из Пекинского университета, внутреннее ядро Земли могло приостановить свое вращение — причем возобновится оно уже в противоположном направлении. Результаты научной работы показывают, что центр Земли останавливается и меняет направление циклично, раз в 60-70 лет. Эта теория способна объяснить несколько сложных вопросов о геологических и климатических феноменах, которые происходят со схожей периодичностью.
Сотрудники Пекинского университета И Ян и Сяодун Сун изучили информацию о траектории сейсмических волн повторяющихся землетрясений за последние 60 лет. В результате обнаружилось, что в 2009-2020 годы вращение внутреннего ядра планеты остановилось и, возможно, изменило направление. Эти наблюдения совпадают с изменениями магнитного поля Земли и продолжительностью суток, что подтверждает глубокое взаимодействие между слоями планеты. Тем не менее, ученые считают, что этот феномен — абсолютно нормальное явление, не представляющее угрозы для жизни на Земле.
Внутреннее ядро Земли — это твердая металлическая сфера, чьи размеры составляют 2/3 от габаритов Луны. Оно способно вращаться на разных скоростях и в разных направлениях независимо от самой планеты, поскольку твердое внутреннее ядро окружено жидкой оболочкой — т.н. внешним ядром. Правда, пока ученые не могут сказать наверняка, с какой скоростью оно вращается и как она меняется со временем. Ядро находится на глубине почти в 5 000 метров под землей и нагревается до температур, сравнимых с поверхностью Солнца — такой объект тяжело изучить во всех подробностях.
Полученная информация позволит по-новому изучить другие любопытные феномены. Например, ученые отметили, что схожий цикл наблюдается и в климатической системе: каждые 60-70 лет средние температуры и уровни моря немного меняются. Длина земного дня, судя по всему, также зависит от цикла вращения внутреннего ядра. В дальнейшем И Ян и Сяодун Сун планируют разработать количественные модели этих физических механизмов, а также наблюдать за изменениями во вращении ядра.
Комментарии
Врут, там три кита на черепахе , а слон под ними
Ядро у Мюнхаузена, читал , ядро и луна, где-то так
Сообщеие от Марии Ивановой из рамблера без ссылки на источники - мы усиленно верим?
Присоединяюсь - там ещё и 5000 км а не метров)
Какая разница девушке, сколько там.
У Волочковой Солнце вокруг Земли 365 раз в год оборачивается и ничего:)
Главное что у нее спальня 102 квадратных метра:)
Обшипка. Как йа помню - 360. Ровно как дней в году!
Это чё? Каждую ночь на новом квадрате? Мда...
В центре Земли - твердое ядро, окруженное жидкой мантией.
Почему ядро твердое ? Из-за сильного давления ...
Но.
В центре Земли должна быть... что ?
Невесомость.
Потому что в центре Земли со всех сторон одинаковое количество вещества, которое создает гравитацию.
Поэтому, притяжение в центре Земли должно быть одинаковое со всех сторон.
То есть, в центре Земли должно быть не "твердое ядро", а "газовый пузырь", плавающий в "жидкости"...
Почему "все наоборот" ?
А вы не путаете давление с невесомостью?
"Давление" внутри Земли чем создается ?
Весом вышележащих слоёв.
Массой?
А при чем здесь "теория плоской Земли" ?
Правильно.
Не при чем.
На днях где-то мелькало:
Земля действительно плоская, просто натянута на шар
Ну так всё верно жеж! Поэтому на других планетах и не живут разумные существа, ибо они соскальзывают с шарообразных планет!
На Земле люди не соскальзывают. Потому что прикреплены к поликлиникам.
А раньше сидели на пальмах и держались за ветки чтобы не упасть?
Не. Раньше они были прекреплены к своим феодалам, церквям и пр. А до этого жили в пещерах. Наши предки были очень умные!
Да нет же, там всё не так! Там черепаха на трёх китах, а на ней - три слона, а уже на них-то - Земля, - картинки же есть.
Ну, что геологу, что астроному, что физику, что просто человеку со школьным образованием проще поверить в трех китов на черепахе, чем в резкие перемены вращения объекта с массой Луны, да еще без влияния на внешнюю оболочку
можно и так представить, но на самом деле Земля -- это просто проекция сознания)
эффект Джанибекова?
Гайка однородная по составу, форма не симметричная
У нас якобы почти симметричная , но не одинаковая по составу
Можете выдыхать.
Уже бесит, когда очередной студент - блогер, говорит "ЧИВО?" И фейспалм на заставке.
Строение Земли, которое этот студент прочитал в учебнике - гипотеза.
И почему он так уверенно говорит что ничего страшного не произойдет?
Откуда какому то блоггеру это может быть известно?
ну конечно, прочитал кучу книжек от кучи людей которые всю жизнь на попытки познать реальность потратили, и смеет что то там говорить с уверенностью! Вот негодяй! Нет что бы, как нормальные люди, нихрена не знать и только какахами во всех кидаться!
если это происходит каждый N лет, и при этом ничего страшного не происходило то считать что изменится хоть что то, никаких оснований нет
И когда такое происходило в последний раз?
Никогда.
Я, конешно, понимаю, что физико, это расистское лжэнауко, но всё-ж советую, хоть иногда головой думать, а не только в неё есть.
О чем вы вообще?
Современная наука вообще состоит из гипотез основанных на гипотезах. Особенно этим страдает физика. Поэтому если вам ученые говорят, что то то "невозможно" , то смело можете гнать подобных "ученых" , ибо это подразумевает, что они считают, что знают все.
Гипотеза — это предположение о причинах, закономерностях какого-либо природного или другого события, явления, процесса. Пока это предположение не доказано, оно остается гипотезой. Например, гипотезы о строении Земли. Теория — это совокупность положений.
Пока что даже строение верхних слоев - т.н. "теория тектонических плит" - является весьма сомнительной гипотезой.
Единственный нормальный комментарий. Если чему-то учат в учебниках, это не значит, что так на самом деле (да, квантовая теория?)
У них хотя бы так, а ваши рассуждения вобще ни на чём не основаны :)
Ученые не говорят невозможно. Ученые говорят "в соответствии с принятой теорией невозможно". Предлагайте новую теорию, проверяйте её и будет вам "возможно".
Как раз многие говорят именно "невозможно" . Этим грешат очень многие. Это сильнее всего заметно в молодом поколении. Читал довольно много научных работ, процентах в 70% подобное встречается.
P.S. Рассуждения? Я просто указал факт.
Ну, знаете ли... Если вы что-то считаете фактом, это касается вас, а не факта.
Ядро несимметричное
Одни предположения, накладываются на другие предположения
Читал одного исследователя, предлагал мониторинг , геологоразведку под зданиями по своему способу, поскольку то что ему преподавали в институте в жизни он не обнаружил, не соответствие теории практике
Молодой, с характерным носом, а не почуяв к сожалению направление ветра, сожрали его академики
У академиков субординация и выслуга лет. Где же они харчеваться будут, если их наука пойдет по швам(пусть будет по швам).
Швах, полный
Вроде логичней
С уважением
Пральна, тут направление ветра было на нобелевку, а он к академикам направился. Нобелевку-то за его ниспровержение научных истин кому в итоге дали?
Подсчитывали скорость вращения ядра относительно поверхности, разница в 0,1 градуса / год.
Сейчас, возможно, оно вращается синхронно с землёй, как сплошное твёрдое тело, а было как в жидкости. Ну, знаете, берёте кружку с кофе, а там на поверхности плавает островок пенки, поворачиваете кружку к ближней стороне с ним, но островок остаётся всё так же далеко.
Ядро это теория, предположение, так смоделировать, нам так удобнее, у ягоды косточка, мы взвесили землю масса в ядре
Шизофрения одним словом
И она остановилась, и раскрутилась, шизофрения в смысле
100%
Именно! Возможно, Земля -- это вообще проекция нашего сознания на плоскость.
12 км кольская сверхглубокая, и все
Воот! Воткунули буровую колонну в ядро на 7 км. Вот оно и встало. Союз виноват.
Вставили палку в колесо
Это называется зашплинтовали.
Вообще-то это штифт, а не шплинт
Страницы