Вот мои коментарии от 19го года. За ними статья с тем что выкатили немцы летом 22го
Alec
(9 лет 11 месяцев)18:55-16/Авг/19
Танк и сам может быть прекрасным передвижным ульем для беспилотников, которые смогут выполнять самые разные задачи, в том числе и отражение угрозы от вражеских малых ЛА.
ВладиславЛ
(4 года 3 месяца)19:09-16/Авг/19
Не влезет. Т-15 может и Намер.
Alec(9 лет 11 месяцев)19:16-16/Авг/19
А зачем влезать? Улью беспилотников нет нужды быть в заброневом пространстве, можно и на броне и (!) даже на прицепе.
Компания Rheinmetall обсуждает поставку Украине новейших танков Panther KF51 с дронами-камикадзе
Сегодня, 17:56
51
Вслед за анонсированными поставками киевскому режиму основных боевых танков немецкого производства Leopard 2, в Германии стали обсуждать возможность перспективных поставок на Украину танка нового поколения танка Panther KF51. Компания-производитель танка Rheinmetall уже ведет переговоры с Киевом, сообщает издание Handelsblatt со ссылкой на CEO Rheinmetall Армина Паппергера.
По утверждению представителя компании, если передача танков нового поколения будет одобрена германским правительством, то уже через 15-18 месяцев компания может поставить Украине первые машины. Производить танки планируется на предприятиях самой Германии или соседней Венгрии.
Напомним, что танк Panther Kettenfahrzeug 51 эксперты называют преемником танка Leopard 2. Он сделан на подобном шасси. Вес танка – 59 тонн. Танк вооружен 130-миллиметровой пушкой, 12.7-мм пулеметом. Кроме того, у танка есть на вооружении дрон-камикадзе HERO 120 производства компании UVision. Пусковая установка позволяет танку выпускать до четырех таких дронов одновременно.
Экипаж танка нового поколения состоит из трех человек – командира танка, механика-водителя и наводчика. Но в машине есть и дополнительное место. Оперативность управления оружием танка максимальна за счет грамотно выстроенной цифровой архитектуры.
Таким образом, западные военно-промышленные компании дают понять, что заинтересованы в украинском рынке сбыта своей продукции, благо платить Киев может за счет европейских и американских налогоплательщиков. Другой вопрос, будет ли через 15-18 месяцев киевский режим в «целости и сохранности»?
Комментарии
я еще могу понять - поставить ретранслятор на танк для создания мэш топологии для радиоканала управления дроном, но не представляю себе как экипаж еще будет отвлекаться на дрон. Какая-то фича для галочки по типу "пусть будет".
Вот эта "фича для галочки" скоро будет обязательной на любом основном танке. А из-за таких как вы, немцы стали первыми
давайте без перекидывания какашек - отвечайте по существу, или у вас нет других аргументов ?
Аргументов для чего? Людям которые занимались теорией развития технических систем это было очевидно даже раньше чем мне. Уже говорил: Тех в России кто отвечал за развитие и интеграцию новых технических направлений в существующие ВС надо гнать.
По существу вопроса есть сказать что ?
Экипаж KF51 состоит из 4 человек, трое ломают танк, а четвертый занимается дронами. Заряжающего из экипажа убрали и заменили его автоматом заряжания, а на освободившемся месте будет сидеть специально обученный оператор с джойстиком и бубном.
Этому же оператору дронов, скорее всего, предстоит отмахиваться от ворогов саперной лопатой, когда в танке закончится электричество и выталкивать своими могучими плечами танк из смоленских болот, если случится оказия в них застрять.
Опять 60 тонн. Они необучаемые.
Там резиновые накладки на гусеницах, по шоссе будут кататься и давить кур.
У немцев во 2МВ тоже были сменные гусеницы - узкие для движения по шоссе, и широкие - для целины. Наверное, если сложить вместе все теплые слова немецких танкистов, менявших гусеницы, растаяла бы Антарктида.
Насколько я помню, узкие были для перевозке на жд платформе.
Курям не место на шоссе.
Це мiсто Кураина. Они везде:)
Главное, чтобы танки были автострадные ))
Почему бы НАТОвцам не тестить вооружение?
Логичное решение.
Скоро будут сняты вообще все ограничения по поставкам вооружений.
комментировать нечего - чем могут помочь танку несколько малогабаритных коптеров? да ничем по сути
Такие ответы - для многих они вот прямо именины сердца. Их надежда на то, что русские сами всё просрут, остаётся жива.
каков посыл - таков и ответ
З.Ы. вопрос: чем помогут железной банке несколько малоразмерных коптеров?
ответ: увидеть угрозу, развернуться и встать на лыжи, в надежде что русским лень будет преследовать и добивать
"Корнет Д1" и нет "Пантеры"
https://tass.ru/armiya-i-opk/13777489
Через 15-18 месяцев - точно будет кому поставлять?
К второй мировой войне каждый уважающий себя крейсер нес на борту гидросамолет, а то и несколько. Не говоря уж о линкорах. Полезность такой комбинации оказалась зело сомнительной, насколько помню, только самолеты "Адмирала графа Шпее" помогли последнему в его рейдерстве (первом и последнем же, к слову сказать). А так они бесконечно повреждались при любом артиллерийском бое, запасы бензина норовили устроить пожар. Локаторы и взаимодействие с авианосной и береговой авиацией окончательно приговорили этот странный союз.
С танками будет то же самое. Не хватает еще оснастить его ПВО средней дальности и РСЗО. ))
Вы таки прямо в корень зрите!
... У танка .. благодаря защите AMAP, выполняющую как функцию ПВО...
... присутствуют противотанковые самонаводящиеся ракеты...
Оружие совершенствуется в войнах. Вот приедут леопарды и посмотрим
Когда, когда все это будет в реале?))
Какие дроны? Там уже понадобится катапульта для ведра дерьма! И то, из жопы, затянутой паутиной, гейзера не добыть.
К тому моменту европе воевать опять расхочется лет на 70.
Хорош народ.коптер это глаза командира. Картина сверху. Даже совместная работа с артой по подсветке дрона с танка. Даже если эти дроны камикадзе они могут повреждать танки и пехоту противника. Или нам нужно совершенствовать птуры чтобы они работали как изделие Х101
У Кассада было видео. Снимали с дрона. Танк проехал мимо трёх укров в посадке. Дроновый оператор кричит "они слева, разверни башню!" Но танк как ехал так и продолжил, ничего не понял и не заметил. Влепили из птура в заднюю полусферу башни, но повезло - влетело по касательной и танк уехал. Заколебался листать чтобы найти это видео как илюстрацию "бесполезности" вида от третьего лица для командира и наводчика.
Вы не ошиблись? Наверное, птур должен работать, как ха 102!
И сколько этих танков уже выпущено?
Автор статьи прав - идея танка-дрононосца весьма привлекательна для адептов ТРИЗ++ (или как это учение называется сегодня).
"но есть нюансы".
В свое время флот перестал быть артиллерийским и стал ракетным и авианосным. Это - совершенно хрестоматийный пример развития системы нового поколения на базе хорошо развитой системы предыдущего поколения.
Но оба этих решения были порождены малой дальностью ракет и самолетов, корабли были просто средствами доставки оружия на нужные рубежи.
В случае с танком и дроном это сугубо не так.
Зачем оператру дрона сидеть именно в танке? Это оправлано лишь в том случае, если дрон действует именно в интересах этого танка. Обратите внимание на инверсию: авианосец дествует в интересах самолета, ракетный крейсер действует в интересах ракеты. Именно так.
А в этом проекте танк обычный, воюет пушкой с пулеметом. Поэтому здесь дрон - вспомогательное средство, дополнительное оружие для танка. И для этого оружия нужен отдельный член экипажа - со своими габаритами.
============
Может быть, в будущем дрон и танк будут связаны, но описываемый проект представляется концептуально неверным по способу взаимодействия.