Авиацию и флот не будем сравнивать
1.Танки и ббм
США ~ 12 000, потери Украины 7800, почти 2/3 от США
2. САУ, гаубицы и минометы
США - 4600, потери Украины - 4020 , 9/10 от США
3. РСЗО
США - 500, потери Украины -1010, 2/1 от США
4. ЗРК
США - >1200 из открытых данных, потери Украины - 403, 1/3 от США
5. Специальная автомобильная техника
США - одних хамви только 160 тысяч, и зачем им столько, задавят просто противника, потери Украины 8300
Для чего это сравнение, сухопутная армия Украины потеряла за год количество бронетехники и артиллерии сопостовимые с 1ой армией мира, и это не просто армия каких-то бомжей, у них есть всё, спутники, старлинки, теплаки, десятки тысяч стингеров и джавелинов, тысячи бпла, топовая связь, топовое западное ПРО, системы контрбатарейной борьбы, хаймарсы и прочее(не жирно ли для самой нищей страны в Европе?), по сути я не вижу особой разницы между ними и армией США, даже офицерье все западное, кроме отсуствия флота, авиации и ракетного оружия.
Комментарии
"о сути я не вижу особой разницы между ними и армией США, даже офицерье все западное,"
Пушечное мясо то украинское. Понимаете?)
Своих американцев и даже немцев каких нибудь - в расход так пускать они не будут, а нахватать украишек на могилизацию, это легко. Соответственно тут главный вопрос в качестве управления. В НАТО же не дураки сидят, там считают ресурсы и для них главный ресурс - украинские чубатые свинки, которых они не жалеют.
Это вы к тому, что если стаяли американцы, то мы давно уже были у польской границы?
Спасибо за сравнение военных потерь Украины с наличием вооружения "первой армии мира". Но, обольщаться не надо. Война с Америкой не может быть лёгкой.
А вывод где?
А вывод в том, что пентагон делает ставку на авиацию и подкуп противника. И потому армия у пиндосов радикально отличается от хохляцкой. О чём автор заметки предусмотрительно умолчал.
- разница огромная. Во-первых - в вооружении. Во-вторых - в боевой подготовке и опыте. США облажались в том же Афгане, но опыт приобрели, изучили тактики ведения войны. А этих гремлинов или, точнее - леммингов, просто вооружили, нахлобучили каски и рукой в нашу сторону махнули - фас. И они бредут бездумно и падают в пропасть.
Какой еще опыт то? Пиндосы сидели на базах и охраняли их и все считай.
но нет самого главного для них - господства авиации...
даже при рутинном патрулировании на знакомом маршруте пиндо-сержант всегда готов вызвать авиацию(например вертолёт огн. поддержки) и расхреначить каку-нить непонятку в кустах недалеко от них(тем более если оттеда последовал одиночный выстрел:)) сосредоточившись при этом кучкой баранов в одном боль-мень крепком месте и ожидая результатом бомбардировки:)) почти шучу... сержант конечно если не совсем тупень будет при этом шорохаться с
фланга на флангс края на край этой кучи опрашивая своих бойцов про обстановку...что уж говорить про более значимые "телодвижения" батальонов и бригад...
эту модель они долго оттачивали - но теперь задули новые ветра
Интересный взгляд, спасибо