Вслед за Невзоровым, Белоцерковскую заочно приговорили к девяти годам колонии за распространение фейков. Такую практику «заочных приговоров» прокомментировал депутат Государственной Думы Андрей Колесник.
«Ладно, просто сбежали из России. Крови заячьей много. Пусть сидят, работают. Но когда человек работает против России – это называется информационная война. Это посерьезнее оружия, в иной раз. Злые языки страшнее пистолета», - заявил депутат в беседе с корреспондентом интернет-издания «Подмосковье сегодня».
Однако Колесник подчеркнул, что «предатели Родины» получили наказание по закону: есть доказательства, публикации. Но депутат отметил, что сам бы он поступал с ними жестче.
«Это лично мое мнение, хотя, может быть, я и выскажу его на парламенте. Если человек совершил какие-то тяжкие преступления против России, то и приговоры могут быть другие. И этот приговор можно исполнить на территории, на которой он («предатель Родины» - прим.ред.) находится. Сейчас же боевые действия идут. Так что, поаккуратнее бы они себя вели», - утверждает депутат.
На вопрос корреспондента «Подмосковья сегодня», идет ли речь о смертной казни, Андрей Колесник ответил следующее:
«За предательство эту исключительную меру наказания можно использовать. Сейчас у нас мораторий на смертную казнь, хотя в законодательстве нашем она существует. Решение о снятии моратория принимает не Государственная Дума, а суд. Хотя многие в Госдуме к этому склоняются», - заявил депутат.
Ранее депутат Госдумы заявил, что безработных могут отправить в зону СВО.
Комментарии
А можно ораклу куда нить. Хоть тележку толкать. Совсем плохой однако стал.
А почему вы так думаете? Вы против этой идеи? Вы защищаете "предателей родины"? Чем Вы их оправдываете?
у вас флаг пиндосский
Ага. А по существу вопроса? Или Вы как тот бык, увидел пиндоский флаг и рвет машонку...
понос от пиндоса может забрызгать
Их оправдывает то, что в условиях капиталистической действительности понятие "предателей родины" не актуально. Кто им платит, тот и прав.
Как говорится - "Это бизнес, ничего личного".
"Таки зачем ви тгавите?"- задаст вопрос Роттенберг
а мы его проигнорируем
Как будто в этом есть что-то плохое...
Правильно!
Я бы еще предложил злостных фейкомётчиков.
Террорист, распространитель паники все одно диверсант.
Какая разница военкомат он поджег, стрелку на ЖД или сон горожан?
Ты просто не знаешь и не можешь знать конЬтекста: я на самом деле за полную отмену моратория на смертную казнь. Тем более в отношении изменников Родины и шпионов с диверсантами, воров на госзаказе в ВПК.
А высшая мера к фейкомётчикам - это сугубо юмористический подход к Виктору, как большому любителю излагать давным-давно разоблачённые фейки, в основном совершенно дурацкие. И сказать это ему нельзя, тут же куча обзывалок от "долбодятла" и "говнометателя" до "доморощенного историка" и "мудака". Бзик такой, наверное.
В принципе, трудотерапии как наказания вполне достаточно. Но бывают преступления не подлежащие прощению. Им и высшая мера наказания.
Есть свободные места в клетках, пусть сидят пожизненно. Кончились свободные места в клетках, уступи новому преступнику, а сам на утилизацию.
Рационально.
А разве капиталист - не первейший предатель родины?
Я вообще сторонник высшей меры наказания. Пусть для них будет отстойник в виде зоны на 1000мест.
А тысячепервый занимает место первого, который переселяется на кладбище.
Применять же высшую меру наказания к тем или иным статьям в разное время можно по разному.
Трусость наказывать смертью, черезчур. А диверсанта в самый раз. (и Чубайса)
Как говорили древние:"Это тока начало.....Ваши дети вкусят всю прелесть того, что Вы посеяли!"
Зато можно будет понять кто мальчик, а кто девочка. И по улицам ходить бояться не будут.
Главное, чтобы остались девочки...И хотя бы один мальчик!
Сеяли вы.. мы то как раз убираем.. за вами.
У Торвальда в "Век криминалистики" описан случай, после которого в Англии ввели апелляционный суд.
Там у преступника был почти полный двойник - вполне законопослушный гражданин, который за преступника срок отсидел и ему собирались вкатать второй.
Слушайте, но это очередной высер. Провокатор-журналист наводящий вопросик вбросил, тупой популист-депутат ожидаемо вскукарекнул - и сейчас начнут по либеропабабликам эту как-бэ-новость полоскать и рэжым в людоедстве обвинять. Чисто американский сценарий - сам новость придумал, сам вбросил, сам раздул до небес, сам в этом противника объвинил. Хоть бы, суки, что-то новое придумали.
В каких войсках этот Колесник служил?
В СБ.. Словестное бологурство
Так Саша-Невроз присягу не давал. Или насрать, главное, чтобы человек был хороший? )
Если "правовое государство", то с предателями Родины сразу на себя выйдут...
А по беспределу никаких законов не нужно...
По Невзорову и Белоцерковской, как часто повторяет Т. Монтян, "Если меня нет дома, то можете хоть избить."
Заочный "расстрел из атомного оружия" можно попробовать...
ДБ!©Калантарян
PS: Похоже справки от психиатров для работы в ГД РФ бесплатные...
Как-то в последнее время по Госдуме бацилла словесной диареи гуляет... Может, их провакцинировать от неё? Или таблетку какую-то дать? Гинзбург бы подсказал, что лучше, но пропал куда-то. Уж не он ли этой бациллой представителей законодательной власти заразил? А то, помнится, тоже вещал без умолку...
Стармен! В вопросах идеологии я канадским ментам не доверяю. Да, и вообще, я им мало доверяю. Похоже, Вы сильно доверяет американским ментам.
Я доверяю только российской конституции. И по-моему, я последний человек, кто ей доверяет...
Совсем вы не последний человек.
Я даже настаиваю на её соблюдении.
Михаил Жванецкий: О Конституции
За!
Но по решению Суда, причём публичного и с присяжными.
CarMan - Лондон, гуд бай
За предательство высшую меру можно вводить только в том случае, если предательство напрямую привело к гибели граждан России. Даже за самый гнилой базар казнить нельзя. Не по христиански это. Телогрейка, лопата - и на строительство дорог в заполярье. Усмирять собственную гордыню.
т.е. если привело накривую (допустим миллион-другой спился и сторчался)- то всё то же солнечное заполярье?
Ну почему же. Горбачёв, Ельцин и целый ряд персон напрямую повинны в этом. Если Вы про них. Это была их непосредственная ответственность за благополучие граждан. Критерии в данном случае абсолютно объективные.
Зорькинд сказал- нельзя ВМН. Конституции противоречит.
Бггг. Кто-то еще помнит о конституции???
Популизм. Того, кого посадили на 9 лет к высшей мере не приговорят, даже если её и ввести.
А того, кто заслуживает высшей меры - что мешает и сейчас на пожизненно посадить? Ну или "хотя бы" лет на 25?
В общем, опять безответственный хайп на пустом месте.
Сам придумал заголовок? У совы жопа лопнет от твоего натяга. Бздун.
Давайте предположим на минуточку, что наши фильмы, что показывают по нашему же ТВ - голимая правда, а не агитация и пропаганда против полиции и судебной власти. Там примерно один и тот же сюжет. Вся полиция данного городка, или некое подразделение - или взяточники и предатели своей профессии, или подкуплены, или предатель - самый главный полицейский в этом фильме. И вот, о чудо, один из них вдруг оказывается честным, и всех побеждает. А судьи в наших фильмах таковы, что, безусловно, они будут против смертной казни, потому как первыми надо пострелять их самих. А если и будут расстреливать, то тех, кого подставят нечестные полчища полицейских. По той же схеме, как подкидывают наркотики и т.п.
Наверняка большинство наших полицейских - честные люди, и киношники ради того, чтоб было интересно смотреть, высасывают свои сюжеты из пальца, иначе нельзя было бы на улицу выйти. Вместе с тем, тот факт, периодически озвучиваемый на разных уровнях, что чуть ли не половина водки - левая, те же периодические отравления палёной водкой, наводит на грустные мысли, потому что выпускать левую водку без ведома полиции, вероятно, невозможно в принципе, или это не полиция. Хотя, возможно, это такая тотальная работа под прикрытием, ну чтобы внедриться поглубже к производителям левой водки...
Я не разбирался с качеством водки, я вообще спиртное не пью, но знаю как бывший сотрудник розничной торговли: с ведением поштучной маркировки несколько лет назад, насколько мне известно, купить паленый алкоголь можно только в ооочень законспирированной и оооочень левой лавочке. В которой будут закупаться только совсем отбитые граждане, по очень большой нужде. Даже ребята из братских республик таким стараются не баловаться, чтобы не попасть под раздачу, а проверить их имеют право не только менты, но целый ряд служб и организаций, в том числе гражданских, и подкупить всех подряд - нереально.
Так что может и озвучивается, но скорее всего не факт, а как вы сами заметили - скорее агитация и пропаганда, причем некоторые сотрудники, будучи сами вполне честными людьми, очень любят смаковать, какие их коллеги и начальство уроды, подчиненные дебилы, и как "прогнила система" (при том что меняли, чистили и перестраивали даже на моей, не очень долгой памяти ее раза три, не меньше - и порой, местами, с отрицательным результатом, хотя в целом все же к лучшему), не только рубя сук под собой, но еще и работая на врага, добровольно и безкорыстно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А Белоцерковская, наверное, сидит у себя в Тоскане, и в ус не дует.
Есть такие пожизненные строгачи, которые хужи смерти. И хорошо что они есть.
Этот Колесник просто не в курсе, пускай у товарищей из органов попросит экскурсию в тот же Черный Дельфин например.
"Прим мне в России смертной казни не будет! Дайте ему тысячу палок" (Николай I, согласно байке, о проштрафившемся за политику студенте).
Балаболы, пусть хотя бы лишение гражданства введут для начала.
Почему только для предателей? Этот мараторий давно пора отменить...
Писал уже...
20 статья конституции говорит:
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
А 59 статья УК гласит:
1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
2.1. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 17.12.2009 N 324-ФЗ)
3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.
Казалось бы, формально у нас есть смертная казнь, но дьявол как всегда в мелочах. В 1996 году алкашу сделали лестное предложение – вступить в Совет Европы, даже не совещательный орган, а так, сборище не пойми кого. Но основным условием было - отмена смертной казни. Ну дальше пошли правовые коллизии, вплоть до решений КС. И теперь у нас вроде и есть смертная казнь, а вроде как и нет. Хотя есть надежда, что после летнего референдума по конституции, преобладает закон и виновные понесут действительно заслуженное наказание, т.к. нет необходимости – «Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Что же, поживем подольше - увидим побольше...
Мило, не знал что вмн любезно исключает женщин. Какой приятный оперативный простор создаётся для некоторых лиц
- а этого козлину всё-таки прижали к ногтю?? Этот тот, который "600 секунд" вёл? Эх, долго же его.
Мне лет 25 назад приятель рассказывал - служил он в ВВ - охранял зону. Им сказали, что приедет Невзоров снимать репортаж. Они подготовились, встретили, провели, всё показали, накормили, проводили. Через неделю выходит репортаж, где он показывает, как якобы пробирается на зону незаметно для охраны - шепчет оператору что-то типа "пригнись, чтоб не заметили, мы сейчас в эту дыру пролезем", ходит по ней незаметно и прочую чушь. Начальник зоны после этого сказал, что если это чмо сюда ещё заявится, то уже отсюда не выйдет.
И люди ведь ведутся. Вот так одни либерасты обманом куют других.