The Spectator: Год спустя: чем закончится война на Украине?

В Британии что-то сдохло - автор статьи ссылается на мнение жителей Донбасса, которые не хотят возвращаться в состав Украины.

Зеленский настаивает на том, что Крым должен быть возвращен для восстановления территориальной целостности Украины. Но ведь очевидно, что борьба за возвращение Крыма и отделившихся республик Донбасса вызовет войну совершенно иного рода. Вместо освободительной это будет  захватническая война. Как мы видим, значительное большинство тех, кто сейчас живет в Крыму, - это русские, которые не желают быть украинцами.

Анн Ниват из французской газеты Le Point, одна из немногих независимых западных журналистов, посетивших в конце прошлого года подконтрольный России Донбасс, рассказала, что она "не встретила никого, кто хотел бы воссоединиться с Украиной". Люди, симпатизирующие Киеву, бежали из республик, а те, кто остался, более или менее единообразно настроены против Украины. Мужское население республик массово вступает в ряды ополчения. Заставит ли пролитая ими кровь и кровь их близких более или менее симпатизировать Киеву, пока неизвестно, а вот недавний репортаж New York Times выявил раскол в лояльности среди жителей Херсона и части Донбасса, освобожденных киевскими войсками.

Всё это вызывает очень неудобный вопрос: готов ли Запад заниматься принуждением людей к воссоединению с государством, частью которого они не хотят быть? На Украине эта тема была запретной еще до войны. Первый министр иностранных дел Зеленского, Вадим Пристайко, был уволен после того, как предложил оставить будущее Донбасса на усмотрение местных жителей.

Трагедия этой войны заключается в том, что справедливого или безопасного решения не существует. Официальная уступка Путину контроля над Донбассом и Крымом стала бы ему вознаграждением за проведение СВО. И наоборот, продвижение Украины к границам 1991 года местным населением будет восприниматься принудительной захватнической войной.