Читаю книги. Начало вроде заходит. Интересно. Но ....поразительно, практически у большинства " произведений" далее второго тома, начинается пропаганда... Где как..., Вот в последней- за позицию. Да и не против я. Но направленность идей как то вроде не в туда Вот уже ощущение стойкое- ненавязчивое зомбирование или манипулирование через книги
Комментарии
О каких книгах речь??? О политических? Так там и положено быть пропаганде
Зачем ЭТО на Пульсе?
Убрал, конечно, информации не вижу.
Любые книги, тихо так, незаметно
Если в советской научной литературе было вначале о советском человеке и как ему поможет это знание.
То сейчас надо покуситься на что-нибудь святое, чтобы растиражировали тебя
Где и когда в советской литературе писали о человеке? Вы что-нибудь из советской литературы читали? Вот вам пример введения в одну из советских книг, и где здесь про человека? Тут все про партию. Кстати, угадаете из какой это книги?
гы... учебник химии, стопудово
Почти угадали; книга называется «как учиться шить».
Надо быть слепцом, оболваненным пропагандоном, чтобы не увидеть "советских людей", "народного потребления".
Кю!
Есть псевдохудожественные книги, которые в случае документальности человек и читать бы не стал. Ну и маскировка, чтобы не сразу в запрещённые книги попасть.
Например, почитайте в "Деревянный хлеб" о роли государства в жизни простого человека.
А вообще, такая тема стала попадаться всё чаще. Причем и в фильмах. Много людей озабочено надвигающейся трансформацией общества, вот и пытаются донести.
Остросоциальная актуальная проблема потому что.
- Зачем вы это делаете?
- Потому что вы позволяете (с)
Как бы ни было странно, я ем. Сначала вроде заходит. Интересно. Но самое поразительное то, что потом ...выходит. По-разному, с разной направленностью. Ощущения непередаваемые и ненавязчивые... ))
Охренеть!
Вам не жаль времени на беллетристику?
хотя сейчас что ни возьми...с направленностью идей засада
ну взять хотя бы Геотектонику в вариации тектоники плит............
(и Остапа понесло)
Смотрю фильмы и сериалы. Начало вроде заходит. Интересно. Но ....поразительно, практически у большинства "произведений" далее второй половины, начинается пропаганда...
Опередил )
Читаю Афтершок. Сначала вроде ничего, а потом такая пропаганда...
Доктор, откуда у Вас такие картинки?!?!
Грубая фактура, сажа и мел (ц) Воннегут
Мне этот opus magnum живо напомнил писания Клары до начала СВО - такая пропаганда протиив пропаганды чего-то вообще...
Пометить "ржака" и оставить. Хотя на главную страницу все же не тянет
Пропаганда?! Вы с дуба рухнули, те кто находит пропаганду...? Для пропаганды должно быть непосредственное управление написанием книги, но в подавляющем большинстве книг имеется вторичное видение окружения. Да, многие могут назвать пропагандой хвалебные строки в адрес "Человека", но задумайтесь, не убеждённость ли автора передана в хвалебных и порой утопических строках...? Буквально вчера, прохожу мимо подъезда, где сидят старички (три бабули и два мужичка. У одного высшее образование, офицер). Невольно услышал как они "костерят" высшее руководство Польши и хвалят наше, т.е. батьку. Какая пропаганда, если люди думают в том или ином ключе? Выражение своих мыслей, рефлексия не пропаганда. Хотя при желании, некоторые могут поставить к стенке этих старичков, но только живут они не на Украине и не в США или ЕС, где действительно пропаганда насилия и нацизма. Попробуй там пикнуть в защиту "Человека"... Подхрюкивать можно, но только не иметь свои громкие мысли о "Человеке".
Писатель же живой человек, у него свои представления о том, как должен быть устроен идеальный мир. Естественно, что это попадает а страницы его книги, кроме случаев написания «под заказ». Да и то, все равно где-нибудь намеком всунет шельмец, осознанно или даже бессознательно.