Не вижу большой трагедии в завершении первого "Красного проекта", - он выполнил все задачи, которые ставил перед собой.
Основной источник действия, "жизненная сила" этого проекта, стартовавшего в начале 19го века, - это крестьянство, либо рабочие, недавно вышедшие из крестьянской среды.
Проблемы (или задачи), которые их волновали в тот период, очень просты: высокая смертность от болезней, в т.ч. детская; низкая продуктивность с/х труда (2 неурожайных года подряд, как правило, означали массу голодных смертей); произвол помещиков; тяжёлые условия труда в промышленности; отсутствие других жизненных вариантов из-за недоступности образования.
Все эти проблемы были успешно решены примерно к 1970 году (доступная медицина, образование, нормируемая работа, обеспечение базовых потребностей, в т.ч. защиты от внешних врагов), - в дальнейшем у "носителей энергии" проекта уже больше не было потребностей, которые надо удовлетворять, и поэтому у проекта не было энергии для дальнейшего существования.
Речь идёт об острых потребностях, например, - помещик отнял урожай, маленькие дети умирают от скарлатины, а съездить к доктору денег нет, т.к. ты уже должен местному кулаку, - это острая потребность, которую достаточно легко сконцентрировать и направить на резкие изменения в обществе (часто достаточно прочитать зажигательную речь, взобравшись на броневик), - человеческая энергия, сжатая острой потребностью, высвобожается как пружина, и способна свершить очень значимые изменения.
Другое дело, если потребность в стиле "жене нужны югославские сапоги", - в этом случае энергии не достаточно для активных действий.
"Ошибка экстраполяции" (нам нравилось с каждым годом жить лучше, - значит понравится, если встроиться в западное "общество сверхпотребления") привела нас к попытке интеграции в "Запад", - и вот она действительно стала трагичной.
В этом тоже нет ничего нового, - практически всех, кто пытался такое провернуть, - эксплуатировали, грабили, геноцидили, и в этом смысле опыт России ничем не отличается от опыта Китая, Индии, и многих других стран, не исключая даже Ирландии.
Это результат ошибки целеполагания на этапе завершения "Красного проекта", которое было закономерно (см.выше).
Сейчас Россия исправляет эту ошибку, находясь в состоянии антиколониальной войны против "Запада" (который, как обычно, воюет руками одних туземцев против других, и пытается организовать блокаду портов (в общем смысле - торговли) тех туземцев, против которых воюет).
Такая ситуация даёт определённые стимулы к консолидации общества, но результатом, очевидно, не станет возврат к первому "Красному проекту".
Этичность, рациональное распределение ресурсов ("каждому - по (базовой) потребности"), служение (армейский ценз, в т.ч. боевой, для занятия государственных должностей), безусловно, останутся,
добавится военно-коммерческое освоение Африки (на пару с Китаем) и Арктики (самостоятельно), международный арбитраж (потому что обращаться за справедливостью лучше к тому, кто может повлиять на обе стороны сделки, понуждая их к выполнению решений арбитража), и другие практические приложения идеи Справедливости.
Справедливость, она как джихад - должна расширяться, чтобы не стать бессмысленной (см. Йен Бэнкс "Вспомни о Флебе"), а русские в целом напоминают форму жизни, максимально удобную для экспансии Справедливости.
Преодолев текущий кризис в отношениях с Западом (прямая угроза существованию) общество снова столкнётся с "кризисом потребности", в стиле "зачем это всё"?), и ответ на это будет очень простой: "Потому что так Правильно".
Каждый, заглянув себе в душу (или, как говорят, "положа руку на сердце") может сказать - Правильно это, или нет.
"Правильно ли истреблять туземцев для прибыли?" - Нет.
"Правильно ли грабить весь мир, используя свою валютную систему"? - Нет.
"Правильно ли организовывать войны с целью наживы и власти"? - Нет.
"Сможем ли мы противостоять всему этому в одиночку"? - Нет.
Но мы должны научиться создавать необходимые для этого союзы, что и делаем.
"Почему"? - Потому что так Правильно.
Уходя из этого мира, мы должны оставить его лучше, чем он был, и это исключительно в наших интересах.
Комментарии
Вы за большевиков, аль за коммунистов?Олигархи в России останутся?
Да, Кадыров и Пригожин. Плюс те, кто сообразят собрать свои "дружины" и поучаствовать в переделе мира.
Называть их будут, скорее, "бояре", - от слов "боем ярый", как издавна было принято.
Почему именно "боем", а не "потому что ярый" или "особо ярый"?
Где ещё было яриться, как не в бою?
Если нужна цитата, то вот:
Так в славянскую речь само слово пришло из болгарского языка, где за основу взято слово «бой» — воитель, либо же «болий» — большой. Именно этот вариант на данный момент считается самым распространенным.
Вполне допускаю спустя некоторое время запуск Красного проекта 2.0. но на каких-то других принципах и идеях, чем это было у 1.0. Что фанатам светлого прошлого может не шибко-то понравится...
Скорее уж русский проект. Элементы в любом случае будут пересекаться, коммунисты много чего себе присвоили, хотя казалось бы, та же социалка зародилась до них и без них не пропадет.
Российский будет правильнее по смыслу и целям.
Российское без русского - пустышка
Русский без российского нежизнеспособно.
Вполне жизнеспособно, ведь русский язык, культура, этнос, традиции существуют вне зависимости от формы государства. А вот что представляет из себя российское, если убрать из него русское, не совсем понятно.
Симбиоз батенька, симбиоз. Ну или душебиоз. Да так точнее. Душебиоз - русского и российского. Тчк
Красный проект и был русским. Он строился на взглядах крестьянской России о справедливом устройстве жизни в обществе.
После урбанизации выросло сытое поколение фарцы, престарелого, вешателей и прочих олежей, которые решили, что им общество все должно, что им все обязаны, что они все уже заслужили, поскольку изволили родиться. Это не все поколение, но ее яркие представители иждивенцев-инфантилов. Им общество было всем обязано и все желаемое ими должно было предоставить здесь и сейчас. Независимо ни от чего. Просто по факту их существования. Они и сейчас ничего не поняли, и сорок лет гундосят о кубометре несожранной при совке колбасы и будут гундосить до гробовой доски. Их не переделать, да это и не нужно.
Глядишь, щас какой нибудь вылезет, с оттопыренным пальчиком: а шо, нельзя было колбасы наделать, шоб я, маменькин цветочек, трудностев не испытывал.
Колбаса есть. Но и СВО есть. И что то не видно, чтобы эти персонажи рвались в окопы за колбасу.
Я с вами часто
по делу и не по делуспорю, но в данном случае таки соглашусь. полагаю, что тяжелый крысис таки внесет свои лечебно-голодательные цели, и люди смогут таки чуток поменяться, возможно даже (не все) в лучшую сторону...В пределе одни пойдут в полицаи, другие в партизаны.
Нуу, это все же слишком. Хотя на мой взгляд возможен вариант повторения событий конца 1920-з - самого начала 1930-х, в своей версии конечно же.
Угу. Только вот по итогам реализации оного "русского проекта" территория, контролируемая русскими, почему-то усохла минимум на четверть:
А примерно 25 млн этнических русских оказались на отторгнутых территориях изгоями. Более того, в Центральной России за 70 лет реализации этого проекта случилась депопуляция - русских там в начале 90-х оказалось даже меньше, чем проживало в этих губерниях в 20-е годы.
И кто же за такой исторически ничтожный срок столько русских земель разбазарил? Территории и люди - это не сраная колбаса, тут вопрос серьёзнее на порядки.
Интересно, что ни на первой, ни на второй карте не отмечены Л/ДНР, Херсон и Запорожье.
И, кстати, не видно особого противоречия: "крестьянской России", похоже, было фиолетово на пустыни и степи Казахстана, Узбекистана и иже с ними.
Средняя Азия вошла в состав империи лет за 30-40 начала реализации Красного проекта 10, и эти территории русские просто не успели переварить. Советские кстати за 70 лет - тоже...
Инерция Великой Империи. Союз во много повторял опыт РИ. Нужна была смена еще двух-трех поколений, окончательная урбанизация всей страны, а город, он уравнивает и выравнивает. Через сотню лет признаком того, что попал в город, скажем, в Ср.Азии могли бы служить лишь нац. орнаменты на центрах культуры и этнографии... покрытые пылью...
Во многом соглашусь. С поправкой, что в СССР урбанизация шла по ускоренной программе в сравнении с РИ, что отрицательно сказалось на скр в РСФСР. А вот как раз среднеазиаты за время СССР в численности ощутимо так выросли. Может, это для них революцию таки делали?
Ср.Азия, это была не самая большая опасность. Они также сильно пострадали от разрушения страны. Было неск. сюжетов за последние годы по тв оттуда. Люди до сих пор сожалеют.....
Люди много что могут жалеть, но власть как правило в руках местной илиты, а не каких-то там жалеющих людей.
Вы, конечно помните хохлоРух, вы помните Народные фронты в Прибалтике.
Можете назвать немаргинальные Узбекорух или Киргизорух?
Какие-то местные националисты там тоже были. Кто вон в 1990-м, за излете советской власти, резню в Оше устроил?
Ош, это кровавый эксцесс, а не политическое движение.
Разовый эксцесс гасится репрессией. А рухи, и дашнакцутюны грызут как крысы. И сгрызают.
В Узбекистане был - Бирлик. Но его Каримов быстренько задушил как только "труба шатать" стал. Но годика 2-3 воду помутил этот Бирлик.
Против бая не попрешь.
Все таки авторитарные режимы в определенный исторический момент решают насущные задачи эффективнее.
В связи с этим вспоминаются тираны Др.Гр.
Тут можно и фараонов вспомнить, которые пару-тройку тысячелетий Египтом правили. Хотя позже смешанная система из тиранов (цезарей) и элементов демократии (сената) показала, что тоже имеет право на существование.
Отсюда практический вывод: форма правления должна зависить от ситуации в государстве.
Безусловно. Скажем, в случае тяжелой войны автократия эффективнее, в условно мирное время может лучше подойти условно демократическая.
Поскольку это был русский проект, то и контролировался он русскими. Единой валютой в государстве был рубль, столица государства - русская Москва, гос. язык - русский и т.д.
Цифры давай, знаю я вашу антисоветскую братию. Мне тут Скорпион втирал про десятки тысяч деревень снесенных коммуняками в рамках проекта "Неперспективные деревни", который как начался, так и сдулся. На мою просьбу дать пруфы он сослался на тухлые материалы иноагента "Мимо реала". Попробуй обойтись данными хотя бы Росстата.
Заодно расскажи, что за последние тридцать лет с СКР и естественным приростом населения в РФ.
А страну ясен пень кто проТБМал. Ленин жеж. Это все знают. Он так и сказал: я ее собрал, я ее и разберу. Руками горбатых тварей и прочих рельсыных. А ты вали на Ленина. Мертвые сраму не имут...
Тут давеча приводились данные в РСФСР/РФ - так если верить Росстатую в недавнем 2015-м скр был совсем чуть-чуть, но выше последнего советского 1990-го, аж удивительно. Потому, к 2020-м, правда, скатился вниз.
Выражаясь вежливо, это жопа.
А если смотреть естественную убыль, то полная жопа.
Печальные издержки урбанизации.
Да какие проблемы, открывай данные советских переписей 1926 и 1989, сравнивай да наслаждайся. И в Педивикии есть, и на Росстате, и на Истмате. Везде одни и те же циферки.
Белгородская, Брянская, Вологодская, Воронежская, Калужская, Костромская, Курская, Липецкая, Новгородская, Орловская, Псковская, Рязанская, Смоленская, Тульская, Тверская области - во всех этих регионах за 1926-1989 произошла депопуляция.
В Центральном Нечерноземье и Волго-Вятском регионах России в 1940 суммарно жило 17 млн человек. На выходе из СССР там осталось 15, зато в Средней Азии (Казахстан-Киргизия-Таджикистан-Узбекистан) прибавилось за тот же период 30 - было в 1940 те же 17 млн, в 1991 уже 47 млн.
Плотность населения в Смоленской области в 1926 - 40 человек на 1 км2, в соседней Могилёвской в том же году - 17. А в 1991 уже 20 и 40 соответственно, т. е. поменялось с точностью до наоборот. Нуачо, в республиках в колхозах же условия были гораздо лучше, чем в
сраной рашкеРСФСР, платили больше, дороги-инфраструктура строились интенсивнее, газификация деревень шла в приоритетом порядке, вот народ и голосовал ногами.Ленин там или не Ленин виноват, но всё в СССР от начала и до конца делалось строго по ленинским тезисам от 1922 года:
"Интернационализм должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. "(с)
А это особенно смешно, поскольку тобой упомянутые персонажи на протяжении своей карьеры были верными ленинцами. Как, впрочем, и те, кто их принимал в партию, давал им рекомендации и наставления, двигал вверх по карьерной лестнице, аплодировал их выступлениям и поддерживал и исполнял их инициативы. Никто вражин не распознал, не выявил, не принял мер по их отстранению от власти, потому как были они для всех свои в доску. И вообще, оно всё само собой насралося, да.
Не будем уподобляться антисоветчику Скорпиону, с его антисоветским иноагентом Мемориалом. Не будем уподобрляться антисоветчику Костяну, с его графиком с гнусным заголовком. Он побрезговал оф. данными, но не побрезговал антисоветским высером. Это не удивительно.
Мы же обратимся к оф. данным.
Возьмем центральную из центральных областей, Тульскую, центральней некуда.
Давайте попробуем насладиться(с), как изящно выражается антисоветчик Костян.
Итак, Тульская обл.
1928 - 1.531.000
1989 - 1.867.000
Шта?! Антисоветчик Костян нас обманул?! Решил на сраной козе обьехать на ровном месте?!
Не может быть! Это што ж: антисоветчики все одинаковы и одинаковые лжецы?!
Смотрим далее.
2022 - 1.500.000
Вон оно чо, Михалыч, Костян. Оказывается не к концу правления проклятых коммуняк пошла убыль то. Соврал антисоветчик. Причем антисоветчик "тактично" и подло умалчивает про колоссальные потери во время войны. Это тоже для антисоветчика норма.
Считаем далее. Ведь население не только в области, но и в обл. центре. Посмотрим на динамику численности в г.Тула за те же годы. Итак:
1926 - 150.000
1989 - 540.000
Суммарно в Тульской обл. проживало
1926(8) - 1.681.000
1989 - 2.407.000
Т.о. антисоветчик Костян, беря пример с антисоветчика Скорпиона, и своих молочных братьев бандерлогов с их хохломором, на ровном месте, в одной лишь Тульской области нагло попытался нас нагреть на скромные 726.000 человек, которых он ради своих антисоветских измышлений подло вычеркнул из числа живущих. Напомню для манкурта Костяна, что здесь не учтены потери Отечественной войны.
Вот из этого и следует, что антисоветчик всегда русофоб. Клал и ложил он на человеческие жизни. Ради антисоветской идеологии он бы и всех русских прикопал, а чего их жалеть. Пишет же его духовный отец ВДФ, что к 47году комуняки уморили только русских 50 млн человек. А его подпевалы костяны подпевают.
А ты им задай вопрос, куда они смотрели, почему они поддерживали, аплодировали и исполняли
А на это
постеснялся ответить?
Резюме.
Мы имеем дело с очередной антисоветской лживой тварью, сиамским близнецом всех антисоветчиков любого генеза, от трибалтов до бандеровцев.
Колосок как обычно нашёл в тексте одну неточность и доТБМлся до ровного столба. Тамбовская конечно же, не Тульская. На графике она есть, там население уменьшилось. Бывает, опечатался. Проверяй снова, пока низачот твоему высеру.
Высер у тебя, лживый антисоветчик. А у меня цифры. И чем тебе Тульская область то не понравилась?
Сможешь отсюда вычленить население современной Тамбовской области? Потери в войну учтешь? Рост население Тамбова примешь во внимание?
На вопросы ответишь?
Членам КПСС предьявишь?
Что у тебя хорошо получается, так это журчать. И истерить. По дурацкому смайлу заметно. Для антисоветчика русофоба тема лишь повод для стеба.
А как дысал.....(с)
Да ты не истери как брошенка, а учи историю своей страны лучше. Ты её знаешь весьма поверхностно.
Я тебе, дураку, для чего картинку выше привёл с графиками? Чтобы тебе понятнее было, что с демографией в Центральной России происходило как раз с учётом этих пертурбаций. Например, Липецкой области в 1926 вообще не существовало, она была образована аж в 1954 из кусков территории из Воронежской, Орловской, Рязанской и Курской областей. Соответственно, из данных по этим областям от 1926 убрана численность населения районов, отошедших позднее к Липецкой области, и всё пересчитано по сопоставимым территория. Ровно то же самое и по Тамбовской.
А то, что по многим этим областям война прокатилась, это я и без тебя знаю. Но это никак не отменяет того факта, что и 20, и 30 и 40 лет после её окончания численность населения там продолжала падать и так и не достигла уровня 60-летней давности.
По Тамбовской обл. небывалый, колоссальный разрыв в стате с 28 по 59гг. Вообще никаких данных. Прямая по двум точкам: было - стало. Что между ними - неизвестность. Т.е. точных данных по динамике за этот период нет. И самой области, штоб ты, дурак(с), знал, вообще в 28 году не существовало.
Исключительно затем, чтобы набросить. Одна гнида компонует фуфло, другая распространяет, и не рефлексирует. Этого тухляка огоньковского я в перестройку обожрался. Такой же гнидой был, как и ты. Только я осознал, кто все это гонит и зачем, а ты так антисоветской гнидой и остался. Ваша взяла. Вот теперь и имеем СВО и нату по границе с Центральным пром. районом.
Заметил интересную вещь. Больше всего местные антисоветчики напоминают самых отвязных, самых отмороженных, самых тупых, самых свидомых хохлов из чат рулетки. Близнецы братья.
Бгг.) Так их форматировали по одним и тем же западным методичкам,почему должны результаты различаться? ) Естественно,что схожи.
Антисоветчиков у себя под кроватью ещё не пробовал искать?
Мне так вообще глубоко пофиг на местные ашевские дрязги, если я вижу какие-то интересные факты, о том и пишу. Пока, кроме соплей и пара, я в твоих комментариях никаких опровержений циферок по существу не вижу. И не увижу, потому что эти циферки верные.
Меня другое забавляет - реакция на неприятную правду таких как ты. Сразу агрессивное неприятие и переход на личности, вместо того чтобы попытаться разобраться по существу вопроса. Я ведь далеко не первый, кто на такие нелицеприятные факты в советской истории обращает внимание.
Но если не устраивают "антисоветские циферки", есть мнение, например, такого матёрого специалиста, как Михаил Соломенцев, который 12 лет при Брежневе был Предсовмина РСФСР. Он тоже исходит из антисоветских побуждений, когда пишет в своих мемуарах про людей в Брянской области, которые в начале 70-х годов, т.е. через 25 лет после окончания войны, целыми деревнями продолжают жить в землянках? Что, за четверть века в СССР не могли изыскать средств, чтобы закрыть эту проблему и отстроить разрушенное после войны?
Он же, например, пишет ещё вот такое:
И он не один такой, можно найти массу похожих высказываний от совершенно других партаппаратчиков высокого уровня, сделанных в другое время. Тот же Жданов не раз говорил Хрущёву о том, что РСФСР это самая обделённая республика, что города и посёлки по сравнению с другими республиками выглядят просто бедно и т. д.
А то что именно на русских весь Союз и держался, что именно они и были государствообразующей имперской нацией - не, давайте мы лучше воспитаем "советского человека", мы же марксисты-ленинцы, у нас самое прогрессивная в мире
религияидеология, мы лучше знаем, что и как надо делать. Ну, сделали, да...Между тем, в этом и заключаются предпосылки развала Союза, которые местные "засоветчики" в упор не замечают. Чтобы корова была довольна жизнью и исправно давала молоко, её надо и кормить и доить по научно обоснованным нормам. А когда доят слишком много, а кормят слишком мало, она или сдохнет от истощения, или попросту однажды лягнет доярку и сбежит из стойла. Именно второй вариант мы и наблюдали в 1991 с РСФСР, которая много лет была дойной коровой всея СССР.
А предатели там, враги, пробравшиеся во власть и много лет прикидывающиеся правильными и честными коммунистами и прочие грязные двкрушники, на которых так любят мастурбировать "засоветчики", всего лишь сделали процесс развала максимально болезненным.
Но на них тоже неча сейчас пенять, ибо система отбора партийных кадров целиком и полностью была прерогативой КПСС. Как партийные кадры воспитывали и какие моральные принципы им в бошки закладывали, то из них и выросло и так они себя и проявили. Воспитали тучу моральных перерожденцев, выдвинули их во власть, поддерживали их в их начинаниях - ну и хрен ли теперь сетовать на то, что всё в итоге развалилось, и визжать про засилье кругом клятых антисоветчиков, не ценящих всю прелесть марксизма-ленинизма?..
Что, посмотрел цифры?, оказалось, что твоя картинка, это фуфло?, что я и показал на примере Тульской области. Ну, надо же, так дико лгать! Что, впрочем, для антисоветчика дело привычное.
И поэтому теперь приходится лепить байки из склепа.
Антисоветчики - люди прошлого, люди мертвого. Они обожают ворочать в гробах столетних мертвецов - мертвецы не ответят.
Так что с СКР то? Что с естественным ростом населения в РФ? Боишься вопросов, как чумы.
Пару дней назад антисоветчик Советчик на этих же вопросах посыпался, только его и видели.
Не первый раз уже, и не второй. Крокодиловы слезы антисоветчиков по столетним покойникам гроша ломаного не стоят. Это видно по их абсолютному равнодушию к жертвам 90-х и современной дикой убыли народа. Безо всяких коммунистов.
Ну давай - ударь по струнам, продай талант. Расскажи мне, как же так получилось, что СКР в РСФСР как упал с 1967 в район 2, т. е. ниже критического, да так там все последующие 25 лет и болтался. Причём болтался с дальнейшим сниженим, поскольку усреднённый СКР в РСФСР за 1970-1979 был на уровне 2,007, а за 1980-1989 упал уже до 1,895. Хочется увидеть версию о причинах такой длительной стагнации непосредственно от "засоветчиков".
И напомню для такого великого знатока демографии как ты, что для простого поддержания численности населения на одном и том же уровне СКР должен быть не меньше 2,1. А если он сохраняется ниже этой величины в течение 35 лет (средний репродуктивный период жизни 1 женщины - с 15 до 50), то естественный прирост прирост населения в стране/регионе с таким СКР с плюса неизбежно уходит в минус - какие танцы с бубном вокруг не хотящих рожать баб потом ни пляши.
Не будь дешевкой! Не сползай!
С комуняками все понятно - гнобили русский народ. Давай, расскажи красочно, как взметнулся ввысь СКР освобожденного от гнета комуняк народа!
Ну давай - ударь по струнам, продай талант. (с)
Не ёрзай ты под клиентом, я давно уже понял, что крыть тебе нечем. Да, просрало твоё поколение под мудрым и чутким руководством КПСС свою страну, а теперь бегаете, как кошки на сраньё, и везде антисоветчиков ищете. Узбагойся, дедуля, подумай о вечном лучше.
Все таки, зажурчала дешевка. А всего то надо взглянуть на это.
Как ты сказал - наслаждайся?...
Экий дедушка Ленин нехороший был.
И вам, уродцам, и бандерлогам, и прибалтам, и грузинцам и т.д и т.п., всем гад умудрился в шаровары наложить. На сто лет вперед... Так и ходите, воняете...
1989-й - не показатель для Тульской области, вралебная википедия пишет, что там снижение численности населения пошло еще с начала 1970-х, вы взяли проходной год, а не поворотный однако
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A2%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8
Как вариант, трудовые ресурсы Тульской области и тогда уже сверхактивно высасывала Москва. которая кстати резко увеличилась в численности аккурат с 1960-х, когда привели в нее крупные газопроводы и пошл активное массовое жилое строительство.
Я уже написал вверху, что это мой косяк, опечатался. Тамбовская область, не Тульская. В Тамбовской депопуляция непрерывная с 1930-х годов.
Ссылка
По всем остальным перечисленным мною областям претензии есть?
По всем остальным приведи оф. цифры, как это сделал я по Тульской области, а не фуфло из ЖЖ.
И на вопросы отвечай, а то взял манеру сливаться.
Страницы