У тех у кого есть маленький ребенок, наблюдают за этими проявлениями. Гениальность, как это не смешно, это не "Перельман * Ломоносова". Это вполне понятное понятие.
Ну вот скажите, вы можете сделать что-то САМИ. Идти к этому месяцами. Падать и терпеть неудачи, но добиться своего? Правда?
А вот ребенок может. Он начинает ходить. Когда наблюдаешь за этим, понимаешь всю гениальность данного поступка.
Ребенка не учат ходить. Ему не рассказывают, что ходить - это прекрасно. Что не будешь ходить, вообще хана.
Он берет и делает. Он падает. Иногда разбивает нос в кровь. Но встает и идет дальше.
Часто ли ВЫ так делаете? Я вот серьезно?
Природа заложила в нас 3 вещи:
1. Вера. В себя, в родителей, в Бога. В природу. В дарвина. Да в кого угодно. Но вера есть.
2. Настойчивость. Я буду падать 100 раз, но я сделаю этот шаг. Препятствий нет.
3. Любопытство. Мне все интересно.
А вот дальше начинается - нельзя, не выделяйся, будь как все, хочешь ребенка в подоле принести...
Мы сами начинаем ставить своему ребенку флажки. Сами ставим ему ограничения. А их нет. Вот вообще нет. Ограничения есть только в нас.
Хотите зарабатывать в 2 раза больше? Чего ждете? Чего боитесь то? Я вот год готовился и стал. Сложно да. Но вполне реально. Теперь новая цель еще в два раза.
Ребенок гениален. У него нет тормозов. У него куча веры в свои силы. И только от нас зависит, какие ограничения мы ему установим.
Кстати, а почему "лопата", сын называет ее "копата". Что логичнее =)))
Комментарии
При таком подходе котята значительно гениальнее.
Да ну, котята.,, Птицы! Вот это гиганты мысли!
Представляете себе, вылупляются из яйца и уже через два месяца умеют летать!
А люди? Учат их учат в институтах многие годы, а они потом курьерами работают. Ну... тупые...
Действительно)))
Гениальный французский математик Александр Гротендик бросил полностью математику и стал пастухом)
Перельман тоже всех послал.Хотя ему уже при жизни памятник поставили:
> вылупляются из яйца и уже через два месяца умеют летать!
Тогда уж простая муха вообще гигант мысли.
А почему нет? Вот посмотрите на муравьёв, у них что ни муравейник - так пирамида Хеопса. Люди так уже не умеют строить.
А жеребята и телята вообще способны самостоятельно следовать за стадом через несколько часов после рождения. Кто не умел, того съели.
Надо ли затянувшееся детство человеческих детей воспринимать как признак их гениальности или необычайной, по сравнению с другими видами животных на этой планете, тупости?
Если я вас верно понял, то Энштейн был гениальным живописцем, камнетесом и ветеринаром?
Вы ведь перекладываете одно проявление, на ВСЮ деятельность, так?
Я просто хочу объяснить вам, что раннее развитие какой-либо функции, будь то способность ходить или говорить, ни в коей мере не означает, что существо, рано проявляющее такие способности, гениально. Как говориться, цыплят по осени считают.
А объявление детей гениями тормозит гармоничное развитие этих детей. Потому что таланты надо развивать в срок, когда организм ребенка к этому готов. И не в ущерб социализации ребенка.
"раннее развитие какой-либо функции, будь то способность ходить или говорить, ни в коей мере не означает, что существо, рано проявляющее такие способности, гениально."
А где я говорю про ранее развитие?
Я говорю про функцию как таковую. Ребенок научился ходить. Но как он это сделал - это есть простое проявление гениальности.
Если бы с такой верой и упорством работали взрослые.
Вы знаете, как был изобретен мотор V8?
Форд - Вы должны сделать мотор с 8 цилиндрами.
Инженеры - это невозможно.
Форд - идите и делайте.
Через год
Форд - ну как дела?
Инженеры - это невозможно.
Форд - делайте.
Еще через год:
- форд получил 50000 предварительных заказов.
кто из них был прав? Упорный форд с верой в то, что это возможно, или инженеры?
Походу, ты не имел дела с детьми )))
Ребенка, как раз, учат ходить долго и упорно.
И никакого разбивания носа )), детки лет до двух умеют падать без травм. Если ребенок может упасть, то он рефлекторно подгибает ножки и плавно опускается на попу.
Ох уж мне эти теоретики .... ))
Гм. Ну это гиперопека. Есть такое.
Я не учил ребенка держать голову.
Я не учил ребенка переворачиваться.
Я не учил ребенка ползать.
Я не учил ребенка ходить.
Все это он делал сам.
Про ножки и попу вы это откуда взяли? Он в год уже ходит, а в 1,5 уже в футбол играет. Какая попа, когда он бежит за мячом или бьёт по нему.
Ох уж мне эти теоретики воспитания чужих детей..... ))
Поведайте, как вы учили ребенка держать голову. Смелее.
Где ты увидел про "держать голову", недодергиватель? )))
Тебе было сказано
Это ты в состоянии усвоить, воспитатель хренов? ))
Давай, усваивай. Смелее(с) ))
Итак. Ваш ребенок сам начал держать голову. А как вы его учили переворачиваться? Или тоже сам?
Видно чела, который детей в младенческом возрасте видел или у знакомых, или лишь приходя с работы. Пришел - о! а он уже головку держит (именно так говорят про младенцев - головку, а не голову, и это не то, что ты подумал))), через три месяца - о! а он уже переворачивается, к девяти месяцам (а может и к двум годам, у всех по разному) оба-на, а он уже ходит. Ну, все. Пора переходить к воспитанию: нос в кровь расшибать и в фунбол гонять )))
Ребенок учится держать головку сам, переворачиваться ему сначала помогают, а ходить, ты не поверишь, его учат.
Ты понял, что с воспитательным процессом ты поплыл, и решил включить дурака. Так бывает. Дальше дуркуй в одиночку. Жалко на тебя времени.
ПС
Напомню недодергивателю
Это
твое, а не мое
Т.е. признал, что не имел к ребенку никакого отношения.
Итак, голову вы ему держать не учили.
Переворачиваться так же не учили?
А ползать? Если быть занудой, ну как вы, то вы детей то не видели, просто потому, что не знаете, что после переворачивания, они начинают ползать ... Так?
Или как?
Что касается учат, то ваше право учить. Кто же вам мешает. Можно и мартышку научить курить (ц).
Но зачем вам это? В интернетах к-то не прав?
Кстати, попробуйте перечитать пост. Может вам поможет.
для яжематери-блондинки это может и гениальность, но гениальность это другое
Гы. скажите, а что вам мешает завтра уволится и найти работу на ЗП в 2 раза выше? Смелее =)))
Зачем, если старая интересная, устраивает, и денег достаточно?
Жрать в два горла? Купить две машины? Две квартиры? Это, несомненно, признак гениальности...
Забавно... Правда, забавно.
Лично мне ничего не мешает, я и так на себя работаю.
Но и это к гениальности не имеет отношения
Все работают на себя. Просто потому что ставят свой интерес выше общественного или выше нанимателя.
Вопрос только в том, что вы смогли сделать БОЛЬШЕ, или нет.
Всегда можно сделать лучше\больше (ц)
я вижу, у вас глубокие знания не только в вопросе гениальности, но и в менеджменте )))
за последний год я удвоил свои доходы. Что касается менеджмента, то вы скорее всего правы. До Ли Яккоки мне далеко. Пока далеко.
Весь пост посвящен настойчивому донесению до общественности этого знаменательного факта. Мы очень рады за ТС. Но большинство здесь немного выросло из возраста, в котором меряются пиписьками.
Спасибо. Прочитайте пост ещё раз.
Благодарен за совет. Я умею читать. И вижу то, что написано. Особенно, если отфильтровать то, про что автор писать не умеет, и не знает предмета. По предмету "увеличение ЗП в два раза" ему положительная оценка.
Хотя, по сравнению затраты/получаемый доход до чиновников и аффилированных бизнесменов ему, как до Луны. Вот где подлинная эффективность. Не то, что жалкие 2 раза. Но ведь автор не такой. Его целевая функция увеличения дохода включает с большим весом моральную составляющую, не так ли?
А что вам мешает осознать, что глобальная финансово-налоговая система основана на том, что подданный платит позорную дань своему коллективному узурпатору - государству, которым управляет финансист? Ведь очевидно, что эта налоговая система чудовищна по самой своей сути. Ни одна война не наносит государству больший экономический ущерб, чем её налоговая система. Миллионы людей заняты рабским трудом, разбирая налоговые бумажки в бесчисленных бухгалтериях, налоговых инспекциях, аудиторских компаниях, судах и прокуратурах.
И что мешает не искать удвоение ЗП, а найти простое (т.е. гениальное) решение, как слить этот пережиток феодализма в унитаз истории?
Неужели непонятно, что искать в 2 раза более комфортную каюту на "Титанике", когда он уже тонет, это далеко не признак гениальности?
З.Ы. Кстати, с утверждением, что все дети гениальны, я на все сто согласен. Но тему вы раскрыли, извините, кривовато)).
Главное, вы всем об этом говорите. Как молчите на работе? А что так?
Во-1, я только в СССР работал. И то, только до 82 г. А во-2, уже многие додумались, а многим очевидно, что эта глобальная МММ заканчивается. Значит, пора менять. Говорить об этом оказалось бессмысленно, у народа нет времени думать, с горшка на работу и по кругу. Приходится делать самим))).
З.Ы. А тут отписался, надеясь на конструктивную реакцию. Ну нет, так звиняйте. Больше не буду)).
Дети "маугли" (а таких примеров в истории много) были очень своеобразно "гениальны"
https://www.thevoicemag.ru/social/stories/deti-maugli-fotograf-proillyus...
взрослые-алкоголики 100 000 жутких историй...
и что?
Кто не учил ребенка ходить иль вообще мало уделял времени на развитие - у того ребенок даже в 40 лет будет с ним жить и часто приползать на четвереньках от лифта - ведь на четырех опорах гораздо устойчивее, к тому ж не заблюешь офисный костюм!!:)))
Многим и обучение не помогает. все равно ползают. Может дело в "консерватории" (ц)?
Не, дело именно в развитии и начальной прошивке по решению любых задач. А тело способное кликать мышкой по клеточкам екселя и отвечать на звонки "чего изволите" а не работать творчески на производстве с кучей задач сразу - скоро будет заменено на андроидный автоответчик даже в интернет магазинах.
Конечно. Дети могут. Взрослые, уже, нет.
Даже здесь в комментах, они не способны признать простую вещь.
Спорные мысли. Ребёнок просто пытается делать то же, что делают все вокруг. Он чудесно адаптивен - но можно ли назвать это гениальностью?
Научится ли ребёнок ходить, если перед его глазами никто не ходит? Научится ли он говорить, если если при нём никто не говорит?
У нормально развивающегося ребенка просто нет выбора, ходить или не ходить,говорить или не говорить. Если ребенка постоянно носить на руках или не разговаривать с ним, он и пойдет куда позже сверстников и говорить будет позже и хуже сверстников.
Говорят, как то один король решил провести эксперимент над ребёнком и изолировал его от родителей, чтобы ребёнок заговорил не на языке родителей, а на каком то первозданном языке Адама и Евы. В результате этот ребёнок вырос немым.
Вот если бы он заговорил - это было бы гениальностью. А то, что он остался немым - логично.
Впрочем,адаптивность детей действительно способна на большее, чем научиться ходить и говорить. Если при нём с самого раннего детства родители занимаются каким-либо трудом - то он и профессиональные навыки впитывает, как губка, без всякого обучения.
Абсолютно естественно, что ребёнок гончара научится лепить из глины, а ребёнок столяра - допустим, забивать гвозди в 2-3-4 года, хотя родители их этому ещё не учили. (я видел такие примеры). Просто он крутился рядом и наблюдал.
т.е. если вы сейчас будете смотреть "багатые из беверли-хилз" то через 5 лет станете миллиардером?
А что мешает?
Лучше всего на этот вопрос ответил Петрарка:
"Я всегда глубоко презирал богатство, не потому, чтобы не желал его, но из отвращения к трудам и заботам, его неразлучным спутникам."
Богат не тот, у кого много, а кому хватает. Вот мне - хватает.
PS. Подумав, добавлю, что быть богатым - это не совсем навык, которому можно вот так научиться. Вот, скажем, династии Бернулли или Бахов ближе к этому примеру.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бернулли_(семья)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бах_(род)
Впрочем, допускаю, что могут существовать и подобные же семьи бизнесменов-инноваторов. Но тут правильнее будет говорить именно о навыках понимания людей и ведения бизнеса, а не непосредственно о богатстве.
Ну, кто вам мешает, не гнаться за богатством. Станьте математиком. Физиком. Да кем угодно.
Нет, спасибо, я уже химик
Как Менделеев, надеюсь? Или не получается, уж простите колкость.
Нет, калибром поменьше
И вообще, наука - не моё. Моё, как выяснилось - производство. Играюсь колбами и импортозамещаю потихоньку.
И нет, не предлагайте мне создать свою корпорацию. От одной мысли, что мне придётся кем-то командовать, меня прошибает холодным потом.
Тогда вы должны меня понять. Ведь, правда в том, что нам мешало все это сделать только лень. Если бы каждый трудился бы как должно, у нас давно было бы импортозамещено все что нужно.
А почему тогда взрослые на это не способны? На то, что делают "все вокруг"?
Страницы