Четвертый Рейх на минималках (Государственник)

Аватар пользователя Vm Berling

Добрый день, Империя.

Большие войны всегда начинаются на подъеме. Это непреложный факт, достаточно всего лишь взглянуть на историю любых войн. И да, сегодня мы будем говорить не об Украине, а о ее "партнерах", которые всеми силами подталкивают взбесившийся хутор к безрассудным действиям.
С хутором уже и так все понятно - и никакая помощь Запада ситуацию не изменит в принципе. Но вот последствия этой "помощи" для самого Запада могут стать большой неожиданностью.

Понятно, что мы все рефлексируем на те или иные события. Дали танки - все пропало, мы все умрем! Не пропало и не умрем, потому что при всем желании пара-тройка танковых батальонов из устаревших машин ничем уже не поможет - а в Кубинке могут появиться образцы американской, немецкой, французской боевой техники. Они там и появятся, потому что переломить ситуацию в свою пользу Запад уже не в состоянии - конечно, если только он не решится на прямой обмен ядерными ударами.
Важно понимать, что это самый крайний вариант развития событий. Его точно не хотят видеть ни в Вашингтоне,ни в Берлине, ни в Париже - и даже в Москве этот сценарий пока считается запредельно жестким.

И вот здесь ключевое слово "пока".

Мы присутствуем при создании и открытии окон Овертона в режиме онлайн - все, что ране казалось немыслимым, происходит здесь и сейчас. Сначала противотанковые ракеты, потом "Хаймарсы", потом "святой" Байрактар, французские гаубицы "Цезарь", американские самоходки М-109 и М-777. Теперь вот танки, а следующим шагом будут боевые самолеты - пока мы не начнем реагировать на это все должным образом.
И вот здесь важно понимать следующее: никакие демонстрации за мир в западных странах ситуацию уже не отменят. Слишком незначимым стало пацифистское движение - его легко игнорировать, переформатировать, а при надобности - полностью ликвидировать. Это сейчас примерно как с профсоюзами, которые ранее играли очень весомую роль, а теперь во многих странах превратились в инструмент влияния на персонал - да, профсоюзы еще могут устраивать забастовки (и национального масштаба в том числе), но влияние забастовок все чаще сходит на нет - иногда власти просто заменяют бунтующих работников военными (как это было в Канаде и Британии), а иногда - мигрантами.

И вот в чем главный вопрос: как мы с вами должны реагировать на это все?

Во-первых, Запад необходимо лишить любых ресурсов. То есть то, о чем тут говорилось сразу после начала событий на Украине, теперь стало очевидным для всех. И если бы Россия уже тогда отрезала Евросоюз и США от нефти, газа, металлов, промышленных газов и кучи прочих нужных штук, сегодня ситуация выглядела бы несколько иначе - та же Европа сейчас боролась бы за выживание, несмотря на мягкую зиму.
Как сейчас помню эти комментарии о взвешенном подходе и наполнении нашей кубышки - ну вот, она набита доверху, в том числе за счет Европы, стало легче? Европейцы все это время скупали у нас газ, нефть, дизельное топливо, зерно и удобрения - жрали в три горла, пытаясь обуздать кризис - и, при всем этом, целенаправленно и последовательно работали против России. Против каждого из нас, если быть точным.

Во-вторых, важно понимать, что большинство государств, действующих против нас - это страны моря. Это и главное их преимущество, и главная уязвимость - любой пролив могут заминировать "неизвестные корабли", а организовать морскую блокаду - достаточно простая задача. Особенно, если бесшумные подводные лодки какого-нибудь малыша Кима начнут топить контейнеровозы во имя великих идей чучхе - тогда каждый из них придется сопровождать отдельным крейсером, а стоимость страховки и перевозки взлетит до небес. Соответственно, взлетят и все цены, причем не на проценты, а в разы - а это уже совсем иные политические выводы и последствия.
При этом у того же малыша Кима с гиперзвуком все окей, в отличие от сами знаете кого. Каким-то неведомым образом КНДР сумела разогнать свои вундерваффе до 8-9 скоростей Маха - да, у них пока есть проблемы с точностью и управляемостью, но и здесь ключевое слово "пока".

В любом случае, все попытки наезда США на Северную Корею обернулись пшиком - и если мы с вами хотим иметь надежного и импульсивного союзника на море, пора выводить Пхеньян из-под любых санкций и начинать открыто поддерживать его ядерные программы.
Жестко? Очень. И необратимо - ну так и Запад решительно настроен на расчленение России. Примерно такая же ситуация с Тегераном - а это вообще ключевая страна в регионе стран Залива. Персы легко могут устроить блокаду энергетических маршрутов - а если отрубить 30% поставок энергоносителей, подавляющая часть западных стран крайне быстро присядет на пятую точку. Просто потому, что для любого действия нужна энергия - а если энергия станет неподъемно дорогой для населения, то недостаток энергии никакими количественными смягчениями не зальешь. Она либо есть, либо ее нет - и в силах России устроить самый настоящий энергетический Апокалипсис для ряда стран, потерявших берега.

В-третьих, новый коллективный Рейх уже даже не скрывает, что участвует в войне - хорошо, но тогда это участие должно стать предельно затратным. К примеру, та же Эстония, вознамерившаяся установить морскую зону под своим контролем для блокады выхода из Финского залива для кораблей Балтийского флота, просто должна перестать существовать - мало того, это полностью укладывается в формулировки ультиматума Путина в декабре 2021 года. О границах НАТО по состоянию на 1997 год, если кто забыл - и ни одна собака в НАТО не пойдет воевать за Эстонию.
Это не пустые слова. В штаб-квартире НАТО давно уже взвесили все риски прямого столкновения с нами - ну так и нужно устроить столкновение в тот момент, когда это выгодно нам, а не когда НАТО будет к нему готово. В этом смысле Прибалтийские Вымираты вообще являются идеальным вариантом - а нам пора подумать о воссоединении Калининградского энклава с Большой Россией.

Самое смешное во всем этом то, что как только Россия войдет в эту самую Прибалтику, там найдется такое количество патриотов России, что держите меня семеро - и они с особым упоением будут сдавать новым властям всех, кто до сих пор ориентирован на Запад.
При этом можно устроить мягкое вторжение - к примеру, дать двое суток на то, чтобы все желающие покинули бывшие прибалтийские государства. Давка на паромы будет просто эпичной.

Пока у западных стран есть только одна точка приложения усилий в виде взбесившегося хутора, они могут чувствовать себя вполне комфортно - но как только этих точек внезапно станет в несколько раз больше, ситуация изменится в корне. Тут уже придется думать и над серьезной защитой Польши с северного фланга, и над способом вернуть себе контроль над Балтикой. А если одновременно начнется заварушка Северной и Южной Корей, то сценарий западной стратегии вообще может пойти вразнос - чем больше зон воздействия на Запад, тем "интереснее" жить самому Западу, в любых смыслах этого слова.
Да, показывать населению по телевизору, как горят Леопарды и Абрамсы на Ближнем Востоке - дело нужное и правильное, но из этого вытекает в-четвертых.

Так уж случилось, что Россия до сих пор не применяла тяжелое вооружение в конвенциональном исполнении - и смотреть, как горят танки Запада на Ближнем Востоке, полезно, но малопродуктивно. Путин до сих пор считает, что у нас там "один народ" - а вот по поводу натовских баз в Прибалтике у него такого уже не будет.
Бывшая натовская база после применения всего одной ОДАБ (объемно-детонирующая авиационная бомба) будет смотреться куда убедительнее горящих Леопардов и Абрамсов - тем более, что генерал Суровикин уже достаточно обкатал ОДАБ в дружественной Сирии. До 1300 боевиков за один присест - даже для западных политиков это безумно много.

Иными словами, пора Евросоюзу устроить внеплановую аудиенцию у маман Кузьмы - в противном случае мы рискуем и очень сильно рискуем. Сегодня они договорились про танки, завтра договорятся про самолеты - а если мы и дальше будем мотать сопли на кулак, обязательно договорятся и до тактического ядерного удара, для начала по Калининграду.
Но здесь есть и еще один важнейший фактор. Россия неповоротлива и инерционна, как любая Империя - и Запад сейчас прикладывает все усилия, чтобы она наконец-то повернула на боевой курс. А вот когда Россия на него встанет и даст "Полный вперед!", остановить ее уже не получится никому, каким бы могучим он себя ни считал.

Так что история всегда будет повторяться - и тот, кто не умеет извлекать из нее уроки, обречен на поражение и забвение.
Вчерашний указ Верховного об основах государственной политики - это как раз об уроках истории.

Правда, в этот раз желательно, чтобы уроки нашим бывшим партнерам были преподаны не на нашей с вами территории. Хватит их хоронить в нашей земле, пусть гниют в своих суглинках.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя pvz
pvz(9 лет 5 месяцев)

В какой валюте РФ оплачивает Украине транзит?

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 9 месяцев)

Германия решила передать танки Украине.

Теперь как в старые, добрые времена, немецкие танки с немецкими экипажами, при поддержке украинских националистических и карательных батальонов, пойдут в бой против нашей армии по нашей родной земле.

Надо сделать фото-видео и отправить\показать по RT немцам. Напомнить прошлую попытку. Ничему их история не учит.

Повторю в который раз уже:

Германии для хороший жизни нужно две вещи:

1. Не строить Рейх

2. Не нападать на Россию 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 4 месяца)

...сегодня они договорились о танках

Что тут хотелось бы п?

А хотелось бы п напомнить что танкостроительной промышленности в США тупо нет

Все танковые заводы там тупо порезаны на вторчермет.

Трамп сразу после избрания приезжал на последний(Карл!) танкоремонтный заводик в г.Лима штат Охайо. И тогда там работало ... 26 человек.

На сегодня у КМП США нет ни одного танка. Их решили передать сухопутчикам. Но те поглядев на состояние машин сказали "нуевонафиг!" и отказались.

Вот эти то танки и будут переданы каклам.

США получает стволы орудий из ... Индии.

Германия -- потеряли компетенции в броневой стали. Сталь они получают из Австрии и Индии. Сварка корпусов и их отжиг производятся в ... Греции, да, да -- на судостроительном заводе.

Сами немцы могут только делать раскрой стали.

Про французов можете поискать сами.

Про британцев лучше промолчать.

smile1.gif

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

Все танковые заводы там тупо порезаны на вторчермет.

/////

Танковый завод в Лима (Lima Army Tank Plant), штат Огайо

Единственный танковый завод в США способный производить «Абрамсы», сейчас завод осуществляет модернизацию танков «Абрамс» до уровня М1А2С (М1А2SepV3). Также завод выпускает ББМ «Страйкер». В 90-е завод был на грани закрытия.

https://andrei-bt.livejournal.com/1195277.html

/////////Лимский армейский танковый завод (LATP) в настоящее время является единственным предприятием в США, выпускающим танки.

https://topwar.ru/183613-buduschee-predprijatija-pod-ugrozoj-o-situacii-s-edinstvennym-tankovym-zavodom-v-ssha.html

========================

Камрад шапками закидал военную промышленность США!?

Мы победили, - всё! Расходимся!

 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 4 месяца)

Ну накинь мне стату про выпуск танков.

У Дональда нихрена не получилось. С выпуском. Укрупнить танкоремонтный заводик -- таки да: получилось. Но он и сегодня занимается тем что либо отвинчивает нужное с танков на хранении(каннибализм) либо привинчивает детали из Китая, Индии etc.

Ещё раз -- ни одного нового танка этот завод не выпустил.

smile19.gif

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

Ещё раз -- ни одного нового танка этот завод не выпустил.

 Вы же на АШ!

Ну накинь мне стату про выпуск танков.

Получайте -

////Производство танков в США опустилось до самого низкого уровня за последние десятилетия. Единственный оставшийся в стране танковый завод в Лиме, штат Огайо, выпускает всего 12 танков «Абрамс» в год.  

https://inosmi.ru/20170715/239816753.html

/////предложенный администрацией Байдена проект бюджета будет бурно обсуждаться в Конгрессе США. Станет предметом обсуждения и ситуация на единственном в стране танковом заводе, будущее которого, как заявлено, оказалось под угрозой. Часть сенаторов может выступить с предложением не сокращать финансирование танкостроительного предприятия. Тем более, что его существование и получение стабильных заказов от военного ведомства обеспечивает рабочими местами жителей Лимы в Огайо. Мэр Лимы Дэвид Бергер подчеркнул, что на заводе трудится более 900 человек, а каждый месяц с конвейера сходит около 30 танков.

https://topwar.ru/183613-buduschee-predprijatija-pod-ugrozoj-o-situacii-s-edinstvennym-tankovym-zavodom-v-ssha.html

 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 10 месяцев)

В оригинале статьи, на которую Вы ссылаетесь, нет слова производит про эти танки. Есть только каминг аут, но не в смысле ЛГБТ раскрылся, а из ворот предприятия выходит в год 12 танков. А в начале сказано, что производство упало до наинизшего уровня. Но не раскрывается, до нуля (в этом случае выходит только 12 модернизированных танков) или до 12 новых, с иголочки, танков. 

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

а из ворот предприятия выходит в год 12 танков.

Можно долго обсуждать от куда берутся танки, их пушки и корпуса.

Но меня задело это -

 Все танковые заводы там тупо порезаны на вторчермет. https://aftershock.news/?q=comment/13913377#comment-13913377

 Типа, завода уже нет, но танки выходят из его территории.

Аватар пользователя mmxx
mmxx(7 лет 9 месяцев)

США за лужей, им проще. Могут неспеша заводик сделать, было б кому работать. Очень хорошо у них с географией - только две страны по сухопутной границе. Из крупняка проще только Австралии: далеко сидят, кругом моря-окияны и новозеландцы. Только народу мало и в центре жарко.

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(4 года 7 месяцев)

Какие замечательные идеи. Только ничего из этого  (перекрытие проливов и прочее) не просматривается. 
есть ограниченная военная операция конвенциональным оружием. 

Аватар пользователя не-писатель
не-писатель(2 года 8 месяцев)

Статья хорошая. Есть идеи, которые я лично с Вами полностью разделяю.

Однако принятие решения о том или ином виде взаимодействия с заклятыми "партнёрами" ни Вы, ни я, ни кто-либо другой на этом форуме не принимает. И с нами советоваться никто из тех, кто принимает такие решения, не будет.

Поэтому все Ваши предложения останутся только в виде статьи. И не больше. К сожалению.

Путин - не Ким Чен Ын. ВВП слишком интеллигентен и "законник". Уничтожать инфраструктуру БУ он отдал приказ только после подрыва Крымского моста (он сам об этом сказал).

Какие действия будут предприняты по отношению ко всей этой западной шобле знают только Президент России и Генштаб ВС РФ...

А мы можем только посмотреть. И надеюсь, что для большинства россиян этот просмотр будет лишь удалённо...

Аватар пользователя bratello
bratello(2 года 9 месяцев)

И если бы Россия уже тогда отрезала Евросоюз и США от нефти, газа, металлов, промышленных газов и кучи прочих нужных штук, сегодня ситуация выглядела бы несколько иначе - та же Европа сейчас боролась бы за выживание, несмотря на мягкую зиму.

Ерунда полная. Через Индию и Китай купят и сырье, и энергоресурсы. Что сейчас и делают.

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 7 месяцев)

запрет на продажу странам НАТО ресурсов звучит неплохо, но чем это будет отличаться от запрета на покупку, которое они сами принимают в той или иной форме?

Купят через посредников или у США втридорога. Перестроят логистику. Урежут потребление. Это все для них не катастрофично.

Удар нужно наносить тогда, когда он даст максимальный выхлоп.

 

Аватар пользователя Иван Петровский

пора выводить Пхеньян из-​под любых санкций и начинать открыто поддерживать его ядерные программы.

да передать КНДР "Посейдон" и все дела. Подумаешь, бахнет по США - так это КНДР бахнула, а мы не при делах

Аватар пользователя Сандро
Сандро(9 лет 5 месяцев)

Прокси-война  - она такая...А ручки-то вот они!))

Аватар пользователя AnTul
AnTul(2 года 7 месяцев)

Во-​первых, Запад необходимо лишить любых ресурсов. То есть то, о чем тут говорилось сразу после начала событий на Украине, теперь стало очевидным для всех.

- Да! Вот только это до сих пор не очевидно для всех. Сейчас набегут, начнут пластинку крутить "да ты не понимаешь, ты не экономист, нам выгодно продавать нефть Западу..." Я бы хотел, чтобы эти певцы, спели эти песни тем, кто сейчас сидит в окопах, на кого сейчас прут танки, которые заправлены солярой, сделанной из нашей нефти.

И если бы Россия уже тогда отрезала Евросоюз и США от нефти, газа, металлов, промышленных газов и кучи прочих нужных штук, сегодня ситуация выглядела бы несколько иначе - та же Европа сейчас боролась бы за выживание, несмотря на мягкую зиму.

- вот прям с первого дня это твердил! Вроде бы очевидно, но нашлось множество "экономистов", "политиков" (я то не из этих, я тупой, я не экономист ни разу и не политик, я слишком прямо мыслю, а надо мыслить криво), которые энергично и даже яростно обосновывали, что мы должны всё туда поставлять.

Как сейчас помню эти комментарии о взвешенном подходе и наполнении нашей кубышки - ну вот, она набита доверху, в том числе за счет Европы, стало легче? Европейцы все это время скупали у нас газ, нефть, дизельное топливо, зерно и удобрения - жрали в три горла, пытаясь обуздать кризис - и, при всем этом, целенаправленно и последовательно работали против России. Против каждого из нас, если быть точным.

- вот я про это и говорю.

 

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(4 года 11 месяцев)

Как показал опыт дальних рейдов вглубь окраины логистика и пво рулят. Эффективно получается работать вблизи своей зоны покрытия и при наличии удобных коротких путей подвоза. Морская блокада сложно - проще удары по портам отгрузки, они-то не в нато. Но текущий процесс видимо пока всех устраивает именно в таком виде - нет ударов в глубине России, нет жести с нашей стороны, все в рамках приличий (прошлых подобных конфликтов). Всё очень конечно тонко и важно сохранять выдержку - нам тяжело, но и в наших интересах не пересекать красные линии. Можно параллельно чистить ряды, налаживать импортозамещение, продвигать дедолларизацию...

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

В вашем безусловно восхитительном плане есть одна существенная проблема, которая появится вовсе не с началом его исполнения, а вполне существовала и существует и сейчас. Вот вы пишете:

они с особым упоением будут сдавать новым властям всех, кто до сих пор ориентирован на Запад.

И возникает вопрос: А тех, кто в самой России ориентирован на Запад, почему не "сдают новым властям"? Хотя, чё их сдавать - они от властей не прячутся, они с ними "сотрудничают".

Аватар пользователя buzuk
buzuk(6 лет 7 месяцев)

А когда и где такое было - "До 1300 боевиков за один присест (ОДАБ)" ?

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 7 месяцев)

Большие войны всегда начинаются на подъеме.

Вторая мировая как раз была последствием великой депрессии.