Вы наверняка слышали про такую модель осознания неизбежного: отрицание, гнев, депрессия, торг и принятие. Её предложила психолог Элизабет Кюблер‑Росс в 1969 году. Вообще исследовательница пыталась описать процесс осознания смертельно больными людьми их состояния. Но когда модель получила популярность среди обывателей, пять стадий стали примерять вообще на все неприятные новости.
Вот только эту модель раскритиковали многие психологи. Например, профессор Роберт Кастенбаум из университета Уэйна указал, что существование пяти стадий не подтверждается никакими практическими данными. А Джордж Бонанно, профессор клинической психологии Колумбийского университета, писал, что их вообще не существует.
В доказательствах Кюблер‑Росс не учитываются культурные и географические различия между испытуемыми. А данные порядка 40% опрошенных ею больных позже в исследовании вообще не приняты во внимание, потому что их чувства не соответствовали «пяти стадиям». Не очень‑то честный эксперимент, правда?
И даже сама Кюблер‑Росс позже отмечала, что найденные ею стадии горя не являются линейной и предсказуемой последовательностью. И вообще она жалеет, что о них написала.
Модель осознания неизбежного
Использованные источники:
Комментарии
Вся эта тема относится к жизни в иллюзиях. Очень много людей живут в иллюзиях той или иной степени плотности. В основном это касается иллюзии собственных возможностей. Вот когда ожидаемый результат действий сильно отличается от реального есть два пути - или увидеть свои реальные (более скромные) возможности или создать ещё более плотную картину иллюзий.
может не иллюзий а опыта на основе сопереживаний в отличии от собственного опыта
Так это и есть разновидность иллюзий. Посмотрел на кого-то более успешного и решил, что можешь так же. А потом оказалось, что не можешь.
ещё хуже ,посмотрел на искусственный опыт из сериала
Вот, кстати да. Основная цель всех этих голливудских фильмов с супергероями в главной роли - создание у зрителей иллюзии возможностей.
было б хорошо если б создавали эти иллюзии , которые бы инициировали само действие , хрен с ним что в итоге не получилось ,
но чел получил свое переживание ,
унылая скучная однотонная работа , что б потом вечером посопереживать выбранному специально под тебя сериалу ,
идеальный переход к сл этапу - в матрицу
Есть немного истины в этих стадиях, но лучше их по другому назвали.
Стадия Горя упущена.
Вообще, логически, эти 5 стадий абсолютно естественны, если не совершать "ошибку выжившего".
При любом событии человеку не известно заранее является ли оно тем самым "неизбежным", которое надо принять, или нет. Подавляющее большинство случающихся неприятностей тем или иным способом разрешаются на одной из предыдущих стадий. Даже на том же примере болезней:
"У Вас свиной короновирус! Вы скоро умрете!"
1 стадия. Да фигня, нет у меня ничего. -> и правда через пару недель симптомы проходят и человек живет, как ни в чем не бывало.
2. стадия. Болезнь не проходит, а ну, доктора, запилите мне быстро лечение! -> после лечения все проходит.
3. стадия. Болезнь не проходит, полежу-ка я спокойненько, не трогайте меня. -> человек послал всех нафиг, отлежался, все прошло.
4. стадия. Болезнь не проходит, ладно заплачу профессору короносвинолологу за консультацию, съезжу в Кисловодск на воды, куплю лекарство за многоденег. - > меры возымели действие, болезнь прошла.
5. стадия. Болезнь не проходит, ладно, пишу завещание.
У вас гнев выпал из связки.
Когда я узнал про рак у мамы, в три уложился, но момент нежелания верить был отчетливым, уже понимал, что по другому не объяснить симптомы, но ...
Тот случай, когда изначальные условия могут быть неудовлетворительными, но выводы - таки правильными.