Колхозы СССР 1934 года глазами американских специалистов…

Аватар пользователя Ignotus

С предлагаемым Вашему вниманию документом я впервые познакомился в 2007 году в только что вышедшим исследование Николая Добрюхи (под псевдонимом Н.Над) «Как убивали Сталина». Документ представляет собой доклад специалистов С/Х Департамента Правительства США о своей двухмесячной поездки по СССР в 1934 году в ходе которой они посетили не только Ленинград и Москву, но и Ростовскую, Киевскую, Харьковскую и Одесскую области России и Украины. Т.е. сельскохозяйственные области только что пережившими "страшный голодомор 1932-1933 гг." Документ имеет гриф "Конфиденциально". Поскольку документ очень большой, то я подсократил его оставив наиболее интересные места.

Конфиденциально Март 1935 г.
   Департамент сельского хозяйства США Бюро сельскохозяйственной экономики
Доклад об общих впечатлениях и сторонних наблюдениях в Союзе Советских Социалистических Республик — особенно в сельском хозяйстве — на основе посещения СССР в сентябре-октябре 1934 г
.
   Луи Г. Михаэль, с.х. атташе, Белград, Югославия, иностранный отдел С/хозяйственного Департамента.
   О. Стайн, заведующий отделом статистических и исторических исследований.


   1. Сельское хозяйство в Союзе Советских Социалистических Республик подверглось значительному изменению от дореволюционного, неорганизованного хозяйства, — которое велось, как попало, на основе привычек и обычаев, передававшихся в течение долгих лет от одного поколения к другому, — к системе планируемой экономики, основанной на науке и опыте.
   2. В Советском Союзе научная работа по сельскому хозяйству проводится научно-исследовательскими институтами, которые в большей или меньшей степени носят чисто научный характер, и опытными и селекционными станциями, где научные принципы применяются к местным нуждам и условиям. Эта работа напоминает по своему характеру работу, которая проводится в Соединенных Штатах, хотя она лишена единства организации.
   3. Перенесение научных принципов в практические достижения достигается при помощи системы общесоюзных, республиканских, областных, районных и местных агрономов, напоминающей нашу систему провинциальных агентов, с той разницей, что в СССР эти специалисты по сельскому хозяйству помимо своих совещательных функций имеют некоторую исполнительную власть.
   4. Планируемая экономика сельского хозяйства Советского Союза ставит своей целью непосредственный контроль над сельскохозяйственными работами (пахота, сев, уборка и т. д.) в противовес американской системе указаний без ответственности за руководство.
   5. Общие планы, намечаемые центральным правительством в Москве, вырабатываются и осуществляются областными (республиканскими) земельными управлениями через их окружные, районные и местные организации посредством системы советских хозяйств (совхозов) и коллективных хозяйств (колхозов).
   6. Коллективизация сельского хозяйства в Союзе Советских Социалистических Республик является совершившимся фактом. С точки зрения практического сельского хозяйства, коллективное хозяйствование представляет крестьянам Советской России следующие главные преимущества:
   а) объединение множества мелких земельных полосок в небольшое количество крупных полей допускает ведение рационального севооборота на больших площадях. (Примечание. В некоторых частях Европы это преимущество было, в известной степени, достигнуто без отказа от чересполосицы. Например, в некоторых деревнях южной Бессарабии крестьяне, с общего согласия, засевают одной и той же культурой соседние полоски. Вся пшеница засевается на одном участке деревни, вся рожь — на другом, кукуруза — на третьем и т. д. Каждый крестьянин засевает своими собственными семенами свою собственную полоску. Севооборот производится по указанию сельского совета.) Полевые работы: пахоту, сев и уборку можно проводить в большей мере при помощи машин с механическими двигателями. Большие площади могут быть засеяны односортными семенами. Имеется возможность производить большое количество односортных зерновых и других продуктов. Если эти преимущества успешно реализуются, урожаи будут больше тех, которые можно было получить при прежней системе мелких полосок;
   б) размещение и хранение зерна и прочих продуктов может быть организовано коллективным путем лучше, чем это было возможно для среднего единоличного крестьянина, у которого обычно не было соответствующего оборудования для хранения;
   в) при коллективной системе сельского хозяйства выращивание, корм и уход за скотом могут производиться более эффективно, чем это было возможно для среднего единоличного крестьянина до революции;
   г) в четырех колхозах, которые мы посетили, жизненный уровень превосходил дореволюционный уровень среднего крестьянства в старой России. Есть возможность распространить этот более высокий уровень жизни на все колхозы и, если это будет осуществлено, тогда это будет иметь своим неизбежным результатом увеличение потребления сельскохозяйственных продуктов на месте по сравнению с уровнем потребления до революции.

   7. Совхозы до известной степени играют роль дореволюционных крупных поместий, роль поставщика улучшенных семян, породистого скота и образца для колхозов в деле рационального сельского хозяйства. Кроме того, они непосредственно поставляют государству или каким-либо государственным организациям те различные товары, на производстве которых они специализировались.
   8. Механизация сельского хозяйства в большом масштабе осуществляется посредством машино-тракторных станций (МТС), организованных в районном масштабе.
   9. Машино-тракторные станции обслуживаются машино-тракторными ремонтными мастерскими (МТМ), организованными в окружном масштабе (несколько районов образуют округ).
10. МТМ является культурным центром округа, который она обслуживает, в том отношении, что она издает местную газету и является штабом окружных агрономов.
11. Сельская жизнь в СССР в принципе не отличается от дореволюционной, поскольку дело идет о семье. Иными словами, семья живет в своем жилище, куда входит дом, гумно и внешние строения, расположенные в огороженном дворе, к которому часто примыкает огородный участок. Многие семьи имеют своих собственных коров, свиней и птицу.
   12. Сельская жизнь в СССР организована на более высоком уровне, чем до революции в том отношении, что крестьяне вместо того, чтобы брать своих грудных и маленьких детей с собою на поле, оставляют их на весь день в детских садах и яслях, где о них заботятся. Обучение детей старшего возраста обязательно. Во многих селах имеются больницы, радио и кино. Каждый колхоз имеет клуб для общественного отдыха.
   13. Неграмотность в СССР исчезает, и крестьянин превращается в мыслящее существо. Народные массы Советского Союза сплачиваются в политический организм.
   14. О совершенстве сельскохозяйственной техники и о сельской жизни в СССР не надо судить, исходя из западно-европейских условий. Суждение должно основываться на сравнении дореволюционных условий с теми условиями, в которых сейчас находятся народные массы на территории СССР.

От русской границы до Ленинграда
   При въезде в СССР на ст. Негорелое одно из наиболее сильных впечатлений — это впечатление порядка. Таможенные формальности были выполнены спокойно, вежливо и быстро и без той шумливой суматохи и назойливости, которыми сопровождался переезд русской границы в довоенное время.
   По пути в Ленинград люди, которых видишь вдоль дороги на железнодорожных станциях, бедно одеты и многие, по-видимому, плохо питаются. Не видно ни одного мужчины, ни одной женщины, которые были бы хорошо одеты. Женщины заняты всеми видами труда. Их одежда по большей части грязна и часто изорвана. Многие ходят босиком, а другие носят сильно истрепанную обувь — даже ботинки, сделанные из автомобильных шин. Многие мужчины одеты в давно изношенные остатки военных и других мундиров. Пища на железнодорожных станциях скудная и скверного качества. Мужчины, женщины и дети кажутся хилыми и плохо питающимися. Правда, территория, по которой проезжаешь, принадлежит к числу наиболее бедных сельскохозяйственных районов Советского Союза, и даже до революции здесь царила нищета. По мере приближения к Ленинграду положение улучшается.
  ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Ленинград
   В Ленинграде мы остановились в гостинице «Астория». Что касается удобств гостиницы, то мы констатируем довольно успешную попытку держаться на уровне Западной Европы. Персонал этой гостиницы, несомненно, подобран из непролетарских элементов нынешнего смешанного населения.
   На улицах Ленинграда мало свидетельств той бедноты, которую мы замечали в Белоруссии. В то же время нет или очень мало признаков процветания. Общий вид мужчин и женщин, хотя они и явно более сыты, весьма напоминает общий вид публики на улицах Вены (в 1922 и 1926 гг.). Подобно Вене Ленинград перестал быть столицей великой империи. Его будущность зависит от развития его промышленности. Цены на продовольствие в нормальных условиях несколько выше, чем цены на юге, и большая часть дохода уходит на предметы питания и меньше остается на одежду, чем в находящихся в более благоприятном положении южных частях страны. (Примечание. Можно предположить, что повышение жизненного уровня будет достигнуто на севере менее скоро, чем на юге. Во всяком случае во время этой нашей поездки мы констатировали улучшение внешнего вида и одежды людей по мере приближения от Ленинграда к Ростову.) ГИДОМ «Интуриста», который был прикомандирован к нам в Ленинграде, была женщина, окончившая Оксфордский университет в Англии и правовой факультет в Москве. Были приложены все усилия к тому, чтобы свести нас с теми, кого мы хотели видеть. В то время мы еще не установили своего официального положения через американское посольство. Не было видно никаких следов шпионажа или попыток руководить нашими передвижениями.
   Первым учреждением, которое мы посетили, был Ленинградский сельскохозяйственный институт. Этот институт располагает знаменитой мировой коллекцией пшеницы; здесь собраны и исследуются результаты экспериментов по культивации различных сортов пшеницы, проведенных в различных районах Советского Союза. Эта работа может представить весьма большой практический интерес для нас, и мы должны пристально следить за работой этого института и его филиалов в провинции. Как в Ленинграде, так и в провинции мужчины и женщины, занимающиеся научной деятельностью, поскольку мы могли наблюдать, являются людьми способными и сознательными и, в отдельных случаях, подлинно талантливыми. Общая структура научной работы, связанной с практическим сельским хозяйством России, аналогична структуре научной работы в Соединенных Штатах. Сейчас она недостаточно развита в Советском Союзе, и много еще остается желать в области организационной, централизации, увязки и руководства. ...............................................................................................


Москва
   Положение в Москве и общий вид людей лучше, чем в Ленинграде. Все кажутся очень занятыми. Строительство идет днем и ночью. Улицы обычно полны народом, а трамваи и автобусы переполнены. Магазины довольно хорошо снабжены товарами и обычно полны покупателей. Заметно некоторое слабое расслоение населения на пролетариат и на то, что может быть названо «суперпролетариатом». Общие жизненные условия населения, несомненно, лучше, чем положение народных масс до революции.
   В Москве при помощи американского посольства мы установили официальный контакт со Всесоюзной Сельскохозяйственной Академией имени Ленина и Народным Комиссариатом Земледелия. М-р А. С. Бондаренко из Всесоюзной Академии имени Ленина, который был в Соединенных Штатах, ратовал за установление официального контакта между сельскохозяйственными учреждениями обеих стран через посредство сельскохозяйственных атташе. ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
   Наша беседа с м-ром Мураловым, заместителем комиссара земледелия, и руководителями различных отделов Комиссариата была особенно интересна в том отношении, что с самого же начала они стали обращаться с нами, как с коллегами в области сельского хозяйства и как с желанными гостями. У нас было слишком мало времени, и мы смогли затронуть лишь некоторые из проблем, связанных с той темой, которую мы выбрали для данной беседы, то есть с вопросом о пшенице. (Примечание. Время нашего пребывания в Советском Союзе было настолько ограничено, что мы сочли целесообразным сконцентрировать свое внимание на одном продукте и не входить в рассмотрение сельского хозяйства в целом.) Во время нашей беседы м-р Муратов осветил ту систему, которую они применяют для производства большого количества односортной пшеницы.
   В ответ на вопрос о том, как крестьяне снабжаются сортовой пшеницей, м-р Муралов сказал, что имеется сеть селекционных станций, вырабатывающих новые сорта. Когда получают достаточное количество нового сорта, его передают для размножения совхозу, специализировавшемуся на производстве семян. В СССР имеется около 200 подобных специализированных совхозов. Размноженные таким образом семена, в свою очередь, передаются колхозам, также специализировавшимся на производстве семян. В СССР имеется около 8000 подобных колхозов. Семена, выращенные семеноводческими колхозами, передаются для дальнейшего размножения еще другой группе отборных колхозов, которых имеется около 10 000. Таким образом обеспечивается создание достаточного фонда односортной пшеницы, как для посева, так и для потребления.
   Когда мы спросили, какие меры принимаются для того, чтобы сохранить чистоту породы, м-р Муралов затребовал и подарил нам снабженный автографом экземпляр советского правительственного пятилетнего плана улучшения зерна. (Примечание. Об этом плане будет представлен особый доклад.)
   Когда мы спросили, как правительство стимулирует употребление чистого зерна, м-р Муралов ответил, что крестьянам, сгруппированным в колхозы, объясняют, что употребление улучшенных семян представляет шаг вперед к достижению той зажиточной жизни, которая, по словам Сталина, является главной целью второй пятилетки. А кроме того, в СССР все делается по плану. Если план требует посева определенного сорта пшеницы, то сеется именно этот сорт. Наконец, используются различного рода стимулы, как то: уменьшение налогов, или даже освобождение от налогов.
   Отвечая на вопрос о том, какие успехи достигнуты в отношении выращивания морозоустойчивых сортов, м-р Муралов сказал, что московская опытная станция вырастила в высшей степени удовлетворительный сорт — «Московский 24–11». За пару недель до нашего разговора можно было видеть, как этот сорт достиг 6-ти футов с 40–50 зернами в колосе. Он заявил, что мы увидим эту пшеницу, когда на следующий день посетим станцию. Профессор Мейстер, руководящий Саратовской станцией, по его словам, вырастил великолепный морозоустойчивый сорт под названием «саруба». Им удалось также получить гибрид пшеницы и многолетней травы, от которого они уже имеют 5 поколений. Он сожалел о том, что мы не сможем посетить город Козлов, где знаменитый Мичурин очень успешно работает сейчас над междусортной гибридизацией.
   В ходе разговора нам задавали вопросы о мерах, которые мы принимаем в отношении сохранения влаги, выращивания засухоустойчивых и морозоустойчивых сортов, уменьшения посевной площади, борьбы с заражением ржавчиной, организации работы по расширению посевной площади и т. п. технические и научные вопросы. Каждый специалист хотел знать о последних достижениях в Соединенных Штатах в его области. Мы предложили посылать каждому те бюллетени, которые ему требуются, и оставили им адрес нашего Белградского отделения.
   Совещание длилось свыше часа, и советские работники проявили по отношению к нам самое сердечное дружелюбие. Временами они шутили, например, когда коснулись планирования хозяйства, м-р Муралов сказал: «Если Соединенным Штатам нужны какие-либо планы, вы только обратитесь к нам — у нас их масса».........................................................................
   .......................................................................................................
   Селекционирование пшеницы и других злаков стимулируется всюду, и страна поделена на зоны в соответствии с теми известными сортами, которые наиболее пригодны для местных условий. Эти одобренные сорта размножаются и распределяются с максимально возможной быстротой. Вместо случайной смеси сортов, которой характеризовалась крестьянская продукция до революции, сеется лишь один сорт и одна порода, например, пшеницы, в пределах каждой зоны, на которые поделена страна. Это само по себе является фактором большого значения в той будущей конкуренции, которой мы должны ожидать от России в области мировой торговли. Черноморский договор — дело прошлого. Россия сейчас производит однородные сорта в большом количестве, и каждая из этих пород будет иметь признанную ценность в мировой торговле. .......................................


Ростов-на-Дону
   В Москве мы не имели времени для изучения организации Всесоюзного Народного Комиссариата Земледелия, но, когда мы прибыли в Ростов-на-Дону, м-р Л. M. Гарник изложил нам организацию провинциального (областного) Наркомзема.
   Комиссариат состоит из отделов, охватывающих все отрасли сельского хозяйства области (область аналогична одному из наших штатов); т. е. полеводство, животноводство и т. д., подобно отделам одной из наших государственных опытных станций, к ним добавляются отделы: финансовый, плановый, тракторный и другие специфические отделы, характерные для советской системы. Заведующие этими отделами руководят конкретными сельскохозяйственными работами по всей области...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
  
   В «Зернограде» мы впервые, хотя и поверхностно, осмотрели большой совхоз. Эти совхозы работают в пользу центрального правительства или одного из областных правительств, или же какого-либо учреждения или завода в противоположность колхозу, который работает в пользу своих членов. Мы хотели сначала представиться директору, м-ру Кудинову, но в момент нашего приезда он был на совещании, и нам удалось его увидеть уже вечером. В общей столовой мы позавтракали здоровой, хотя и простой пищей. После завтрака мы посетили различные лаборатории и Агротехнический Институт. Это большая опытная станция для сельскохозяйственного оборудования, где производятся теоретические и практические испытания всякого рода сельскохозяйственного оборудования. Вероятно, по этой причине Зерноград был избран местопребыванием Агротехнического Института, где несколько сот молодых мужчин и женщин обучаются техническим специальностям. Руководители станции и Института — люди крестьянского типа. Они энергичны и, по-видимому, способны ВЫПОЛНИТЬ порученную ИМ работу. (Примечание. Типы мужчин и женщин, которым фактически вверено осуществление планов Советского правительства, представляли для нас большой интерес по тем соображениям, что успех начинаний Советского Союза в очень большой степени должен зависеть от людей, выдвигающихся из рядов пролетариата.)
   До нас дошли слухи о том, что дела в Зернограде развивались не так успешно, как предполагалось. Нынешний директор, м-р Кудинов, лишь недавно назначенный, охарактеризовал структуру и задачи этого большого семеноводческого хозяйства, но к концу нашего совещания, к сожалению, оказалось чересчур поздно для того, чтобы осмотреть работы. Возвращаясь в Ростов, мы проехали по одному из участков, на которые разбит совхоз. Общий вид полей и состояние озимых зерновых можно определить, как «приличное». Мы смогли бросить лишь беглый взгляд издалека на здания и оборудование совхоза.
   На следующий день мы посетили молочный потребительский кооператив в Ростове. Это предприятие, работающее всего два года, хорошо выстроено, с санитарными полами и белыми изразцовыми стенами. Оно хорошо оборудовано современной аппаратурой по обработке и охлаждению молока. Имеются контрольные лаборатории, как химическая, так и бактериологическая. Работники, непосредственно соприкасающиеся с продуктами, должны принимать душ и надевать при входе чистую одежду. Имеется комната для маникюра, где ухаживают за ногтями. Работу хозяйства в некоторых отношениях нельзя считать безупречной. Например, окна не закрыты занавесками от мух. Тем не менее, по сравнению с довоенной системой распределения молока по всей южной России, это молочное хозяйство является огромным достижением

 .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Днепропетровск
   В деле перехода от прежней системы сельского хозяйства, основывающейся на традиции, обычае и привычке, к рациональному сельскому хозяйству, основанному на приложении науки к практике, научно-исследовательские институты, подобные Днепропетровскому, играют самую крупную роль. На нас произвел глубокое впечатление характер людей, ведущих исследовательскую работу в Институте, а также великолепие предоставленного в их распоряжение оборудования. Мало что можно было критиковать и многое заслуживало похвалы, как в городском институте, так и на опытной станции, расположенной в нескольких милях от города. И то, и другое по своей работе могло бы весьма успешно выдержать сравнение с какой-либо из наших менее крупных опытных станций.
 .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Харьков
   В Москве мы столько наслышались насчет шпионажа и нежелания властей сообщать факты, что в Ростове и Днепропетровске мы несколько опасались задавать вопросы. Но по прибытии в Харьков мы были так сердечно встречены А. П. Восковым и его товарищами, которые отнеслись к нам, как к коллегам, что смогли более интимно ознакомиться с сельскохозяйственной структурой области. М-р Восков сообщил о Харьковской области следующее: общая посевная площадь составляет 4400 тыс. га, из которых 3900 тыс. принадлежат колхозам. Имеется 5200 колхозов со средней площадью от 600 до 800 га. Кроме того, имеется 46 свиноводческих совхозов, 42 свеклосахарных, 24 животноводческих, 11 селекционных и несколько других специализированных хозяйств.

   Распределение пашни следующее:
   Озимая пшеница 640 тыс. га
   Яровая пшеница 360 тыс. га
   Рожь 600 тыс. га
   Ячмень 300 тыс. га
   Овес 240 тыс. га
   Кукуруза 70 тыс. га
   Сахарная свекла 200 тыс. га
   Кормовые травы 400 тыс. га

   Из общей площади озимой пшеницы в 640 тыс. га, 460 тыс. га засеяно в 1934 г. улучшенной пшеницей. Улучшенными сортами яровой пшеницы засеяно 275 тыс. га из общей площади в 360 тыс. га.
   В 1930 г. в Харьковской области было всего лишь 700 тракторов, главным образом американского происхождения. В 1934 г. имелось 6400 тракторов — главным образом русского производства, сконцентрированных в 127 МТС и распахавших 3 миллиона га.
   Наше первое соприкосновение с сельской жизнью и коллективным ведением хозяйства имело место вблизи Харькова в селении Ольшня — большом городе с 10 тыс. жителей, из коих 8 тыс. работают в колхозах. Прежде это село было окружено полосками земли в несколько ярдов ширины и до тысячи и больше ярдов длины. Каждый крестьянин владел одной или несколькими полосками, разбросанными на различном расстоянии и в различных направлениях от центра села. Долгие часы уходили на ходьбу от одного мелкого участка к другому в период вспашки, сева и уборки. Тысячи этих узких полосок были слишком малы для применения каких-либо машин, более сложных, чем плуг или простая косилка. Посев производился вразброс, и по краям невозможно было не забросить семена на соседние полоски. Крестьянин засеивал одну из своих полосок, скажем, пшеницей, его сосед справа — овсом, а сосед слева — рожью. При уборке первый крестьянин мог обнаружить смесь пшеницы, овса и ржи. Крестьянское зерно было всегда нечисто и всегда неоднородно.

В Ольшне тысячи мелких участков объединены в 8 больших колхозов. Каждый колхоз разбит на несколько больших полей, каждое из которых отведено под отдельную культуру, включенную в ту систему севооборота, которая пригодна в местных почвенных и климатических условиях. Каждый колхоз в Ольшне получил от правительства улучшенные сорта зерна (пшеницы, овса, ржи, ячменя и т. п.), которые, по мнению комиссии специалистов, были сочтены наиболее подходящими для местных условий.
   Для вспашки, посева и уборки части полей в каждом колхозе употребляются лошади и конные орудия, но большая часть работы проделывается тракторами областной машино-тракторной станции (МТС). Благодаря работе машин земля глубоко вспахивается и хорошо взрыхляется там, где это нужно. Где употребляются плуги с лошадьми или с быками, там упряжка делается достаточно большой, чтобы обеспечить эффективную работу.
   Подобного рода объединение мелких участков имело место по всей России, и мы должны признать, что в этом отношении произошла огромная перемена к лучшему, которая должна сыграть большую роль в сельском хозяйстве. Мы имели возможность лишь поверхностно обозреть это изменившееся положение в Ольшне и трех других местах, и можем сделать лишь весьма общий качественный вывод, основанный на том, что мы видели. Количественная оценка совершившейся перемены может быть сделана лишь после тщательного изучения. Однако, факт то, что прежняя неудовлетворительная система чересполосного хозяйства почти полностью ликвидирована и заменена системой, при которой имеется возможность организовать рациональное сельское хозяйство.
   Общие результаты объединения земельных участков имеют троякий характер: 1) лучшая обработка почвы и, вследствие этого 2) увеличение продукции; 3) однородность продукции.
   Крестьяне, прежде обрабатывавшие эти полоски, соединенные таким образом в несколько больших полей, образующих колхоз, стали колхозниками, которыми руководит выборный председатель. (Примечание. В большинстве случаев выборный руководитель является одним из местных колхозников. Иногда же он — посторонний человек, рекомендованный правительством. В СССР имеется несколько тысяч таких председателей. В 4-х посещенных нами колхозах 3 председателя были местными колхозниками и один был посторонний.) В Ольшне председатель колхоза им. Сталина — крестьянин местного села, наделенный необычной энергией, способностями и предусмотрительностью, весьма гордый достижениями своего колхоза. Члены колхоза сгруппированы в бригады под руководством выборных лиц, которыми являются обычно наиболее способные крестьяне данной группы. Каждая бригада специально занимается какой-либо одной отраслью сельского хозяйства. В колхозе им. Сталина имелась животноводческая бригада, несколько полеводческих бригад и огородническая бригада. Для надобностей каждой отрасли хозяйства возведены постройки: хлева для лошадей и скота, свинарники, житницы, подвалы для хранения картофеля и овощей. Эти постройки в Олыпне не хуже тех построек, которые можно было обычно встретить в прежнем крупном поместье, и несравненно выше любой постройки, которую имел возможность выстроить для себя крестьянин-единоличник.
   Колхозная земля была обмерена, и составлен кадастр с указанием размеров, очертаний и месторасположения каждого поля.
   Копия этого плана подшита к делам колхоза и имеется в различных правительственных учреждениях. Правительственный Плановый Отдел устанавливает севооборот и решает, какая культура должна быть посеяна в данном году на данном поле. В колхозе имени Сталина в Ольшне было несколько полеводческих бригад, а поля, отведенные под эти культуры, были разбиты так, что каждая бригада пашет, засевает и убирает свою часть поля самостоятельно. Для каждого поля ведется отдельный учет затраченного времени и полученной продукции, причем, бригады соревнуются между собой в уменьшении трудовых затрат и увеличении продукции.
   В первый год организации колхозов колхозники пользовались теми орудиями, какие у них имелись до момента коллективизации, а для хранения урожая — своими, разбросанными по всему селу, строениями. Затем, однако, были разработаны планы строительства колхозных хлевов, складов и других зданий, получившие одобрение центральных властей. Крестьяне сами выполняют большую часть строительных работ, а правительство авансирует колхозу наличные деньги для закупки материалов в долгосрочный кредит. Все 4 колхоза, которые мы посетили, были заняты сооружением необходимых построек. Некоторые уже были закончены. В этих постройках не было решительно ничего несуразного; они основательны, по большей части крыты соломой и достаточны для надобностей практического хозяйства. Они гораздо лучше тех построек, которые прежде принадлежали отдельным крестьянам, в особенности же склады для зерна, овощей и т. д.
   Правительство предоставляет также колхозам кредиты для закупки машин, скота и разного рода материалов (удобрений и т. п.) для коллективного пользования.
   Крестьянин за свой труд получает стандартную плату за стандартный день. (Примечание. Каждый работник имеет свой счет трудодней, на который ежедневно заносится количество проработанных им часов. Счет передается бригадиром также бухгалтеру правления колхоза. Эти ежедневные записи заносятся в общий список, вывешиваемый на стене в помещении правления колхоза, с уведомлением всех работников, что они должны сравнить данные цифры с цифрами, занесенными в их книжки, и немедленно сообщить о всех расхождениях. Прежде, чем была введена эта система, было очень трудно давать каждому работнику справедливую долю колхозной продукции.) Бригадир и председатель колхоза получают соответственно больше простых рабочих. Стандартная дневная зарплата в одном селе составила 2,5 клгр. зерна, 3 клгр. картофеля, 4 клгр. других овощей и 1/2 кг вина.
   Как муж, так и жена могут работать на поле или в хлевах; старшие дети могут заменить жену. В страдную пору работникам засчитываются сверхурочные, и работник может заработать от 300 до 400 трудодней в год. Семья может либо потребить весь свой доход, либо продать излишек на крестьянским рынке.
   Чем большую часть работы делают бригады, тем меньше остается работы для трактора, работники которого должны получать плату за свои услуги. Учет сбора с каждого поля выводится отдельно и с этих итогов вычитаются суммы, уплачиваемые МТС и бригадам, равно как И «налоги» государству. (Примечание. Этот, так называемый, правительственный «налог» представляет определенное количество продукции с гектара, с единицы скота и т. д., которое, по требованию правительства, должно быть продано правительственным органам по цене более низкой, чем рыночная.) Делаются также отчисления в посевной и нормальный запасной фонд. Колхозный Совет может принять решение об отчислении еще некоторой доли на общие улучшения. (Примечание. Один колхоз близ Одессы приобрел для нужд своих членов самолет.)
   Остаток либо распределяется в натуре, либо продается правительству по рыночной цене, и деньги распределяются в виде премии на основе количества проработанных часов и с учетом характера и качества проделанной работы. Члены бригады, давшей большую часть излишка, получают большую часть премии. Делается все возможное для стимулирования индивидуальных усилий.
   Каждый колхоз имеет лабораторию, где испытываются семена и образцы засеваемых растений и где демонстрируются их заболевания и язвы. На образцах растений показывают корневые и другие отличительные черты, а также демонстрируют коллекции других культур. Лабораторией одного из колхозов руководит местный крестьянин, который в течение года работал с агрономом в совхозе и имеет природную склонность к этому роду работы. Задача лаборатории разъяснить крестьянам характерные особенности тех растений и животных, с которыми им приходится иметь дело. Это — одно из многочисленных мероприятий, при помощи которых Советское правительство стремится создать мыслящее сельское население, которое должно стать фактором большого значения в жизни села и в деле поднятия производительности труда.
   Общее мнение всех тех, с кем мы беседовали, сводится к тому, что коллективизированные крестьяне либо убеждены в том, что колхозная система лучше прежней чересполосицы, либо же они принимают существующий порядок, как неизбежное. Сберегается время, тратившееся прежде на ходьбу от одного отдаленного маленького участка к другому, крестьяне работают меньшее количество часов, чем прежде, и в среднем получают для пропитания своей семьи большее количество и больший ассортимент продуктов. Это означает повышение жизненного уровня и увеличение потребления продовольственных продуктов в деревне по сравнению с дореволюционным периодом.
   Продовольственные фонды семьи часто пополняются продуктами со своего приусадебного участка. В одном из сел, которые мы посетили, каждое хозяйство в дополнение к колхозному стаду имело свою свинью. В этом селе 80 % хозяйств имели свою корову. Правительство ставит своей целью, чтобы каждое крестьянское хозяйство имело свою корову.
   В течение 1933–34 гг. Советскому Союзу не повезло в том отношении, что сельскохозяйственные планы были опрокинуты засухой, поэтому невозможно оценить производственные результаты богато оснащенного крупного хозяйства.
Однако в 1934 г. новая система была уже довольно тщательно организована и, при средних условиях, можно ожидать увеличения продукции, а сочетание благоприятных факторов дало бы крупный излишек.   .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Сейчас каждый ребенок посещает школу в течение определенного количества лет. Дети дошкольного возраста получают уход в детских садах и яслях. Исходя из нашего западно-европейского уровня, эти сельские учреждения кажутся примитивными и оставляют желать много лучшего, но по сравнению с тем положением, когда ребенок оставался на поле под телегой среди грязи и насекомых, это — чудеса комфорта. Многие крупные села имеют больницы с родильными приютами — вещь, до революции неслыханная.
   Деревенская жизнь по-прежнему основана на принципе размещения одной семьи в одном доме — в противовес сосредоточению в некоторых городах сотен семей в огромных жилых домах, похожих на бараки. Семейная жизнь осталась нетронутой. Один американский студент, изучавший в течение нескольких недель положение в Зернограде, сообщил, что теперь женская независимость более обеспечена, и что женщины постепенно берут на себя руководство. Обычное в старой России битье жен, как говорят, фактически исчезло.
   Деревенское жилище состоит из дома с садом или двором, где часто имеется огород. Имеются хлева и сараи для скота. В Олыпне мы посетили два жилища. Кучи сена в каждом из них указывали на то, что в личном владении имелась лошадь или корова (мы не справлялись, какое количество частного имущества может иметь отдельное лицо).
   Дети дошкольного возраста получают в яслях пищу три раза в день. Ночью они спят дома с родителями. Помимо своих семей колхозники колхоза им. Сталина содержат 15 сирот под наблюдением особой няни. Этих детей не отправили в городской государственный приют, а воспитывают здесь же в деревне, где жили и умерли их родители.
   Некоторые из церковных зданий остались, но те, которые мы видели, выглядят потрепанными. Рассказывали, что в семьях, где муж и жена — пожилые люди, все еще висят семейные иконы, но что молодые пары заменили их портретами Ленина и Сталина. В некоторых из брошюр, которые мы читали, о Ленине и Сталине говорят почти как о высших существах, о кулаках же (богатых крестьянах) — как о дьяволах.
   Образец крестьянского радушия мы видели в Ольшне, где женщины колхоза им. Ленина дали нам завтрак.  ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
   После предварительной закуски женщины подали нам жареных цыплят, жареный картофель, помидоры, соленые огурцы, вино и горячее молоко. Речи продолжались, и в перерыве няня, воспитывающая сирот, принятых колхозом имени Сталина, привела всю группу детей, которые по-русски произнесли маленькую приветственную речь. Все вместе явилось весьма дружеским выражением радушных чувств крестьян по отношению к Америке. Когда настало время отъезда, вся группа, мужчины, женщины и дети, столпились и выкрикивали пожелания приятного пути, пока мы не потеряли их из виду.
   Колхозы весьма неодинаковы по размерам и по характеру. Хотя мы не посетили подмосковных колхозов, мы узнали, что некоторые из них занимаются одной-единственной культурой, например, картофелем. Работники получают зарплату в картофеле и должны продать излишек на еженедельном базаре, чтобы приобрести для себя предметы первой необходимости, что причиняет значительные трудности. Резкий контраст с подобным специализированным однокультурным хозяйством представляет колхоз «Новая Культура», недалеко от Ольшни. Это — маленькое хозяйство из 380 га, включая пастбища и лесной участок. Оно охватывает 88 семейств и 140 работников. Иначе говоря, на семью приходится около 10,4 акра. Хозяйство имеет 65 коров и 15 телят, 50 лошадей, 37 овец, 35 свиней и множество кур и уток. Имеется свыше 100 ульев. Сельскохозяйственные работы разнообразны: 96 га под пшеницей, 63 — под ячменем, 30–40 — под сахарной свеклой, 7 — под картофелем и 4 — под просом. Председатель колхоза — расчетливый старый крестьянин, о практичности которого свидетельствуют полные житницы и скирды сена, откормленный скот и воодушевленные рабочие. Постройки и оборудование — соответствующие своему назначению, без показного лоска. Это хозяйство — выдающийся пример того, чего можно добиться всюду в СССР при условии, если председатель колхоза обладает энергией и здравым смыслом.
   Большая часть совхозов, которые работают на пользу правительства, узко специализированы (свиньи, скот, свекла, семена и пр.). Многие из них велики, и ими неудобно руководить. Но другие, подобные тому совхозу, который мы посетили вблизи Харькова, разносторонни и обслуживают какую-либо городскую организацию. Вблизи колхоза «Новая Культура» имеется совхоз в 2200 га, обслуживающий своей продукцией — овощами, мясом и молоком — рабочих одного из Харьковских паровозостроительных заводов. Это хозяйство имеет 278 га под озимой пшеницей, 150 под овсом, 200 под ячменем, 202 под люцерной, 300 под викой и овсом и 150 га лугов помимо обширных огородов, которые в 1934 году дали Харьковскому заводу 1500 тонн овощей. В том же году совхоз отгрузил в Харьков 300 тонн молока и 35 тонн мяса. Его план предусматривает 415 коров и 200 породистых свиней. Было уже темно, когда мы приехали в совхоз, и мы не имели возможности осмотреть поля или здания. Около 500 рабочих, мужчин и женщин, работают в течение летнего сезона, они получают зарплату, но, в отличие от колхозников, не получают премий в годы большего урожая. По-видимому, это хозяйство работает по принципу Харьковского паровозного завода — «производства для потребления». Это противоречит большей части других типов советского сельского хозяйства, как колхозов, так и совхозов, которые, согласно принципу, изложенному Сталиным, должны работать для прибыли.
Киев
      В Киеве мы посетили машино-тракторную ремонтную мастерскую (МТМ), обслуживающую группу машино-тракторных станций (МТС). (Примечание. На Украине имеется 154 МТМ, которые обслуживают 780 МТС, обладающих около 45 тыс. тракторов.)
   Машино-тракторные станции организованы почти в каждом районе Украины. Они обслуживают колхозы, совхозы (Примечание. Некоторые совхозы настолько велики, что содержат собственную тракторную бригаду.) и даже такие единоличные хозяйства (Примечание. Если в южных районах Украины фактически вся земля обрабатывается либо колхозами, либо совхозами, то на севере республики имеется значительное количество единоличных хозяйств.), которые велики для работы трактора. В штабе МТМ имеется телефонная распределительная доска с проводами, связанными со всеми МТС, с одной стороны, и с центральным Наркомземом в Киеве, с другой. Киев имеет непосредственную связь с Москвой. МТС связаны телефонами с деревнями, которые они обслуживают и, таким образом, каждый совхоз и фактически каждый колхоз имеют прямую телефонную связь с этими организациями, руководящими сельскохозяйственной деятельностью.
   В горячую пору можно ежедневно давать распоряжения и получать ежедневные отчеты о работе, которая должна быть проделана или уже проделана. Таким путем московские власти имеют возможность постоянно внимательно следить, как обстоит дело во всех частях Союза в отношении вспашки, посева и уборки, производимых тракторами.
   Канцелярия окружного «агронома» также расположена в МТМ… Он имеет непосредственную телефонную связь с главным агрономом областного земельного управления, с одной стороны, и с другой — с районными агрономами и его агентами. Таким путем высшие инстанции имеют возможность быстро спускать распоряжения и инструкции к тем точкам, где производится фактическая работа. Такая система связи должна быть очень полезной, так как она дает Москве возможность быть постоянно информированной о том, как сами крестьяне проводят на местах всякого рода полевые работы, о состоянии посевов, о вероятном урожае, итогах обмолота и т. д.
Отчеты МТМ и окружных агрономов должны составлять основу для ежегодного подсчета посевной площади, засеянной каждой культурой, земли, оставленной под паром, итогов обмолота, количества скота, урожая и т. д. С такой широко разветвленной организацией, проникающей до каждой деревни и до каждого колхоза, московское правительство потенциально имеет возможность получать более быструю и более точную информацию по сельскохозяйственным вопросам, чем, быть может, любая другая страна в Европе.
   В каждой МТМ на Украине установлен типографский станок (Примечание. В других сельских районах СССР мы не видали типографских станков, и не знаем получило ли это средство передачи информации всеобщее распространение по Советскому Союзу.), которым ведает специальный редактор, издающий периодически листок. Несмотря на то, что первоочередной задачей этого листка, вероятно, является распространение политической пропаганды, он, вместе с тем, служит и местным человеческим интересам, создавая для крестьянина стимул участвовать в этом листке своими заметками и статьями. Таким путем крестьянин, выучившийся читать, получает стимул к тому, чтобы заинтересоваться происходящим вне его деревни. Крестьянин превращается в мыслящее человеческое существо с определенным взглядом на жизнь, горизонт которого выходит за пределы земельного участка, обрабатываемого его деревней. Создается национальное самосознание и взгляд на окружающий мир, вместо той индивидуалистической интроспекции, которая была характерна для дореволюционного крестьянина.                                    
С сельскохозяйственной точки зрения, этот газетный листок может играть большую роль в деле распространения агротехники и информации, которая требуется отдельным сельскохозяйственным работникам для того, чтобы разумно выполнять свои повседневные задачи.
   МТМ, которую мы посетили, имеет штат в 132 человека, включая директора, канцелярских работников, бригадиров, механиков и проч. Имеется нормальное машинное оборудование для производства крупного и мелкого ремонта, а также для изготовления запасных частей. Мастерские занимают площадь в 100 га, что дает каждому работнику возможность иметь свой собственный огородный участок. При МТМ имеется 60 свиней и 5 коров.
 .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
   На нас произвела большое впечатление организация этих станций и различные функции, которые они исполняют.
   Мы посетили колхоз вблизи Киева, специализировавшийся на производстве овощей. Председатель этого колхоза был не из местных крестьян, а посторонний человек, получивший специальную подготовку. Площадь этого колхоза составляет 779 га. Работает 370 работников. Его стадо состоит из 173 лошадей, 44 коров и 112 свиней, кроме того имеются куры, утки и гуси. Наш осмотр был кратким, но колхоз произвел на нас впечатление хорошо организованного хозяйства. Склады с большими кадками для соленых огурцов и помидоров находились в превосходном состоянии, точно так же как сараи и мастерские, где делаются бочонки и ремонтируется колхозный инвентарь. Система хозяйствования и характер деревенской жизни сходны с теми, которые описаны выше.
 .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Одесса
   .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
   Наше посещение колхоза «Червонный Бурлак» было одним из наиболее приятных впечатлений нашей поездки по Советской России. Это — небольшой колхоз с 630 га посевной площади, в том числе 34 га виноградников. В деревне живет 134 семьи с населением около 500 человек, из которых работников 262 чел. Каждое домашнее хозяйство имеет своих свиней, кур, а 80 % семейств имеют в дополнение к колхозному стаду своих собственных коров.
   Строения колхоза практичны. Во всех посещенных нами колхозах на нас произвело определенное впечатление то обстоятельство, что нигде не видно никакой попытки делать что-либо напоказ, для виду. Делается все то, что необходимо для хорошего ведения хозяйства, и крестьянский здравый смысл избегает всего несущественного.
   Председатель этого колхоза — парень всего лишь 25 лет, скромный и уравновешенный, принимающий близко к сердцу интересы колхоза.
   Полевые работы хороши и вполне на уровне довоенного крупного поместья.
   После обозрения полей и колхозных строений, мы возвратились в деревенский клуб и увидали, что женщины приготовили импровизированный завтрак. Пол был посыпан чистым белым гравием с морского берега. Два стола покрыты газетами, на которых были расставлены блюда с соленой рыбой (вроде небольших селедок), помидоры, нарезанный лук, хлеб и стаканы своего собственного вина. За этим последовали великолепные жареные куры и жареный картофель. Все мы сели за стол вместе с руководителями колхоза; ели, пили и провозглашали тосты в честь американских гостей, пожелания успеха колхозу, тосты дружбы между двумя великими сельскохозяйственными республиками.
   На обратном пути в Одессу мы остановились в винодельческом институте и перепробовали вина, чтобы доказать нашу способность выбирать лучшие. Этот институт, кроме того, делает великолепный небродящий виноградный сок.
   В Одессу мы вернулись поздно вечером и, в качестве гостей областного земельного управления, были приглашены на балет в помещение оперного театра.
   Утром 10 октября м-р Ананченко и группа его товарищей взяли нас с собою за 70 километров к северо-востоку от Одессы в совхоз величиною 6100 га, из коих 3340 га пашни, на которой работает 450 рабочих под руководством м-ра Бесписткова. На площади в 2643 га засеваются следующие культуры:
   Культуры:
   Пшеница — 890 га.
   Люцерна — 878 га.
   Рожь — 300 га.
   Ячмень — 275 га.
   Кукуруза — 300 га.
   Этот совхоз имеет свою собственную МТС с 29 тракторами. В горячую пору трактора работают в две смены по восемь часов. Каждый трактор должен выработать 2600 часов в год.
   Кроме тракторов совхоз имеет 92 рабочие лошади и 47 голов молодняка. Имеется 92 коровы (46 молочных), 1200 овец и 230 свиней.
   Полевые работы и состояние озимых хлебов великолепны — не уступают лучшим образцам, какие можно было встретить в первоклассном дореволюционном крупном поместье.
   В Одессе Ф. И. Ананченко, заведующий отделом зерновых культур областного земельного управления, сообщил нам цифры, иллюстрирующие тот сдвиг, который проделан в этом округе от яровой пшеницы, ржи и ячменя к озимой пшенице и кукурузе (данные в га):

   Озимая пшеница
   1916 г. — 779 172
   1933 г. — 1 683 661

   Яровая пшеница
   1916 г. — 344 048
   1933 г. — 133 480

   Рожь
   1916 г. — 506 016
   1933 г. — 330 824

   Ячмень
   1916 г. — 1 344 263
   1933 г. — 617 607

   Кукуруза
   1916 г. — 156 944
   1933 г. — 346 026

   Увеличивается поднятие паров, что иллюстрируется следующей таблицей:

   1932 г. — 240 000 га
   1933 г. — 293 000 га
   1934 г. — 560 000 га
   1935 г. (план) — 640 000 га

   В период объединения мелких участков в крупные хозяйства многие богатые крестьяне (кулаки) закололи свой скот, предпочитая уничтожить его, чем передать в колхозы. Таким образом численность скота по всему СССР сильно сократилась. У нас не было ни времени, ни возможности ознакомиться с мероприятиями, принятыми для восстановления животноводства Союза, но следующие цифры показывают, что в течение 1934 г. в Одесской области получен значительный прирост поголовья скота:

   Крупный рогатый скот
   1932 г. — 470 600
   1933 г. — 425 500
   1934 г. — 585 100

   Свиньи
   1932 г. — 257 100
   1933 г. — 228 400
   1934 г. — 573 900

   Овцы
   1932 г. — 218 300
   1933 г. — 314 000
   1934 г. — 393 500

   В Одессе, как и в каждом пункте, посещенном нами за время нашей краткой поездки по Советскому Союзу, на нас произвели глубокое впечатление сердечный прием, оказанный нам местными сельскохозяйственными организациями, и выраженное научными сотрудниками и советскими работниками желание сотрудничества с сельскохозяйственными работниками США в деле развития сельского хозяйства обеих республик.

Вот такой документ. Выводы делайте сами

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

не вижу смыла делать выводы для событий столетней давности. мало ли что там кто написал. 

могу лишь напомнить ,в какой жопе была америка конца 20-х, начала 30-х. но и это нам ни к чему.

Аватар пользователя laa
laa(5 лет 5 месяцев)

 

Мало ли что там кто написал ... 

Тем более, в очевидном подпитии ("советские работники проявили по отношению к нам самое сердечное дружелюбие").

https://smotrim.ru/video/2385971

Аватар пользователя Михаил Мск
Михаил Мск(8 лет 11 месяцев)

не вижу смыла делать выводы для событий столетней давности

Смысл мне видится в опровержении лживой информации об СССР.
В противном случае получается, что всё то враньё, которое навалили на союз и есть правда.
А настоящая правда дорогу себе пробивает. 
Вот вопрос по солженицынскому дерьму школьной программе уже открыто поставлен и имеет общественное обсуждение.
Так, глядишь, и до роли Деникина дойдём, и произведения Ильина публично обсудим...

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Это которое «РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА в РОССИИ»?

ЗЫ: Сама мысль о критике дела товарища Ильина — кощунство!
Что Вы и демонстрируете своим комментарием.

Аватар пользователя Ниkита
Ниkита(1 год 11 месяцев)

Смысл мне ви­дит­ся в опро­вер­же­нии лжи­вой ин­фор­ма­ции об СССР.
В про­тив­ном слу­чае по­лу­ча­ет­ся, что всё то вра­ньё, ко­то­рое на­ва­ли­ли на союз и есть прав­да

никакого опровержения в статье нет :там бесконечные "может дать..", должно привести...",  и т.п.

 

А по факту" НЕ дало и НЕ привело : даже заведомо лживая совстатистика подтверждает, что поесть и одеться  , как в 1913 году, русский  человек опять смог только через 40 лет (Доклад ЦСУ СССР), а в благословенном " 1937 и мечтать о таком не мог.

Той же урожайности 1913 г, при всей муханизации и "героических "битв" за хлеб, смогли догнать только к ...1956 г (кроме 1937г), а производительность ЛИЧНЫХ хозяйств (молоко, мясо и пр) была выше колхозного в неск раз и они давали до 40% этой продукции (а ЛПХ -это аж...2-3% земли, остальные  98%-это колхозы-совхозы).

Потери же произведенного просто чудовищны:ТРЕТЬ урожая ВСЕГДА в СССР уходило под снег, терялось на дорогах, гнило при хранении и пр (не свое-не жалко)  

 

И да :  в 1934 г еще умирали от голода в Казахстане. А в год построенного соцлзма -1937- люди умирали в Поволжье от ГОЛОДА , а школьники массово уходили нищенствовать (Истмат). И,кстати, дети массово работали в колхозах наряду со взрослыми, ущемляемые в оплате, с  произв травматизмом и даже смертями (Истмат)

 

В итоге: Страна с САМОЙ большой пашней мира так и НЕ смогла себя ...прокормить, завозя во все бОльших количествах к концу СССР- зерно, мясо, масло и пр и пр  

 

Аватар пользователя Михаил Мск
Михаил Мск(8 лет 11 месяцев)

Страна с САМОЙ большой пашней мира так и НЕ смогла себя ...прокормить

Прям 90-ми пахнуло... Тогда такое прокатывало на ура..

 

 

Аватар пользователя Ниkита
Ниkита(1 год 11 месяцев)

Прям 90-ми пах­ну­ло... Тогда такое про­ка­ты­ва­ло на ура..

Пахнуло ФАКТАМИ полного провала в с/х несостоятельных большевиков.

 

И не только в с*х-достатчно вспомнить талоны на женские трусы раз в квартал к концу их "успешного" правления, повальный алкоголизм, Русский Крест и пр и пр....

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Правда при ближайшем рассмотрении бОльшая часть «фактов» внезапно оказываются *тенденциозными* (!) свидетельствами…

Аватар пользователя Ниkита
Ниkита(1 год 11 месяцев)

Правда при ближайшем рассмотрении бОльшая часть «фактов» внезапно оказываются *тенденциозными* (!) свидетельствами…

Правда в том, что вы лжете.

 

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Налицо характерный, практически хрестоматийный наброс.

ЗЫ: Правда в том, что Вы упорото-тенденциозно сужаете поле зрения.

Аватар пользователя Ниkита
Ниkита(1 год 11 месяцев)

Приведены хрестоматийные ФАКТЫ Правды, которые вы (и никто другой) опровергнуть не в состоянии.

 

ПС Куда еще шире? Несмотря на жуткие  жертвы, огромные затраты, титанические "битвы" за хлеб и чеснок, результат по с/х-полный провал и постоянный голод до 1950=х.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

А сейчас, внимание, вопрос: помните ли Вы особенность юридической формулы Запада и её отличие от Традиционной?
А также — рецепт *качественной* пропаганды.
И способны ли сделать выводы из этих ФАКТОВ?

ЗЫ: С удовлетворением констатирую не-знание западных же источников.

Аватар пользователя Ниkита
Ниkита(1 год 11 месяцев)

формулы чего?  Вы по-русски изъясняйтесь.

2.Констатирую полное НЕзнание вами предмета разговора (с/х ссср): вы о нем НИ слова не сказали, одна невразумительная пустая общая болтовня против конкретных фактов.

 

Аватар пользователя Престарелый Neo

К чему привела "научная работа в с/х" и коллективизация?

Я подскажу - прямо в этом же году к голоду, затем проваленной Целине, затем к с треском проваленной Продовольственной программе, и, наконец, к талонам. 

Аватар пользователя Вадим_C
Вадим_C(3 года 6 месяцев)

Я подскажу - прямо в этом же году к голоду, затем проваленной Целине, затем к с треском проваленной Продовольственной программе, и, наконец, к талонам. 

Сейчас завоют на все голоса плазменные революционеры 15 и 65 лет о том, что всё это вранье!!!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Не совсем так.  После коллективизации и, что даже более существенное, широкой механизации труда, проблема регулярного голода при неурожаях надолго исчезла (хотя сейчас, полагаю, во во многих странах СНГ будет возникать и все чаще).  

Кроме того рост производительности труда на рабочее место, освободил множество ресурсов для других задач.

Дефицит, конечно, это факт, но голод - а это самый базовый дефицит калорий надолго исчез - теперь дефицит касался не калорий как таковых, а каких-то отедльных категорий.   

Аватар пользователя Престарелый Neo

Ну, если смотреть под таким углом, вы, наверное, правы.

Тем ни менее, надо заметить, что то, что вы описали все таки более следствие НТП. Справедливости ради, голод победили не только в Союзе, а во всех более -менее развитых странах.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Ну, Сталин собственно, в предверии ВОВ и фактически мобилизационной экономики, и делал форсированный НТП, за счет концентрации ресурсов и избавления от ростовщической кабалы и сокращения паразитирования других сортов.   Паразиты и при Сталине были, но под шконкой, доля продукта, которых они отжимали в свою пользу, была минимизирована.

Что и освободило ресурсы для рывка.

Аватар пользователя Престарелый Neo

И снова может быть. 

Но и снова скажу, что уже после войны Союз по сельскому хозяйству здорово отставал и от Америки, и от Европы. 

Есть архивный документ (поищу), где делегацию советских колхозников в ЧССР здорово пропесочили ответственные органы за то, что они назвали чехам правдивую цифру центнеров с га, а она оказалась в пару раз меньше, чем у чехов.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Мы северная страна, поэтому по определению трудозатраты на тонну зерна или мяса выше.

Индустриализация (и рост энергопотока на душу населения за счет углеводородов) позволила разрыв сократить, но не до 0.

Аватар пользователя Престарелый Neo

Не забывайте, что тогда в составе Союза была Украина, Молдавия, где климат для с/х не хуже, чем в Центральной Европе. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Зонирование: на картах и на деле

Аватар пользователя Престарелый Neo

Светло-голубой цвет.)))

Аватар пользователя mumpster
mumpster(5 лет 11 месяцев)

даже Киев и вся Харьковщина и Черниговщина  - в синем. тем более Центральное Черноземье. молчу уже про Нечерноземье, Урал и Сибирь.

и сравните жёлтую Южную Швецию, которая примерно на широтах Пскова -  синем Черноземьем ЕЧР.

и потом - карта эта на самом деле лукава. там изотермы слабо учитываются. а это очень существенно. в Европе они идут не с юга на север, а северо-запада на юго-восток.

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Кто пролетал над П(Л)ольшей, никогда не забудет чередование полосок - фермерских наделов. 

А с сельским хозяйством почему-то не так уж и плохо (на удивление пламенным сторонникам колхозизации). Вики:

Сельское хозяйство Польши — одна из главных отраслей польской экономики. В 2008 г. на сельское хозяйство приходилось 4,5 % ВВП, занято было в нём 17,4 % (2005 г.) активного населения страны. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 15,9 млн га. В настоящее время в Польше 2 млн частных хозяйств, занимающих 90 % всех сельскохозяйственных угодий и на которые приходится примерно такой же процент от общего объёма сельскохозяйственного производства. На фермы площадью более 15 га приходится 9 % от общего количества хозяйств. Но при этом они охватывают 45 % от общей площади сельскохозяйственных угодий. Более половины домашних хозяйств в Польше производят продукцию для собственного потребления. Польское аграрное производство нестабильно, из-за непредсказуемых погодных условий и переменчивости прибыли от сельскохозяйственных культур. Высока степень механизации.

Польша экспортирует фрукты, ягоды и овощи, мясо и молочные продукты, а импортирует пшеницу, фуражное зерно, растительное масло. Польша является крупным производителем картофеля[1], сахарной свеклы[2], рапса[3], зерна[4], свинины[5] и птицы[6] в Европе.

Хотя укрупнение и переход к агрокомплексам всё равно неизбежен - мировая конкуренция, а не то, что индивидуальные крестьянские хозяйства - однозначное зло, как утверждают многие.

Аватар пользователя Престарелый Neo

Насколько помню, в Польше и при социализме не было коллективизации. Фермы их всё.

Аватар пользователя CCCP2016
CCCP2016(4 года 4 месяца)

А в США Управление Экономики и Статистики перестало учитывать фермеров, как отдельную социальную группу из-за мизерности таковой, меньше статпогрешности. Давайте сравнивать аналогичное.

 

 

 

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Аналогичное - по каким критериям? 

Аватар пользователя CCCP2016
CCCP2016(4 года 4 месяца)

Ну хотя бы по масштабам посевных площадей.

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Ну, тогда и климатический фактор, и ментальные особенности, и т.д. ...

Вот в Венгрии после фашистского мятежа 1956г. кооперативные хозяйства в основном поразгоняли - и ничего, крестьяне справились. Беседовали мы с нашими мадьярами-студентами: в общем-то, ширнармассы не шибко протестовали в отличие от поляков. 

Аватар пользователя Сан_Саныч
Сан_Саныч(2 года 8 месяцев)

Получается в среднем в Польше на 1 фермерское хозяйство приходится чуть менее 8га. Что на порядок больше, чем на одно крестьянское хозяйство в центральной России до революции. Понятное дело, что в Польше трактору есть где развернуться, а в России до образования колхозов - было практически негде, кроме как в крупнейших хозяйствах. 

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Часть мелких крестьянских наделов фактически эксплуатировалась кулаками, так что сугубо теоретически можно было бы раздать трактора этим сельским мироедам, т.е. тем, которые реально занимались землёй и скотом, а не чистым ростовщикам, которых на селе имелось не так и много. 

Сколько середняки и даже беднота в некоторых местах протестовали против огульного  раскулачивания? 

Аватар пользователя Maximus
Maximus(12 лет 1 месяц)

Цвет Крыма что-то совсем уж.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 10 месяцев)

Карте температур не верите? Происки врагов? А в Якутии вообще одни троцкисты окопались.

Аватар пользователя Ниkита
Ниkита(1 год 11 месяцев)

И снова может быть. 

не могло и не было никакого "рывка" и "концентрации" ресурсов" в с/х до ВОВ : производство  мяса, молока, яиц, масла  в 1928 г , до коллективизации, было выше , чем в 1940 и даже , чем в 1950 г (см. Доклад ЦСУ СССР 1955). при этом, не пресловутые колхозы, а именно ЛИЧНЫЕ подсобные хозяйства давали более половины продукции животноводства т пр (   Безнин М. А. Крестьянский двор российского Нечерноземья в 1950— 1965 годах )  . 

Отбирали у крестьян больше ("концентрировали") и эксплуатировали нещадно в колхозах и немыслимыми налогами: крестьяне, по заявлению Сталина, платили ДАНЬ власти

 

 

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 11 месяцев)

1934 год. Время загона паразитов - троцкистов под шконку/к стенке только подходило. Байство на периферии, саботаж решений Центра, чистка в армии и НКВД, слом сопротивления при подготовке новой конституции  1936 года. Война, натурально.

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 9 месяцев)

Да, Николаев пока свободно ходил по Ленинграду с револьвером в кармане.

До поры.

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Его один раз даже задерживали с револьвером - и отпустили.

Но при чём здесь всякие разные троКцисты - непонятно. 

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 9 месяцев)

В 1934 году троцкистов уже добили и взялись за зиновьевцев.

На самом деле, и те и другие - это жупел.

Козлы отпущения за срыв планов, всякие аварии и прочее.

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Вот да, объединённые под жупелами "врагов народа" и "вредителей" лентяи, разгильдяи, халтурщики, прогульщики, бракоделы, нарушители трудовой дисциплины, норм и правил технической эксплуатации, коих было более чем достаточно среди бывших крестьян, красноармейцев и партизан,  пришедших на производство.

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Но и иногда малореальные планы, спускаемые сверху, за неисполнение которых назначали ответственных в лице, например,  шахтинцев, промпартийцев, метровиккерсовцев эт цетера забывать не стОит.

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Ох ты, и где только такую шоблу  набрали, когда  в 1927г. сам Вождь всех народов каких-то 30 тыс. троцкистов насчитал - и это при общей численности  ВКП(б) в 1,2 млн. чел.:

В декабре 1927 года XV съезд партии объявил взгляды Левой оппозиции и Троцкого несовместимыми с членством в ВКП(б), после чего из партии были исключены 75 активных членов объединённой оппозиции, а также члены группы Сапронова и Владимира Смирнова. Резолюция съезда «Об оппозиции» поручала ЦК и ЦКК «принять все меры идейного воздействия на рядовых членов троцкистской оппозиции с целью их убеждения при одновременном очищении партии от всех явно неисправимых элементов троцкистской оппозиции». Хотя по официальным данным, в ходе предсъездовской дискуссии за платформу оппозиции проголосовало всего 4120 членов партии (плюс 2676 воздержавшихся от голосования), в общей сложности перед съездом, во время него и после из партии было исключено примерно 8 тысяч оппозиционеров.  (...) 

«Дополнительный свет на вопрос о численности оппозиции проливает эпизод, произошедший на Пленуме ЦК ВКП(б) в ноябре 1928 г. Выступая на нём, Сталин сказал: „Кажется, до четырёх тысяч человек голосовало против нашей платформы во время дискуссии перед XV съездом партии“… После этих слов Сталина из зала прозвучала поправляющая реплика: „Десять тысяч“. Генсек не стал возражать, а согласился с поправкой, заявив: „Я думаю, что если десять тысяч голосовало против, то дважды десять тысяч сочувствующих троцкизму членов партии не голосовало вовсе, так как не пришли на собрания“».

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 11 месяцев)

Ох ты, и где только такую шоблу  набрали

Что значит "набрали"? Это жеж "пламенные революционеры" ленинцы - троцкисты - бухаринцы - зиновьевцы, делавшие революцию под себя и для себя...

Вопрос, как в эту гопкомпанию Коба попал, с сотоварищи, и почему и зачем им гайки закручивать начал. Поистине Воля Богов.

Иначе и России и Европы уже могло бы и не быть...

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(11 лет 1 месяц)

И что случилось бы с Европой?

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 11 месяцев)

Как что? А для чего тов.Троцкий РККА делал?

Это таран "мировой революции" супротив мировой контры (читай европейской), примерно, как сейчас 404 против России.

Абзац и Европе и России. За ради чего Рокфеллеры бабло в этот проект вбухивали?

Еккл.1:9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Еккл.1:10 Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Еккл.1:11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после...

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(11 лет 1 месяц)

  В смысле - а потом бы (на эти все развалины) пришли бы англосаксы(как после 1945) - и всё подмяли бы под себя? 
А пупок бы у них не развязался бы?

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 11 месяцев)

И.В. организовал им обломинго,  так что сроки счастья сдвинулись...

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Не об этом: я про масштабы и судьбу-индейку.  Мы видим некоторое количество десятков тысяч оппозиционеров, которые в ширнармассах никакого успеха не имели, а под шконку/к стенке пошли уже сотни тысяч? Откуда дровишки?  При этом оппозиционеров гоняли такие ребятишки, как Мартемьян Рютин, Сырцов, Ломинадзе, Постышев, Эйхе  и всякие прочие съездопобедители, которые точно так же проследовали под нож за бывшими врагами,  которых они лихо гоняли кулаками и картошкой.

Может, просто дураки?

Аватар пользователя Andrey Svetlov
Andrey Svetlov(3 года 11 месяцев)

проф. Панарин утверждает, что Сталина поддерживали оставшиеся круги бывшей царьской разведки, чтоби спасти страну от распада.

Аватар пользователя Andrey Svetlov
Andrey Svetlov(3 года 11 месяцев)

"Паразиты и при Сталине были, но под шконкой, доля продукта, которых они отжимали в свою пользу, была минимизирована."
отлично! потому и ростовщический Запад метает грязь на СССР из всех своих ховномётов в зомбоящике и в Интернете (радио-агентов угробили, только Интернет,  фильмы, книги используют). стратегия - оболгать всё, чтобы ни в коем случае никто СССР невосстанавливал, они боятся этого.

Страницы