Если вы активно интересующийся политикой гражданин, время от времени вас должно одолевать желание принять участие в процессе. «Да кто так страной управляет? Вот как надо!» – рвется из груди активного гражданина. Государство-улей не слишком обращает внимание на фрустрацию отдельной пчелы.
Идеальный гражданин работает по специальности, востребованной в данный момент, платит налоги, ходит проставить галки на выборах, лихо вписывается в программы гос.стимулирования чего-либо, осуждающе косится на недовольных. Он психически пластичен и конструктивно настроен, несмотря ни на что. Но это идеальный гражданин идеального государства. То есть розовый пони в стране вечной радуги.
На практике все немного не так. В этой управляющей системе есть проблема обратной связи, а также полный туман в целеполагания общества. Цели либо не декларируются вовсе, это военная тайна, либо сводятся к тому, чтобы всем было хорошо. А так бывает? У всякого свой вкус, кто-то любит арбуз...
Рассуждая с точки зрения пчелы, что я могу сделать для общего блага? Не сорить в общественных местах? Не шуметь после 23-00? Соблюдать скоростной режим на дороге? Ну ок! Я комфортный сосед и беспроблемный налогоплательщик. А дальше?
Есть волонтерские программы разного направления: экологические отряды, помощь старикам, сиротам, бомжам, защита животных. Возможен сбор средств, чтобы прикрыть какую-то управленческую дыру: то кому-то денег не хватает на платную операцию, то интенданты проворовались или ответственные люди оказались безответственными.
Но вот с демографией все сложнее. Я давно слежу за статистикой рождений и смертей, привычно ужасаясь. Но вот что делать-то? Ходить по улицам, приставать к женщинам с предложением немедля заняться репликацией? Есть опасность – а вдруг согласятся?
Разум подсказывает решения не моего – рядового гражданского – уровня. Это касается пенсий, пособий и внятной налоговой политики, поощряющей тех отчаянных, кто не вполне освоил противозачаточные средства. И напротив, штрафующей эгоистичное поведение чайлдфри. Дети, не опустошающие кошелек, а наполняющие его, желанней.
Уже приняты (Государственной Думой) решения о запрете пропаганды «нездоровых ценностей». Но запрет, отсутствие чего-либо еще не означает наличие обратного. И потом, чем и как скоро вы заместите голливуд, где этого «добра» более чем? Цензура – это прекрасно, но нужны меры позитивного, созидательного плана. Нужны фильмы, мультики, телепередачи, интернет-шоу, наружная реклама, листовки и плакаты в общественных местах. Я со своей, рядового гражданина, стороны попытался сочинить плакаты подобного плана. Не могу сказать, что преуспел. Но это не означает, что не получится у других или пропагандой не нужно заниматься. Нужно!
Остается открытым вопрос: что делать мне и разбросанным по стране единомышленникам, не организованным в какую-либо структуру?
Комментарии
Можно мне уже смеяться? Вы хотите клуб по интересам для размножения?
У меня четверо детей, я к вам не хочу.
Можно.
Что делать, блин, что делать..? Создавайте общество особо активных озаботов и озабочивайтесь над нужной вам проблемой. Если уж так свербит шило в пятой точке. Как там в той пословице? Сапожник должен сапоги, а пирожник пироги. Можете лучше сапожника и пирожника - вперед и с песней. Никто не запрещает в рамках закона.
Ох, уж эти активные гражданской позицией)))
А со стороны это выглядит именно так? Не хотелось бы пополнить ряды городских сумасшедших.
Мне хорошая знакомая, работающая в горадминистрации, сказала, что к любому "письму гражданина" заранее относятся как к бреду сумасшедшего и отвечают соответственно - чтоб не обидеть и успокоить.
Так что все, кто может вас выслушать как нормального человека - на форумах или в кругу друзей
Ну у вас и проблемы!
Лично у меня проблем ноль. Но кто Русь-то спасет?
Вы про какую, Московскую, Новгородскую, иль мож Тамбовскую Русь?:))
Не знаю, как в новых границах назовут. Родина, одно слово.
Главное, чтобы весь пар в свисток не уходил. Чтобы советы были проверенными хоть на чьём-то опыте. Чтобы обоснования были научными, а не "так наши пращуры в пещерах жили и всё было зашибись". В общем, можно рассматривать только обоснованные предложения, а не какие-то кликушеские выкрики с обвинениями всех окружающих и сомнительными утверждениями, не выдерживающими минимальную проверку
Думайте глобально, действуйте локально. (с)
Шибко не переживайте, 8 миллиардов людей. Будет сокращение, выбраковка. Медицина иное привели к тому, что много людей нездоровых на генетическом уровне. Можно и про мораль. Придерживаюсь теории, что в августе 24 произойдёт Кувырок. Вот после Кувырка и будет уместна ваша энергичность. А сейчас практически идёт доживание старой модели человечества. На этом идут разные эксперименты извращенного типа - всё равно пропадут, так хоть какой то результат дадут. Я про золотой миллиард, не жильцы, нет у них будущего по большому счету.
Американцы вывели формулу управления социумом. Книжка есть про Тавистокский институт, почитайте. Полезные методички, просто употребить на хорошее.
https://www.litmir.me/bd/?b=215718
Про 8 миллиардов писал тут: https://aftershock.news/?q=node/1196654
За ссылку спасибо, почитаю.
Если коротко ответить на ваш вопрос, то общество (наши общественные отношения) будет изменено благотворительными проектами, большим-большим их количеством.
Я могу объяснить, почему будет именно так, и почему все произойдет в самые ближайшие годы, и к каким последствиям это приведет, но не думаю еще, что это тот момент, когда это нужно сделать).
Современные технологии уже сегодня плодят бурные информационные потоки, разрушая монополию власти на информацию. Эти технологии дают не только свободу выбора между различными источниками информации, но и позволяют создавать механизмы коллективного обсуждения событий, формировать общее мировоззрение. В мире более четырех миллиардов пользователей имеют свой личный выход на информационное поле. И, что важно, множество пользователей, сами генерируют информацию в сеть.
Именно таким образом разворачивается борьба за умы будущих поколений – перестроить, перековать, преобразовать поведение человека с помощью современных информационных технологий благоразумнее, чем переподчинять его военными или полицейскими методами.
Центр общественной активности должен быть смещен в информационное пространство. Это даст возможность думающим и активным гражданам использовать информацию в борьбе за лучшее будущее. Это позволит перенести политические действия из парламентских междусобойчиков или с митингов на улице в Интернет, в души миллионов людей, объединённых в сеть. В отличие от уличных действий, такие открытые технологии власти позволят коллективно разрабатывать конструктивную консолидированную общественную позицию по самым сложным вопросам организации жизни.
Очень важно, что идеология и стратегия решения самых сложных проблем существования и развития человечества, таким образом, может быть вынесена на глубокое, серьезное, детальное рассмотрение практически каждого человека, способного и достойного к принятию судьбоносных решений. Такая дискуссия позволит привлечь к обсуждению ключевых проблем все слои общества: ответственных учёных, политиков и общественных деятелей – людей, ранее зачастую не имеющих возможности, изложить свою точку зрения, как в принятых ритуальных парламентских процедурах, так и для которых участие в митингах и манифестациях не является приемлемой формой социальной активности. Для выработки решений участники, могут и должны не только обмениваться информацией и обсуждать проблемы, но и делать анализ событий, предварительную экспертизу мнений, обращаться к профессиональным ресурсам, привлекать профильных специалистов, Причем на всех стадиях процесса должна присутствовать постоянная открытая общественная экспертиза.
Некомпетентные мнения, неэффективные решения должны отсеиваться сетевым сообществом, не получая дальнейшего распространения.
Интеллектуальный отбор экспертных мнений наиболее активной части общества должен обеспечивать нахождение оптимальных решений.
Ни в коем случае не объединяться, не писать программы и протчую левацкую муть ...