Актеру Алеку Болдуину будет предъявлено обвинение по двум пунктам в непреднамеренном убийстве кинооператора Галины Хатчинс на съемках вестерна "Ржавчина", так же как и оружейнику, который следил за всем оружием, использовавшимся на съемках.
Болдуин, который утверждает, что не знал, что в пистолете, из которого он стрелял, был боевой патрон, назвал решение прокуратуры Нью-Мексико "ужасной судебной ошибкой", по словам его адвоката Люка Никаса, который поклялся бороться с обвинениями.
Джейсон Боулз, адвокат оружейника Ханны Гутьеррес Рид, заявил, что присяжные признают его клиента невиновным, поскольку он "не совершил никакого преступления".
Хатчинс была ранена и убита в 2021 году пулей, выпущенной из реквизитного пистолета, который был в руках у Болдуина, который утверждает, что не нажимал на курок. Режиссер Джоэл Соуза был ранен. По словам прокурора, обвинения против Соузы выдвигаться не будут.
В качестве причины смерти указано "огнестрельное ранение груди", а в качестве обстоятельства смерти - "несчастный случай".
Комментарии
А что за сценарий такой, при котором стреляют в оператора??
при этом не нажимая курка...
Он целился в камеру. Правила ТБ запрещают наводить оружие на людей и животных. В данном случае оператор не должен был находиться на привычном месте позади камеры, а стоять где-нибудь сбоку. И в данной ситуации актёр не должен был наводить на него оружие. Этот случай является ярким примером к чему приводит нарушение простейшего правила ТБ.
Суд поступил правильно. Оружие нельзя наводить на людей не зависимо от того, какими патронами оно заряжено, или даже не заряжено вовсе. Правила ТБ не имеют исключений.
Спасибо вам за комментарий. Вы прямо все по полочкам разложили, и теперь решение суда понятно.
Режиссер зашел за спину оператора, и сказал актеру целится в камеру, чтобы посмотреть, как это будет выглядеть. Я, конечно, понимаю, что Вы - человек исключительной принципиальности и на месте актера никогда бы не допустили нарушение ТБ, устроили бы скандал, уволились, но не все так могут.
"Я вообще режиссеров не очень люблю.." (с)
Зато все могут получить реальный срок от судьи, который не будет принимать во внимание что ты мог, а что не мог. Оружие - это изделие повышенной опасности и есть правила по обращению с ним. И в пендосии расстреливают на месте по простому факту нарушения этих правил. Более того, в этих правилах к оружию причисляют и его имитаторы.
ПС. И если бы эта ситуация приключилась у нас, то решение суда было бы схожим, с различием разве что пунктов правил и законов.
Все-таки есть исключение. Оружие можно, и даже нужно, наводить на цель.
Мы же о гражданских лицах пишем?
Когда гражданские слышат фразу "наводить оружие на человека можно только в том случае, когда собираетесь в него стрелять", они запоминают правило лучше.
"Хатчинс была ранена и убита в 2021 году пулей, выпущенной из реквизитного пистолета, который был в руках у Болдуина, который утверждает, что не нажимал на курок."
"Болдуин, который утверждает, что не знал, что в пистолете, из которого он стрелял, был боевой патрон,"
Так и запишем: обвиняемый путался в показаниях с целью избежать ответственности за совершенное преступление.
Нажимают спусковой крючок, курок спускают, взводят
Насколько я понял, Болдуин примерно так и рассказал - мол на спусковой крючок не нажимал, а просто взвёл курок, а потом отпустил, а курок возьми да ударь по капсюлю патрона.
Тогда это косяк оружейника. УСМ конкретного оружия был неисправен или сильно изношен, а он не проверил, не уследил.
Еще порылся в инфе - вроде эксперты заявили, что Болдуин врёт.
"Судебно-медицинская экспертиза ФБР показала: кольт функционировал нормально и не стрелял без нажатия на спусковой крючок."
https://www.kp.ru/daily/27455.5/4708806/
Ну это не удивительно, про Болдуина.
Они только в кино принципиальные и крутые
После истории с актером игравшим Флеша, американскому кривосудию срочно надо показать что актеры это тоже люди и могут быть подсудны.
Болдуин может и мудак и нарушитель ТБ, но тут он просто попал под руку и его засудят по полной.
Как боевой патрон мог вообще оказаться на съемочной площадке?
Там фееричная заведующая реквизитом была, у неё всё валялось в одной куче и боевые и холостые, а из реквизита регулярно стреляли "по банкам", просто "для души".
Прежде чем взять револьвер, у реквизиторшы спросили точно ли они "unload" (то есть разряжен), дальше Болдуин начал рисоваться на камеру (всё по командам режиссёра), кадр они там строили или ракурс искали, что-то такое. Потом, по словам Болдуина, револьвер как-то сам выстрелил. Ну то есть он его доставал-прятал, крутил в разные стороны и где-то оно выстрелило.
Главный вопрос в другом, а на-хре-на там вообще настоящий револьвер? У них что муляжей нет, ну или хотя бы со сточенным бойком? Как вообще взрослым людям пришло в голову начать играться настоящим оружием?
Это просто феерическое нарушение техники безопасности. Тут судить надо много кого по хорошему. Вопиющая безответственность.
Во первых он белый, во вторых не достаточно видимо толерантный, вот и застрелил небось черного оператора.
Операторша славянка.
Хохлушка.
Суд мог бы присудить три раунда русской рулетки.
В высшей степени справедливо! Достат Кол!
Я слышал, на съемочных площадках запрещено держать боевое оружие и боевые патроны. Только бутафория. Если очень нужно съёмки проводят на полигоне с минимумом народа и соблюдением ТБ.