Предыдущий обзор когда был, я уже не упомню, нет смысла ссылаться. Всё написанное (кроме ссылок) - ИМХО.
Так или иначе, все новости, привлекшие моё внимание, связаны с СВО на б.Украине.
Американцы создают федеральный резерв ядерного топлива. Правда, надо отметить, что создаётся он в виде природного урана, видимо, проблем с его обогащением в случае форс-мажора США не ждут.
Британцы в рамках фонда ядерного топлива потихоньку занимаются не только перспективными разработками (что логично для госфонда), но и текучкой - поставками топлива для LWR.
С 1 января эксплуатирующие организации 4 европейских стран, эксплуатирующих ВВЭР, перешли из юрисдикции Московского центра ВАО АЭС (WANO) в юрисдикцию Парижского центра (украинский НАЭК "Энергоатом" там с 2022 года, ЕМНИП):
- CEZ, a.s. (Темелин, Дукованы),
- Slovenské elektrárne, a.s. (Моховце, Богунице),
- Fortum Power and Heat Oy (Ловииза),
- MVM Paks Nuclear Power Plant Ltd (Пакш).
И, если с первыми тремя всё понятно, то венгры меня неприятно удивили.
Из всего написанного выше можно сделать простой вывод: следует ждать массового отказа западных потребителей не только от нашего топлива (соответствующие контракты уже подписаны всеми европейскими странами, эксплуатирующими ВВЭР, кроме Венгрии), но и от наших услуг по обогащению урана (SWU) /возможно, в не столь отдалённой перспективе наши "дорогие партнёры" не рассчитывают, что подобную продукцию Россия сможет поставлять в силу объективных причин, например, нападения со стороны НАТО/. Здесь также показательным является поиск обходных путей по доставке добытого в Казахстане урана потребителям в Европе (наиболее быстрый и дешёвый путь до сих пор был через Россию с отгрузкой на Балтике).
Начинают работать постоянные миссии МАГАТЭ на АЭС б.Украины, а не только на ЗАЭС. Это хорошо. М.б. эксперты агентства наконец обратят внимание на неправомерный подъём мощности украинских энергоблоков без обоснования безопасности и на удручающую ситуацию с возможностью аварийной выгрузки топлива. Зная общую ситуацию с систематическим недофинансированием даже текущих ремонтов, уверен, что это не единственные проблемы украинских АЭС.
Как всегда, если я упустил что-то интересное - киньте ссылку в комментарии.
Комментарии
За венгров могли в Брюсселе решить. А вот болгарский "Козлодуй" - чемодан без ручки, его не взяли в Париж. «Козлодуй-7» восемь лет мусолят, скорее оставшиеся два энергоблока закроют, чем родят один новый. У нас остаются невероятно перспективные Индия, Иран, Турция, Бангладеш, возможно, Пакистан, Индонезия - это рынок кратно больший, чем вырождающаяся Европа.
В целом, Евроопу приземляют и сокращают энергопайку: оставшиеся блоки доработают с
грехомТошибой пополам, новых не будет.ПолкиловаттаОлкилуото-3 поставила жирную точку в трагикомической невероятной истории атомной отрасли Европы.Европейские АЭС уже Ой, через десять лет только во Франции останется пара дюжин реакторов.
Нельзя считать всех других идиотами и полными деградантами... как-то решат проблемы, на сколько-то лет продлят...
На бумаге можно продлевать до бесконечности. Реальность прозаичнее.
Именно. И наши, и западные отраслевые эксперты сходятся во мнении, что 30-40 лет эксплуатации блока, внесённые в проект (PWR/ВВЭР) при его разработке можно спокойно менять на 60 лет минимум /ограничения на неизвлекаемое оборудование реакторного острова снимаются в силу последних исследований/. Так что и Штаты, и Германия и лимитрофы выводят свои реакторы из эксплуатации пока преимущественно по политическим и экономическим (изменение тарифов) соображениям, а отнюдь не из-за технических проблем.
Вот совсем не факт. Несмотря на идиотизм ситуации Окилуото-3 таки пустили. Скоро французы пустят Фламанвиль-3. Сейчас пускаем Моховце-3, за ним, вероятно, в 2024 году пойдёт Моховце-4. Потом Пакш-2. Так что совсем со счетов Европу списывать не стоит, хотя темпы ввода новых мощностей, конечно, удручают.
Я упрощённую картину дал. Но все равно, на каждый новый реактор будет минимум три закрытых старых.
И в США картина удручающая. Там две трети реакторов со сроком эксплуатации 50+ лет.
Тут статья про ИТЭР была и там разбирались откуда френчи берут составы для сварных электродов для атомной промки, и проскочила информация про сплавы от Вестов(пендосов), что неудачные сами по себе сплавы но других нет.
Да и сплав для реакторов у френчей получился нехороший(сильно и неприятно реакторы ржавеют)
Мы там тоже рядом с обрывом, по большому счёту. Не только у западоидов разрыв поколений в техносфере, в т.ч. в спецсталях. Просто наши деды привыкли работать до последнего, в отличие от.
Глядя на такие результаты, начинаешь задумывать, что слишком хорошо сделанные большие промышленные вещи может и не очень это хорошо для поддержания навыков инженерии. Хорошие вещи служат долго, ломаются редко, чиняться относительно просто. За это время облуживающий персонал от безделья глупеет и его сокращают дефективные манагеры.
Ресурсы доступные заканчиваются... нет вариантов кроме как делать надёжные изделия.
Проблема не в хороших вещах, а в дефективных менеджерах и экономиздах с маркетолухами.
А проистекает всё это из существующей сейчас в мире безумной модели, когда деньги берутся из воздуха.
Именно это позволило завалить мир дерьмовыми изделиями, которые год от года в угоду маркетингу становятся всё менее надёжными и ремонтопригодными.
Интересная мысль. А исли запустить вечный двигатель, то мы рухнем в технологически пропасть в энергетике?
Скорее всего, мы рухнем в фентезийный мир, причём до запуска вечного двигателя.
Мечи и соломенные крыши, запуск цикла по новой? Может правда укры море выкопали...
Скорей всего черноморскую котловину выкопали другие, а укры туда по недомыслию воды напустили, до окончания работ и теперь Черное море с сероводородом
Кто-то сказал: "... Высокоразвитые технологии неотличимы от магии..."
🎩
Надо узелок собрать с учебниками. Для будущих цивилизаций.
Это так. Но вечный двигатель не сможет работать даже в мире магии )
Блин. Вот так ждёшь волшебника за ближайшим углом, а придёт атомный Быков и физикой по мечте.
Это ещё фигня. Может прийти термоядерный Валентин Гибалов (tnenergy). Тогда карта сразу с ластиком достаётся.
А смогли ли хотя бы месяц проработать на 100% установленной мощности? (То есть вывести производство ээ на проектный уровень)
Я не знаю, как у них написана программа испытаний. Мы обычно глушим реактор и проводим полную его ревизию после последних испытаний на 100%, а на НВАЭС-6 словили крупную проблему с генератором.
Для первого пуска выявление и устранение проблем - это нормально.
17-летняя эпопея с Олкилуото-3 и пуск коммерческий откладывается который раз, теперь 8 марта. Фламанвиль-3 тоже 16-й год долгостроя и сумасшедшая смета в 19,1 млрд. АЭС Моховце вообще советский проект ещё на ВВЭР-440 с 1987 года - вызывает
восхищениенедоумение, как его регулятор пропустил на фоне закрытия Игналинской АЭС и Фукусимы.А темпы ввода мощностей удручающе отстают от выбытия энергоблоков по старости. Лучше не станет, как вижу. Спасибо за обзор !
Есть такое ощущение, что из зап. и центр. Европы будут делать этнозаповедник - с ветряными/водяными мельницами, с производством на дровах или максимум на кам.угле(в небольших количествах)
Из Польши он вряд ли получится, да и со Словаками и Чехами сомнительно.
В Польше будут разыгрывать ледовые побоища и рыцарские тюрниры. А чехословаки полезут в горы добывать остатки серебра, в перерывах между изготовлением пива))
Этнозаповедник "Лесбушка на курьих ножках"
По мотивам сказок Андерсона, братьев Грим, Шарль Перро и других знаменитых западных сказочников. В их истинных вариантах сказок(таких где, чем дальше - тем страшнее)
Американский федеральный резерв ядерного топлива улыбнул. Собираются за несколько лет купить 385 тонн необагащенного окиси урана аж на 65 миллионов долларов! После обогащения этого богачества хватит на 3 реактора, свежее топливо загрузить. Больше похоже на вербальные сигналы, типа - Все под контролем, ядерного топлива будет с запасом
Скорей всего для компонентов ЯО и ТЯО.
Ой, вряд ли.
У них на складах неразубоженного урана и плутония после СНВ лежит на поколения вперёд.
Оно случайно не топливное для ВМФ ? с высоким содержанием 235 ? ну понятно кроме плутония.
А для ЯО надо в любом случае обогащать в виде газа.
Ну я дилетант в этом.
Нет. Там прямо заряды от боеголовок хранятся. Без инициаторов и прочей начинки, как я понимаю.
Ну, с учётом того, что аналогичные запасы делают все ЭО, а они в Штатах не государственные, этот запас нужен исключительно для нацлабораторий и проектов, финансируемых DoE.
Что такое 385 тонн необагащенной окиси урана? В ТВС для ВВЭР-1000, приблизительно, 500 кг обогащенного до 5% двуокиси урана. Из 1 тонны необогащенной окиси урана получают, грубо, 100 кг обогащенного до 5% урана.
Итого: из 385 тонн получится около 40 тонн обогащенного урана, из которых можно сфабриковать около 80 ТВС для ВВЭР/LWR. Столько ТВС требуется для двух ПЕРЕГРУЗОК активной зоны одного блока в 4-летнем топливном цикле!
Три комплекта ТВС для перегрузки слишком оптимистично.
Спасибо что держите в курсе такой важной темы.
На здоровье.
НизачОт! Тема Фукусимы не раскрыта!
А если серьёзно, то про Фукусиму и про японоатом в целом, давно ничего не слышно. Че там у них, не сдохли ли?
Там вялое шевеление, все сроки едут вправо.
Если интересует, посматривайте на тематические статьи на Атоминфо.ру.
Нехорошие сигналы...
С одной стороны, пусть катятся калачиком, с другой стороны - как то уж сильно согласованные действия с явным планом.
Я не могу судить о военно-политической составляющей вопроса. Но на что-то подобное войне между Россией и НАТО (и не на территории б.Украины) текущие действия стран НАТО намекают.
Так сколько писали, что штаты утратили технологии обогащения урана, благодаря сделке , Россией....
Ну, я об этом не писал. Скорее, наоборот, предупреждал о некорректности такого взгляда на происходящее в Штатах. Хотя шальные деньги местная околоядерная публика осваивать любит и умеет.
Дешевое топливо убило обогащенную промышленность штатов(которая изначально была энергозатратна - диффузионное разделение), а метод центрифуг, освоить (украсть) у них не получилось ...
Правды для, на территории США работает центрифужный завод , это компания URENCO от френчей кажется.
А вот свои МЕГА центрифуги амеры эпично разбомбили с помощью этих же центрифуг.
Производительность этого завода три копейки, они не смогли достичь нашей эффективности, т.е. украсть технологию у них не получилось, по этому поводу в сети целый цикл статей был
Ну, технологии у них не краденные. И на наш сегмент (большие каскады малоразмерных центрифуг) они не были нацелены изначально, хотя и гигантоманией, как амеры, не страдали. Свой путь, довольно интересный и показательный. Мы, кстати, уже подобрались к пределу эффективности на своём пути. Видимо, будем идти в сторону американских задумок.
Какого поколения у нас центрифуги работают?
Страницы