Шольц готов поставить танки при условии…

Аватар пользователя Tratatuj

По данным Wall Street Journal, канцлер Олаф Шольц в принципе готов предоставить Украине танки «Леопард» — но только в том случае, если США также поставит танки «Абрамс». Об этом сообщает Wall Street Journal со ссылкой на представителей правительства Германии.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Все таки "Вурст" ещё сопротивляется.

Комментарий редакции раздела Темная Армия

Коллективная ответственность? Это пошло, бггг...)

Комментарии

Аватар пользователя Soviet Union
Soviet Union(2 года 5 месяцев)

Ды всё дадут. Они же не могут проиграть тбм.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(10 лет 1 месяц)

Стадия торга?

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 7 месяцев)

Там рядом.

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(10 лет 11 месяцев)

По высоте не пройдет.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Стадия торга?

Нет, пока гнев. Они же не с нами торгуются, а друг с другом, о том как нас нагибать.

Аватар пользователя мужиккакойто

Это запрещённый приём. Нельзя так с гегемоном, ему ещё Абрамсами по белу свету торговать...

Аватар пользователя Soviet Union
Soviet Union(2 года 5 месяцев)

Он их не производит вроде ...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 месяцев)

Запасец некоторый есть...

Аватар пользователя Soviet Union
Soviet Union(2 года 5 месяцев)

Это понятно. Старьё продавать будут?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 месяцев)

Чуток посвежее, чем Т-64. Хотя  - посмотрим...

Аватар пользователя eosib
eosib(2 года 7 месяцев)

Вот ликбез (достоверность не проверял) https://www.youtube.com/watch?v=quUOg8nmjbk

почти в самом начале озвучено что абрамсов разных модификаций произведено ~10000шт. Честно говоря не понятно почему штаты до сих пор не простимулировали передачу украине хотя бы старья. Неужели боятся развенчания легенды о непобедимости этого чуда техники?

 

Аватар пользователя marcusvii
marcusvii(3 года 10 месяцев)

Они не производит корпуса только, остальное вполне производится. Схема производства абрамса сейчас примерно выглядит примерно так - берется старый корпус с хранения, капиталится или меняется двигатель, ставится новая башня и прочий обвес - все новый абрамс готов,  но даже таким макаром они делают их очень мало. А на хранении у них вроде около 7K корпусов.

Аватар пользователя Парус
Парус(1 год 11 месяцев)

Тут недавно статья была, что Польша попросила помощи от США по поводу репараций со стороны Германии, так что Хер Герр Шольц не долго будет поясничать

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 месяцев)

Еще пара-тройка вертушек с украинскими министрами/губернаторами грохнется (кто-то еще в автокатастрофах навернется), хохловоенные подзаработают на продаже "налево", а подмосковный Парк Патриот пополнится новой техникой...

Аватар пользователя Сударь
Сударь(8 лет 6 месяцев)

Кто он такой - этот поц Шольц, чтобы ставить условия хехемону?

Аватар пользователя Конфайнмент
Конфайнмент(3 года 9 месяцев)

У Шольца в роду явно были стрелочники. Или работали на сортировочной станции smile1.gif

Аватар пользователя Луч Света
Луч Света(2 года 8 месяцев)

он просто боится, что хехемон сольётся в последний момент, а шольцу, если что, перед Россией ответ держать

а "если что" - это наша победа, и она неизбежна

Аватар пользователя Granderator
Granderator(7 лет 2 недели)

smile9.gif

Аватар пользователя Демьян
Демьян(2 года 1 месяц)

Россия ладно, договорятся, не впервой. А вот что с поляками делать?

Аватар пользователя Луч Света
Луч Света(2 года 8 месяцев)

а поляков - в хвост или в гриву - смотря как просить будут

пока они с хохлами - две головы одного дракона

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Поляки будут договариваться с нами быстрее всех. Не исключено, что уже договариваются.

Аватар пользователя Конфайнмент
Конфайнмент(3 года 9 месяцев)

Белый дом - США поставят Абрамсы, если Франция поставит Леклерки.

И мяч на стороне Макрона smile13.gif

Аватар пользователя hostas
hostas(12 лет 11 месяцев)

Макрон свалит на евреев с меркавами.)) в итоге отдуваться придётся корейцам.

Аватар пользователя мистер Фикс

Корейцы вроде уже что то поставляют. Или собираются поставлять. По контракту. Надо искать другого крайнего.

Аватар пользователя XS
XS(10 лет 6 месяцев)

Корейцы свалят на китайцев, китайцы на нас )

Аватар пользователя РомРомыч
РомРомыч(10 лет 8 месяцев)

Макрон свалит на Шольца и все, круг замкнется... Круговорот обещаний поставить танки в природе...

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(9 лет 9 месяцев)

Аватар пользователя eosib
eosib(2 года 7 месяцев)

)))
Испытываю светлое чувство черной зависти к тем, кто может вот так к месту выудить картинку как нельзя лучше иллюстрирующую тему обсуждения

Аватар пользователя RapidClone
RapidClone(8 лет 6 месяцев)

Танки ремонтировать и обучать экипажи надо и массово их без обезкровливания себя любимых не поставишь + антиреклама. Вопрос что делать с новостью про возможные поставки боеприпасов GLSDB с радиусом 150 км и дешевле снарядом ранее поставляемых для пресловутых химарсов. Если их завезут приличное кол-во + спутниковая разведка, то на текущее положения они достреливают даже вглубь территории РФ.

 

 

Аватар пользователя марионетка мордера

как сказал мой свояк , подполковник танкист , бывший зампотех танкового полка (сейчас гл инженер 81 БТРЗ)...с западными танками не выгорит , слишком сложно и дорого....не взлетит вообще ...)))

Аватар пользователя RapidClone
RapidClone(8 лет 6 месяцев)

Именно что, тем более по танкам у нас запас. Меня беспокоят те компетенции, где мы отстаем: разведка (спутники), организация боя и аналог снарядов химарса. Может Геранями и можно было бы выносить у них склады в тылу, слухи ходили, что  завод еще 3-4 мес назад с выпуском под 1000 шт/мес организовали, а на деле по ним не слышно ничего и запускают раз в мес. И пора уже мосты сносить.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

1) У нас нет неядерных средств сноса мостов.
2) Корректируемый снаряд для "Смерча" давно есть. Наводить нечем.

Аватар пользователя RapidClone
RapidClone(8 лет 6 месяцев)

Беспилотные катера запущенные по Днепру в опору моста или подводные варианты? От территории контролируемой РФ до первого моста в Запорожье 40 км всего. 

Аватар пользователя марионетка мордера

уже есть...Торнадо Г - 20 шт...

Аватар пользователя Mor
Mor(9 лет 9 месяцев)

1) У нас нет неядерных средств сноса мостов.

Угу, Украина умудряется уничтожать мосты, а у РФ средств нет. Единственное объективное оправдание не подавленное  ПВО в зоне поражения.

Несмотря на всю сложность уничтожения мостов, у России для этого есть всё необходимое – например, «Калибры» и «Искандеры». Однако наиболее эффективным способом видится разрушение мостов высокоточными корректируемыми авиабомбами (КАБ). Во-первых, потому что гораздо дешевле, а во-вторых, боевая часть тяжелых КАБов гораздо внушительнее. В отличие от свободнопадающих бомб, корректируемые боеприпасы могут быть сброшены с большей дальности от цели. Кроме этого, сопутствующий ущерб от данных высокоточных боеприпасов (круговое вероятностное отклонение – до 5-7 метров) гораздо скромнее. Кстати, в «инструкции по эксплуатации» к корректируемым бомбам среди целей отдельно выделяются железнодорожные и шоссейные мосты.

инейку «мостобойных» аппаратов открывает КАБ-500Кр. Это универсальная бомба, носителями которой могут выступать Су-24М, Су-25ТМ, Су-30МКИ, Су-30МКК, Су-32, МиГ-27К, МиГ-29СМТ и Су-34. Как и остальные типы боеприпасов, запуск пятисоткилограммовой бомбы может осуществляться одиночно, залпом, с горизонтального полета, пикирования, кабрирования и даже по нескольким разнесённым целям в одной атаке. Система самонаведения – телевизионно-корреляционная. Важно, что КАБ-500Кр – это бетонобойный боеприпас, способный разрушить до 1,5 метров ЖБ преграды или уйти на 10 метров в грунт средней плотности. Трёхметровая бомба, несущая в себе 380 килограмм взрывчатки – отличное средство для разрушения опор мостов. Несколько залпов такими бомбами способны очень надолго вывести мост из строя. Как известно, уничтожение пролетов не самый эффективный приём – инженерные подразделения противника восстановят пути в считанные дни, а вот разрушенные опоры серьёзно осложнят работу восстановительных бригад. КАБ-500Кр – это авиабомба, работающая по принципу «сбросил – забыл», что позволяет носителю вовремя уйти из зоны сброса. В автономном полете бомба управляется четырьмя аэродинамическими рулями по командам автопилота. Бомба на траектории движется по баллистическому алгоритму из расчётной точки самолета-носителя или зоны сброса. Близкий аналог КАБ-500Кр, получивший дополнительный индекс Э, отличается более совершенной элементной базой и большим потолком применения в 10 км. У КАБ-500Кр максимальная высота сброса 5 км.

Наиболее современными полуторатонными бомбами, которые уже апробировали в Украине, стали УПАБ-1500Б (К08БЭ) и его планирующий аналог УПАБ-1500Б-Э. Последняя модель сбрасывается на удалении от цели в 50 километров, что серьёзно увеличивает шансы носителя на спасение от ПВО противника. К цели бомба несёт больше тонны боевой части, используя инерциально-спутниковую систему наведения.

https://topwar.ru/195298-unichtozhenie-mostov-cherez-dnepr-potencial-rossijskih-aviabomb-serii-kab.html

 

Аватар пользователя mamont
mamont(12 лет 10 месяцев)

А кинжал? Он на одной кинетике такого наворотит.

Аватар пользователя марионетка мордера

Кинжал был применён по укре 3 раза , по релизам МО РФ , сказали пока не значимых целей для него....по мосту бесполезно , прошьёт насквозь и пойдёт дальше ...

Аватар пользователя mamont
mamont(12 лет 10 месяцев)

А по опоре? Может их не применяют, так как мало понаделали пока, козарь в рукаве для более серьезных целей?  Ракета, наверное, на данном этапе очень дорогая и ценная.

Аватар пользователя марионетка мордера

а отклонение +, - ...видимо существенное....

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 10 месяцев)

1) У нас нет неядерных средств сноса мостов.

Все есть, например древная ракета Х-22.

Корректируемый снаряд для "Смерча" давно есть. Наводить нечем.

Его не надо наводить он по глонасу нацеливается, мост то не уедете за время полета.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

Все есть, например древная ракета Х-22.

Для гарантированного разрушения опоры моста необходимо не менее двух тонн тротила, причем прямое попадание. Ни одна крылатая ракета столько не доставит. Помните, как мост через Затоку "Калибрами" обстреливали? Шесть крылатых ракет выпустили, а повредили только узел разведения моста, конструкции вообще повредить не смогли.

Его не надо наводить он по глонасу нацеливается, мост то не уедете за время полета.

Какой смысл стрелять из "Смерча" по мосту? Сколько снарядов выпустили из HIMARS по Антоновскому мосту, а результаты? До последнего дня мост был проходим для колесной техники. Смерч с корректируемыми снарядами нужен как аналог HIMARS, кошмарить тылы и вести контрбатарейную борьбу. Но противник имеет спутниковую разведку со средним  временем реагирования в несколько десятков минут, а наша хорошо если выдает информацию раз в сутки.

Аватар пользователя Granderator
Granderator(7 лет 2 недели)

где мы отстаем: организация боя

________________________

Вы это серьезно говорите?

Так то Россия только что за полгода захватила и удержала пол-Европы по территории и населению.

Аватар пользователя Алабуга7
Алабуга7(2 года 2 месяца)

организация боя

у ГШ РФ организация боя (не знаю что ты под этим воспринимаешь) на голову выше чем у нато

так что не надо писать бред о том о чем не знаешь

Аватар пользователя gochicus
gochicus(2 года 6 месяцев)

Возможно, речь идёт о низовом уровне, где преимущества НАТО в разведке и связи переходят в преимущества в организации боя. 

Аватар пользователя senbonzakura
senbonzakura(6 лет 8 месяцев)

Вероятно речь про компутерное моделирование - во всех либеросми про это писали,  все войска забиваешь в программу и она показывает что и куда надо двигать.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Ога. Только потом оказывается, что в той танковой роте вместо десятка танков на ходу лишь один, как недавно жаловался танкист-хохол под Артемовском.

А на картинке всё красиво, бодро перемещается иконка танковой роты )))

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

Дальность GLSDB, скорее всего, меньше. В авиационном варианте она летит на 115 км, а с наземной пусковой установки, скорее всего, еще меньше - до 90.

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 9 месяцев)

И потом, у хохлов уже были точки и ураганы. Вроде не сильно им помогло. 

Аватар пользователя 9229
9229(8 лет 9 месяцев)

Щас гегемон скажет: "Мы не хотели поставлять, но нас Шольц заставил".

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 2 месяца)

Это будет зашквар.

Страницы