Хамовнический суд Москвы удовлетворил требование Генпрокуратуры об обращении акций FESCO в собственность государства.
Невидаль. В 2021, если помните такой год, рынок, мягко говоря, офонарел от национализации Бронки – стремительной и беспощадной. Многие это восприняли как тревожный сигнал и не ошиблись – аналогичная история разворачивается с FESCO, за которой не только флот, контейнерный парк, но и Владивостокский морской торговый порт.
Юристы компании намерены, конечно, обжаловать решение суда. Но маховик запущен, и перспектива того, что акции компании появится на торгах, практически 100–процентная. Нет никаких сомнений в том, что покупателями будут заранее определенные фигуры (кто ж продаст стратегически значимые ресурсы абы кому?).
И если в случае с Бронкой ещё можно было по наивности или нежеланию верить в происходящее, считать, что этот нонсенс, исключительный случай, то второй аналогичный прецедент утверждает в мысли, что государство запустило вспять процесс приватизации. И забирает под крыло то, что когда-то удалось забрать самым предприимчивым и хватким. И делает это избирательно: западные и восточные ворота.
Как в техническом плане будет выглядеть работа FESCO по исполнению текущих обязательств, предоплаченных букингов и т.п. – вопрос актуальный, но пока никем не проясненный. По идее, всё, что едет — доедет. Существует вероятность, что в компанию введут внешнее управление, которое и будет отвечать за текущую работу до момента передачи новому владельцу или владельцам.
"...государство запустило вспять процесс приватизации. И забирает под крыло то, что когда-то удалось забрать самым предприимчивым и хватким. И делает это избирательно: западные и восточные ворота.(с) 
Комментарии
https://aftershock.news/?q=node/1198861
Спасибо за развëрнутное дополнение. Я, к сожалению, Вашу статью пропустил. Интересна, как я считаю, связь 2-х событий)
Спасибо, за быструю реакцию на этот АБСОЛЮТНЫЙ ГОВНОВБРОС и по смыслу и по содержанию.
"рынок, мягко говоря, офонарел от национализации Бронки – стремительной и беспощадной. Многие это восприняли как тревожный сигнал и не ошиблись"
Перевод данной фразы я вижу так:
Преступные группировки были немало удивлены, что им прищемили причинные места.
:))
У большинства из нас принцип «око за око» ассоциируется не с мстительной жестокостью.
Это хорошо. Огромная компания, которую даже дефектифные минет.жыры не смогли раздербанить в 90-е.
У моего деда начальник ДВМП был в друзьях. Диденко.
А, не, за давностью лет замылилась память. ДМП. Дальморепродукт. В ДВМП у меня отец работал.
ГМК - это тоже капитализм, но под чутким руководством!))
В "споре хозяйствующих субъектов" подобные действия называются "рейдерский захват".
Здесь хоть суд состоялся, а на западе бизнес Газпрома и других российских компаний просто национализировали. В интересное время живём. Идёт передел мира, а не только имущества.
начало.....
Участвовал я, в приватизации. В ДВМП работал с 79 по 91г.. Приватизация была в 93, и была она справедливой на то время. Каждому работнику пароходства можно было получить 10 акций, в обмен на ваучер, плюс можно было купить дополнительно-на аукционе, что я и сделал. Процедура была такова: купил ваучеры на рынке 1 ваучер=2 доллара, отнёс их в банк для участия в аукционе и получил в результате 2 акции на ваучер. Скупать их начали в 95, молодые люди в костюмчиках толпились возле пароходства и предлагали продать акции, народ был согласен, за одну акцию предлагали 50 долларов. Вот так.
Скорее всего дело не в справедливости или несправедливости приватизации, а в том, что важный инфраструктурой объект, от которого зависит жизнеспособность государства, решено развивать силами государства. Государство не может вкладывать деньги в непринадлежащий ему объект. Я думаю, что мы ещё увидим новые города на Дальнем востоке, как обещал Шойгу. Когда национализировали ЮКОС или ОРТ и НТВ, там тоже было не всё гладко. Идёт война с западом на выживание и тут не до сантиментов.
вооот!
развитие \с перспективой более 5 лет\ может начаться только после национализации, ибо капиталиста интересуют лишь ближайшие финансовые итоги
По поводу Бронки не понятно : при чем здесь "государство запустило вспять процесс приватизации.". Там все началось в 2009 году. Он частный изначально .
Из Википедии
Я так понял, что инфраструктурные объекты имеющие жизненно важное значение для обороноспособности страны, переводят в собственность государства.
А через Усть Лугу нельзя отгружать?
А Высоцк?
Мобидик? У которого в наличии земля с обоих сторон кольцевой, если не ошибаюсь. Что ш не щемят финно немцев?
Да та же Горская, хотя там форватер мелкий.
Конечно позитивно и логично сейчас для компании уйти с молотка к частникам, на что у меня следующие аргументы:
1. Ушли контейнерные гиганты типа maersk, cmacgm, msc и их нужно замещать, для чего нужны инвестиции
2. Бизнес достаточно прибыльный, но для инвестиций этой прибыли сейчас мало - нужно больше
3. В бюджете если не проблемы, то некоторая тревога имеется
4. В итоге продажа части пакета акций - это деньги в бюджет и инвестиции в бизнес, у которого блестящие перспективы занять огромную нишу
Морские контейнерные перевозки стали сегодня одним из самых прибыльных бизнесов в мире
Ничего из сообщения не понятно. С ФЕСКО работали, нормальная компания, адекватный менеджмент. Что не нравилось в текущем положении неясно из статьи.
Компания была организована или куплена на деньги, нажитое преступным потом. Читай ссылку в первом комментарии от Счетовода.
А что должно поменяться? У уголовников забирают контрольный пакет, как минимум. Это уже хорошо.
Во-вторых, это не приватизация.
Приватизация - это то, чем занимались "предприимчивые и хваткие". Насчёт FESCO и меня мало информации, а в СПб в те времена от портовых страстей много народу полегло.
Поэтому, во-первых, государственный контроль над ключевыми стивидорами - это благо. Хотя бы в том, что у толковых сотрудников шанс остаться на работе гораздо выше, чем во времена приватизаций. Кто только не рулил тогда...
"...Как в техническом плане будет выглядеть работа FESCO по исполнению текущих обязательств, предоплаченных букингов и т.п. – вопрос актуальный, но пока никем не проясненный. По идее, всё, что едет — доедет. Существует вероятность, что в компанию введут внешнее управление, которое и будет отвечать за текущую работу до момента передачи новому владельцу или владельцам...."
по содержанию и смыслу полная глупость
Это было бы здорово, если бы было так. Но, что-то не видно, чтобы даже доли процента советского наследия проходили национализацию.
Вся эта возня с малым, средним, крупным и крупнейшим бизнесом - какой-то архаизм. Рынка, описанного разными комиксами типа соросовского экономикс, никогда не было. А сейчас эти теории не работают и подавно. Реальная конкуренция идет между мегакорпорациями. У нас единственный шанс выстоять против их глобального влияния - это плановая централизованная экономика, корпорация масштаба страны.
для плановой централизованной корпорации в масштабе страны,
когда все имеющиеся ресурсы вкладываются в приоритетное развитие отраслей, необходимых для выживания народа в будущем,
когда каждый будет востребован обществом по силам и способностям,
нужен Сталин
КНДР. Не будет этого.
и
нет ли здесь проявления лёгкой шизофрении?
Лëгкая есть, наверное. Но практика показывает, что новым владельцем становится через формальную процедуру продажи само же государство. (В Санкт-Петербурге, например, - "Ростех")
Правильно. Всё значимое во Владивостоке должно принадлежать москвичам. Иначе энтого сепаратизьму не оберёшься - они ж каждый день пока Москва спит - уже 7 часов чё-то замышляють.
ну уж лучше, чем кавказским уголовникам
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вообще это чудовищно.
Кто может поручиться что в процессе приватизации любого актива не было нарушений, которые выявит Генпрокуратура через ХХХХ лет. В этом случае акции могут вернуть обратно, в том числе и у добросовестного приобретателя "Башнефть". Также могут быть оспорены выплаты дивидендов и сделки с активом.
Значит у Генпрокуратуры появляется рычаг давления на любого собственника любого актива, построенного на базе бывшего советского.
Тогда как можно говорить о гарантиях прав собственности и о формировании лояльных России элит?