Прожив некоторое количество лет на загнивающем Западе я могу сделать следующее основное наблюдение относительно наших "партнеров" - основа подавляющего большинства их успехов базируется на одном простом тезисе - системный подход и методическое долбление в одну и ту же точку.
Основное ментальное отличие рядового немца от русского в том, что в России мы готовы пробовать 100500 разных дел, смотреть что получается лучше, что получается хуже и т.п. В итоге мы распыляемся на кучу задач и часто не можем достигнуть 100% необходимого результата, а бросаем дело фактически на финишной прямой. Тут же подход кардинально другой - если они за что-то берутся, то качают эту тему просто до посинения. Иногда уже кажется - ребята, вы вообще в своем уме столько времени и ресурсов тратить на одну единственную задачу, а они с упёртостью барана будут её делать, пока уже совсем не дойдут до точки, что дальше двигаться некуда или не получат необходимый результат. Когда ведешь с ними дела, кроме фразы "мёртвого за...любят" ничего другого на ум не приходит.
Ровно поэтому они не бросают всякие проекты, а-ля "Лёша Навальный", "Лёня Волков", "Света Тихановская" и т.п. Хотя казалось бы - политические банкроты, но нет, будут тянуть до последнего.
И вот тут, как мне кажется, и надо нашим стратегам искать такие модели взаимодействия с "партнерами", которые будут их очевидно сильную сторону обращать против них. Соответственно, основная задача должна быть следующая - создание таких ситуаций, которые с точки зрения наших "партнеров" будут выглядеть очень привлекательными, по сути таковыми не являясь. Искусство обмана при коммуникациях с "партнерами" должно быть с нашей стороны поставлено на поток во всех сферах. Они должны начать по максимуму вкладываться реальными ресурсами во всевозможные заготовленные нами пустышки.
Почему с нашей стороны еще нет соответствующих служб, которые будут создавать нужные нам повестки дня и затягивать наших партнеров в трясину всё глубже и глубже - глубочайшая загадка.
Равно как и вопросы относительно информационной политики внутри страны, да и на внешнем контуре.
А ну и еще одно интересное наблюдение - не знаю как в войсках, но в гражданском секторе в плане автоматизации процессов и т.п. у многих "партнеров" всё гораздо печальнее, чем у нас.
В качестве постскриптума.
Нашему Минобороны вместо всякой ерунды нанять бы себе некоторое количество IT-ных компаний для повышения эффективности своей работы. Благо задач там вагон и маленькая тележка. А то шутка ли - в одной из самых продвинутых стран в плане IT, где онлайн-кассы, оплаты по QR-кодам и т.п. информация о призывниках хранится в тетрадках. Нормальной связи между подразделениями - нет, информации о положении дел на поле боя в реальном времени - нет и т.д.
За одно это уже можно было бы половину старпёрского руководства отправить на пенсию, потому как всё что делается - по сути эксплуатация и доведение до ума наработок и опыта СССР. Почему в налоговой Мишустин и Ко смог внедрить всё самое прогрессивное, а в МО - нет?
Ну и естественно - без формирования идеологии и народного самосознания - далеко не уедем 
.
Комментарии
способ работает или когда верно определена точка приложения усилий, или когда почти бесконечно ресурсов и хватает на все точки.
Это вполне очевидно.
С выбором точки приложения усилий они, в действительности, ошибаются достаточно часто, качество стратегии и анализа у них всё-таки падает.
А вот ресурсов до недавнего времени было бесконечное количество - награбленное со всего мира за последние 500 лет + печать зелёной бумаги давали им просто феноменальные преимущества по сравнению с нами.
Сейчас же ресурсная база начинает сильно сокращаться, качество анализа не улучшается, а только деградирует (правда как и у нас, поколение ТикТока, оно такое) и поэтому необходимо создавать ситуации, чтоб они уже ограниченные ресурсы начали спускать в унитаз.
Выливается в то что их Пумы навороченные , «классные», только не всегда стреляют и зато очень дорогие. А теперь вопрос долго ли они живут на поле боя ..
Не надо вот этого шапкозакидательства. Посмотрите на их автомобили, к примеру. Если они поставят перед собой цель, то стрелять они будут прекрасно, вопрос стоимости вообще уйдет на 2й план. Поэтому нам необходимо действовать так, чтоб они фокусировались на чём-то другом. Необходимо чтоб они шли по тем целям, которые мы для них определяем, а не наоборот.
А что хорошего с их автомобилями? Ломучее, неремонтопригодное, очень нежное и баснословно дорогое нечто. Маркетинг - он такой маркетинг...
Херню ляпнул, кроме дороговизны
"...Они должны начать по максимуму вкладываться реальными ресурсами во всевозможные заготовленные нами пустышки..."
Мы уже сделали так!)))
Это т.н. "технология стелс", когда они вложили в это немеряно денег и остались без боевой авиации на ближайшие 20-30лет.
Т.к. проблема с их "невидимостью", решалась не только древними, метровыми РЛС, но и простым разносом базы , на 2-3 км., передающей и принимающей станций .
Цена потерь сотни миллиардов долларов и отсутствие реальной боевой авиации на десятилетия...)))
Я не разбираюсь в вопросах радиолокационного детектирования объектов, но если оно действительно так - то именно так и надо действовать. Но опять-таки эта работа должна быть выстроена в систему.
при колониальном налогообложении половины планеты - именно что "или когда почти бесконечно ресурсов"
потому и бесятся когда колониальную кормушку у них из рук пытаются выбить
Не надо обобщать... В России достаточно спецов, умеющих идти до конца. Разумеется, бюрократическая верхушка к таким не относится. Но есть у меня любимый анекдот:
Настоятельница женского монастыря пришла к соседу, настоятелю мужского монастыря, и жалуется ему:
- Отец святой, твои монахи моих монашек вконец замучили. Преследуют моих овечек на каждом шагу... Вот не далее, как вчера пошли мои монашки в лес по ягоды, так один монах за моей монашкой так погнался, так погнался....
- И догнал он ее? - спрашивает Отец.
- Нет, не догнал....
- Тогда это был не мой монах!...
Конечно достаточно спецов, но если смотреть глобально - у них всё-таки больше порядка и системности в решаемых вопросах. У нас больше возможностей для экспериментов и пространства для манёвра. Нам нужно искать некую золотую середину - чтоб была системность и методичность, и постоянная проба чего-то нового.
Избыток ресурсов в первую очередь персонала определяет копание до дна. Из личного опыта при работе в Российской компании участок работы выполняло 3 человек, когда я перешёл в немецкую компанию за другую половину стола при переговорах обнаружил что ту же работу с другой стороны делает отдел без преувеличений. В целом три российских сотрудника справлялись достойно со свой задачей , немцы же вникли в детали много тратили времени на доработку и при неимоверно больших трудовых затратах результат был может на несколько процентов лучше что в целом на проект сильного влияния не оказывало .. вообще отделить главное от деталей — большая проблема на немецкой фирме. Термин « Betriebsblind« характеризует это явление. Вся спецификах западного образования предполагает узкую специализацию, каждый знает своё узкое поле , смежная деятельность— это темный лес и это у всех: у врачей, у инженеров, у строителей .. либо маляр, либо плиточник, либо сантехник . Зато до деталей, в любом проекте куча согласований и потеря времени, чтобы объяснить стыки деятельности . Всю картину они не видят только каждый свой кусок под лупой.
И да и нет. И кое-что и у буржуев осталось в прошлом. Скажем, ряд инфраструктурных проектов в России/СССР был решен основательнее, чем у буржуев.
Вот тут соглашусь... У немцев нет ни безалаберности, ни слова "авось"... Но это поправимо.
Тут что самое удивительное - даже у приезжих с ближнего востока начинают пропадать свойственные им разгильдяйство и пофигизм. Это говорит нам о том, что необходимы дрессировка и жесткое управление подопечными. И будет порядок. Ведь как мы знаем разруха начинается в головах, а не в клозетах.
При этом тут всем красиво льют в уши про свободу, демократию и прочие прелести, которых и близко нет. Более тоталитарных товарищей чем те же немцы, надо еще поискать.
Большая разница в целях систематизации. У них хозяин имеет Х заводов/пароходов. Надо их контролировать. Разрабатывают систему (дешевле один раз разработать и 100 раз использовать по всему миру). Далее кто-то работает в этой системе и кто-то контролирует. Уже 4 разных субъекта.
У нас мало областей, где есть возможности для масштабирования на большую часть земного шара (вернее области есть, нам бы в России рынки освоить). Военная техника и Росатом приходят на ум.
В остальных случаях: кто задумал, тот и финансы ищет и реализует и контролирует. Зачем самому себе ставить ограничения?
А все крупные уже в западной системе.
Спецы то у нас готовы, а вот манегеры не особо так. У них поголовно похоже СДВГ - малейшая запинка и все, полная потеря интереса, проект закрывается, как нерентабельный. Может наладить импорт упертых немцев?
Налаживается помаленьку)
Нужно у нас внедрять пресловутый немецкий Ordnung, без фанатизма и перекосов, конечно.
Хотя могу сказать, что за последние десять лет порядка у нас стало прям сильно больше, чем было до этого. Как общество мы сильно над собой выросли. Главное не останавливаться и двигаться дальше, вкладывать как можно больше ресурсов в образование и всевозможные разработки во всех отраслях. Плюс необходимо давать зеленый свет всяческим инновациям и постоянно пробовать их в реальной жизни.
Думается мне, что одним из факторов почему наши "партнеры" так сильно возбудились и решили играть с нами в войну как раз и стало это самое развитие нашего общества. Мы за 10-15 лет при максимально скромных возможностях достигли того, на что у них уходят 30-50 лет и просто конские ресурсы. Это к частому тезису о том, как в России всё неэффективно. Скорее, наоборот, в условиях жесточайших ограничений и максимально недобросовестной конкуренции со стороны наших "партнеров" мы показываем очень хорошие результаты. И именно эта позиция должна литься из каждого утюга, а вместо этого мы вечно играем в их информационную повестку, и встраиваемся в их картину мира.
А вот тут соглашусь. Пока гром не грянет...
Может оно и так, и порядка в стране становится больше. Мой личный опыт работы (программистом) негативный в основном: напрягает стиль руководства фирмами - сплошные косяки и упущенные возможности. Попадались конечно и светлые личности, но это было давно.
Упущенные возможности и многие косяки у нас в большинстве случаев от недостатка ресурсов и бедности в прошлом, а как следствие, необходимости вкладывать заработанные сейчас средства не в развитие и инновации, а в базовые отложенные потребности комфортной жизни - дом построить, квартиру, машину купить и т.д. и т.п. У нас нет за плечами печатного станка или 500 лет разграбления мира.
Простейший IT-ный пример - могли ли мы при начале Covid'а сделать платформу для видеоконференций а-ля Zoom. Ну, конечно, технологически могли, НО мы не печатаем зеленую бумагу и у нас нет бесконечного ресурса для содержания подобного проекта. Упущенная возможность - да, могли бы сделать платформу мирового уровня - да, были ли на это соответствующие свободные ресурсы - нет.
Вот и всё что нужно знать о честной конкуренции с Западом.
Я это увидел лично, когда побывал в Крыму в 2019 году. Тогда в Крыму было ещё много Украины, нельзя было его назвать полностью российским регионом. И вот тогда я отчетливо увидел то, что не замечал в России - насколько у нас больше порядка во всем. По сравнению с Крымом (Украиной) Путин построил в России просто немецкий порядок.
А что касается бессмысленных вложений, то мы заставили их сделать это. Напугав Европу в 2005 году газовой войной с Украиной, когда газ в трубе отключали, мы заставили их всерьёз взяться за зеленую энергетику. Которая их и похоронит. Они туда уже триллион вложили, а толку на копейки.
Вот это, кстати, возможно наш очень грамотный ход. Хотя тут надо понимать, что они тоже не идиоты и понимают, что ресурсная зависимость в один день доведет их до цугундера. Народу много, уровень жизни - относительно хороший, потребление - не в коня корм. Бесконечно тянуть всё это на прежнем уровне невозможно.
Они и впрямь могут на этой истории надорваться.
Но мне кажется они сами поняли, что вляпались в историю, когда начались разговоры об углеродном следе, налогах на выбросы и т.п., ведь еще каких-то 10 лет назад вообще ни слова про это не было. Ресурсов вложено уйма, выхода - ноль. Что делать? Не бросать же столь ресурсоемкий проект. Давайте лучше перевернем доску, весь остальной мир загоним в нашу реальность и заставим играть по нашим правилам.
Подозреваю, что это был изначально долгосрочный проект по сворачиванию европейской промышленности... на совсем. Их просто было решено вычеркнуть из истории. Дальше там будут обитать совсем другие народы и фактически без промышленности. Всё.
А те, кто эту реальность формирует останутся при своих. Во всяком случае они так думают. Для кукловодов по большому счету без разницы как перераспределяться ресурсы между их объектами управления.
Просто истинным хозяевам Европы до ужас надоели толпы людей на их земле и они решили обезлюдеть Европу, т.е. сделать количество энергоресурсов(ветряки и солнечные батареи) только для себя и ни от кого не зависеть.
Цена для хозяев Европы значения не имеет. А хотят они превратить Европу в заповедник, где будут редкие деревушки и городки. А лишние миллионов 300-400 могут идти куда угодно.
Так называемый новый феодализм.
"Главное не останавливаться и двигаться дальше, вкладывать как можно больше ресурсов в образование и всевозможные разработки во всех отраслях."
- пилять! Куда же больше? Фурсенко со Сколково уж ресурсов то сожрали ... а Вы еще больше хотите скормить?
Да, только за расходованием ресурсов должен быть жесточайший контроль и предельно четкая уголовная ответственность в случае их нецелевого использования. А не так как Толик Чубайс, пилил как будто последний день живет, а всем всё пофиг.
" только за расходованием ресурсов должен быть жесточайший контроль и предельно четкая уголовная ответственность в случае их нецелевого использования."
- золотые слова, как там с жесточайшим контролем по расходованию на космодром Восто ..., ой - на Берлинский аэропорт? А это в Германии кою сотни лет жесточайше приучали к "орднунгу". А уж у нас !!!
Хотите байку про германский опыт в Эстонии:
Эстонская налоговая решила прижаться к "передовому немецкому опыту" - налоговый инспектор, нашедший, при проверке, неуплаченные налоги - премируется определенным % с "найденных" государевых денех. И понеслось (ввел "немецкий опыт" эстонский премьер, в то время - некий Каллас - аккурат родимый папашка нынешней премьерши той же самой Эстонии):
налоговый инспектор приходя (в крупную, по эстонским меркам, фирму) составляет предписание об уплате "найденных" неуплаченных налогов, согласно предписанию фирма должна в две недели уплатить "неустойку" - иначе приличная пеня и штрафы. Бюджет получает "неустойку", инспектор - свой % с нее, фирма подает в суд и судится с налоговой (обычно это занимает года полтора, а то и два). Суд оправдывает фирму и предписывает вернуть незаконно уплоченную "неустойку" - бюджет возвращает "неустойку" фирме + 15% годовых (как компенсация). И ... все довольны - инспектор купается в деньгах, фирма возвращает свои деньги и еще + сверху, бюджет маленько не досчитывается 15% хрен теперь знает вообще от чего, ну и % заплаченный инспектору. И все по-немецки, кроме - в Германии инспектор провернувший такое предписание (оспоренное судом) - больше в налоговой работать не будет, а в Эстонии ... он (она) тут же, даже не дожидаясь результата суда, идет в следующую фирму (делясь ес-но с вышестоящими такими "подарками" от бюджета) - и пишет следующее , тоже от балды, предписание.
И все работает как часы.
А Вы: "должен быть жесточайший контроль и предельно четкая уголовная ответственность" - ну как дети, право!
Ну аналогичное решение в Европе принималось и лет 85 назад. Тогда Россия/Союз с мотивирующей идеей и грамотном приложении ресурсов показала такой рост, что промедление было смерти подобно и затаптывать пришлось впопыхах. Не успели, твари, правда, но взлет стране сломали, положив целое поколение.
Всякие есть. Знаю немного Алекперова - нефтяник Божьей милостью, блестящий менеджер.
Эти проекты объединяет их дешевизна для западоидов. Все эти персонажи и им подобные "гуайды" работают" за копейки. А в случае успеха принесут огромную прибыль. И тянут эти проекты ровно до тех пор, пока не станет очевидным факт, что прибыли не будет. Пример венесуэльского "гуано" показательный.
Так и Навального англичане решили грохнуть когда поняли, что выгода от его смерти перевесит его деятельность
Это были копейки, когда было неограниченное количество ресурсов. Сейчас стало очень даже ограниченное. Вот и надо чтоб они и дальше тратили свои ресурсы на всякие фантики вместо того, чтоб делать что-то реально.
Потому как если большое количество ресурсов будет направлено на реальную военную промышленность - нам будет прям ой как не просто с ними бодаться. Пусть лучше боятся и сливают бюджеты в строительство бункеров и иже с ними.
В результате "партнеры" легко предсказуемы и это давно научились использовать
Пока что я вижу, что мы очень предсказуемы.
Очень хочется верить в то, что мы грамотно ведем их по нашему сценарию и играем их вдолгую, но всё больше признаков того, что это не так. Хотя, конечно, всякое бывает.
Чего нам то за них думать? Они сами уже всё придумали. Весь тот бардак с разноцветными и зеленью они доведут до полного совершенства, нам только наблюдать остаётся.
Вот это кардинально неправильная политика - даже если и "всё сами", мы должны им в этом помочь и падающего подтолкнуть.
Не согласен. Они уже серьёзно и вдумчиво занимаются этим. А вы предлагаете этим у нас заняться параллельно? Типа понарошку? Нет уж, пардонте! Лучше издалека смотреть.
Нет, я предлагаю максимально качать эту тему у них. Если мы видим, что это прямая дорога к их деградации и ослаблению - мы должны прикладывать усилия, чтоб они вдруг не одумались и не передумали. Должны формировать грамотную пропаганду нетрадиционных ценностей у них, естественно, не переходя определенную черту, а то вдруг еще одумаются. Но системно работать в этом направлении необходимо. У себя мы должны эту срань максимально дискредитировать и жечь напалмом, а вот на Западе - максимально поощрять.
эта напатипа как муха аб стекло, извините?
Ну что-то типа того, где-то об стекло, а где-то и из паутины выбраться могут. Что-то из разряда - вода камень точит.
а-а-а.... понял-понял-понял... Только не катит:это долго, а время-деньги
Время-деньги - это у нас. Тут все процессы во времени растянуты раз в 5 больше.
У них вообще вся жизнь по размеренному расписанию.
Надо к врачу, сделал запись за месяц, внес в календарь, надо карточку в банке сделать, сделал запись за неделю до посещения.
Ровно поэтому они в какой-то мере могут пользоваться электромобилями. День у тебя распланирован, ты четко знаешь сколько у тебя зарядки куда и на что уйдет. В России же я мог внезапно легко лишнюю сотню километров за день накатать. Тут же вообще практически отсутствует такое понятие как "срочно", "аврал", "надо было вчера" и т.п.
перестаньте говорить загадками, вы меня изводите
Выехала пояснительная бригада. У нас - в России, тут - в Германии.
Почему в налоговой Мишустин и Ко смог внедрить всё самое прогрессивное, а в МО - нет?
Цифровую базу мобилизационного учета предлагали первый раз сделать еще в 2008 году, в 2018 выкатили готовый проект. Министерство Обороны уперлось рогом с формулировкой "задача обеспечения безопасности цифровой базы данных на данный момент нерешаема". Даже локальные базы в военкоматах не цифруются именно из этих соображений - "достаточно одной крысы с флешкой".
Ага, думаю какому-нибудь Яндексу надо рассказать или банкам, что защита данных - нерешаемая задача, вот они удивятся. Понятное дело, что человеческий фактор и сливы данных возможны, но, во-первых, их можно очень сильно урезать по объемам и т.п., а, во-вторых, максимально сильно наказывать за подобные действия. Было бы желание и политическая воля.
Интересно как они в военкоматах боролись с крысами с личными мобильными телефонами, о ужас, в каждом из которых есть видеокамера. Взял вечером тетрадочку и раз-два, видео с содержимым спокойненько сохранил. А то что все сотрудники с личными телефонами - это факт. Я сам последний раз когда был в военкомате удивлялся - как это так ловко сотрудники военного ведомства с мобилами рассекают по коридорам.
Этош скока надо военкоматов с тетрадками отщелкать?Скока их и где только не где этих военкоматов!!!
А так одна общая база- хопля! и на флешке.
Как там у классика - " пока противник рисует карты наступления , мы меняем ландшафт.Причем вручную.."(ц)
Открою Вам большой секрет - базы данных бывают не только централизованными. Плюс даже в централизованных бд на уровне приложений обычно идёт контроль доступа к данным. В общем и целом вариантов защиты от утечек достаточно много и они достаточно действенные. Плюс обычно вся подобная информация доступна только из защищённого контура.
Страницы