Парадокс стрелочника (Случайные Происшествия, ч1 гл8)

Аватар пользователя СилуСмыслу

– Как-как? Кастель Погано? – переспрашивает Вадим у Кряжина, всматриваясь в карту Южной Италии.

Он сидит за Кряжинским компьютером и ловко орудует мышкой и клавиатурой, разбираясь в месиве линий, которые "накуролесил" Кряжин, расследуя какое-то дело на картах. Кряжин сидит в кресле, на котором каких-то пару часов назад сидел Вадим и пил виски. Он ищет в поисковиках информацию об упавшем в Италии вертолете, чтобы определить точное место его падения. 

– Кастель Па-га-но ди А-при-се-на, – проговаривает Кряжин по слогам. – Упал в 13 часов 30 минут, пятого ноября.

– А у них там какое время? – спрашивает Вадим машинально, пока рассматривает спутниковую фотографию местности вблизи городка Априсена, пытаясь отыскать что-нибудь Этакое, что бросалось бы в глаза и выбивалось из окружающего ландшафта.

– Гринвич, наверное, – пожимает плечами Кряжин. – Да ты в поиск забей, Кастельпагано. Можно без ди Априсена.

– Это не спортивно, – улыбается Вадим. – О, смотри, какие-то развалины! 

Он ставит метку на вершине небольшой горы, где спутниковая фотография запечатлела фундамент какого-то разрушенного строения, очертаниями своими похожего на небольшой рыцарский замок. Поставив свою метку, Вадим забивает в поиске Castelpagano di Aprisena , нажимает кнопку "искать". Поиск ставит на карту свою метку, которая точно совпадает с той меткой, которую Вадим поставил, ориентируясь на свое чутьё.

– Во! Видишь! – с нескрываемым удовольствием говорит Вадим. – Можно даже поиском не пользоваться. Все эти странности случаются там, где и на картах странности! Их сразу видно.

Кряжин уже давно “перерос” эти катарсисо-подобные ощущения, которые раньше испытывал, когда видел, что ландшафт и геометрия заранее сообщают о том, что произойдет какая-нибудь хрень, и что нужно просто уметь посмотреть в правильном свете на них и понять, что они сообщают.

Вадим же не занимался чтением карт так много, как занимался этим Кряжин, и ему все это было в новинку.

"Наверное вот так же радуется человек, который учил-учил иностранный язык, а потом вдруг раз, и понял, что ему говорили все время иностранцы на своем тарабарском языке," – думает Кряжин, глядя на Вадима. Тот протягивает линию от развалин замка, рядом с которым разбился накануне итальянский вертолет, до Костромы, где также грохнулся вертолет, перевозивший пациента из какого-то отдаленного района Костромской области в областной центр. 

– Что, получается, работает! – говорит Вадим, убедившись, что линия, проложенная им из Италии, от места крушения итальянского вертолета, до места крушения вертолета под Костромой проходит через смысловой центр города. 

– Ну, по крайней мере, наполовину работает, – Кряжина все же не удовлетворен результатом и поэтому пожимает плечами и не очень-то доволен. – Люди же все равно гибнут. Ну да, люди не наши, хотя вот под Костромой все равно погиб человек.

– Да. Пациент, которого везли и не довезли, – подтверждает Вадим. – Но ты же не знаешь, что там у него было. Наверняка что-то серьезное, раз его аж на санитарном вертолете повезли, ему, возможно, суждено было.

– А итальянцам? Им суждено было? – Кряжин прочитал уже несколько Итальянских заметок об их крушении и убедился, что смысловая связь между событием в Италии и событием в Костроме более чем устойчивая. На итальянском вертолете летел медик, и еще какая-то семья словацких туристов. Все они застряли на острове Тремити из-за плохой погоды, в какой-то момент прояснилось, хотя шторм не утих, и они решили, что на вертолете будет добираться до “Большой Земли” и комфортнее и безопасней. Но вот кто из них мог предположить, что в это время врубят свою шарманку какие-то неизвестные злодеи, следы деятельности которых он неожиданно обнаружил в ходе одного из своих историко-географических расследований!?

– Слушай, Кряжин, я все понимаю. Это типичный этический парадокс, – на этот раз Вадим пожимает плечами. – Спасти одного человека, который тебе ближе, которого ты знаешь, который может быть даже твой родственник, спасти его ценой большего количества жертв, или пожертвовать им и спасти большее количество людей…

– Да. Парадокс стрелочника, – кивает головой Кряжин.

– Почему стрелочника? – удивляется Вадим.

– Ну с этим этическим парадоксом я знаком в такой постановке: – начинает рассказывать Кряжин, – вы стрелочник, по долгу службы вы находитесь возле железнодорожной стрелки, которая переводит пути в тупик. К стрелке приближается пассажирский поезд. Вы видите, что на путях за стрелкой споткнулся и упал Некто, и он сто процентов не успеет с путей куда-нибудь деться, чтобы оказаться в безопасности, и у вас есть возможность перевести стрелку – это спасет этого Некто, но так как пути будут переведены в тупик, то приближающийся пассажирский поезд потерпит крушение, и, точно совершенно, погибнет много людей, и еще больше пострадает. Вот такой парадокс. В ходе его решения следует изменять степень этого самого Некто, от какого-нибудь злодея до какого-нибудь близкого вам человека.

– Да уж, в твоей постановке парадокс получается пожестче, – поёживается Вадим, поставив себя на место стрелочника в какую-то из числа совсем уж экстремальных позиций, например, когда и на рельсах, и в поезде оказались близкие люди.

Кряжин пожимает плечами. 

– Ещё интересно его рассматривать в ситуациях, когда стрелка переведена в сторону тупика, и если ничего не делать, то Некто на рельсах и не пострадает, а также, когда ты не стрелочник, а "мимопроходил", и о твоих манипуляциях со стрелкой никто и не узнает никогда кроме тебя самого.

– То есть ты хочешь сказать, что мы с тобой стрелочники в этой ситуации с вертолетами?! – доходит неожиданно до Вадима аллегория Кряжина... 

 

До этого они сидели-сидели у Кряжина, общались, смотрели карты, искали систему во всём происходящем и за пару часов нашли ее. Получалось у них, что какие-то пока еще неустановленные лица, не то с использованием своего служебного положения, не то по личной инициативе, организовали массовый всплеск происшествий в России и по всему миру. И вроде как выходило, что использовали эти неустановленные лица культовые постройки, часть из которых находится как раз в Италии.

– Слушай, ты вот зря посмеиваешься, – сказал тогда Кряжин Вадиму, когда картина только-только начала проявляться из всего того месива линий, что прорисовали они с ним за ночь на карте. Вот посмотри, собор имени Петра Ивановича Рыбакова…

– Петра Ивановича Рыбакова? – перебивает Вадим. Он к тому моменту прикончил уже графинчик виски, тот самый, что Кряжин традиционно готовит к его приходу, и до него не сразу доходили специфические шутки Кряжина.

Кряжин смеётся, довольный собой. Ему всегда нравилась такая реакция приятеля. Хотя конечно в его исполнении это смахивает на детский сад.

– Ну не поворачивается у меня язык называть это строение храмом Святого Петра. Все же как-то вот по-другому я чувствую христианство. По-другому верю. Имею право?

– Ой, ладно! Кряжин, мы же с тобой советские люди, чего ты тут вдруг преисполнился уважением к религиозным чувствам католиков. – Вадим пожал плечами. – Храм имени Рыбакова, значит так и запишем. 

– Ну он погиб ведь там, в Риме, за идею погиб! Святой. Надо бы уважать…

Вадим махнул рукой. 

– Уважать, так уважать, – сдался он. – Так почему Петр Иванович Рыбаков? А, понял. Пётр же сын рыбака Ионы. Локализовал, так сказать, святого Петра.

До него дошла Кряжинская игра слов. Кряжин кивнул и продолжил:

– Так вот Храм Петра стоит ровнёхонько на линии между Храмом Гроба Господнего в Иерусалиме и местом, где утонул Титаник.

– Так это ты думаешь они его? – Вадим аж присвистнул не то от удивления, не то от возмущения.

– Ничего я не думаю, – Кряжину не нравится так думать. Он старается так не думать. – Но вот то, что значение катастрофы Титаника очень уж сильно раздулось в части важности и трагичности данного события для человечества, я считаю, что как раз по той причине и произошло, что место крушения вот так вот расположено странно. Главный католический храм, место с которого обращается к пастве Понтифик, оказалось ровно между местом, где убили Христа и местом, где…

– Местом где убили Титаник, – продолжил Кряжинскую фразу Вадим.

– Заметь, это не я так сказал, – Кряжин собирался сказать иначе. Он собирался сказать просто “...где утонул Титаник”.

– Ну “по построению”, как ты говоришь, выходит, что Титаник все же убили, – Вадиму нравится логичность и категоричность, свойственные натуре Кряжина, и он не собирается позволять ему от них отступать, даже с целью не задеть чьи-то там религиозные чувства.

– Но они ведь могли оказаться всего-навсего слепым стрелочником, – Кряжин впервые тогда использовал термин “стрелочник” для описания ситуации, но Вадим, как выяснилось позже, не сталкивался с такой постановкой этического парадокса, и поэтому просто пропустил мимо ушей эту Кряжинскую фразу, точней он ее услышал, но чувство справедливого возмущения за потопленный Титаник, в комбинации с литром вискаря заглушили тогда в нём желание переспросить, кого же Кряжин имел ввиду под этим “слепым стрелочником”.

 

Но вот теперь Вадим вспомнил, конечно, что он слышал уже про "стрелочника" от Кряжина, и теперь разговор уже не про крушение абстрактного какого-то столетней давности Титаника, а про вертолет полный итальянских медиков, и на другой чаше весов другой вертолет, чуть менее полный, но уже русских медиков.

– То есть ты хочешь сказать, что мы с тобой стрелочники в этой ситуации с вертолетами? – повторяет он свой вопрос возмущенно.

– Почему мы? – удивляется Кряжин. – Мы то тут причем? Все что мы с тобой сделали, это выявили систему, которая возможно перестает работать, если она выявлена. Работает только тогда, когда о ней никто не знает.

Вадим смотрит на Кряжина, как будто ему не достаточно такого объяснения.

– Ну смотри, кто-то находится возле стрелки, мы пока не знаем кто, но предполагаем, что стрелка в Италии, ну и еще кое-где, надо посмотреть внимательнее еще, – Кряжин продолжает, понимая, что с полуслова Вадим после вискаря его уже не понимает. – Так вот этот стрелочник все время, пока он был невидимым, просто тупо каждый раз переводил стрелку в пользу более близких себе соотечественников. Экспортировал все свои случайности, которые обычно происходят более менее по миру равномерно, прочь из зоны своего влияния.

– А-а-а, – тянет Вадим, уловив наконец мысль Кряжина. – Вот сволочи!

– Да почему сразу сволочи-то! – Кряжин не настроен настолько же категорично, насколько Вадим. 

– Ну как! Это же абсолютно не этично. Вместо того, чтобы разобраться со своими инфраструктурами, починить дороги, электрические сети, разработать правила такие, чтобы предотвращать катастрофы, вот так вот просто взять, и перенести все за свои границы, – голос Вадима наполнен праведным возмущением. 

– Ну во-первых, можно просто всех назначить грешниками и еретиками, – смеется Кряжин, а во вторых, стрелочник может быть ТУПО СЛЕПЫМ. Стрелочник видит, что близкий ему человек в опасности и всякий раз переводит стрелку, спасая его, но он никогда не видит то, что каждый раз, когда он эту стрелку переводит, под откос улетает по целому пассажирскому поезду где-то вне зоны его видимости.

– Слушай, Кряжин, ну вот почему мне кажется, что этот стрелочник, которого мы временно отодвинули от стрелки – не слепой? - спрашивает Вадим.

Кряжин пожимает плечами. 

– Обвинять, Вадим, всегда проще чем оправдывать.

 

---

Вертолеты и клуб Полигон

---

Три крушения медицинских вертолетов в Эгейском море (по одному в год), два на линии с Вертолетом с замгенпрокурора и с клубом Полигон

Но это далеко не все..

Не дофига ли вертолетов упало в таком узком секторе??

А что в Костроме?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

На картинках "В клуб Полигон (Пермь)", следует читать как  "В клуб Полигон (Кострома)"

Комментарии

Аватар пользователя Pilm
Pilm(10 лет 9 месяцев)

Автшр, Вы бы хоть свой комментарий оставили с пояснениями, что это.

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Титаник не убили.

Титаник это жертва.

Аватар пользователя СилуСмыслу
СилуСмыслу(1 год 11 месяцев)

Чья/Кому? 

Как?

Зачем?

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Парадокс стрелочника в свете описываемых событиях(например Титаник) верен с точностью 'наоборот'.

Суть этого "виртуального" эксперимента не выбор "стрелочника", а этика общества наблюдающего этот эксперимент.

Вот допустим вам нужно пустить поезд под откос(ну да, там ваши личные враги и зло мира).

Но для общества вы становитесь злодеем и изгоем(а мы ведь и для них старались)

Создаём этическое равновесие этого гдето-там зла и очевидную для элементов общества трагедию. Маленькая, но очевидная трагедия уравновешивает далёкую и неочевидную катастрофу.

Так для обывателя Анна Каренина важнее эшелона солдат, отправляемых например на русско-японскую войну, на Кавказ, в Крым, в Сибирь.(да, жертва может быть и виртуальной)

Мир капитализма в разгар колониализма и подготовки к войне страдал по погибшим на Титанике(детали гибели даже неважны). И досихпор страдает.(трагедия группы туристов уравновесила в этике геноцид целой эпохи)

В Африке практически уничтожили носорога, но кого это волнует кроме пару фриков и работников заповедника. Зато в зоопарке, на глазах детей и СМИ, разделали никому ненужного жирафа(какэто никому нинужного, а сколько вообще стоит жираф на рынке?) И что там вообще сейчас в европах? А ведь они считают себя этически правыми.

"Жертва" -- именно так и с большой буквы.

Ещё тут про христианство было - но это уже целая отдельная тема. И бога в этой теме точно нет.

(Если ещё непонятно -- и поезд и "Жертва" в ходе постановки гибнет)

Аватар пользователя СилуСмыслу
СилуСмыслу(1 год 11 месяцев)

Писалось это восьмого ноября, как раз тогда, когда появились новости про падение санитарного вертолета под Костромой. Местные "паблиики" были как шальные - за три дня три происшествия (плюс еще маньяк с ножом в садике, но о нем в эту главу не попало), для тихой Костромы чересчур. Педалировали идею "наш город прокляли" не знаю уж, извне или кто местный сам "додумался". Очень хотелось вмешаться, показать, что именно эта мысль и "насаживается", но я помню, как у Булгакова поэт Бездомный бегал с бумажной иконкой в исподнем и требовал "прислать милицию на мотоциклетах с пулеметами" и чем это закончилось smile3.gif.  Подумал, грешным делом, что вы технические какие детали знаете, которые мне не видно, которые у меня в слепой зоне, помогли бы в дальнейшем. Титаник, Комсомолец, Инвинсибл (Ютландский бой) и еще несколько "потопленцев", но в меньшей степени, используются как географические опорные точки очень часто. Правильнее сказать, конечно, что они утонули в этих "опорных" точках, так как некоторые события во времени были раньше, чем кораблекрышения, так что на то, что это были именно Жертвоприношения все очень и очень похоже. Жертвоприношения эти совершаются дистанционно, выглядит все, как роковое стечение обстоятельств, возможно так их и правильнее всего воспринимать, так как в какое из них не ткни, везде угадывается почерк, то есть выходит, что если в абсолютно каждой роковой случайности проглядывается почерк, значит мы просто не верно понимаем, что это такое СЛУЧАЙНОСТЬ.

Что до Титаника: думал я, что это Ватиканских рук дело, и герои (Кряжин и Вадим) продолжают пока так думать, так как стоят на паузе, но подметил я одну интересную деталь: плыл там на Титанике (подсел в Шербуре) один интересный товарищ по имени Майор Арчибальд Уиллингем Батт. Ехал он из Рима. Был он в Риме, как бы в отпуске, но между делом возил папе Пию Х письмо от тогдашнего президента Тафта, так как был его личным помощником, а до этого был помощником Теодора Рузвельта. Письмо он папе передал, и еще и пообщался, и получил ответ. Какой? Кто же теперь узнает, как никто не узнает, в каком бы мы мире сейчас жили бы, случись между Пием Х и американским президентом те договоренности, которые и бумаге-то предать нельзя, нужно с глазу на глаз обсуждать.

Парадокс Стрелочника же здесь просто в качестве какой-никакой литературной обертки, чтобы показать ту скучную истину, что вертолеты-то не просто так падают, и не просто так где-то чаще, а где-то реже, и что не просто так простым людям приходит вдруг в голову шальная идея стрельнуть из "Сигнала Охотнику" в потолок в помещении или феерверк поджечь. Другая вот серия этого лит-сериала, например называется Парадокс Презерватива, могла и эта так называться, суть не поменялась бы. На фоне Футурицида и Цивилизацида и поезда, и титаники, и мы с вами - это все мелочи жизни.