Сидя за рюмкой новогоднего чая, потянуло на размышления о будущем «что же будет с Родиной и нами». Но так как по профессии я близок к планированию и даже к его стратегической части, то решил подойти к вопросу со стратегическим размахом. Вопрос был поставлен так «что нужно для долгосрочного устойчивого развития страны в условиях деглобализации?».
И так, какие элементы обеспечат это устойчивое развитие, и что у нас с Вами есть в наличии. Классификация моя, спорить и аргументировать тут не хочу, просто делюсь приоритетами, которые сам сформировал:
- Великие идеи почему страна уникальна и ее «вселенская» миссия - это сфера обитания души
- Оборона и силовая независимость - базовая потребность по Маслоу (безопасность)
- Продовольствие и ресурсы - тоже базовая по Маслоу (еда и жизнеобеспечение)
- Промышленный потенциал и научные достижения (основа для предыдущих двух)
- Самобытная культура и смысловая независимость - сфера обитания человеческого ума, ему нужна хорошая полезная пища
- Сфера развлечений и отдыха, создаваемые внутри страны - сфера обитания человеческих эмоций, без них не будет энергии и мотивации
- Привлекательная среда для жизни и труда - сфера обитания и развития физического тела
- Социальные лифты - вытаскивание в элиту самых лучших для страны и общества - механизм преемственности (вышеперечисленных) достижений
Можно спорить с этими приоритетами, но они как минимум отвечают требованиям непротиворечивости и целостности в той мере в какой позволяет краткая статья.
Теперь давайте оценим по 5 бальной шкале нашу позицию по каждому элементу и заодно кратко зафиксируем что там происходит.
- С мессианской идеей все в целом понятно, для нас это вселенская справедливость на страже которой мы стоим. Для США, например, это спасении мира от злодеев диктаторов, для Франции спасение мира от пошлости в сфере изящного, для британцев - бремя белого человека. С учетом того, что слово «русский» было много лет под запретом, но мы не растеряли при этом свой мессианский потенциал , поставим 4 балла. В целом нормально.
- Оборона и силовая независимость поставим 5 баллов только потому, что важность этой сферы не вызывает ни у кого вопросы и есть хороший задел.
- Ресурсы и продовольствие - тоже 5 баллов, руководство страны сделало много в этой сфере
- Промышленный потенциал и научные достижения - твердая 4-ка так как импортозамещение и инвестиции делают свое дело и тоже есть понимание важности
- Смысловая независимость - на мой взгляд на 3 балла - мы вы выиграли борьбу за смыслы в публицистике и претендуем на правду. Мы отстаиваем свое право на смыслы в условиях тотальной лжи запада и тотальной военной пропаганды. При этом часть нашего общества сильно не доверяет власти, многие уехали в момент мобилизации не только потому, что они чужие или враги. Многие просто НЕ ПОНЯЛИ что происходит и до сих пор не понимают. Очень многих людей мы потеряли, только потому, что им навязали чуждые нам смыслы и чужие представления о нашей собственной стране, а их возможностей противостоять самостоятельно было не достаточно.
- Сфера развлечений - на мой взгляд, самый большой и полный провал. Смотреть на выбор фильмов на кинопоиске в эти выходные без слез не получается. Государство ранее инвестировало в сериалы про «ментов» и «спецназовцев» и в псевдокультуру условного Серебрякова, эфир заполняли пошлые Галкины и Пугачевы. Хорошие фильмы мы брали на западе и в СССР. Как-то выкручивались. Сейчас мы остались только с «ментами», добавились смыслы связанные с СВО, но полностью осталась провальной сфера мирной жизни: нет популярных качественных произведений про семью, про бизнес, про отдых и каникулы наконец. Вообщем 1 балл, если совсем не полный ноль. Нельзя строить жизнь только на войне, а жить мирной жизнью, потребляя только чужие продукты, невозможно. Глубину проблемы в этой сфере можно увидеть представив вымышленную аналогию: что сейчас мы все продовольствие покупаем зарубежом, а сами производим только картошку и водку. Что будет с нашим физическим здоровьем, если мы будем употреблять только водку и картофель? С эмоциями сейчас именно такая ситуация, они напитываются только водкой и картофелем. О какой независимости можно говорить? Примерно такая плачевная ситуация в сфере управления эмоциями.
- Среда обитания - это то насколько приятно жить в наших городах и поселках. Много сделано в этом направлении: чистота на улицах, дорожная инфраструктура, сервис 24/7. Но есть и критические ограничения: климат и низкий процент исторической привлекательной застройки. Ситуация усугубляется отсутствием каких либо норм и ограничений на высотную застройку и невозможность бороться с жадностью и безвкусицей монополистов девелоперов таких как ПИК и им подобные. Они реально уродуют наши города возводя монстров в которых невозможно жить без негативного воздействия на психику человека. По сути действия монополистов, в с учетом тяжелого климата, снижают привлекательность наших городов и создают угрозу безопастности страны. 2 балла. Поставил бы 1 балл, но вселяет надежду новые стандарты жизненного пространства, продвигаемые со стороны ДОМ.РФ, с основной идеей в виде соразмерности инфраструктуры и зданий размеру человека.
- Социальные лифты - твердая 4-ка на мой взгляд. С учетом всех программ развития управленческих кадров, усилий в направлении работы с талантливыми детьми. Есть проблемы в высшем образовании (з.п. преподавателей прежде всего), но вектор движения вселяет надежду.
Итак подведем итог нашего краткого анализа:
- миссия 4 балла
- оборона 5 баллов
- ресурсообеспечение 5 баллов
- промышленность 4 балла
- управление смыслами 3 балла
- управление эмоциями 1 балл
- среда обитания 2 балла
- социальный лифт 4 балла
Как вывод, для среднесрочной устойчивости нам необходимо продолжить все правильные усилия в сферах где мы сильно продвинулись вперед. При этом у нас нет устойчивого будущего без кардинальных, резких и неотложных мер в трех сферах:
- управление смыслами (нужен уход от пропаганды в сторону поддержки реальных ценностей и их органического, а не навязываемого развития)
- полная замена (отключение от государственного финансирования) почти всех текущих акторов в сфере развлечений, поддержка и продвижение новых молодых имен во всех сферах от театра, кино, режиссуры, до эстрады, джаза и любых видов развлекательного контента. Нужна полная замена персонала Минкульта без права занятия аналогичных должностей лет на 15.
- нужна кардинальная смена парадигмы в сфере жилищного строительства, отношения к объектам исторического наследия, управления жизненными пространствами
Вот собственно и все выводы. Может они были очевидны и без такого длинного текста. Но мне захотелось оценить зрелость разных сфер по одной шкале и показать относительную важность разных направлений для выбора приоритетов усилий государственного управления. Еще важный момент, кто-то скажет «сейчас не время», сейчас нужно выиграть в противостоянии. Но это как раз ошибка, на мой взгляд. Посмотрите какие фильмы и даже мультфильмы были созданы в СССР и в США в период ВОВ.
Комментарии
Важно рассмотреть устойчивость в условиях глобализации любым, вплоть до военного, способом. Они тоже готовились.
Не отмечен самый главный пункт.
1. Освоение новых способов мышления и отношения к миру.
Это то, что называют Постмодерном. Без этого в принципе невозможно устойчивое развитие в быстро меняющемся мире.
По этому показателю мы, как сообщество впереди всей планеты. Власть России - 5. В целом сообщество - "минус" 4. Сообщество АШ - "плюс" 4.
В России много людей, ментально застрявших в СССР. Поэтому "минус" 4.
В среднем по миру - 2. Многие сообщества пребывают в Традиции. Более того, некоторые сообщества начали в неё скатываться с достигнутого уровня (Афганистан).
Да, что-то в этом есть. Но это у меня где-то в разделе «управления смыслами». Один из навыков безусловно - гибкость мышления и быстрая смена установок при меняющихся вызовах. Глобально это какая-то целесообразность во всех действиях. Она безусловно у нашей власти есть, а общество живет многими стереотипами.
Сначала освоение новых способов мышления и отношения к миру, потом управление смыслами в широком контексте.
Это так. Тем не менее, мы прошли через Нашу Перестройку 90-х - начала 00-х годов. Ментально перестроились. Это дорого стоит в быстро меняющемся мире. Собственно говоря, Наша Перестройка как раз и была переформатированием смыслов.
Пожалуйста, можно отдельной заметкой - ваше видение будущего отношения человека, сообщества, граждан страны к традиции, закону, религии, национальности, возможной идеологии и т.п. ?
Не потяну.
Ну хоть что то. А то в комментариях вы очень мало это раскрываете. И поэтому мне (да и остальным) до конца не понятна ваша мысль, видение.
Быстрая смена установок может быть непредсказуемой и неконтролируемой. Всё равно нужно твердое статическое ядро, вокруг которого можно менять установки надстройки
Ровно наоборот "Твёрдое статическое ядро" нужно перманентно разрушать инструментами Постмодерна. Это и сделано в ходе Нашей Перестройки 90-х - начала 00-х годов.
У "твёрдого статического ядра" есть один недостаток. Его можно разрушить инструментами Постмодерна. Мы может это сделать со своим "ядром". Это могут сделать и наши конкуренты с нашим "ядром".
Моё понимание твёрдого статического ядра высказано здесь как изначально заложенная программа. Это совершенная основа (По ДОТУ частота колебания в миллиарды лет) для любой динамики, но современный человек может видеть её в основном только через призму доминирующей динамики - цивилизации.
По поводу Постмодерна, будьте добры свой сжатый комментарий. То, что во мне при контакте с термином это модерн, что-то вроде hightech, и что-то, что будет после этого. Слишком абстрактно, предложите свои наброски.
Важнее не то, что что то не отмечено, а то, что деглобализация не соответствует долгосрочности планирования. Данный этап деглобализации в принципе не может быть долгосрочным. Долгосрочным является именно глобализация. И готовиться нужно именно к новой её конфигурации, а не только к тому как пережить её временный кризис.
Все верно говорите. Но вопрос заключается в том в каком состоянии мы и наши соперники прийдут к новой глобализации. И от состояния зрелости наших конкурентных преимуществ/элементов будет зависеть наша «доля» в новом мировом ФРС прежде всего. Посмотрите на пост ВОВ, когда США по сути продавило доллар в качестве лидирующей мировой валюты, закрепив тем самым свое привилегированное положение. У нас есть все шансы прийти в таком же состоянии силы к моменту «х» про который Вы говорите, но доя этого нужно, чтобы в нашем корабле не было пробоин и слабых мест.
Русский проект заточен на достижение доминирования в мире. И у его составляющих (отдельных людей) альтернатива простая. Они могут быть (ментально) частью проекта, выйти из него или неосознанно выпасть.
Мы начали Большой передел. Его цель не увеличение "нашей" доли в ФРС, а достижение доминирования в мире. И именно это "все всё понимают". И именно на это (на процесс достижения) Власть России "настраивает" страну, в том числе ментальность граждан.
Под доминированием в мире понимается доминирование нашего способа мышления и отношения к миру. Сегодня доминирует англосаксонский.
Есть такое понятие, как уровень отражения реальности у конкретного человека или сообщества. Средний уровень отражения человечеством перманентно повышается. А в сообществах всегда и везде доминирует так группа, которая сообща достигла уровня отражения реальности существенно выше, чем в среднем у сообщества. Так и в мире. Доминируют те сообщества, которые достигли наиболее высокого уровня отражения реальности. Они предлагают миру свой способ мышления.
СССР - это одно из конкретных воплощений Русского проекта. США и СССР предложили миру два разных способы мышления. США предложили де-колонизацию и себя в качестве гаранта её осуществления. СССР это сделать не мог, поскольку сам являлся классической колониальной империей. Даже СЭВ строился на колониальных принципах. Мир принял ту модель общежития, которую предложили США. Их "привилегированное положение" - это идеологический штамп. США тратили и продолжают тратить огромные ресурсы, в том числе жизни своих граждан, на поддержание того порядка в мире, который ему предложили. Мир его принял.
Наша первоочередная задача проста и понятна – форсированное освоение новых способов мышления и отношения к миру, повышение уровня отражения реальности. Если мы в этом вопросе уйдём в отрыв от Мирового англосаксонства, то автоматически будем доминировать в мире.
У нас пока что цель в банальном выживании. Доминирование не в повестке. Россия ратует за многополярный мир.
Ну да. Наилучшие условия выживания для нас - доминирование в мире. Простая же логика.
И это так. Мы за многополярный мир, в котором будем ментально доминировать.
На доминировании все себе пупки и рвут - оно нам надо? ТС назвал Россию стражем справедливости - это как раз разрушение чрезмерных доминант. Что мы опять и делаем, а сделав опять отойдем в сторону как много раз до этого. Наша награда за этот нелёгкий труд - гармония вселенского развития, а не банальное печатание фанатиков ФРС или эксплуатация слабых в содружестве наций
Русский проект заточен на достижение доминирования в мире. И у его составляющих (отдельных людей) альтернатива простая. Они могут быть (ментально) частью проекта, выйти из него или неосознанно выпасть.
Ну да. Только мы сами определяем, что есть справедливость. Когда будем определять это для всего мира, это и будет нашим доминированием. Простая же логика.
Да. Поэтому я и написал "устойчивое развитие в быстро меняющемся мире".
Расскажите пожалуйста о новых способах мышления, я таких не знаю.
Народу бы освоить то что есть (критическое мышление). Не до жиру сейчас.
Насчет новых способов отношения к миру... Ну опять же, закрепить хотя бы то, что в сказках написано, да в детстве нам рассказано... эх...
Но, не мытьем так катаньем, впереди не одно тысячелетие =))... и таких тысячелетий может быть миллион в миллионе...
Есть три мегаспособа мышления и отношения к миру: Традиция, Модерн и Постмодерн. Сегодня в мире в целом доминирует Модерн. Но имеются сообщества, пребывающие в Традиции. Они только начали осваивать Модерн. Новые способы мышления по отношению к Модерну называют Постмодерном. Пока отслежены только наиболее яркие их характеристики. Главные - высокая неопределённость категорий и выбора логических конструкций. Например, цели нашей СВО крайне неопределённые. Их не нужно чётко определять для россиян как в Модерне. "Все всё и так понимают" (Сурков )).
Лифт в том числе и социальный работает устойчиво если вес кабины равен весу противовеса.Никто сверху добровольно вниз не поедет,а будет превентивно отпихивать претендентов .Кто будет механизмы настраивать и следить за исправностью?
Ответ на Ваш вопрос ищут многие философы и ученые столетиями. И идеального способа нет. При этом важно, чтобы у талантливых людей были возможности получить бесплатное образование и попасть в карьерную «трубу» или компаний, или государственного управления или политического движения. Все это сейчас так или иначе есть. Понятно что не без проблем, но есть.
Ищут столетиями, а Путин вон - появился меньше ста лет назад и из грязи в князи. То есть люди способны решать эту проблему сейчас невзирая на древность проблемы... выходит проблема не такая уж и проблема...
Ну да, куча революций и переворотов происходило и происходит из-за застрявших лифтов и невозможности разрешения противоречий, а у Вас все просто. История с Вами не согласна.
Путин нулевых - это продукт слома СССР. Когда сломали заржавевшие лифты вместе со зданием и наверх можно было подняться просто пешком, по обломкам.
Сейчас успели построить новое здание и с лифтами в нем опять проблемы. Они ходят только до определенных средних уровней. Есть сверхэлита куда попасть нельзя. И это проблема
Новый год в одиночестве встречали?
Как раз нет) но среди шума фейерверков больше времени для размышлений, чем среди рутины и беличьего колеса рабочих дней.
Не согласен, где-то 3-4 балла. И потом, надо смотреть, сколько баллов вы навешаете партнерам/соперникам.
По мне так последние лет 5-7 в городах европейской части страны, где бывал, как раз наоборот, историческая привлекательная застройка пошла в гору - ремонтируется, обновляется, вовлекается в туристические и прочие маршруты, это касается и дореволюционной застройки, и качественной советскойь1920-50-х гг.
Совершенно верно мыслите, товарищ! АнТюр никак не может избавиться от стереотипа, что Россия сейчас не такая как завтра. А она уже сегодня фактически доходит до Бреста, Херсона. Скоро и до Бессарабии дойдёт. А там климат - что надо.
В Сибири ситуация где-то на 2 балла. В европейской части 3 - 4. В Сибири, например, крайне мало делается для развития туристической структуры, а то, что делается, отличается хаотичностью, разномастностью, отсутствием плана и увязки строительства объектов с развитием транспортной инфраструктуры.
Сочувствую сибирским городам. В ушедшем 22-м побывали семейством в Рыбинске - райцентре Ярославской области, там еще НПО "Сатурн" двигатели замечательные делает, в том числе и для Калибров. А там как раз достаточно неплохо сохранилась дореволюционная и довоенная часть города, ее пару-тройку лет назад причесали (и до сих пор кое-где ремонтируют), и поменяли все-все рекламные вывески в центре на старые написания с "ятями", еще и сделанные из натуральных материалов. Смотрится - на ура, недаром там Гайдай снимал свои "12 стульев", и свежий памятник Остапу Ибрагимовичу с ключами и мальчику с яблоком там рядом с набережной стоит. И музеи хорошие, и посмотреть чего есть, и кафе какчеством обслуживания тянутся - на взгляд туриста, это весьма неплохо, плюс еще и Волга шарма добавляет. Потому и возмутился я этим 1 баллом от автора, что неоднократно видел положительные примеры использования исторической застройки, что в областных, что в районных центрах европейской части России.
Вон, в Рамони под Воронежом в парке бывшей усадьбы русской ветви Ольденбургских свадьбы проводятся, а таких усадеб в неоготическом стиле у нас за пределами крупных городов крайне мало
Я тоже возмутился! Ибо если и согласен с недовольством автора строительством "человейников", то не согласен с тем, что что он не учел количество этих городских "уродцев" по сравнению с массовой застройкой, их все-таки меньшинство, а старая основательная застройка, включая "сталинки", выдержала, например, в Ленинграде, блокаду с отсутствием света, воды и тепла не развалившись, там и теперь после ремонтов с удовольствием живут люди.
Хрущобы да, морально и физически устарели, износилась инженерка и сети к ним, но стены и перекрытия у большинства хорошо сохранились, и если их планово реконструировать, включая внешнюю привлекательность домов и районов, то жить в них можно вполне комфортно.
Если что, я жил и в сибирской хрущовке с забитыми грязью и ржавчиной отопительными трубами, где, чтобы включить батареи в мороз зимой нужно было в подвале открыть слив обратки из них прямо в подвале на грунт, и в московской сталинке на Кутузовском проспекте с деревянными пожароопасными и "бухтящими" деревянными перекрытиями и стенами, полными мышей, так что, материалом владею.
Всё очень верно.
Сфера развлечений: нужно разгребать.
Но вот как создать условия, чтобы "выросло стоящее - пробилось кверху"? Не от наличия регуляции пошло кверху, а просто оттого, что появилось?
Наверно, это невозможно в принципе. И остаётся улучшать регуляцию.
Очень много талантливых ребят и девушек просто не имеют шансов пробиться в сфере кино и шоубизнеса из-за всепоглощающей мафии в этой сфере. Одна моя знакомая, с опытом продюсера, заметила недавно - самое талантливое кино сейчас в России делают в Якутии, при этом средняя стоимость фильма 2 млн рублей. Мне сложно сказать насколько она права. Но у меня возникает вопрос - почему это кино «не замечает» минкульт при верстке своих бюджетов? У меня совсем нет ответа.
Полностью с вами согласен! Стоит просто посмотреть на все эти новогодние шоу с шабашем постаревших со времен Соввласти отвратительно голосящих и кривляющихся упырей и ведьм.
У моего сына была очень красивая девушка с фантастически красивым и сильным голосом с огромным диапазоном, с музыкальным образованием, так ее лично старая бл.дь пугалкина, вблизи, по ее словам, выглядящая страшнее мумии Франкенштейна, лично засудила и выперла из всех конкурсов и прослушиваний, протаскивая за бабло или услуги кого-то своего. Так она возмущалась даже не этим: там, на прослушиваниях был еще парень с просто уникальными вокальными данными, так ведьма пугалкина и его выперла отовсюду! Сколько судеб и карьер сломала эта сволочь за 35-40 последних лет безраздельного царствования ее жидовской мафии в нашей телетусовке!
Про фильмы та же история, от всякого рода бондарчуков там не продохнуть, хоть девчонок красивых, молодых и талантливых стали снимать, а то Соввласть на все про все в течение полувека имела трех "записных красавиц" - Орлову, Серову и Аллу, забыл как звать, игравшую в "Попрыгунье". И трех старых пердунов во главе с Крючковым, сыгравших "юных летчиков" в "Небесном тихоходе". Все они были талантливы, но нужно и совесть знать! А то у нас в Театре оперетты Варгузова с Веденеевым до 80 лет 18 летних играли, даже когда артрит уже не позволял им подпрыгивать! Красавица Амарфий так и состарилась, не став примой. Всеми театрами заправляют "мэтры" типа Калягина или Ширвиндта с костей Райкиным и Хазанова, установив себе миллионные оклады и собрав вокруг себя непотопляемую старообразную мафию, а заодно держа против нас и Страны неизменную фигу в кармане.
Я раскопал на "Трубе" десятки великолепных русских короткометражных фильмов как со знаменитостями типа "Чиппендэйла" или "Шестнадцатилетнего виски", так и с молодыми незнакомыми актерами и актрисами неизвестных режиссеров.
Один актер и сам себе режиссер Алексей Небоженко снял несколько интересных работ. Рекомендую.
Если действительно расчистить авгиевы конюшни "нашего" Минкульта, то и атмосфера в телеящике и в кинотеатрах станет намного легче и приятнее.
Формально Мединского только за одну его попытку прилепить в Питере доску в память палача Ленинграда Маннергейма нужно гнать ссаными тряпками с должности. А Эрнста за попытку прикрыть урганта пугачихину шайку.
Если удалось бы порушить эту шайку-лейку, то-то праздник был бы!..
То же происходило и в спорте, у моего коллеги сын поступил в футбольную школу московского клуба, интернат такой. Играл во втором составе юношеской сборной клуба. Рассказывал сколько там талантливых ребят не имели никаких шансов попасть в первый состав - нужны были миллионы рублей для «входа», которых у их родителей просто не было.
Осторожнее с наркотиками - так и до нарколога не далеко.
Нет никаких условий деглобализации, глобализация продолжается, а может и ускоряется даже.
Нацизм тут рождается на раз.
Наличие лифтов = наличие социальной несправедливости, одна из основ фашизма.
Что Вы пили на новый год?) миссия есть даже компании Газпром, например, там работают нацисты или «корпоративные фашисты» по вашему? Ну ну))
Лифты - это как раз справедливость. Или вы предпочитаете
усреднятьэтноматематику и ТП типа Лизки с Трассы в руководстве страны?Я-бы предпочёл, чтоб все были управленчески грамотными, не надо было искать таланты и фиглярство всяких Лизок было очевидно всем.
Все не могут быть одинаковыми, все разные, с разными талантами, которые требуется применить оптимально к месту и времени.
Лифты должны позволять подниматься с "низов" на основе собственных талантов, труда и знаний. Быстрым кораблям надо давать дорогу и помогать, а не задерживать их в массиве лодок. Это полезно для всего общества, так было в СССР в лучшие годы в науке и в управлении. Люди из отдаленных деревень могли стать выдающимися учеными, военными, деятелями культуры, т.к. были механизма отбора в элиты и они работали.
Должны быть равные ВОЗМОЖНОСТИ, но не насильственная уравниловка. При равных возможностях вся определяется трудолюбием на 80%.
А вот как раз с Лизками не всем на Западе очевидны последствия. Там еще и математику лишают объективности, на ютубе убрали дизлайки и т.п. Это именно в
вашейлогике: давать место всем, не глядя ни на что, кроме общей грамотности. Лизка же не совсем дура, в чем-то она грамотначитать-писать-считать умеет, но недостаточно для ее поста. А еще у нее самомнение зашкаливает. У всех явлений есть мера соответствия.Низов быть не должно - они самим своим существованием указывают на отсутствие равных возможностей.
Низы будут всегда, потому что все люди находятся на разных ступенях лестницы своего саморазвития (в концепции реинкарнации это очевидно). Другое дело, что нормальные низы в будущем будут много выше того, что есть сейчас в виде маргиналов. Но они будут, потому что все движутся с разной скоростью.
Наличие возможностей не означает их автоматическую реализацию или повод чего-то требовать, не достигши реализации.
Для реализации человек должен приложить собственные усилия, например закончить ВУЗ, получить достаточный для перехода на следующую ступень опыт и т.д.
У кого-то склонность к механике, у кого-то к естественным, у кого-то к гуманитарным, у кого-то к кулинарии, но везде нужен собственный труд и наработка опыта.
Государство может создать возможность для получения образования и дальнейшей реализации. Но государство не может заставить учиться или проучиться за самого человека.
В то же время, есть люди без подходящего образования, без опыта, а лишь с одними раздутыми амбициями, которые хотят занять не свое место. В силу эффекта Данинга Крюгера они даже неспособны понять свою слабость
и глупость.Да, они могут занять более высокое положение в будущем, но только когда поработают над собой в этом направлении. А иначе в нормальном обществе нельзя.
Я тоже не вижу предпосылок для деглобализации торговли и коммуникаций а также прекращения работы схемы мирового разделения труда, это объективно нужно и выгодно всем Странам и Народам Земли, хотя энергетический кризис коммуникации сильно подкорректирует в сторону экономии топлива. Но вот думаю, что роль Хозяина и Распорядителя этих процессов с прихватизацией всех дивидендов у жидонаглосаксов будет силой отнята, хотя они и будут шипеть и сопротивляться, подыхая.
Не-е, мы фашизму с нацизмом один раз хребет уже сломали, сейчас ломаем во второй раз, думаю, навсегда похороним этого зверя. У нас, у русских, не чванливости и "комплекса превосходства белого человека", а в СССР мы вообще были искренними интернационалистами.
местами спорно, но суть верна, плясать под дудку западных моделей (гниющих заживо) не сильно умно
нужна смена модели
Сегодня ходил с внуками на "Чебурашку". Вполне годный фильм для семейного просмотра. Имеется здоровый посыл. Удачно встроили сюжет в контекст сюжета Успенского. Но это самостоятельный фильм. В фойе увидел афишу "Чук и Гек". Не так все плохо.
Ваши оценки исключительно субъективны и основываются не на знаниях, а на шаблонах. Навскидку:
Мало в мире мест где бы сохранилось столько "исторической застройки", как в России. Везде в мире всё по 100 раз перестроено, а у нас есть целые города из прошлых веков. Причем не новоделы, как в Европе, "а ля средниковье", а прям каждый камень аутентичен. У нас кремли в каждом городе, то есть средневековые крепости, у нас церкви домонгольской эпохи.
У нас дворцами и усадьбами усеяна вся страна, причем в любых состояниях от вылезанных рестовратарами до заброшенных, но первозданных. На выбор.
У нас есть малые города, где с 19-го века ни одного корпича не прибавилось, а вам застройки исторической мало?))
Все таки знаний. Много где бывал сам и в России и по миру. Не был только в Латинской Америке пожалуй. Много друзей архитекторов с кем обсуждали этот вопрос много раз. Сам ездил по заброшенным усадьбам, участвовал в восстановлении храмов. Доля нарушений исторической застройки после 70 лет советской эпохи достаточно сильна. В Ярославле, например, снесено 70% храмов, которые были до революции. Проспект Сахарова и Новый Арбат проведены прямо по сердцу исторической застройки Москвы. Эти примеры можно продолжать долго.
Если сравнивать с Азией то Вы правы, историческая застройка у нас заметна. Но в сравнении с Европой, конечно это сравнение (включая климат) совсем не в нашу пользу, а именно с ней мы конкурировали за специалистов совсем недавно.
Насчет древности полностью согласен и артефактов древней истории множество. Но я же не про это говорил, речь шла про среду обитания, пешеходную проницаемость, вписывание исторической застройки в туристические маршруты, вид новых районов, ограничений застройки по этажности и т.д.
Это сильное заявление, не думаю, что у нас сохранилось много архитектурных памятников 13 века и ранее, войны и большевики, послевоенные разрухи и бедность разрушению сильно подмогли.
В Гейропе, как наименее пострадавшей от войн, богатой и живущей туризмом, думаю, старины могло сохраниться поболе.
Страницы