Министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что если позволит конъюнктура, то пополнение Фонда национального благосостояния может начаться уже в начале 2023 года, в том числе в китайских юанях.
По словам главы финансового ведомства, все будет зависеть от ситуации, которая будет наблюдаться в январе 2023 года. Как пояснил Силуанов, из средств Министерства финансов планируется пополнить Фонд национального благосостояния на сумму более двух триллионов рублей, что меньше запланированного ранее количества.
Кроме того, Минфин РФ ввел четкие критерии, по которым будут совершаться сделки по продаже активов, которые принадлежат зарубежным компаниям. Теперь не менее 10% от суммы таких сделок будут перечисляться в бюджет РФ. Также будет введена обязательная независимая оценка стоимости продаваемых активов. Компании, которые принадлежали представителям «недружественных» государств, могут быть реализованы исключительно с дисконтов не менее 50% от указанной в результате проведения независимой оценки стоимости.
Ранее АБН сообщало, что экономист Зайнуллин заявил о сходном уровне жизни в России и Европе. По словам аналитика, россияне, несмотря на низкие зарплаты, живут не хуже европейцев.
Автор: Ольга Зуева
Комментарии
Ну так чертям хоть как-то надо отрабатывать перед хозяевами.
Как же враги России мечтают лишить Россию валютной подушки, 2 раза уже спасла, на этот раз решили через вместопатриотов действовать. Обломаетесь и на этот раз
Опять ты вылезла. Капитал должен быть в деле, а не лежать мёртвым грузом в угоду тем, у кого он лежит под мизерными процентами и ни как не защищён от инфляции. Это даже вшам из "ВШЕ" должны преподавать, т.к. это прописная истинна из економикса.
Во-первых - капитал в деле, например, 1000 танкеров купили давеча, от чего ваших хозяев так колбасит, и ваш "потолок" не сработал, также закуплено чипов, что на все калибры хватит, страдайте молча. Во-вторых, ваша изоляция России не получилась, и, благодаря подушке, и не получится и дальше.
Дуро-либирастическое, все ЗВР просрали твои либирасты, всё что покупалось - покупалось в обход цб, минфина и прочих чертей и без их ведома.
Это только в вашем воспаленном воображении "просрали". Все и покупалось за валюту, которую мы по определению не можем хранить внутри России, иначе она бы и не была валютой.
Открою маленький секрет. Рубли - тоже валюта.
Открою маленький секрет - ни танкеры, ни чипы нам за рубли не продали бы
Есть много вариантов покупки. Тем более, скорее всего работали через посредника.
А там покупатель платит в одной валюте, а продавец получает на счет другую.
Через баксы привычнее и удобнее (комиссии меньше), но не более.
Один раз. На второй раз вас посчитают мошенником и более не поверят
Россия принципиально убивает бакс в международных расчетах
Вместо покупки трежерей и евробондов можно было золото купить.
Можно было в собственную экономику вложить, но хозяева сказали спасать бакс.
Вообще-то нет. Прямая ложь - характерный признак. Я не восторге, конечно, от засилья либерастии в финансовой сфере, но врать все же не стоит.
На открытых финансовых рынках та же валюта. В економиксе тоже самое прописано.
По факту весной многое изменилось.
Но усилия по замыливанию некоторых указов о торговле в рублях предприняты колоссальные.
Это решение, тоже часть таких усилий. Сильно опосредованное, но тем не менее.
Кстати, покупка танкеров - движение в правильном направлении.
Можно было купить и больше.
Даже если они просто будут стоять на приколе - в текущей ситуации это будет работа на нас.
С учётом того, что рыночек порешал как минимум половину покупателей - их и так купили овер-много
Сколько успели, столько и купили
Ты их где ставить собираешься, хоть один порт, разрушенный либерастами, либерасты востановили?
Или ты их по карманам и счетам расстаскивать будешь? Башкой думай. Тоже мне, сколько смогли.
В текущей ситуации на нас будет работать даже такое решение вопроса как "минус один танкер на рынке".
А если еще и страховку получить!
А я и не говорил, что это плохо
Ход с танкерами реально хороший и правильный.
И хранилища, и транспорт в одном флаконе.
Тут с СССР даже и смешно сравнивать
Ага, наибулиной памятник поставить за это не забудь.
И обязательно добавить сравнение сколько ввезли и сколько вывезли в тоннах.
Просто для наглядности.
Вывезли подчеркнуть надо и детализировать - "по какой цене".
Тоже не лишнее.
А в скобках добавить (по какой цене товар продается при наличии самого минимального дефицита).
Прикол в том, что это классика рыночной экономики.
Иногда надо прыгать выше головы.
И шевелится начинать заранее.
А не когда жареный петух клюнул.
И какого размера Вам нужна подушка?
Кроме того, решения работавшие раньше могут не сильно помочь в изменившихся обстоятельствах.
А ситуация изменилась и очень сильно.
Повторю для тупых.
Сегодня наша внешняя валюта - сырье.
Принятое решение ведет к обесцениванию этой валюты.
Да это вша либерастическая, ей хоть в глаза ссцы - хоть уму-разуму учи, пробовал - не помогает.
Научить вы можете разве что бабушек у подъезда, а мне вы всегда проигрываете, ибо тупые. Называть сталинистку либералом - только доказывает вашу тупость
Это не у Вас там - Сталин в буржуи был записан?
При Сталине было 10% частного производства, и этого хватило, чтобы страну поднять
Артели лишними не были.
Но записывать Сталина в строители капитализма это даже не перебор.
Этому вообще трудно название подобрать.
Всмысле 10% хватило, остальные по твоему хрен пинали по твоему, ты чё несёшь, убогое?,
Вот такая у них логика.
Меня намедни Киселев добил своей передачей про СССР.
Не иначе чует что?
В смысле - 10% хватило, чтобы снять с шеи государства трусы-баранки, чтобы оно могло заниматься развитием страны. А вы мечтаете хрущевщину вернуть, чтобы снова государство захлебнулось в этих мелочах, и тогда вы опять запоете песни про колбасу
Ты сама та же хрюкчовщина, знаешь хоть кто в эти "10%" входил (на самом деле меньше)?
С какой стати?
Сам Хрущева терпеть не могу.
Просто считать Сталина апологетом капитализма это нечто.
Он свою жизнь на борьбу с ним положил.
Причём буквально.
И мы это помним!
Чисто экономически, если есть частный бизнес - это капитализм. За то и убили, и ввели кондовый, махровый социализм, совершенно нежизнеспособную экономическую систему. А против идеологии я, например, ничего не имею, всегда нравились - пионеры-октябрята, лтп, карательная психиатрия и т.д. Надеюсь, это тоже вернется, и вы, те, кто гадит на нашу страну - отправитесь лес валить
Это голимая теория.
На практике Сталин оставил нам всем понимание, что можно и по другому.
Это главное. А то, что в его системе нашлось место частному предпринимательству...
Тем более делает этой системе честь.
Не важно какого цвета кошка.
Сталин поднимал эту тему в своей последней работе, и отметил, что, не смотря на отсутствие понятия "частная собственность на средства производства", по сути она была неотчуждаемая. То есть, по факту - частная. К сожалению, это краеугольный камень, нынешние вместолевые много говорят про целеполагание, заботу о людях, но, как только коснешься частной собственности на средства производства - сразу кидаются в истерику. То есть - прекрасно понимают, в чем успех экономики. А процентовка - детали и обсуждаемо, как показала сталинская модель, даже 6% достаточно, чтобы накормить и завалить страну ширпотребом, и никаких 90-х не было бы. У нас сейчас тоже не ахти - частный бизнес 20% всего, а в Китае - аж 60%. Но Китай при этом в их сознании коммунистический, а Россия капиталистическая
Я например, хоть и считаю себя левым (для настоящего коммуниста духом слаб).
Но не против мелкой собственности на средства производства.
Человеческую природу переделать сложно и не факт, что надо.
Не важно какого цвета кошка - главное результат.
Но я категорически против олигархических бизнес кланов передающих свою власть по наследству.
Это путь Речи Посполитной с ее магнатами.
На Руси было принято служить государству (Царю, как его олицетворению в то время).
Не даром родилась пословица-противопоставление.
Царь хороший - бояре плохие.
Тут со всем согласна
Даже не ожидала от вас
Иногда и разные по воззрениям люди могут прийти к общему знаменателю.
Особенно, когда сзади жареный петух клюнуть норовит.
Не верный посыл. Артели, коммуны и прочее не имеют с капитализмом нечего общего. Как и коллективное хозяйство (колхоз) и совместное хозяйство (совхоз). Одно дело, когда у меня надел земли, а у тебя лошадь. Мы договорились, твоей лошадью пашем мою землю, прибыль (урожай) пополам (либо долями как решим). И пашем, сеем и т.д. вместе. Другое дело, когда у тебя и лошадь и земля, и твой весь урожай, а работаю у тебя все время один я, и получаю ту долю, что-бы с голоду к следующей работе не отъехать, вне зависимости от того, насколько богат урожай. Вот первый вариант - это социализм по Сталински, второй капитализм.
И наемный труд при Сталине также был, поэтому - отстаньте от совы
...натянутой на
глобусфакты.Страницы