Создание и сохранение крепкой семьи с детьми. Предпосылки

Аватар пользователя Bob-stroitel

Уважаемые софорумчане, добрый день!

Решил описать свое видение создания нормальной, крепкой семьи с детьми, может, кому-то будет интересно.

По-моему, семья должна начинаться с целеполагания. Что для мужчины, что для женщины приоритеты такие:

1.    Создание семьи с целью совместной жизни до конца дней своих и рождения детей,

2.    Сохранение семьи.

Собственно, всё.

Я понимаю, что по второму пункту (да и по первому тоже) можно много чего предъявить – формулировки достаточно общие и допускают толкования, но я и не юрист.

Теперь несколько более подробно о роли мужчины и женщины, относительно способности расставить правильные приоритеты. Причем только по второму пункту (раскрытие первого оставлю на комментарии). Здесь придется оперировать понятиями «жизненный (или бытовой) ум» и «интеллект». Определю первое из них таким образом:

- жизненный ум (далее, для краткости, просто ум) – есть способность в семейной жизни расставить правильно приоритеты,

интеллект определять не буду – для цели статьи достаточно любого словарного определения.

С мужчинами проще, у большинства, как мне кажется, данные понятия тождественны (ну, или очень близки). Т.е. можно просто называть мужчину умным или глупым и это однозначно определит степень (субъективную, конечно) его интеллектуального развития. Так вот, с этой точки зрения сохранение семьи для умного мужчины никакой сложности не представляет. Элементарный теоретический пример, умные мужики довольно неплохо умеют считать, а разводится тупо не выгодно. Мужчина постарается сохранить семью при любом уровне семейного конфликта. И с умной женщиной у него это получится.

И тут мы переходим к тому, что для женщины жизненный ум и интеллект понятия совершенно различные! Женщина может быть высоким интеллектуалом, но полным нулем в плане ума. Как пример, сподвигнувший меня на написание этой заметки, приведу срач, который развела недавно зарегистрировавшаяся женщина в блоге Пройдохи. Она написала, что занимается «узкой техническойя темой, связанной со стабильными изотопами» (если не врёт, конечно), что определенным образом свидетельствует о её интеллекте, но писала она такую феминистскую чушь, что стало понятно – крепкая семья у неё может быть только в случае брака по расчету. Но такой вариант семейной жизни не про детей. Да, я прошу её на меня не обижаться, привел просто как пример – ничего личного.

Частенько бывает и наоборот, женщина не особо интеллектуальная (вплоть до полной тупизны), а семья крепкая, и мужик её доволен, и дети есть. В общем, всё хорошо.

Бывают конечно довольно редкие случаи, когда женщина и умна и интеллектуальна. Тогда она, по-большей части, успешна и на работе и в семье, а её мужу просто повезло – счастливый лотерейный билет вытянул.

Получаем «неожиданный» итог (выступаю в роли Кэпа): для крепкой семьи с детьми (полноценной «ячейки общества») необходимо и достаточно чтобы и мужчина и женщина были умными. Собственно, его можно было понять и сразу после введения определений. Так вижу.

Сознательно ничего не пишу про любовь. Конечно, лучше если она есть. Тогда в семье еще и счастье будет.

Не претендую на полноту и общность и приглашаю к обсуждению всех, кому есть что сказать по теме. Только предупреждаю сразу – провокаторов не люблю. Банить не буду, но буду затирать провокационные комментарии.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ovod
ovod(12 лет 4 месяца)

А куда глупым деваться, которых подавляющее большинство? Без семьи ходить?

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

Как куда? Бегать от алиментов и жить с двумя детьми от разных отцов, ненавидящими друг друга и не планирующими заводить семью..

Аватар пользователя Bob-stroitel
Bob-stroitel(8 лет 7 месяцев)

К сожалению, в настоящий момент времени именно так, да.

Аватар пользователя Freken
Freken(6 лет 6 месяцев)

Да оно всегда было так. Только в старину жили в семьях, ненавидя друг друга.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

А чо, в старину сбегали тоже к соседу, у которого лошадь и амбар побольше?:)

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 9 месяцев)

В старину было рабство. Помещик просто первую брачную ночь проводил с кем хотел.

Женщины долгое время были товаром и не имели прав.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

Право первой ночи - это ща, на офисных корпоративах, как часть карьерного роста:))

А в старину была церква и Домострой.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 9 месяцев)

Церква и домострой?

Тут как то публиковали материал. Читать страшно. Рабство это ужасно.

Аватар пользователя Freken
Freken(6 лет 6 месяцев)

В зависимости от социального слоя.

Крестьяне больше смертоубийствами занимались. Дворянки с офицерами убегали. Адюльтеров хватало. Письма Пушкина почитайте. Рассказы Чехова. Биографии известных людей. О жизни купечества драматург Островский много свидетельств оставил. Вы ведь в школе учились, хотя бы "Грозу" Островского училка заставила прочитать? Или "Вассу Железнову"?

 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 9 месяцев)

Песни о купцах слагали :)

 

Аватар пользователя Bob-stroitel
Bob-stroitel(8 лет 7 месяцев)

ну, про подавляющее большинство - это Вы зря - не всё так плохо. Семью они создать могут (могут даже с правильным целеполаганием по п.1), а вот сохранить её будет крайне сложно, к сожалению.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(8 лет 2 месяца)

Пару тройку лет назад, жена брата начала посещать какие то курсы, познай себя. Через пару лет подала на развод. Теперь познаёт себя. Оказалось, что на работе у неё целая секта таких. Сросил для чего живёшь, как же твои двое детей? Сказала, что хочет теперь пожить для себя, хотя младшему ребёнку было 4.   Думаю такие секты нужно закрывать, как экстремистские 

Аватар пользователя Bob-stroitel
Bob-stroitel(8 лет 7 месяцев)

её решение - обычная мимикрия чтобы быть "как все" на работе. Не от большого ума, понятное дело.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(6 лет 4 месяца)

Быть как все? А вы хорошего мнения)

я знаю как муж мешает пожить для себя когда есть дети. Готовить им все равно нужно, детям, так что нагрузка не быть кухонной рабыней сильно не сократилась, а вот законно искать в год по несколько новых пап бывший муж таки мешал. Это не жить для себя, это творить, что хочешь думая, что ты в гармонии с собой.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 9 месяцев)

У неё изменился взгляд на мир. Муж не сумел или не захотел принять это.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(6 лет 4 месяца)

Я склонен думать как написал выше. Это тоже изменения взгляда на мир. Еслиб она в церковь пошла и развелась, поняв, что полигамия это плохо, а мужа не устраивает. скорее она пошла в наше время к сатанистам и ей объяснили, что жизнь одна, а моногамия плохо

Аватар пользователя Freken
Freken(6 лет 6 месяцев)

Детей отнять, женщину в дурдом. Ишь, чего захотела, жить для себя.

Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(11 лет 10 месяцев)

 Создание семьи с целью совместной жизни до конца дней своих...

Это не цель, это средство. Для обеспечения более-менее стабильного источника дохода, регулярного бесплатного траха, ну и чтобы стакан воды кто-то принес, если вдруг сам не в состоянии. 

Вот рождение детей - это цель. Хотя, как показывает практика, семья для этого вовсе не обязательна.

Аватар пользователя НВК
НВК(6 лет 5 месяцев)

С мужчинами проще, у большинства, как мне кажется, данные понятия тождественны (ну, или очень близки). Т.е. можно просто называть мужчину умным или глупым и это однозначно определит степень (субъективную, конечно) его интеллектуального развития.

Можно вспомнить какого-нибудь академика Сахарова или экономистов перестроечной поры. 

И тут мы переходим к тому, что для женщины жизненный ум и интеллект понятия совершенно различные! Женщина может быть высоким интеллектуалом, но полным нулем в плане ума.

Женщины обычно практичней.

жизненный ум (далее, для краткости, просто ум) – есть способность в семейной жизни расставить правильно приоритеты,

 "Расставлять" это деятельность, которая зависит от воли а не от ума. От окружения, подружек, пропаганды в ящике. Пример с сектой привели хороший, и дело не в уме, дело в психологии.

Получаем «неожиданный» итог (выступаю в роли Кэпа): для крепкой семьи с детьми (полноценной «ячейки общества») необходимо и достаточно чтобы и мужчина и женщина были умными.

К сожалению не достаточно. 

Аватар пользователя Аvr0rа
Аvr0rа(2 года 4 месяца)

Приоритеты 

-конечно хорошо. 

Любите друг друга, а остальное все приложится. 

Любя-хочешь сделать все для любимого, и он так же. И будет вам счастье и гормония во всем

Аватар пользователя Watcher
Watcher(6 лет 1 месяц)

И будет вам счастье и гормония во всем

Это если гОрмонов хватит...

Аватар пользователя Аvr0rа
Аvr0rа(2 года 4 месяца)

Хватит, если оба постараются, не думая только о себе 

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 10 месяцев)

Кто же в итоге строит семью, мужчина или женщина? Начальник на стройке должен быть один, если же равенство и демократия тогда это распил пособий и доходов и никакого строительства кроме формальной отчетности.

Аватар пользователя Аvr0rа
Аvr0rа(2 года 4 месяца)

Это как две руки. Правая не ведает что делает левая, но делают одно дело. Потому что есть ещё мозг, общая идея. Конечно одна рука сильнее, возможно она сделает больше, но две руки растут из ОДНОГО тела)

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 10 месяцев)

Это не две руки,а две головы. Начальник в семье должен быть один. Либо патриархат либо матрирхат. Прямо перед заключением брака пусть двое и решают кто начальник а ЗАГС фикисрует. Иначе ничего не построят.

Аватар пользователя Аvr0rа
Аvr0rа(2 года 4 месяца)

Хорошо, самый простой пример с лодкой. Если только один будет грести, то куда вы в итоге приплывете? И заметьте грести с одной стороны, потому что место занято, вы не один в лодке, чтоб и слево и справо. Иногда одному легче куда-то и к чему-то приплыть, чем с тем кто просто сидит(а по чему он сидит?, а ну даж, у нас патриархат, ..а как же развивать отношения, как с детьми, будешь делать за него, он ни чего не научится

Про брачный договор, мне кажется уже в начале пути есть недоверие, значит и нет веры, любви, смысл продолжать этот путь.

Он боится за своё, только после брака нет твоё - моё, есть-наше. Одно целое... Ну и не фиг тогда заводить семью, ради чего секса, того стакана.. Развивайте свои отношения искренне и все получится, а если есть сомнения, не чего и начинать,.. Хотя можно и попробовать, проити этот путь спотыкаясь-научиться видеть и перешагивать(выше поднимать ноги) через камни

Аватар пользователя ХГУ
ХГУ(2 года 10 месяцев)

"олько после брака нет твоё - моё, есть-​наше"

Так было раньше. Сейчас уже не возможно. Семья не экономический субъект

Аватар пользователя Freken
Freken(6 лет 6 месяцев)

Логика обстоятельств сильнее логики намерений. Решить-то можно, а кто на что годится,показывает жизнь.

Аватар пользователя Bob-stroitel
Bob-stroitel(8 лет 7 месяцев)

Оба, в идеале. Процесс динамический.

А так-то да, как правило рулит кто-то один. Но я совсем не об этом писал. Для целей статьи неважно кто в семье начальник.

Аватар пользователя Аvr0rа
Аvr0rа(2 года 4 месяца)

Оба. Гармонично, синхронно (вспомнила наших пловцов😊) Просто обязанности распределены. Каждый занимается своим дело, то что получается лучше всего у него. И обязательно разговаривать..я это.. сделаю, ты сможешь это..? Нужно разговаривать, советоваться с друг другом прийти к общему мнению и все будет как по маслу. И не важно какая рука больше делает, может сегодняшнее "это" по силу только правой, а завтрашнее "это" удобнее сделать левой

Аватар пользователя Аvr0rа
Аvr0rа(2 года 4 месяца)

Ибо не муж от жены, но жена от мужа;

9 и не муж создан для жены, но жена для мужа.

10 Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов.

11 Впрочем, ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе.

12 Ибо как жена от мужа, так и муж через жену; всё же — от Бога.

1-е послание Коринфянам 11 глава

Аватар пользователя Watcher
Watcher(6 лет 1 месяц)

Ну почему это кажинный божий день двух-трех человек пробивает высказаться на тему семьи и демографии? Кушать прямо не могут? 

Нет рецептов на эту тему. Ну вот нет - и все. Вся эта семейно-демографическая мутота - производная от социально-экономических, культурных, национальных процессов, которые чрезвычайно сложны, находятся в постоянном изменении со скоростью, до сих пор невиданной в истории. 

Оставьте вы в покое несчастную демографию, не расчесывайте ее, меньше зудеть будет. Все одно, ни здешними умствованиями (как их авторам кажется), ни указами Президента, ни декретами Совнаркома ничегошеньки не изменить. 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 10 месяцев)

И то верно. Куда полезнее измерять скорость общественных процессов, больше она или меньше.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(6 лет 4 месяца)

Да есть рецепты.

просто при разводе мужчина и женщина выясняют на кулаках кому достаются дети, имущество и тд. И вуаля, все встает на свои места, как было заложено богом/природой. Кому не надо отдаст, кому надо победит или будет терпеть зная, что не победит.

А то нашли дураков, мужчина против женщины и миллиона чиновников.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 9 месяцев)

Брачный контракт. 

Аватар пользователя Bob-stroitel
Bob-stroitel(8 лет 7 месяцев)

В РФ эта функция не работает. Он, как бы, есть, но над ним приоритет имеет Семейный кодекс (вроде бы), поэтому он легко может быть отменен в суде по заявлению женщины. Что и происходит.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 9 месяцев)

Вот и корень. Не будет мужчина рисковать капиталом с трудом накопленным к 40 годам.

Измените закон и все наладится.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(6 лет 4 месяца)

В РФ не работает

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 9 месяцев)

Плохо. У мужчины должны быть гарантии. Иначе он не будет рисковать.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(6 лет 4 месяца)

Потому и написал, что первостепенно - защита своего. На выходе женщины и любят и уважают сильнее ибо если ты не шляешься, то она понимает, что все это для ее детей точно. 
дети же важно для женщины? Вы так написали) 

хотя  бы тут усомнился. Оно конечно так, но строго ограничено. 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 9 месяцев)

Я написал два условия :)

Аватар пользователя ХГУ
ХГУ(2 года 10 месяцев)

Интересный рецепт. Может ещё объясните, зачем это все?

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 10 месяцев)

Есть рецепты. Потому что разрушали институты Семьи и брака целенаправленно, по тем самым антирецептам.Но ломать - не строить.

Точно также вскоре будут отнимать у родителей детей, в "свободное плавание"от "тоталитарного родительского контроля". И тоже потом все будут говорить "нет рецептов заставить людей быть родителями.Только донорство и свобода".

Аватар пользователя Watcher
Watcher(6 лет 1 месяц)

Кто разрушал? Сионские мудрецы? Мировая закулиса? Главы ТНК? 

Семья послушно тащится в фарватере экономического уклада. Нужны были бесплатные работники крестьянину - рожали много. Нужно стало много наемных работников при промышленном буме - массово задействовали женщин, как работников, дети - уж как получится. Теперь экономика такая, что людей девать некуда, придумывается всякая хрень, типа барбершоперов, и тренеров по велнесу. Соответственно, и дети, автоматом, лишние в этом мире. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 11 месяцев)

Нет рецептов на эту тему. Ну вот нет - и все.

Если тебе не попадались советы или не подходят, то это не значит, что их нет. Для тебя нет, ибо ты в это веришь.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 10 месяцев)

Если это такие рецепты, которые работают, только если им желают следовать, то это фигня полная. Что это за объективное знание, если оно ставится в прямую зависимость от воли индивидуального субъекта, да ещё двух сразу.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 11 месяцев)

Если это такие рецепты, которые работают, только если им желают следовать, то это фигня полная.

"Если пациент решил умереть, то медицина тут бессильна".

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 10 месяцев)

А может, это и не медицина вовсе? Может, «волшебные» таблетки, которые только обещают улучшение, — но, конечно, обогащают их продавцов-шарлатанов.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 11 месяцев)

И так бывает, но здесь как в анекдоте: Купи хоть один лотерейный билет!

Аватар пользователя Watcher
Watcher(6 лет 1 месяц)

Про частных отдельно взятых лиц речи не идет, биологические инстинкты никто не отменял. Нет рецептов на уровне государства. Немного, но дает плюсы  длительный мирный период постоянного роста благосостояния. Что-то мне подсказывет, что мы сейчас не в том периоде.

И да, это... Не имел чести с вами выпивать. Незнакомые люди обычно на вы. 

Страницы