Всё в деталях в одну статью уместить не получится, поэтому будет абстрактно, набросками. Сразу оговорюсь, что планируется несколько статей о нашем будущем, нашем - имеется планетарном. Надо ли стараться дальше, пусть определит аудитория по прочтению этой первой из них.
Для полноты картины придётся коснуться как минимум настоящего. Важно и прошлое в равной степени, его не затрагиваю только, дабы остаться в размерах удобочитаемой статьи.
Итак, опуская прошлое, мы докатились до такой жизни. Сегодня на слуху модный термин "системный кризис", но как его охарактеризовать кратко, ёмко ? Экономический+политический+религиозный, управляемый (по Фурсову) историческим процессом или (по ДОТУ) имеющий признаки всеобъемлющего наивысшего управления? Уместна аллегория, мы (человечество) движемся к краю пропасти и системные правители не предоставляют ни одного удовлетворяющего решения.
Стоит отметить также, что осознание края не ликвидирует тех накопленных, без преувеличения, ужасных проблем, деталей сего кризиса. Как пример, приведу одну из них, которая освещается не так повсеместно как трансвестизм, или урбанизация, однако наглядно показывает всеми принятый ошибочный путь развития цивилизации. То, что сейчас называется продуктами питания в основном в пищу принимать нельзя. Однако, мы настолько свыклись с нынешним подходом, магазины выросли как грибы превратившись в супер и гипер, с продуктами со сроком годности в год, с ядовитым набором добавок, мутациями, кое в чём трупным ядом, но мы уже не обращаем внимания.
Сейчас не о том, кому выгодно, и снова без деталей, просто срез человека средних лет было-стало, за каких-то 40-50 лет. А, о том, что такие детали проникли во все сферы нашей жизни. И все они продолжают оставаться с нами и никуда не делись. И прогресс, как стена системного кризиса продолжает толкать нас к краю без особого деления на национальности, оставляя нам всё меньше места и времени для манёвра.
И ни война, ни многополярность, ни любой другой функциональный инструмент не отодвинут нас от края, потому что, по крайней мере в видимом спектре, не призваны решать системный кризис, но являются его "нам не оставили выбора, ВВП" производной. Системный кризис преодолевается исправлением самой системы.
Представители русской цивилизации, в силу присущих или выработанных свойств чувствующие приближение, (помягче) фундаментальных изменений, стараются отвести, предотвратить, предугадать, чтобы заиметь возможность, пусть жёсткого, но не фатального приземления. Движение видно на многих уровнях, Вождь чувствует тонко, и старается больше других. Инициируется поиск смыслов, национальной идеи, дискутирующие интеллектуалы отбрасывают дипломатическую корректность. Однако, перспективы так и остаются туманными для большинства. Как пример, термин посткапитализм не раскрывает деталей будущего устройства, даже звучит как "что-то, что будет после капитализма".
Сегодняшние попытки решить проблемы, как то загрязнения или нехватки ресурсов, так называемые зелёные инициативы вроде и декларируют благие намерения, однако на практике выглядят безсмысленными непродуманными шараханиями, отпрыгиванием от края, в неумолимо движущегося к краю и прыгуну стену системного кризиса. Непродуманными, потому как видимо, на раздумья не осталось времени.
Политические, экономические, технические, и др. технологии развиваются параллельно, это как раз обусловлено глобальным историческим процессом. И один из передовиков попытавшийся свернуть с пути, пусть даже по причине осознания неизбежности падения в пропасть перед этим неминуемо будет поглощён и захвачен оставшимися несвернувшими на короткое время перед падением.
Значит, назад нельзя, только вперёд. И, снова аллегория, если впереди пропасть, то нам всем очень пригодятся крылья. В общем, абстрактная часть выглядит законченной, есть абстрактное определение и такого же рода вывод. На этом, приглашаю в комментарии. До связи.
P.S. Точка на небе на фотографии к статье - фото Земли с марсохода. Всё остальное - мизерная часть холодного необъятного непригодного для жизни космоса. Пропасть. Эта одна маленькая точка - всё что у нас есть. Есть ли у нас ещё шансы сделать её отправной?
Комментарии
Что за упаднические настроения, вперёд в светлое будущее
Пытаюсь нащупать, какое оно.
вот такой пример текста, написанного одной из новейших программ. Да, прогресс налицо: грамматических ошибок нету.
Да полно грамматических:).
Начиная с "придётся коснутся", далее по тексту.
Поправил, спасибо. Писал ночью, с телефона. В следующих задействую сервисы проверки.
В родной природе много микробов и паразитов.
Скушал экологически чистую ягодку, и черви в животе завелись ...
В продуктах из супермаркета такой фигни нет
Это, наверное, сарказмъ...
Автор прав в том, что пока еще зреющий кризис является кризисом принципиально отличным от всех ранее происходивших, хотя причина у них общая. Просто ранее кризисы носили исключительно локальный характер в системах более низкого, чем человечество в целом, рангах и в силу целостности глобальной системы купировались ее встроенными механизмами.
Сейчас этого не будет, т. к. кризис носит общесистемный характер. Он не является ни экономическим, ни политическим, ни религиозным, ни любым другим категоризированным по отдельному параметру взаимодействия в системе кризисом. Это кризис системы. Одна, существующая сейчас, система перестанет существовать, а вот родится ли новая, сказать вряд-ли кто способен.
Абсолютное большинство считает, что в результате этого кризиса возникнет некая слегка модифицированная старая система, объединенная тем же набором взаимодействий, и, как следствие, характеризующаяся тем же набором параметров. Если бы речь шла о кризисе отдельного государства, то эта позиция была бы совершенно обоснованна. Но, когда речь идет о кризисе глобальной системы, для такого вывода не существует никаких оснований.
Мало кто обращает внимание на то, что одновременно все без исключения государства, составлявшие ранее эту систему, вошли в кризис. Из истории и теории систем известно, что данное поведение характерно для ситуаций, называемых катастрофами, когда одна причина приводит к кризису всех элементов системы. При этом не существует разницы, является ли эта причина внешней или внутренней. Так происходили массовые вымирания по разным причинам (накопление кислорода или метана, глобальные оледенения, извержения вулканов или падения метеоритов). Раздутые из соображений прибыли климатические изменения не относятся к таковым. По факту эти изменения относятся к завершающей стадии этапа повышения температуры в рамках известного гляциологам уже 40 лет современного 100 тысячелетнего цикла оледенений, сформировавшегося в позднем плейстоцене около 1 млн. лет назад. Человечество из-за внутренних причин не имеет потенции влиять на этот глобальный процесс ни в сторону повышения температур, ни в другую сторону.
В результате катастроф всегда возникала новая система с принципиально отличающейся системой взаимодействий, в которой формировались новые элементы (в биологии новые виды). Нет оснований считать, что система социальных отношений человечества чем-то принципиально отличается от других систем с точки зрения прохождения точки бифуркации с изменением управляющего параметра, определяющего закон эволюции системы.