Как стало известно «БИЗНЕС Online», президент Татарстана Рустам Минниханов обратился в министерство энергетики России с просьбой обязать потребителей с собственной генерацией оплачивать расходы сетевых организаций на содержание сетей. Эту информацию подтвердили в пресс-службе минпромторга РТ.
«Минэнерго России на обращение республики предложен иной механизм, предусматривающий оплату потребителями с собственной генерацией резервируемой максимальной мощности, а также апробацию данного механизма в качестве пилотного режима на территории Республики Татарстан», — ответили в республиканском ведомстве на запрос газеты.
В минэнерго заявили, что механизм оплаты целесообразно распространить на все субъекты РФ. «Однако, если правительство примет решение о реализации проекта в пилотном режиме, РТ может стать пилотным регионом», — подтвердили в пресс-службе министерства.
Ввод собственных источников электроэнергии приводит к снижению объема передачи электроэнергии сетевой организации по электрическим сетям. При этом сохраняется обязанность сетевой организации по содержанию электросетей для такого субъекта в надлежащем техническом состоянии для поставки электроэнергии в любой момент времени. Затраты при этом перекладываются на оставшихся потребителей. По сведениям «БИЗНЕС Online», поводом к обсуждению инициативы по оплате резерва стал ввод «Нижнекамскнефтехимом» (входит в СИБУР) ПГУ-494 МВт.
Комментарии
Прессуют зелень как только могут
В приведённом примере генерация явно газовая. И поводом стало, вероятно, желание переложить очередные расходы на Сибур (как в своё время на Сибур повесили кабальные условия аренды нового здания в центре Казани) - всё таки 494 МВт - это не хухры-мухры - это ж какое там сетевое хозяйство всё страхует! Но сама постановка вопроса интересна. Ежели она будет универсальна для всех, то это удар по схеме частных ВИЭ с паразитированием на общей сети.
Та же история, насколько знаю, намечается на Казаньоргсинтез. Туда Сименсовские турбины не доехали. Не туда ли поедут первыми отечественные ГТЭ-170? И ещё вопрос возникает: оба завода растут, не связано ли дело с невозможностью (дороговизной) запитать через внешние сети по нужному уровню?
Почти половина реакторной мощности, угу
Держать ТАКУЮ мощность просто в резерве… это дааа
Всё верно. В тарифе размазано и содержание инфраструктуры. Держать наготове и на случай если когда-нибудь понадобится за просто так - это как персональное такси чтоб круглосуточно дежурило под окнами на случай, если своя машина поломается.
Хороший пример
Бывает еще хуже. Завод закрыт, персонал уволен, потребления нет, а собственник не торопясь годами продает основные средства. А рядом другое производство не может развиваться, потому что нет мощности.
В этом случае мощность можно продать
а содержание резервного дизельгенератора клиентом на случай аварийного отключения сетевики не хотят?
А купить и содержать мне Крузак на случай если такси не приедет Яндекс.Такси не хочет?
Может еще и жена должна содержать резервную бабу на случай если мигрень у неё?
без кузака вы прожить можете, а без ГАНТИРВАННОГО электроснабжения нет. например, у меня коллега в московской области на зиму ежегодно закупает тонну дизеля, ибо без электричества газовое оборудование, насосы не работают и дом замерзает. это его плата за комфорт и уверенность. к сожелению происходят регулярные отключения в СНТ, где он живёт на ПМЖ. как-то кардинально Мосэнерго ситуацию не заинтересованно менять. работает и ладно, штрафных санкцин ведь нет и пару дней в месяц люди поселят без электричества.
Вообще энергетика именно так и строится, в любой подстанции два трансформатора от разных источников питания
Никакой Рустам больше не президент (пусть еще недельку потешатся
), а обычный глава региона. Остаётся только все эти наследственные республики в простые губернии превратить, чтобы не мнили о себе лишнего.
https://president.tatarstan.ru/
Есть ещё куча всяких заделов разъединяющих государство.
Типа: Государственного языка у якутов. Или президентов, которые не только в Татарстане есть, или марийская традиционная религия. Их по сути, надо искоренять. Как отторгающих государство Россия. Но! Мягко, как это многое у Путина.
Меня еще вот эти ребята тревожат. Ибо вся их работа идет над созданием, как мне кажется, ареола превосходства у этнической группы http://www.antat.ru/ru/
Татарстан еще долго будет на особом положении, здесь, как ни крути, ханство, хоть и прокремлевское (татары шутят). Т.к., скажем, удмурты или, даже, татары в Ижевске воспринимают себя русскими, то в Казани далеко не все татары считают себя русскими, особенно с районов. Постоянно вопросы по именам детей, очень важно татарское или нет имя у ребенка, иногда задают вопрос, почему я не в свой столице живу (Москве) а в татарской, по-дружески, конечно (нечасто, но бывает).
Ничего вы не поняли. Это не про то, что если у кого есть собственная генерация, то он платит за резерв мощности. Это про то, что энергетики держат резерв мощности для того чтобы электричество не пропадало в часы пик. Но часов пик в сутках немного, а резервы большие. Вот и хотят энергетики скинуть с себя этот "непрофильный актив" (резервные мощности).
Всё это про приватизацию прибыли и перекладывание убытков на государство:-(
Да, вы правы. Вопрос поставлен про генерирующие мощности. Но, надеюсь и это не останется просто так:
Резервы это никакие не резервы. Вся мощность оплачена по договорам тех.присоединения. вопрос про её содержание.
это была единовременная выплата, а энергетики хотят денег ежемесячно.
Свиноводам с их метановой генерацией немного поплохеет.
Этих жалко.
А если предприятие не подключено к сети - за какую резервную мощность нужно платить? То есть паразитирования на сети нет - за что платить?
Если не подключено, то и платить не надо. Вообще ни за что. Такое предприятие с сетевой организацией никаких отношений иметь не будет. Но в этом то и фишка: не хотят хитрожопые экономщики отключаться от "проклятого энергосбыта".
И ещё - если предприятие само является нетто-источником и постоянно продаёт в сеть электроэнергию (которая фактически является побочным продуктом ) - в этом случае не получится , что за одну и ту же услугу сети будут брать дважды - как с продавца, так с покупателя?
Если продаёт стабильно, в режиме 24/7/365 (с плановыми остановками на обслуживание, как и у всех электростанций), то претензий никаких к нему быть не может. А если в режиме "вот сейчас у нас появилась лишняя э/э - мы её сбросим в сеть, а завтра у нас э/э дефицит - мы от сети запитаемся", то с такого предприятия совершенно естественно будет брать дважды: как с нестабильного источника и как с нестабильного потребителя.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
бумаге по оплате резервной эл. мощности уже много лет. Принять боятся. По теплу тоже имеется и она уже в законе прописана - можно собирать бабло.
Забавно по газу увидеть такую инициативу - там на каждом шагу в прокладку трубы на три дома газовики требуют перспективы на целый микрорайон закладывать а потом пустую трубу обслуживают)))
Круто. Потом что, садоводствам начнут выставлять подобную оплату за зиму? Мол, не пользуетесь, а резерв каждому по 15 кВт держим.
В бытовом тарифе это учтено.
Хотя могут ввести, и я даже буду «за», хоть надежда появится на увеличение выделяемой мощности для нашего СНТ, а то не согласовывают, то есть не разрешают поставить более мощный трансформатор, а ведь полностью обновили и внутреннюю сеть СНТ, и линию на 6кВ, то есть и столбы, и кабель, в том числе в двух местах ныряющий под землю (дорого!).