Записки на манжетах

1) По выносу энергосистемы б.Украины. Я не думаю, что планируют эти действия люди глупее меня, поэтому озвучу очевидное: вынос энергосистемы б.Украины должен обеспечить её фрагментацию. Причём фрагменты должны включать АЭС + прилегающие ЛЭП и ОРУ + потребителей хотя бы на половинную мощность отдельного энергоблока /например, город-спутник АЭС + окрестности/. Таким образом мы защитим АЭС от большинства тяжёлых аварийных режимов. А дальше должны сетевики подсказывать, какие распределительные мощности правильнее выносить /ЛЭП чинятся чересчур быстро/. Вообще, как мне кажется, "темнейший" /тот самый бог украинцев, кого нельзя называть/ действует очень продуманно, вынося инфраструктуру постепенно: за это время успевают доставить мелкие трансформаторы, т.е. обеспечивают выживание именно населения и гражданской инфраструктуры, а военной составляющей препятствует фрагментация сетей.
2) Решение независимого экспертного органа по поводу спора вокруг АЭС Ханхикиви, о котором говорит Росатом, - это решение, предусмотренное разорванным финской стороной договором, причём решение для досудебного разбирательства. Оно, конечно, греет душу, - как-никак эксперты высказались в нашу пользу, но вероятность досудебного урегулирования спора при официально разорванном договоре стремится к нулю, и я практически уверен в том, что судебное разбирательство по договору предусмотрено в "абсолютно не ангажированных" судах не российской юрисдикции.
3) Ломать - не строить. Штаты всегда начинают действия по развалу неугодных им союзов с медийной атаки. На сей раз речь идёт о вбросе в американских изданиях информации об участии российских специалистов в иранской ядерной оружейной программе. Как водится, обоснования наличия такой программы и, уж тем более, участия в ней наших спецов, никого не волнует. Понятно, зачем это делается, поскольку основное давление на Иран сейчас осуществляется именно по линии МАГАТЭ.