Культуру покупки цифровой собственности и так было тяжело привить, а санкции, похоже, и вовсе перечеркнули все усилия.
Пиратство уже несколько десятков лет является серьезной проблемой России — правообладатели кино, музыки, компьютерных программ и прочего регулярно несут крупные убытки из-за того, что многие жители страны предпочитают все скачивать бесплатно, чем отдавать деньги за лицензию. В последние годы постепенно удавалось воспитывать в людях культуру легального потребления контента, во многом благодаря онлайн-кинотеатрам и музыкальным сервисам с подпиской. Однако из-за санкций из нашей страны стало просто невозможно смотреть многие фильмы, слушать новые альбомы, покупать лицензию для программ и т. д. В результате эксперты ожидают ренессанса цифрового пиратства.
Группа «Мосопрос» совместно с сетью районных сообществ «М125» решила выяснить, как сейчас относятся к пиратству москвичи. Для этого они опросили более 3 тыс. москвичей в разных районах города, задав им вопрос «Пора ли переходить на нелицензионные программы?». И вариант «Да» выбрало абсолютное большинство — 78% проголосовавших. Соответственно, ответ «Нет» устроил только 22% опрошенных. Таким образом, три четверти москвичей одобряют цифровое пиратство.
Если смотреть по округам, то подобное соотношение справедливо для каждого из них лишь с небольшими отклонениями. Больше всего сторонников пиратства оказалось в Зеленограде — 82%. Меньше всего их в ЦАО — «всего» 65%.
А вот среди районов есть и несколько исключений, где жители не одобряют использование краденого контента. Против высказались 73% жителей района Киевский, по 65% жителей Замоскворечья и Якиманки и по 61% жителей Бегового и Хорошевского. Впрочем, есть и районы, где за пиратство абсолютное большинство проголосовавших — по 96% набрал вариант «Да» в Свиблово, Некрасовке и на проспекте Вернадского.
По моему, забавное исследование "отношение москвичей к компьютерному пиратству". Порадовало зонирование Москвы по районам: в Центре пиратство не одобряют, а вот Свиблово и Некрасовка уже ближе к нам, жителям Замкадья и твердо "За".
Я считаю - нужна миру своя современная пиратско-компьютерная Тортуга! Что б все пираты, каперы и флибустьеры знали, что есть такое место, где можно спокойно собираться, обсуждать текущие дела, обмениваться опытом... Разумеется под нашей защитой. (Абхазия, например) 
.
Комментарии
Тю. Я тоже одобряю) Не удивили)
Богатый и неленивый человек…
"...использование краденого контента" - трофейного же.
Именно трофейного! Ибо враги продают.
И трофеем поделиться можно - поровну.
Разве можно украсть уже украденное?
Это они еще всю Россию не спрашивали. Все 99% будут.
Точно. Не понимаю, почему я должен поддерживать неких правообладателей, а не конкретных исполнителей, певцов и художников.
Сначала терминологическое замечание:
Из комментария на АШ, ссылку сейчас искать не буду.
не "по справедливой цене" а "по цене конечного пользователя"))
Буквально сегодня истекла годовая лицуха на один мой хороший рабочий инструмент за ~$200 в год (да, я всегда
плачуплатил за рабочий софт, окупается), в качестве ответных санкций к русофобской чешской компании установил потолок цен и скачал таблетку за нуль целых хрен десятых рубля. Работаю дальше :)MemoQ?
JetBrains, где кстати харчуется куча разработчиков из России
12% не поняли вопроса
Да скорее всего так и есть.
Пиратство надо узаконить, а доходы обеспечивать, как было принято в СССР - заработал лям скачиваний - получил госпремию в лям имени ВВП за вклад в ввп.
> Пиратство надо узаконить
А для начала его надо переименовать. Пиратство это когда на деревянной ноге с попугаем и саблей на абордаж. А то, что в заметке, это тихая охота.
каперство - это когда идешь в роскомнадзор и покупаешь лицензию на спирачивание вражеского ПО, которое потом можешь ипользовать в коммерческих целях.
буканьерство - это пиратство вражеского ПО для образовательных или личных нужд, лицензий и оформлений не требует.
Первая доза наркотика и так обычно бесплатна.
Поэтому использование «пиратки» в образовании должно проходить по нормам уголовного кодекса.
Зачем так грубо, просто штраф 1 рубль! Цивилизованные люди, же..
Исправил.
Тортугу надо расместить в Замоскворечье))
И через Думу провести закон о запрете наказаний за пиратство программ из недружественного "весьмира"))
Пираты должны возле теплого моря тусоваться. В Замоскворечье - холодно.
Намекаете на Карское море?
Красное! Черное. В крайнем случае - Желтое.
Температура воды - это вопрос принципиальный.
Южный берег Ледовитого океана в самый раз, суровыми и целеустремленными будут. На тëплых морях размякнут и потеряют хватку.
Чую определят их на Южный берег Северного ледового окияна))
Тех или тех?
Тепло. там гольфстрим подогревает. свои не замёрзнут, а если немцы сунутся - то подмёрзнут
Плохо!
Очень плохо!!
Вспомните главного выгодополучателя «разгула» пиратсва святых 90-х!!!
Как всегда есть и обратная сторона медали. Можно допиратствоваться до того, что любой мало-мальски дорогой софт будет предоставляться как сервис с помесячной оплатой, а на компьютере будет только тонкий клиент.
Это не говоря о том, что можно так и остаться сидеть на чужом пиратском софте и никогда не заиметь своего честного!
А кто будет оплачивать создание "своего честного", с резными наличниками, офиса?
кмк, должен быть введен для начала гос стандарт ля электронных документов, чтоб присылать можно было только в нем всякие отчеты-письма в гос структуры.
Кто мешает ввести стандарт?
Давно уже стоит вопрос: как отвертется от ненужных резных наличников (к реальному функционалу ничего не добавляющих). И соответственно не платить за то, чтоб их вручали с воплями об их "архинеобходимости". Вот и гуляют по сети многочисленные списки нужных/ненужных/вышибающих на фиг систему или железо "улучшений" да "обновлений".
Увы, но реальная ситуация много сложнее.
Вспомните плач по GQView…
ЗЫ: А с «обновлениями» самое интересное в главной задаче.
И попытках их принудительного втыкания там, где делать этого нельзя (естественно с комплексом мероприятий по огораживанию авторов политик от ответственности за следствия их внедрения).
Так есть. https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/el_doc/el_bus_entities/approved_formats/
А если нужен произвольный документ, то есть текст в UTF-8, HTML и PDF. Все открытые.
это уже в полный рост есть. тот же микрософт офис если не путаю, продается "на срок".
интереснее другое, что может заставить пользователей переходить с старых "халявных " версий на новые хитроделанные.. если документами обмениваться только между собой внутри России..
Ничто! Судя по тому, что они со старых версий Microsoft Office, не переходят на бесплатный Libre Office.
Я вполне нормально использую и Microsoft Office и Libre Office и МойОфис
Очень давно перешел со старой лицензионной (коробочной) версии МС офиса, сначала на опен, а теперь на либре. Так что переходят...
Кроме того, еще несколько человек с МС офиса на либру переселил. Всех всё устраивает.
Но особо интересно наблюдать результат конкурренции такого рода подписок на сервисы с достаточно функциональным устанавливаемым полноценным свободным аналогом.
ЗЫ: И да, попытка пробивания ренты на такого рода поделия на фоне опыта санкций должна заканчиваться уголовной статьей. С пожизненным запретом занятия руководящих должностей.
Adobe Inc. давно перешла.
Твари*).
Но у меня легальная версия пятилетней давности и мне хватает возможностей за глаза, благо последние две версии — «скруглённые уголки».
*) Считаю, что это обязанность государства — бороться с беспределом разработчиков. Я не о ценах, а о невозможности покупки ПО в личную собственность.
Как можно купить в личную собственность продукт интеллектуального труда? Тем более в основе там другие такие продукты.
Сначала Сакральный вопрос: «Что такое Собственность?»
Ну и потом просто напомню тематическое исследование.
Лично для меня достаточно общеизвестныз определений, без отсылок ко всяким непонятным жуликам.
А чем в этом смысле купленная мной программа отличается от машины или радиоприёмника?
Я купил, пользуюсь, модифицирую по задачам. А не продаю копии.
В том что и в машине и в приемнике есть решения, на которые личная собственность не распространяется
Да пожалуйста.
Если вы мне указываете, что я неверное слово употреблил, я соглашусь. Но не стану другого подбирать. Всё же считаю это адекватным. Потому что не вижу разницы между соковыжималкой и программой вёрстки. Для себя, как купившего для работы потребителя не вижу!
Вот я купил торцовочную пилу. Она моя, не так ли? Кто мне запретит переточить станину и добавить боковые упоры для заготовок, раз производитель этого не сделал???
Страницы