Фонд Blackrock, а не Россия, специально устроил глобальный энергетический кризис

Аватар пользователя Piromidon

Большинство людей не правильно понимают причины глобального энергетического кризиса, когда цены на нефть, газ и уголь растут одновременно, что приводит к закрытию крупных химических, алюминиевых и стальных, а также иных промышленных предприятий.

Администрация Байдена и лидеры ЕС во всём обвиняют Путина и военные действия России на Украине. Однако это откровенная ложь, - пишет Globalresearch.

Энергетический кризис это давно спланированная стратегия западных корпоративных и политических кругов по демонтажу индустриальной экономики во имя мрачной "зеленой" политики. Всё уходит своими корнями в период задолго до начала операцию на Украине в февраля 2022г.

Blackrock проталкивает "зеленку"

В январе 2020 года накануне разрушительных ковидных карантинов генеральный директор крупнейшего в мире инвестиционного фонда Blackrock Ларри Финк направил письмо коллегам с Уолл-стрит и руководителям корпораций о перспективах инвестиций. В тот момент Blackrock управлял активами на $ 7 трлн.

В документе, скромно озаглавленном “Фундаментальная реорганизация финансов”, Финк объявил о радикальном отказе от полезных ископаемых и переходу к "зеленой" экономике.

Линк писал: "в ближайшем будущем - даже раньше, чем большинство ожидает – произойдет значительное перераспределение капитала... Климатический риск - это "инвестиционный риск”. “Каждое правительство, компания и акционер должны противостоять изменению климата”.

В письме Финк изложил новую программу инвестирования капитала. Он заявил, что Blackrock прекратит инвестиции, в такие высокоуглеродные источники как уголь. Это при том, что уголь является важнейшим источником производства электроэнергии для США и многих других стран.

Он добавил, что Blackrock проверит новые инвестиции в нефть, газ и уголь, чтобы определить их соответствие "Повестке дня ООН 2030".

Финк ясно дал понять, что крупнейший в мире фонд сворачивает инвестиции в нефть, газ и уголь. “Со временем, - писал Финк, - компании и правительства, которые не откажутся от ископаемого топлива, столкнутся с проблемами на рынке и с более высокой стоимостью капитала”.

Он добавил, что “Изменение климата стало определяющим фактором в долгосрочных перспективах компаний... Мы находимся на пороге фундаментальной перестройки финансов ”.

С этого момента так называемое инвестирование в ESG (environmental - экология, social - социальное развитие, governance - корпоративное управление), предусматривающее наказание компаний, чья деятельность связана с выделением CO2, вошло в моду среди хедж-фондов, банков с Уолл-стрит и инвестиционных фондов, включая State Street и Vanguard. Под раздачу попала даже такая корпорация, как ExxonMobil.

Такова сила Blackrock. Финк также смог привлечь на свою сторону четырех новых членов совета директоров ExxonMobil, обязавшихся прекратить нефтегазовый бизнес компании.

Следите за “Реальными деньгами”, стоящими за “Новой зеленой повесткой дня”

Письмо Финка от января 2020 года было объявлением войны финансистов традиционной энергетической отрасли. BlackRock был одним из основателей "Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом" (TCFD), и является подписантом "Принципов ответственного инвестирования" (PRI). поддерживаемых ООН. Все присоединившиеся к этой программе продвигают инвестиции с нулевым выбросом углерода.

Очевидно, что мегакорпорация BlackRock не только определила ход всемирного экономического направления с уходом в "зеленку", но и активно продвигает его.

Кроме того, Blackrock смог продавить Ватикан на заявление от 2019г против выбросов углерода. В 2020г BlackRock также присоединилась к "Climate Action 100", коалиции из почти уже 400 инвестиционных менеджеров, управляющих $ 40 трлн.

В итоге Ларри Финк принудил мир к колоссальному сокращению инвестиций в мировой нефтегазовый сектор стоимостью в триллионы долларов. Примечательно, что в том же году Финк был включен в Совет попечителей мрачного Всемирного экономического форума (ВЭФ) Клауса Шваба, корпоративного и политического связующего звена по продвижению "зеленой" политики.

В июне 2019г, то есть за год до начала агрессивной кампании Blackrock по уничтожению традиционной энергетики, ВЭФ и ООН подписали рамочное соглашение о стратегическом партнерстве для ускорения реализации ESG до 2030г.

Ко всему прочему ВЭФ разработал план развития и определил 17 целей для устойчивого развития "зеленки" именно до 2030г.

В 2021г Финк усилил атаку на нефть, газ и уголь. В циркулярном письме он "просил компании раскрыть информацию о том, как их бизнес-модель соответствует "чистой нулевой" экономике”.

Сотрудник BlackRock заявил на недавней энергетической конференции: “Куда пойдет BlackRock, туда за ним последуют другие”.

К 2022г инвестиции в разведку и разработку месторождений нефти и газа во всем мире упали до$ 1 трлн. Добыча нефти - дорогостоящий бизнес. Прекращение внешних инвестиций BlackRock и других инвесторов с Уолл-стрит означает медленную смерть отрасли.

Байден — президент BlackRock?

В начале своей своей президентской кампании в конце 2019г Байден провел закрытую встречу с Финком, который, как сообщается, сказал кандидату: “Я здесь, чтобы помочь”. После этой судьбоносного рандеву кандидат Байден объявил: “Мы собираемся избавиться от ископаемого топлива ...”

В декабре 2020г, ещё до своей инаугурации в январе 2021г, Байден назначил Брайана Диза, главу BlackRock Global по устойчивому инвестированию, помощником президента и директором Национального экономического совета. Диз, который в своё время сыграл ключевую роль для Обамы в разработке Парижского соглашения по климату в 2015г, разработал план войны Байдена с ископаемой энергетикой.

Это стало катастрофой для нефтегазовой отрасли. Был закрыт огромный нефтепровод Keystone XL, который должен был поставлять 830 000 баррелей нефти в день из Канады до нефтеперерабатывающих заводов Техаса. Также прекращено заключение новых договоров аренды в Арктическом национальном заповеднике дикой природы (ANWR). Байден также присоединился к Парижскому соглашению по климату, подписанному в 2015г Обамой, но позже отвергнутого Трампом.

Байден инициировал изменение так называемой “социальной стоимости углерода”, которая налагает на нефтегазовую отрасль штраф в размере $ 51 за тонну CO2.

Один этот шаг, предпринятый исключительно исполнительной властью без согласия Конгресса, наносит разрушительный ущерб инвестициям в нефть и газ в США. В стране, которая всего за два года до этого была крупнейшим производителем нефти в мире.

Уничтожение мощностей нефтеперерабатывающих заводов в США

Что еще хуже, агрессивные экологические ограничения Байдена и инвестиционные правила ESG, навязанные BlackRock, убивают нефтеперерабатывающие мощности США. Без нефтеперерабатывающих заводов не имеет значения, на сколько баррелей нефти вы опустошаете Стратегический нефтяной резерв.

За первые два года президентства Байдена в США была остановлена переработка около 1 млн баррелей бензина и дизельного топлива в день.

Не последнюю роль в этом сыграло падение спроса из-за ковида.

Давление на ископаемое топливо продолжается. В 2023г в результате прекращения инвестиций BlackRock и навязывания ESG будут закрыты дополнительные перерабатывающие мощности в 1,7 млн баррелей в сутки.

Ссылаясь на резкое сокращение инвестиций Уолл-стрит в нефть и антинефтяную политику Байдена, генеральный директор Chevron в июне 2022г заявил, что он не верит в то, что в США когда-либо построят новые нефтеперерабатывающие заводы.

В Европе К Ларри Финку присоединилась печально известная своей коррумпированностью Урсула фон дер Ляйен. Она покинула в 2019г правление ВЭФ для того, чтобы стать главой Комиссии ЕС. Ее первым крупным актом в Брюсселе стало продвижение программы "Нулевой углерод".

Это привело к введению в ЕС крупных налогов на выбросы углерода и других ограничений на нефть, газ и уголь задолго до начала украинской кампании в феврале 2022г.

Совокупное воздействие мошеннической программы Финка по ESG в администрации Байдена и безумия ЕС с нулевым выбросом углерода создает худший энергетический и инфляционный кризис в истории.

Автор Ф. Уильям Энгдал (F. William Engdahl) - консультант по стратегическим рискам и лектор, получивший степень в области политики в Принстонском университете, является автором бестселлеров по нефти и геополитике.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Занимательный расклад о насущном. Размещение на Пульсе по усмотрению админа

Комментарии

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(9 лет 5 месяцев)

ресурсы на Земле конечны.Надо их экономить,чтоб осталось самым лучшим людям на планете. Отсюда и растут ноги у всего. остальное-вторично

Аватар пользователя Мадж
Мадж(8 лет 4 месяца)

Так и Земля не очень-то бесконечна  )

Аватар пользователя neodim
neodim(11 лет 8 месяцев)

Там пик нефти, газа пройден. Снижение ~4% в год. Урожайность не растет, а падает. АЭС закрываются.

А экономики то растут ого го)

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

Как управлять вселенной... Как умножить население Земли на ноль и чтоб за это ничего не было(и обвинить в этом Россию), плюс оставить (нефте-, угольно-, газовую) заначку(Мексиканский залив, Аляска и США (уголь)) на пост человечный новый дивный мир(золотого миллиарда) - тем кому надо оставить - себе любимым и специально отобранным людям "элиты" плюс обслуживающий персонал(а всех прочих кто не вписался в рынок - отправить в биореактор).

Аватар пользователя Vitec
Vitec(7 лет 11 месяцев)

А чем люди как биологический вид отличается от другого вида чрезмерно расплодившегося в закрытой биосфере, итог всегда один.

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

чем люди как биологический вид отличается

Наверное своей тупизной и тем что позволяет(ют) все это с собой делать и манипулировать так как элитам вздумается и еще хуже(как в самом страшном сне не привидится). И даже такие большие подсказки как в статье - ничего существенного не меняют(а только консолидируют ресурсы вокруг подобных организаций).

Хотя казалось бы чего и каких перемен(в отношении данных организаций) с мировой революцией(и от кого) ожидать?

В США такие организации неподсудны, а иначе получится пчелы против меда.

 

Наоборот(с точки зрения мещанина и хатоскрайника какого и прочих личинок) ведь кто-то берет на себя ответственность(роль плохого дяди (в черной шляпе и прочего Гитлера)) устроить геноцид(и даже на своей земле). А все кто выживут(если выживут конечно, а шансы довольно равные(у тех кто поздоровей и помолодей), но это не точно) получат с этого(геноцида не вписавшихся в рынок) - прямой доход. (Аналогия - это как сокращение на предприятии(не вписавшихся в рынок (Чубайс (как один из возможных акционеров) одобряет))).

Аватар пользователя Макарей
Макарей(3 года 6 месяцев)

 А  Vanguard что по этому поводу думает?

Аватар пользователя NaCl
NaCl(3 года 2 недели)

 Vanguard - акционер БлэкРок. Второй крупнейший. 7,97% акций.

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 5 месяцев)

Какая разница, кто акционер управляющей компании. Естественно, есть финансовые фонды Vanguard, которые покупают и акции УК Blackrock, так как она входит в рыночные индексы.

Ни у Blackrock, ни у Vanguard собственных средств нет. Они просто управляют средствами миллионов обычных Джонов. Ну как управляют. Даже не управляют, а дают пассивные индексные фонды.

Комиссия за управление у них от 0.05% до 0.35% в год в среднем (за исключением нескольких фондов).

Здесь просто почему то считают, что Vanguard это чуть ли не мировое правительство. А это просто агрегатор средств пайщиков. УК Открытие блин.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 10 месяцев)

Как в любой крупной акционерной компании мелкие акционеры ни на что не влияют. Управляющие таких компаний обретают определенную независимость от собственников. На них могут оказать влияние банки, но когда такой фонд покупает и банки, то ...

Финк вырос в еврейской семье[4] в Ван-Найсе, штат Калифорния, где его мать была профессором английского языка, а его отец владел обувным магазином[5]. Он получил степень бакалавра в области политологии в Калифорнийском университете в 1974 году[2]. 

В 1988 году под эгидой корпорации Blackstone Group Финк стал соучредителем BlackRock, став её директором и главным исполнительным директором. Когда в 1994 году BlackRock отделилась от Blackstone, Финк сохранил свои позиции, которые он продолжал занимать после того, как BlackRock стал более независимым в 1998 году. Его другие должности в компании включали Председателя правления, Председателя Исполнительного и руководящего комитетов, Председателя корпоративного совета и Сопредседателя глобального клиентского комитета[7].

Интересно, кто за ним стоит?

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 5 месяцев)

Необязательно за ним кто-то стоит. Хотя кто знает.

Во-первых, он явно подсмотрел идею у Джона Богла, основателя Vanguard. 

Vanguard был основан в 1974 году Джоном Боглом. Тогда идея "покупать индекс" в противовес активному управлению портфелем была новой. 

Богл просто сказал "Я сделаю фонд который отслеживает Dow Jones, и буду брать не 2-3% комиссии, а 0.15%, потому что управлять фондом не нужно". За 30 лет Вангард разросся до триллионов. Финк сделал то же самое с Blackrock на 14 лет позже.

Во-вторых, Богл (про Финка не знаю) олигархом то не был и так и не стал. Его состояние на момент смерти в 2019 году было около 80 миллионов долларов.

Что неожиданно, если думать, что он "владел фондом на 6 триллионов". В том то и дело, что он не владел фондом на 6 триллионов, а только основал управляющую компанию, которая привлекла средств на 6 триллионов. 

По законодательству средства пайщиков фонда очень хорошо регулируются, и манипуляции с ними практически исключены (ну если не учитывать явную уголовку). Поэтому не совсем понятно, зачем кому-то "стоять" за Вангардом или Блэкроком, если они всё равно ничего не делают, кроме сбора средств и ежегодной ребалансировки согласно индексам. Управлением потоком активов они также не занимаются и не имеют права заниматься.

Аватар пользователя Море
Море(8 лет 6 месяцев)

одна

шайка лейка, перекрестное владение общими активами.

Аватар пользователя Хороший Русский

"Байден объявил: “Мы собираемся избавиться от ископаемого топлива ...”"

 

Ага, а теперь США лидер на западе в ископаемом топливе и главное в цене на него на своем рынке, европейцы туда намылились переезжать целыми отраслями. Многоходовочка многолетняя с ручным клоуном Зеленским и рабами хохлами? Это полноценный гидра-доминатус по Вархаммеру=) 

Аватар пользователя Ритор
Ритор(2 года 5 месяцев)

Ну круто, дебилы чо.

Blackrock – это собрание ETF, по сути паевых инвестиционных фондов. Сам BlackRock – это управляющая компания.

Их дело – индексные фонды клиентам предоставлять с маленькой комиссией и на любой вкус и индустрию, а не указывать, какие отрасли хорошие, а какие нет.

А они щас свои классические энергетические фонды прикрывать начнут. Вот это рыночно.

Ну ниче, найдутся конкуренты.

Имеют свои жалкие 19 млрд выручки с активов в 7 триллионов. Ну будут иметь поменьше с таким подходом.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 10 месяцев)

Статья о том, как сидящие на финансовых потоках предсказуемо пилили финансовые потоки...

Аватар пользователя Свой1
Свой1(5 лет 4 месяца)

Хорошее известие.

Чем меньше сожрут США -- тем сытнее станет в цивилизованном мире

Аватар пользователя anteй2
anteй2(11 лет 12 месяцев)

подготовка к полному разрушению энергорынка. нет никакого смысла вкладывать в добычу ресурсов, если она направлена на международную (трансконтинентальную) торговлю, которая должна закончиться.

те, у кого есть свои ресурсы, типа США, России и т.д. будут обеспечены, а остальные нищеброды должны серьезно задуматься о локальном производстве ресурсов из подножного корма. иначе отъедут в 19 век. а им же еще и воевать нужно будет

судя по всему такой у них был офигенный план, но он почему-то не сработал уже сейчас. 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 12 месяцев)

Да, топливо на  планете заканчивается, и последствия будут примерно как на этой картинке. Поэтому топливо надо экономить.

 

Вот только не надо забывать, что и в России топливо тоже рано или поздно закончится. А с нашим морозным климатом последствия будут гораздо хуже, чем в какой-нибудь Тонга-Тонга.   Как говорил один горожанин: "Я убью толстую соседку и буду вытапливать из неё жир".  Поэтому я считаю необходимым каким-то образом эвакуировать наше население куда-нибудь в окрестности Амазонки.

И не надо говорить, что в Сибири ещё много-много неразведанных запасов.  Очень уж дорого те запасы добывать.  Сейчас я поищу одну соответствующую статью и дам ссылку.

 

 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 12 месяцев)
Аватар пользователя Mike_P
Mike_P(3 года 1 месяц)

Во-во, пусть все гипер-тревожные зелёные эколухи уедут поскорей из Сибири на Амазонку. 

Аватар пользователя Хмурый ослик

Кстати, БлэкРок, наряду с Монсантой - самые большие приобретатели сельхоз угодий на У. 

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

Так вот кто оказывается взорвал СП-1/СП-2 и совершает диверсии на энергетических объектах и трубопроводах США.

https://aftershock.news/?q=node/1188077

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

Идеология(античеловеческая) есть. Намерение(проводить идеологию любыми средствами в жизнь) есть. Возможность(осуществлять идеологию силовыми методами невзирая на лица) - есть.

Так почему спрашивается до сих пор данная организация(Blackrock и несть её клонам числа) - не признана террористической и её члены не объявлены в международный розыск и не преследуется по всему миру, не сидят по тюрьмам и не объявлены террористами номер один в списках Интерпола?

Аватар пользователя grigorij
grigorij(2 года 2 месяца)

Большинство людей вообще не понимают мир, в котором живут, и что происходит вокруг, СМИ служат лишь для оболвания масс в интересах правящих классов. И тот же Globalresearch, решивший вдруг приоткрыть завесу глобального энергетического кризиса, тоже не искренен. Т.н. "зеленая энергетика" - это очередная обманка, легенда прикрытия для перехода в новый цифровой мир. Ну разве непонятно, что зеленая энергетика ущербна! Другое дело, что и эра карбона действительно подходит к концу, на смену ему придет холодный ядерный синтез - такая установка уже есть у китайцев и американцев

Аватар пользователя ИЛМ
ИЛМ(2 года 8 месяцев)

Также в рамках программы esg на пенсионные фонды оказывалось давление, чтобы они продавали прибыльные акции. Их «кто-то» покупал, причем часто по бросовым ценам.