Изображение: Цитата из х/ф «Помутнение». Реж. Ричард Линклейтер. США. 2006
Камуфляжный костюм будущегоКамуфляжный костюм будущего
Одежда, скрывающая человека от камер, распознающих личность при помощи искусственного интеллекта, разработана аспирантами китайского Уханьского университета, 7 декабря сообщает портал Vice.
Отмечается, что плащ скрывает человека даже от камер, воспринимающих инфракрасный диапазон. На одежду нанесен специальный рисунок и встроены элементы, которые излучают тепло. Поймав в объектив человека в подобной одежде, камера не распознает в нем человека.
По словам создателей этой одежды, испытания показали снижение точности распознавания человека на 57%, облаченного в их разработку. Аспиранты планируют продавать свое изобретение за $70, а также заняться усовершенствованием алгоритмов искусственного интеллекта, занимающихся распознаванием людей, чтобы придумать камеру, способную разглядеть человека даже в «невидимом» камуфляже.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/b6788b52
Комментарии
Интересно, будет ли запрет на использование средств по препятствию опознавания личности с помощью ИИ и камер :)
ИИ не существует.
Существует, и, судя по всяким ответчикам и помощникам, которыми монополисты напичкали свои многоканальные телефонные номера, чувствует себя превосходно.
Искусственный Идиот называется.
Разработают новый алгоритм для камеры, продадут, потом снова камуфляж, опять продадут. И так по кругу.
Во-во.
Банальное противостояние снаряда и брони.
Запретят и будут сажать в тюрьму за использование. Проходили уже, видели.
Ну, китайцев по лицам смогут попытаться различать только китайские камеры. Для прочих, как известно, все китайцы на одно лицо.
Насчет китайцев на одно лицо. Давным-давно было у меня плохое зрение. Поправил. И до сих пор удивляю знакомых тем, что узнаю их на, можно сказать, предельных дистанциях. И дело не в том, что мне сделали суперзрение, обычное оно стало, а в том, что по старой памяти механизм распознавания работает по силуэту, походке, осанке, хз еще по чему. Кто мешает подобные алгоритмы засунуть в камеры наблюдения?
Думаете, какой-нибудь эффективный менеджер или руководитель проекта? Всё может быть. У меня ваш вариант тоже не взлетел бы. Чтобы по силуэту и по манере поведения чела узнать, это камера (можно без навороченного объектива) сначала с этим человеком должна лет пять-семь прожить)))
Уже давно засунули. Уже применяют алгоритмы, которые распознают людей, не видя их лиц.
+
Силуэт, походка, осанка меняются легко при желании.
Вот уши это как отпечатки пальцев...
Некоторое время назад у южных парней была мода отбить уши под Хабиба.
Спецслужбы мира очень с вами не согласны. Насколько я в теме, там сложный механизм формирования в детстве и закрепляется скелетом и мышечными тканями навсегда. Меняется только травмированием, болезнью. Если внимательно понаблюдать, то кровные родственники по одному полу имеют много общих жестов и траекторий движения частей тела. Ничего из того, что вы назвали изменению легко не подлежит. Кратковременные кривляния - по совокупности всех движений вас легко вычислит обученный человек, алгоритм тоже.
Тут в Китае все европейцы на одно лицо. Да и не только европейцы, с арабами путают только в путь. И это не потому, что похожи, а потому что в голове тумблер переключается, что иностранец, чего его запоминать по лицу? :) Точно также и у большинства на счет китайцев голова работает.
А так - все люди разные и китайцы очень разные.
- !!!
лицо ??? Китайцы-это одна сплошная хитрая рожа !!!!
На самом деле не очень ясна связь между сутью новости и желанием автора оттоптаться на фанатах иск.интеллекта. Сама по себе возможность обмануть иск_ин ничего не говорит о том, что он плохой или негодный. Ведь натуральный интеллект вполне обманывают парики, брови, подушечки за щеки, грим и прочая фигня, известная много лет. И ничего, никто не выходит, озлобленный, топтаться на офицере погранперехода или участковом.
Мне кажется, основная проблема не в недостатках иск_ина, а в нехватке интеллекта натурального. Массовой нехватки.
Автор оттаптывается не на ИИ, а на широко распространенном мнении, что он непогрешим.
Человек может ошибиться и его решения можно обжаловать. Решения же ИИ все чаще обжаловать невозможно (Яндекс, Сбер и пр.). Вот это действительно проблема.
Мнений, что "инскин непогрешим" - не встречал никогда. Вообще. Думаю, что если погуглить эту фразу, но не найдется ничего конструктивного.
Ну а невозможность обжаловать действия частных конторок - чисто умозрительна. Недовольны? Пожалуйтесь в клиентский отдел. Не устраивает? Напишите побольше говнеца в соцсети и не имейте с ними больше дел.
В ЦБ можно жалобу накатать, если реальный косяк со стороны банка и он на это забил. ЦБ даже Сбер боится. Потому что люлей может прилететь не только директору маленького филиала, но и его начальству.
Основываясь на решении ИИ банк блокирует ваш счет по 115-ФЗ. Дальше вы бегаете, собираете бумажки, доказываете что вы не верблюд и банк милостиво разрешает вам закрыть счет и перевести остаток в какой-нибудь другой банк. Куда они придут с пометкой "переводятся в связи с блокировкой по 115-ФЗ" - и велик риск, что круг мытарств придется повторить. Это если ИИ не решит внести вас в черный список, и тогда вы вообще нигде ничего не откроете.
Почему так происходит? Потому что решение алгоритма не обжаловать, он скрыт и найти его ошибку по этой причине невозможно (а у человека можно всегда на нее указать). Поэтому люди с большим энтузиазмом перекладывают на него ответственность и всячески сопротивляются, когда кто-то хочет вернуть эту ответственности на них обратно (решить, что ИИ ошибся - это значит взять ответственность на себя).
Особенно смешно, когда речь идет о Яндексе ))))
Очень странное мнение, если учесть что модели оперируют вероятностями.
"не очень ясна связь между сутью новости и желанием автора оттоптаться на фанатах иск.интеллекта."
Ну как, известный здесь человек бредит дронами с иск. интелектом . Ну вот ,сколько стоит интелект и сколько стоит тряпочка которая его обманывает . Я уже писал если интелект сделают не факт что он влезет в дрон .
Неясно, какой смысл имеет стоимостное сравнение. Сколько стоит человеческая жизнь, и сколько - ржавый обрезок стальной трубы, которым эту жизнь обнуляют в темной подворотне?
Сколько стоит образование человека в течении 15 лет - и работа этого человека по выкрикам "Свободная касса"?
Понятно, что у искина дофига проблем. Больше скажу: не вижу ясности с тем. что такое интеллект натуральный, поэтому не вижу возможностей сравнения "какой лучше". Ну бредит человек дронами. И что? Кто-то путешествиями кругосветными бредит. Это же так прекрасно - быть увлеченным чем-то.
"и сколько - ржавый обрезок стальной трубы, которым эту жизнь обнуляют в темной подворотне?" Тем кто печатают деньги пофигу сколько . Я думаю это не мы , поэтому нам нужно экономить .
Я не против интелекта , я против веры в то что он все решит .
Да нет такой веры и не было никогда. Искин - такой же инструмент, как шуруповерт. Крутить удобнее, быстрее... но мировых проблем не решает.
фигня, это когда старую знакомую узнаешь только по голосу, на самом деле это жуткие ощущения , минут пять столбняка, а потом не знаешь что делать)), могут бабы удивить))
Не, ну чтобы минут пять, это надо быть
эстонцемжутким тормозом.....а ты стоишь такой с женой и не можешь вспомнить, кто это и как вы расстались
Ну как же. Вон лгбт запретили
чтоб натуральный интеллект не обманывали.
Дайте два!
Возьмите большой непрозрачный пакет для мусора и наденьте на человека. Камера человека не распознает. А ещё можно использовать экранирующее покрытие для защиты от камер в невидимых диапазонах.
Я думаю, через полгода появится новость: "В Китае создано средство распознавания людей, одетых в камуфляж, скрывающий от цифровых камер"
Я бы для начала научил ИИ распознавать этот костюм.
И отстреливать.
Ну снижается точность распознавания в два раза. Переобучат нейросеть за пару месяцев и вернут статус-кво
Да точно надо будет только вычислительные мощности увеличить в квадрате и иметь свою электростанцию. На работу ходить не надо будет, работать будут дроны
зачем увеличивать мощность? Сложность объекта не увеличилась, просто подстроят параметры. В худшем случае настроят отдельно на камуфляж
Ну я не специалист, но обычно так всегда , чем больше кода тем лучше..
Зачем код. Добавят новый персонаж для вирт полигона. Нагенерят допсеты. Прогонят повторное обучение существующей модели. По трудозатратам проще чем сшить такую накидку.
Штирлиц шел по улицам Пекина и ничто не выдавало в нем советского разведчика, кроме стрёмного плаща.
Аспиранты... всё торопятся и торопятся... столько стартапов на вход-выход по системе распознавания лиц завалили.
У меня старший сын работал в ИТ-лавке. Там сделал местный гений систему пропуска по лицу, еще когда это не было мэйнстримом - лет пять назад. Просто по приколу, никакого особенного смысла в этом не было. Поскольку контингент был молодым и модным - сеть обучилась на молодых и модных. В результате как-то заметили, что на вход пускают ЛЮБЫХ бородачей. Есть борода - проходи, даже если ты тут первый раз.
Я ржал как конь, когда мне рассказали.
Охренеть. Я впервые сопрягал систему распознавания лиц покупателей (идентификация чела по морде лица) с программой управления лояльностью в торговой сети лет так 18 назад. Не скажу что она на тот момент была шибко эффективной, но процентов 60-80 опознавала верно (основная сложность была с дамами средних лет).
Охренеть. 18 лет назад... на сегодня вы уже должны быть гуру ИИ и работать в Гугле.
А на каких библиотеках это было реализовано? Или все самописное?
Не, я ушёл из той конторы.
Там был сервак, его окучивали два мужичка экс-ФСБ, насколько я тогда понял. Со мной работали по принципу "чёрного ящика". Я им отдавал фотку с камеры на входе в магазин, они мне текстом ФИО и дату рождения. БД заполнялась камерой на столе менеджера, выдававшего дисконтные карты. Т.е. человека фотали и его ФИО и дату рождения синхронно заносили в БД на MySQL вроде. Потом это всё скидывалось на их сервак. В идеале должно было получаться, что продавец-консультант с приветливой улыбкой подходит к покупателю и говорит "Мариванна, что-то вы давненько к нам не заглядывали, уже 4 недели, и купили только кефир, а вот посмотрите какие у нас сегодня звездатые тефтели из соевого мяса". Вот из-за этих поделий из сои я оттуда и ушлёпал. Соевое молоко, соевый сыр, соевое "мясо" - ну типа безалкогольного пива и пластмассовой ёлки. Первый шаг к силиконово-латексной женщине, короче.
Скажу так, в день когда хозяин сводил нас на экскурсию, привезли 50 "соевых коров" - центрифуги такие, я написал заявление об увольнении по собственному желанию.
И да, через 4 месяца примерно контора разорилась и закрылась. Не я один с соевыми заменителями еды не дружу. Вот оно как.
Да на томже sf.net валялись такие либы, распознавали по контрольным точкам ну и 18 лет назад уже opencv была ) Всякие фильтры лапласа и прочую шнягу из нее брали )
Еще лет надцать назад на ютубе были видосы, как обмануть камеру видеонаблюдения, особенно с ИК-подсветкой. Элементарно. В кепку пальчиковая батарейка и несколько ИК-светодиодов. На картинке получаем солнышко на двух ногах с трудом распознаваемое как человек.
Страницы