Сам я материалист. По большей части. Примерно как в поговорке: на Аллаха надейся, а ишака привязывай. Однако же есть вещи которые я не могу объяснить с точки зрения материализма. И не только я. Вот к примеру космонавты. Почему нельзя делать запуски в понедельник? Почему нужно смотреть "Белое солнце пустыни"? Почему нужно мочиться на колесо автобуса? Неизвестно. Хрен пойми как это работает, но лучше сделать так, а не иначе.
Так вот я уже говорил Счетоводу: не пиши про Украину, ты глазливый. Я не знаю как это работает, но:
написал Счетовод про "Москву" и она утонула, написал про Балаклею и её сдали, написал про Крымский мост и его подорвали, написал про Херсон и его сдали, написал, что Марксист... ошибся и прилетело по Энгельсу.
Повторю: Счетовод, не пиши поо СВО и Украину - ТЫ ГЛАЗЛИВЫЙ.
А если не поймёшь, что тебе сказано, то ещё и тупой.
Комментарии
Шабур записался в партизаны и начал «громить» на АШ одного из лучших авторов.
Знатно вас этот автор затрагивает!
От Счетомота уже тошнит. И это уже не первое пожелание Счетоводу не писать на определённые темы. Я с такими пожеланиеми согласен.
Тошнит - не читай, какие проблемы-то? Или ещё проще - замути свой сайт
с блэкджеком и шлюхами, и бань там сладострастно всех счетомотов, какие тебе не понравятся, никто и слова не скажет.Да, затрагивает, т.к. всё происходит с точностью до наоборот, тому, что он написал.
Любые леваки врут, как дышат. Но своё враньё перекладывают на оппонентов. Ага.
Паша, ты как всегда соврал, это имманентное свойство антисоветчиков, я не выражал никакого недовольства ни Путиным, ни действиями ВПР, я задавал вопросы "экспертному сообществу" Афтершока. Видно вопросы не понравились.
Точно вопросы?
- зачем нужна СВО
- зачем были проведены референдумы
- как объяснить киевский жест доброй воли, харьковскую перегруппировку и херсонское сложное решение
Живя на Украине, палец о палец не ударив для её освобождения от нацистов, годами призывая "Путин, вспомни о нас и введи войска"?
Не понимать, для чего СВО? Или просто прикидываться глупеньким дитятком, которому не разжевали и в рот не положили?
Не принимать результаты референдумов на территориях, которые в отличие от остальной окраины 8 лет воевала за свою свободу и желание оставаться русскими?
Не понимать, что жизни наших солдат, и тех окраинцев, которые не видят себя вне России, важнее просто территорий?
Шабур, ты, как и многие граждане Украины, всё сильнее скатываешься в днище. Выбираться из которого, как бы не хотелось, но придётся. И даже если стыдно не будет, голова рано или поздно вспомнит, что было, и что стало.
Напомню то, что говорил не раз. Пока вы, жители Украины не вспомните, что ваши предки были русскими, кровь проливали за эти земли, пока вы не начнёте наводить порядок в своём доме, вами будет править быдло. Злое, наглое и циничное. И, раз вы ничего не делаете, значит вас это устраивает...
И да, Ровно перед началом СВО Путин рассказал всем, кто желал его услышать, что, как и для чего.
Задавая свои "вопросы" ты лишь выставил себя, дурачком...
Из окопа вещаешь, Пашка? Иль в леваки записался?
А, понел. Ты из 2%. Золотой фонд. Из тех, кто думает. Правда, непонятно о чем.
Нахер иди, а можешь к шабуру...
Вот это ты, Пашка, дал. Прям с трибуны и жыденько в портки.
А чо, херой Пашка, уже раздумал с автоматом Родину защищать?
А как шшочки то надувал, хероя из себя строил...
Помню я, Пашка, помню. Такие херои, как ты, в трудную годину нужны в тылу. В самом глыбоком...
Сходил уже? Ну и правильно.
А то смотрю, ты весь такой положительный, как реакция Вассермана, на сифилис...
И да, специально для придурков, вроде тебя, поясняю:
Я готов защищать СВОЮ РОДИНУ, пока жив, а не освобождать родину шабуров, которую они сами просрали, и теперь сидят, ждут, вопросы задают, когда им сделают хорошо и красиво. Нормальные это понимают с первого раза, а для тупых повторить - не сложно...
Дык, СВО, это не твоя война, херой херов?! ))
Надо же... так жидко и прилюдно обделаться, это зашквар Пашка... это в мемориз... носом буду тыкать хероя тряпошного...
Дебилоид, однако.
Ты что решил, если будешь кривляться, как юродивый, то твои слова вес получат? Щаззз.
А по поводу "обделался", учитывая, что это - достаточно часто тобой упоминаемое заклинание, то ты явно демонстрируешь свой опыт. Многолетний.
Ну да, понимаю, бывает. И да, носом ты свою жену будешь тыкать. Когда она твои портки постирать забудет.
Давай, продолжай обсираться, пусть народ на тебя полюбуется...
PS
СВО - не война. Пусть тебе шабур расскажет, как он свою родинку освобождает. И как ему дебилы, вроде тебя, помогают, срать вокруг...
Ты чо, Пашка,
обделалсяобиделся? Не обижайся. Ты получаешь то, что заслужил.Народ уже любуется, Пашка. А чтобы побольше народа смогло хероем Пашкой полюбоваться, я буду напоминать. По возможности, почаще.
Такшта, не расслабляйся, херой тряпошный.
ПС
Шшочки можешь больше не надувать. Оно и раньше тухло выглядело, а щас будет вапче позорно...
Портки поменять успел? А то воняет, однако...
Чё опять к своим пиявкаи и лягушкам пора нырять))
Ну конечно, а то всё время думали что с цветами встретят нас на Украине.
Да-да, и тебе не надо было писать про цветы и Киев за три дня. Сглазил ты, Шабур. Пиши лучше про безнадежность СВО.
Я не писал про цветы, я писал, что окно возможностей 14-15 годов закрылось.
И потом, референдум в Запорожской и Херсонской областях говорит, что таки ждали.
Ты соврал дважды Пенингер.
Ну и чего тогда сейчас голосить, в 2022 году? Открывай окно изнутри, если Россия ни на что не способна!
Почему претензии к тому, что вы сами умудрились страну просрать, но претензии опять к России предъявляете, не пойму?
П.С. Поссы на колесо, посмотри фильм "Белое солнце пустыни" и всё наладится... эхе-хе....
А главное - "Им бы понедельники взять и отменить".
Возможно через тысячу лет люди будут смеяться над нашим поколением, также как мы смеемся над людьми с Помпеев, у которых были водопроводы из свинца), и объяснение есть, из свинца вредно для жизни делать водопровод.
Все еще хуже. Они для подслащивания вина использовали свинцовый сахар. Не исключено (моя версия), что это одна из причин краха Римской империи. Т.е. отравление соединениями свинца вело к деградации населения, в первую очередь, элит (как наиболее близких к "благам").
Версия уж очень экзотическая.
Но всё банальнее - экономика (рабы) и логистика.
Какая экзотика? Систематическое отравление всех жителей Рима солями свинца - медицинский факт.
А никто с этим медицинским фактом и не спорит. Другое дело есть ли причинно-следственная связь с крахом? Маловероятно.
«вы на верном пути, товарысч»(с). А если продвинетесь дальше, то обнаружите, что и в объяснимом, с точки зрения материализма, есть «вещи которые я не могу объяснить с точки зрения материализма»(цитата из вас же).
Не верно. Нет ничего кроме материализма. Мир материален. То что сейчас кажется сверхъестественным или необъяснимым с научной точки зрения, так же имеет материальную природу. Просто на данном историческом этапе научные знания человечества не позволяют дать этому объяснения. При дальнейшем развитии науки необъяснимым сейчас явлениям будет найдено вполне материальное объяснение. Дальше появятся другие "необъяснимые" явления, которым со временем опять найдут объяснение.
почему тогда сознание определяет бытие, а не наоборот?
Материалисты считают наоборот.
Их искренне жаль. Способность к логическому мышлению их явно покинула в ходе становления материалистами. Иначе они бы осознали, что не определяй сознание бытие, они бы до сих пор на ветках сидели и бананы кюшали
Давай, слазь с дерева, навангуй чо нито )), определи бытие ))
нда, вот что время с людьми делает-то((( когда мы общались три года назад, ты выглядел немного... сложнее, что ли
Я понимаю и уважаю твою точку зрения.
Тут чего только не встретишь. Был тут такой грр(лат). Дык вот он эту максиму опровергал следующим примером: нажрись, мол, чеснока и подыши на начальника, и сразу бытие твое изменится. А все почему? Потому что идея нажраться чеснока была волевым, сознательным актом. Который внезапно и изменил бытие придурка ))
Ты же этой точки зрения придерживаешься? Поэтому я тебя и попросил. Должен же быть пример, ты же не балаболка?
Вот тебе пример. Подтверди содержательно, что понял пример.
Я не подряжался с тобой дискутировать, я не марксист. Это они пущай тебя вразумляют.
Иди себе... своей дорогой... прямиком к солипсизьме...
Ну, не стоило и начинать тогда, герой...
Ты высказал собственную максиму. Я попросил тебя, сделать прогноз, ведь проще дела для тебя не должно быть. Раз твое сознание определяет, так скажи, в двух фразах, какой нибудь проверяемый прогноз сделай.
А ты мне что суешь под нос? Хаммурапи?
Хаммурапи, это чеснок.
Не понял, значит. Хорошо. Видео по ссылке посмотри, я же не только про Хаммурапи написал, хотя и этого достаточно. Хотя, кому-то только на уровне чеснока объяснишь, а кому-то наукообразно надо, тут не угадаешь
Прогноз будет?
Как ты определишь бытие своим сознанием? Ограничишься походом в магаз?
Неужели балаболка? Кто бы мог подумать?...
прогноз чего?)
я каждый день определяю свое бытие своими планами) И я не виноват, что твое представление о бытии ограничивается походом в магазин)) Это твоя проблема и с этим не ко мне.
О, слушай! у меня тут (в обсуждении этой публикации) параллельный диалог, такой же медленный, как с тобой, и вопросы параллельные, в одной плоскости. Почитай, может, ответишь на какой-нибудь? Я там хороший вопрос задал стороннику того, что бытие определяет сознание. Ты можешь меня разгромить))
Ты правда не стремишься ни разгромить, ни понять, ни узнать, просто как-то странно и смешно пыжишься. Кстати, третьего вопроса о балаболке я не вынесу))) ты этим вопросом всякий раз свой уровень в моих глазах опускаешь, и через некоторое время я точно не смогу придумать настолько простого примера, чтобы до тебя дошло) Ты уж давай, соберись)
Дык, ты способен на большее?!!!
Ну, давай, колись, на какое число у тебя усилием сознания намечено мироустройство менять?
И, действительно. Чего это я? Тут изменятель бытия сознанием в наличии, а я про магазин.
Понял свою ошибку. Мелко брал.
Ну, давай, удиви. И уж, давай, соберись заодно, сколько можно воду то в ступе толочь?! Не разочаруй.
УПД
Ты ж не балаболка какая нибудь?...
Понятно. Пролетарий. В первоначальном, можно сказать, смысле этого слова. Я не смогу - тут Карл Маркс может, ему тезисы банкиры наговорили. И сказали не грузиться, пипл схавает и так. До сих пор работает.
Удивить не смогу - не поймешь. Текст, он же в момент прочтения создается, когда то, что написано, складывается с тем, что в голове уже есть, а у пролетариев с этим сложно. По определению пролетария.
Так что, давай, дружище, к балаболкам иди. Или в школу. Или читай побольше. Хотя тебе зачем, это же не бытие, оно твое сознание не изменит. Как может нематериальный продукт работы сознания - текст - изменить сознание? его же только бытие определяет. Не, ищи балаболок на тему - я пас, уровень балаболок - не мой уровень, и я не балаболка. Но ты надейся, стремись, можешь моим советам последовать - повышает шанс что-то понять. Хотя...
Удачи, дружище)
Ндаааа....
А так дысал...(с)
Так умный поймет, а иному и не объяснишь)
Не совсем так. Общественное бытие определяет общественное сознание или нельзя жить в обществе и быть свободным от него. За примерами далеко ходить не надо
Индивидуальное сознание может в чем-то определять индивидуальное бытие. Не более.
И слезли с деревьев не потому, что в какой-то из дней одна обезьяна сказала "мужики, а мы чё тут сидим, айда вниз" и все "и правда, а пошли", а потому что складывались обстоятельства жизни, вынуждающие спуститься.
Как же марксисты-коммунисты с таким материалистическим подходом Россию-то перестраивать взялись? коммунизм вот обещают построить? Врали, как обычно?
Все развитие человеческого социума происходит от человеческого сознания - от его идей, решений, институтов. Словосочетание "Законы Хаммурапи" не содержит указаний на материализм Хаммурапи, а на Хаммурапи - содержит.
вот блестящая иллюстрация определения сознанием бытия
Невероятный по силе аргумент! Шах и мат мне, удаляюсь с позором.
Что тут непонятного? Во все времена люди устанавливали свою интерпретацию бытия и именно эта интерпретация - продукт сознания конкретного человека или группы людей - определяла бытие.
Вечно все разжевывать надо. Именно люди меняют бытие, бытие само по себе не меняется. Впрочем, Вы можете попытаться привести примеры обратного, мы разберем. Вместе.
Так этот процесс бесконечен - доказано математически около 100 лет назад. В среде математиков на этой почве тогда случился большой переполох, т. к. до этого они считали, что мир вполне себе познаваем, и ещё чуть-чуть, и они смогут создать универсальную научную теорию ВСЕГО, но пришёл этот австрийский выскочка Гёдель и обгадил им всю малину. И до сих пор никто не смог доказать обратного. Т. е., насколько бы сильно ни продвинулось человечество в процессе познания мира, парадоксы и необъяснимое никуда не уйдут. Более того, чем больше будет расширяться сфера познанного, тем больше будет площадь её соприкосновения с непознанным, и количество парадоксов и необъяснимых явлений будет только нарастать.
Естественно мир познаваем. Процесс познания бесконечен. Нет никаких мистический и вне материальных сил.
Вы полностью повторили мысльбеспокойного старика Иммануила по этому поводу. (С)
Нет никаких мистический и вне материальных сил.
Душа у человека есть?
Или это просто мешок с требухой?
Страницы