Основная трудность в обсуждении социальных проблем

Собственно очень коротенько о тенденции, которую я наблюдаю повсеместно, когда речь заходит о буквально любой социальной проблематике. Мне всегда было удивительно, как обществу удается напрочь не замечать совершенно очевидные проблемы социального характера, наступая в них снова и снова.

Впрочем, проблема, скорее в моей собственной природе, которая плохо соотностится с нравами обывателя. Я себя не очень люблю. А вот находить ошибки, косяки и глупость в окружающем мире - люблю очень сильно. Больше люблю только тыкать нагадившего в его собственную лужу, когда это уместно.

У обывателя же все с точностью до наоборот - он очень любит себя, но очень не любит разбираться в окружающем мире сверх того, что необходимо для получения необходимой ему доли из общего корыта. 

Собственно, именно в этом и лежит корень невозможности обсуждения социальных проблем с подавляющим большинством людей. Давайте рассмотрим это на каком-нибудь абсурдном примере. Скажем, имеется некоторая общественная тенденция у строгих и не дающих свободы бабушек отдавать детей вместо нормального детсва учиться играть на скрипке. Речь идет о прямо вот таких идейных бабушках, у которых получаются очень специфические внуки со множественными девиациями. Короче, если кто смотрел, то по сценарию фильма "Пыль". По идее, таких ребят нужно спасать, но: всем будет даже на словах глубоко на них насрать.

Раскрою механизм, как это происходит. Как только становится озвучена любая социальная проблема, все собеседники/слушатели тут же относят себя к одному из двух лагерей:

1) Тех, у кого тоже, быть может, строгая бабушка была. Или они просто считают, что проблема может хоть как-то к ним относиться и затрагивать их интересы.

2) Тех, у кого строгой бабушки не было, и они понятия не имеют о том, что это такое и вообще с чем строгую бабушку едят.

Участники первой группы тут же примеряют на себя роль внука строгой бабушки, и начинают всячески жалеть его и входить в положение. Больше всего при этом "входят в положение" не те, у кого была по-настоящему строгая бабушка, а те, кто думает, что это может как бы вскользь к нему относиться. Те, кто примеряет на себя эту роль, но по-настоящему от бабушки "не пострадал". Они как-бы подстилают себе соломку, чтобы если их вдруг кто-то запишет в жертв бабушки - эту ситуацию считали нормальной и их считали нормальными. За примером ходить далеко не надо: поворачиваем голову в сторону Запада и видим, как целое поколение мужчин начало дружно допускать открытое существование геев и прочей гадости. Если думаете, что это от навязанной толерантности - нифига. Толерантность - это лишь отмазка и знамя которым удобно оформить уже существующую тенденцию. В реальностиже, западный мужчина готов принять геев только по одной причине: ввиду всеобщего падения уровня маскулинности западный мужик просто боится осуждения за свою текущую фемининность и нежелание развиваться в нормального мужика. Намного проще сдвинуть диапазон допустимого в направлении откровенного гейства, тогда сам будешь выглядеть на фоне этого мусора сильно приличнее. Спросите, откуда я это знаю? Ну я и у них жил-общался достаточно долго, чтобы выявить эту тенденцию, и у нас сейчас вижу, как это происходит ровно по тому же сценарию. Люди при малейшем подозрении на то, что они могут быть повинны в каких-то грехах - тут же начинают эти грехи обелять.

Участники же второй группы - это люди, которых миновала некоторая социальная проблема. Люди, у которых никогда не было строгой бабушки. С ними все проще - проблема для них не существует. Все, кто от нее страдает - дураки. А те, кто не страдает - высшая раса, избежавшая за счет своих сверхспособностей подобного катаклизма. Любые попытки просветить насчет опасности той или иной проблемы лично для них тут же натыкаются на стену непонимания. Обычно все сводится к тому, что нужно "делом заниматься", а для всех этих рассуждений о высоких материях сейчас нет времени.

Особенно курьезно выглядит, когда человек  может в течение жизни совершать несколько переходов из одной группы в другую, не делая никаких выводов и всячески уходя от рефлексии на этот счет.

В общем, такая вот неприятная проблемка. Может, есть у кого какие мысли на счет того, как обходить этот неприятный комплекс в человеческом сознании?