Хочу отвлечь читателей АШ от основных повесток дня, перезагрузить и расширить сдавливаемое информационным фоном сознание. Взглянуть на окружающие нас события по-другому, с другой высоты. Мне лично увиденное помогло выпустить пар и немного расслабиться, перенацелило.
С данным материалом-фильмом я столкнулся абсолютно случайно. Он удивил меня настолько, что пожалуй данное название фильма я запомню на всю жизнь.
Это не реклама, потому как считаю, что к АШ данное кино имеет прямое отношение. Тема крайне актуальна, для живущих сегодня она будет играть особенными красками. А если немного по-воображать, то есть там и Авантюрист, Alexsword, ну и как же без Марксиста, многие другие участники АШ.
Фильм называется - «Не смотрите наверх» (2021 года). Крайне не советую читать краткое содержание, смотреть в компании, с женой, или детьми. Его надо смотреть в спокойной обстановке, без помех, спешки и слушать — тем больше удовольствия вы получите.
Режиссёр фильма многим известен по фильму - «Игра на понижение». Но это кино сильнее, шире, просто не сравнимо!
По теме данного фильма будут 3 публикации. Во второй публикации постараюсь описать свои заметки и понимание материала — там и буду ждать ваших комментариев, заметок, которые остались для меня скрытыми. Третья часть будет полностью посвящена вопросам навеянным данным материалам — надеюсь, что общими усилиями нам удастся их прояснить, что будет полезным.
Наслаждайтесь друзья, оно того стоит!
Комментарии
А ссылки на бесплатный просмотр нету?
Тут скачать ссылка
Тут смотреть онлайн ссылка
Если не устраивает, то поисковик в помощь. Ищется на раз-два. )))
Кстати, а почему "Не смотрите наверх" ? А не "Не смотрите вверх"?
И да, там ещё коннотация есть, которая при переводе полностью утеряна:
"Don't look up" - "Без улучшений"
Нет доступа к сайтам по ссылке
там и смотреть не на что
пересказать сюжет можно двумя словами
На Лёнчика всё-таки стоит посмотреть. Ну и концовочка эпична.
Несмотря на звёздных актёров, их таланты остались для меня вторичны, а смысл и детали фильма почему то сделали актёрскую игру (наверное хорошую), абсолютно незаметной (неважной).
да ну, смотреть там нечего
Фильм - уано (для россиян), извините.
Не кинокритик, но пожалел потраченного времени на то, что и так понятно:
сатанисты хотят (и будут) лгать, пока не сдохнут.
Ждём.
Этот фильм - политическая сатира. Как и любая сатира он рассчитан на тех, кто живёт внутри высмеиваемой системы. Т.е. это фильм не для россиян. Он для американцев.
Как только англосаксонские кинокритики не могут оправдать своё дерьмо - они называют его САТИРОЙ!!!
а ты просто не вкуриваешь в тему
Да нет, это Вы "не вкуриваете тему". Для тупорылого американского зрителя это вполне себе интеллектуальное кино и сатира. Вы совершаете ровно ту же ошибку, что делает российская и белорусская либерасня - они меряют всё по себе, считают, что для них норм, должно быть нормой и для других. Только у либерасни эта ошибка с одним знаком, а у Вас - с другим. Не надо так.
брат, я не именно тебя имел ввиду когда писал, извини
Смотреть нужно не на фильм, а на сам факт того, что такие фильмы у них появились. Значит американская перестройка не за горами
согласен, брат
...ещё один шедевр, который высрали, а потом ждали всем западным миром (Швеция, Франция, Великобритания, Германия, США, Дания, Швейцария...) :
http://rutor.info/torrent/899289/treugolnik-pechali_triangle-of-sadness-2022-web-dl-1080p-ot-selezen-p
унылое говнище, получившее в Канне 3 чемпа! желающие проблеваться - прошу к шалашу
Подобные фильмы там всегда есть. В некоторых количествах. Что к перестройке не приводит.
Был, например, фильм "Идиотократия". Был фильм "Хвост виляет собакой". Есть масса сатиры, высмеивающей клишейных демов/респов, или общую некомпетентность и продажность политаппарата и элит...
США — это не государство, а бизнес. Там всё из-за денег и ради денег.
Если, к примеру, какой-то пиндо-экономист вещает о скором биржевом крахе, то это не потому, что он хочет кого-то спасти от разорения и вообще "за Великую Америку". Просто он продаёт какие-то "особо надёжные бумаги" своего "Самого Надёжного Фонда", которым "никакой крах не страшен", но которые можно впарить лохам только вот так, на испуге.
А мы тут считаем его очередным пророком "конца света". А они ржут с нас и просто делают бабло, пока его можно делать.
Так же и с этим фильмом. Из всех тех, кто приложил руку к созданию этого шедевра, может и есть пара-тройка идеологически упоротых всёпропальщиков, но все остальные десятки тысяч просто делают на этой теме бабки, потому что на эту тему всегда имеются потребители. Да, это не супергеройское кино с миллиардным бюджетом, не тот размах и не тот объём рынка, но тут десяточка миллионов, там двадцатка, на дороге не валяются. Эта история совсем не об "американской перестройке", а о бабках.
Хотя сам факт неизбежности в США перестройки, краха, развала, конца света (желаемое подчеркнуть) не вызывает сомнений. Но произойдёт он только тогда, когда бизнес под брендом "США" станет убыточным для акционеров.
Вот вам ссылка
Не стоит тратить время на просмотр.Фильм полное гуано.Автору нечем заняться, поэтому может наваять три статьи.
Это кинцо на АШ уже обсуждали ранее.
Пытался найти в поиске, по названию (русскому названию), не обнаружил.
Вижу первый десяток комментариев - как будто из фильма персонажи сбежали.
Да по англоязычному названию темы на АШ есть. Признаю, надо было проверить и такой вариант.
Сейчас ознакомлюсь с уже написанным, на основе этого внесу корректировки.
Забавно — дискуссия полностью соответствует фильму.
с художественной точки зрения кинишко слабое, но идея заложена правильная: имидж ничто, повесточка - всё!
В поиске АШ, по английскому названию нашел 2 темы про данный фильм. Первая из них от 1 января 22года. В обсуждении ФЗР1000 (думаю вы с ним не раз встречались) утверждает, что на первое января 22го про фильм было уже три темы.
Фильм насколько я знаю вышел в декабре 21 года.
А многие утверждают, что это не про нас.
поиском находится минимум 3 статьи на АШ, посвященные исключительно этому фильму
норм кино, перед этим стоит посмотреть еще Идиократию. В США общество не любит такие фильмы, и по кассовым сборам они провальные, что Идиократия что Не смотрите наверх.
Идеократию посмотрю, спасибо.
Во второй части планирую выдвинуть мнение - что фильм из лагеря республиканцев (фильм не дешевый и как Вы верно подметили неокупаемый). Да еще масса заметок у меня по фильму и по комментаторам взявшим тему наскоком. Второй части в любом случае быть.
Ну ты и сравнил! Ещё бы и "Sweet Charity" вспомнил!
почти как
https://www.youtube.com/watch?v=9Nnl7zl94SU
Там в фильме очень нереалистичные моменты. Особенно тот, где "звездолёт" построенный эффективными айфон-менеджерами, таки долетел до другой планеты (звёздной системы?), и довёз до половины пассажиров живыми.
Это ведь была резервная опция, и какова вероятность, что при полном фейле основной опции ("приземлить астероид") она сработала бы вообще?
В правильном фильме, должна была быть показано, как эта хрень пытается взлететь, и эпично разваливается. Или оказывается сделанной из картона.
у американцев так не бывает! они сразу же, построив первый раз в жизни корабль, долетели до Луны!
ибо удачники!
начал смотреть этот кинчик...но не цепануло, плюнул и не стал
По теме данного фильма на АШ уже было штук 6 публикаций. Вы с Эстонии?
Ответил вам выше.
Думаю, бОльшая часть здешней аудитории, в принципе интересующейся кино, давно посмотрели.
Многие не интересуются. А вы сильно опоздали со статьёй.
Фильм очень средний.
Фильм унылый на самом деле, очень с трудом досматривал
Итак, вывод.
https://aftershock.news/?q=node/1047274&full -27.11.2021
https://aftershock.news/?q=node/1048851&full -2.01.2022
https://aftershock.news/?q=node/1050558&full — 8.01.2022
Поиск на английском выдает 2 вышеприведённые ссылки от 2.01.2022, 8.01.2022. Поиск производился через гугл напрямую и через окно гугла на АШ.
Т.е. - это четвертая статья.
Обзор от 8.01.2022 читать очень сложно, несмотря на то, что комментариев еще больше, их я прочитал полностью.
Вывод - часть два будет. Займет немного больше времени (надо более подробно ознакомится с предыдущим хаосом, мнениями), но будет.
Причина? Комментаторы не смогли прийти к единодушному мнению, те кто старался выстроить стройную линию замыливались массами. ALG – тоже замылил.
Я рад, что большинство сошлось во мнении, что смотреть надо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Посмотрел.
Странное кино - 75 лямов бюджет (Де Каприо и обнаженная Мэрил Стрип - раньше столько бы гонораром взяли бы). Сборы.... 1,5 млн. А так можно? Безумно затянут, нудливо, особенно песенка "Посмотри наверх".