Что ни день то истерика в блогах Афтершока про "военкоров", которых все чаще начали зачислять в ЦИПСО. Кругом измена и все полимеры в фекалиях. Только вот кто бы мог подумать, что это государственная информационная политика! В "Институте войны", из лагеря противника, трещат шаблонами и сообщают о растущем влиянии сообщества "военкоров" в России, несмотря на их все более критические комментарии к ведению войны.

Из густого тумана, поглотившего Темзу и Оксфорд, сообщают что сообщество "военкоров" состоит из более чем 500 независимых авторов и стало авторитетным источником информации о боевых действиях на территории 404. Сообщество придерживается резко провоенных и русских патриотических взглядов и тесно связано с видными российскими идеологами. Тесные отношения "военкоров" с вооруженными силами — будь то Вооруженные силы России, чеченские спецподразделения, группа Вагнера или милиция ЛНР/ДНР — придали этому сообществу авторитетный голос, возможно даже более громкий в российском информационном пространстве, чем российское Министерство обороны. Президент России Владимир Путин заступился за  "военкоров" от нападок Минобороны и защитил их независимость, даже несмотря на общее усиление цензуры в СМИ.

Кремль позволил постоянно растущему неформальному сообществу блоггеров занять полуофициальную, но независимую позицию. Кремль исторически диктовал свою информационную политику через российские федеральные СМИ, телевидение и печатные СМИ, но позволял крайне индивидуалистическому и часто критически настроенному сообществу блоггеров выдвигать свое собственное мнение относительно этой войны. Сообщество "военкоров" состоит из самых разных персонажей, от тех, кто поддерживает Кремль, критикуя при этом российское военное командование, до тех, кто прямо обвиняет президента России Владимира Путина в последовательных военных неудачах России на Украине. То, что Кремль терпимо относится к сообществу "военкоров", чрезвычайно удивительно, учитывая его цензуру в отношении других, более традиционных средств массовой информации, включая оппозиционные и иностранные СМИ.

Российские "военкоры" не просто поддерживают войну — они становятся группой с отчетливым голосом в России. "Военкоры" предлагают очень неформальную платформу, которая резко отличается от структурированного представления войны Минобороны России. "Военкоры" в основном публикуют собственный контент в российских социальных сетях, таких как Telegram, VK и RuTube, в непринужденной и доступной форме. Большинство известных "военкоров" либо работают на передовой, либо имеют источники в российских военных структурах, что позволяет им формировать оценки, основанные на свидетельствах из первых рук, независимо от информации Минобороны и цензуры.

Однако "военкоры" не полностью отделены от российского правительства. Шпионское издание  The Bell, которое прикидывается специалистом в бизнес-новостях  например, выяснило, что создателем одного из самых влиятельных российских Telegram-каналов «Рыбарь» является бывший сотрудник пресс-службы Минобороны России. Другие "военкоры"  являются корреспондентами российских государственных СМИ, таких как  «Комсомольская правда», «РИА»  и  «РИАФАН», где они сохраняют свое весьма самоуверенное освещение войны и даже предлагают рекомендации по улучшению проведения российской военной кампании. Некоторые доверенные лица из Донецкой и Луганской республик также работают как "военкоры", потому что они высказывают свое мнение, делятся анализом других "военкоров" и распространяют кадры с передовой, независимые от Кремля и часто противоречащие официальной линии МО и Кремля.

Дошло до того, избранные "военкоры" теперь занимают официальные посты в Кремле. Путин продвинул некоторых известных "военкоров" с большим количеством подписчиков, чтобы охватить патриотическую аудиторию, к которой они обращаются. Например, Путин назначил известного российского блоггера и корреспондента "Комсомольской правды", Александра Коц в состав Российского совета по правам человека 20 ноября. Кроме этого, Путин лично встретился с некоторыми российскими "военкорами" и пригласил их присутствовать на своей речи 30 сентября. Однако прямые контакты Путина с этими блоггерами не смягчили их комментарии к войне. Дошло до того, что Дугин прямо обвинил Путина в военных неудачах России после ухода русских из Херсона. И они продолжают критиковать военные действия России и особенно Минобороны России, хотя Путин их защищает и продвигает.

Некоторые российские "военкоры" имеют тесные связи с видными идеологами российского патриотизма. Захар Прилепин (известный созданием добровольческого батальона в Донецкой республике в 2017 году) и основатель современной Национал-большевистской партии Эдуард Лимонов, хвалил российского "военкора" Семена Пегова (известного под псевдонимом Wargonzo). "Военкоры" также размещают подкасты с широко известными русскими общественными деятелями, такими как Александр Дугин и советским телеведущим эпохи перестройки Александром Любимовым.

Путин заблокировал попытки Минобороны провести чистку или иным образом контролировать "военкоров". Некоторые российские высокопоставленные чиновники в Минобороны России пытались привлечь к уголовной ответственности наиболее известных "военкоров" . "Военкоры" публично раскритиковали Минобороны России за попытку цензуры, продолжили обычное освещение войны и не сообщали о возбуждении уголовных дел. Неизвестные российские официальные лица ранее атаковали "военкоров", обвиняя их в раскрытии российских позиций украинским силам. Однако Путин недавно поддержал "военкоров", заметив важность прозрачности и точности в военных репортажах.

Аналитики из российского центра статистики СМИ Brand Analytics отмечает, что с начала войны по 1 октября количество российских блоггеров в Telegram увеличилось на 58%, а использование запрещенных западных социальных сетей, таких как Instagram и Twitter, заметно сократилось. Telegram также имеет самый высокий процент увеличения ежедневно публикуемого контента (23%) по сравнению с другими российскими социальными сетями за этот период. Отмечается, что число последователей Рыбаря резко увеличилось в сентябре и октябре и превысило миллион последователей на фоне частичной мобилизации и начала украинских контрнаступлений на востоке и юге.

Аналитики из "Института войны" делают смелый вывод - рост Telegram и блога Рыбаря подчеркивают недоверие россиян к официальным заявлениям Кремля и поиск более точных сообщений.

Только вот логика в отчете рвется где то в середине текста. Получается  что Кремль и Путин сам себе не доверяет и стоит во главе всех недоверчивых россиян.