"без" и "бес". Разбор истоков от лингвиста. Начиная с 15 века

Аватар пользователя GogaMaster

Это более полный и более профессиональный разбор. Хотя дураков и почитателей "беза" это не убедит. Да и кот им судья. Дураков у нас всегда хватало.

 

Краткий итог - 

Сколько было вариантов произношения, столько могло быть и написания, особенно в древности когда вариативность написания была достаточно высока. Правило которое дожило до реформы 1917 года сложилось только к 1830 годам. Хотя возникло ещё в письменности 17 века. Современникам реформы это правило казалось неудобным и нелогичным. С чем, лично я, не могу не согласиться. Но, на мой взгляд, было ошибкой принимать фонетическое правило, потому что оно противоречит верховодствующим правилам русской орфографии. Однако орфографическая комиссия решила иначе. Ну что ж, кот ей судья. 

А так да, виноваты "пархатые большевистские казаки". 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя 50000
50000(3 года 3 недели)

Еще бы кто-нибудь про "небыло" видеоурок запилил. 

Аватар пользователя GogaMaster
GogaMaster(9 лет 3 недели)

Можно этого человека попросить, он очень глубоко и профессионально такое разбирает.

Аватар пользователя ovod
ovod(12 лет 4 месяца)

бесит вся эта гиперкорректность

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 10 месяцев)

Тока Неатиму не говорите)))

Хотя, Слава Курицин, литератор, в какой-то момент решил писать мужЫк и жЫзнь через ы. Слав, почему? - Так  сугубее.

Аватар пользователя 50000
50000(3 года 3 недели)

Безплатный учебник - большой вклад в лингвинистику. 

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(10 лет 5 часов)

Есть чётко определённые правила, и их надо соблюдать. Иначе бардак.

Лингвисты-академики должны в этом копаться, а обычный Вася должен писать по правилам, которые даны в 3-м классе средней школы.

Аватар пользователя Rusoukr
Rusoukr(8 лет 8 месяцев)

Не убедит... Мне вот слышится безпардонный - без пардона, безтолковый - без толка...И бес тут не при чём.

Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 2 месяца)

- актёр конкурент #зе?

Слог это глас(гласная) + согласная?

при этом слоги либо парные, либо непарные, открытые либо закрытые?

и ударение ставится только на самую сильную гласную?

-...

прикинь, брателло

а ведь сами гласные при произношении различали по тону и длительности.

- ты гонишь.

...

отказавшись от своего чужим сыт не будешь.

Вот и заглядываете в рот артистам.

- что не так с "без" и "бес"?

- "Б" - бысть по-Совести, так эту букву величали когда она руной то была.

да вот какая заковыка - вторая руна обозначала только звук, смысла не несущий.

- типа две буквы бэ?

- ты прикинь, разные образы.

В слове "бес" первая буква то произносится, да смысла не несёт - не читаема

etruscum non legitur

и означает сущность без Совести

о как.

- а ты эта, братан, лайкнул клоуну?

подписался?

задонатил?

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Я думал, все уже об этом забыли... :) но придание живо.. Видимо пока инакомыслящих не сведут в могилу, тема будет процветать. Борьба - дела святое. 

За видео спасибо, посмотрю на досуге. Взял в закладки 

Аватар пользователя Sadovnik
Sadovnik(2 года 12 месяцев)

Начиная с 15 века

А почему с 15?
И при чём тут вообще "бес", "вызывать бесов" и т.п? 
Адепты необходимости писать в некоторых случаях "без" не с бесами какими-то борются, а за возвращение смысла в русскую речь.
Но автор видео слышит звон, да не знает где он - поэтому следует в русле манипуляций, которые отражены в анекдоте:

Василий Иванович  вызывает Петьку  и говорит:
- Петька, я вот тута вот  готовлюсь к экзаменам в Военную Академию. Ты эта… пойди к Фурманову, он у нас тут самый умный – узнай у него, что такое логика, логическое цепочка и логическое мышление?

Приходит Петька к Фурманову:
- Товарищ комиссар, вы, говорят, у нас тут самый умный, вот скажите - что такое логика, логическое цепочка и логическое мышление?
 - Петька, ну это же очень легко. Но вот смотри! Вот у тебя в кармане спички есть?
 - Есть - отвечает Петька.
- Вот смотри - говорит Фурманов, - раз у тебя в кармане есть спички, значит, ты куришь. Логично? А если ты куришь, то, сталбыть, и  выпиваешь - логично? Видишь, это вот уже выстраивается логическая цепочка. А если ты выпиваешь - значит, бываешь в компаниях, логично? Если ты бываешь в компаниях - значит, там бывают женщины, логично? Видишь, какая логическая цепочка выстроилась. Если там бывают женщины – значит, тебе они нравятся. Логично? А если тебе нравятся женщины, Петька,  значит, ты не импотент. Логично? Все понял?
- Так точно, товарищ комиссар! Понял!
Приходит Петька к Василию Ивановичу.
- Василий Иванович, все знаю, Фурманов так подробно объяснил, так все понятно. Слушай, у тебя в кармане спички есть?
Василий Иванович похлопал по карману: "Нет, нету".
- Значит, ты импотент.

Автор видео взял ошибочную идею (вызывать бесов), доказал её несостоятельность - и аппроксимировал вывод на идею возвращения смысла: типа нет не нужен в русском языке смысл.