С кем Россия воюет на территории Украины?
Спойлер: это не НАТО, и не США.
Вот поясняющая цепочка (2 комментария и статья, которая навела на мысль).
Если кратко, - то США, это конгломерат, из торговцев/банкиров, в т.ч. бывших пиратов (контроль торговли), и промышленников (контроль производства).
"Торговцы/банкиры" плотно опираются на Британию (классическая их тема), US Navy и US Marines, и с их помощью "стригут купоны" с контроля торговых путей по всему миру, в том числе - пытаясь охватить Россию кольцом вассалов, чтобы "стричь купоны" и с неё.
"Промышленники" плотно опираются на Германию, Австрию, множество других промышленных районов по всему миру, контролируемых базами US Army (тут, кстати, есть прогресс "к границам 1997г"), и Северные Потоки были в их интересах.
У этих двух групп разные зоны контроля на Украине: у "промышленников" - полоса от Одессы до Харькова, у "банкиро/торговцев" - всё остальное от западной границы до этой линии, включая Киев.
Воюет Россия, как вы уже поняли, с "банкиро/торговцами", за выход к "промышленникам" (и параллельно строит выходы к ним же (прибрежная промзона Китая южного) через Китай северный).
Вообще, очень интересный концепт боевых действий, - воевать с Британией и частью элит США (финансисты, торговцы, разведсообщество, флот) через территорию, которую контролирует другая часть элит США (промышленность, включая ВПК, армию, и опирающуюся в Европе на Германию и Австрию).
Идея в том, что полосу от Харькова до Одессы (через Николаев, Херсон, Запорожье, Днепр) сильно разрушать нельзя (и так уже делов наворотили, пока разобрались в ситуации),
а воевать надо с территорией, которая расположена за этой полосой - до западной границы Украины, затем Польша, Прибалтика, и Британия с подельниками (у них, кстати, давнее военное сотрудничество с Норвегией, Швецией, Данией (вспомните, как они упирались по Северному Потоку, который в итоге продавили американские промышленники для своих германских коллег, и взорвали британские флотские для своих хозяев), Исландией, Финляндией, и Голландией. Министр обороны Британии уже говорит от их имени).
Поэтому и СВО (войной это не назовёшь, т.к. нельзя разрушать инфраструктуру и промышленность объявленного противника на определённом участке, включая, естественно, Одесский порт, - единственный выход из этого участка в мировую торговлю).
Кстати, угадайте, с кем "зерновая сделка".
То, что нет "железорудной сделки", говорит о том, что Кривой Рог под Британией, - им приходиться возить по ж.д.
Получается, - СВО в таком формате может продолжаться, пока британцам не надоест:
призывать (преимущественно по контролируемым областям)
народ (включая поляков, прибалтов, и тех, кого можно купить),
вооружать его тем, что могут купить (US Army и ВПК немного в стороне, кроме продажи жёсткого б/у; может быть US Navy чем помогут (и то вряд-ли, - старая флотская авиация в зоне действия ПВО РФ, - очень плохая идея),
направлять его через "американо-промышленный перешеек" на утилизацию в Л/ДНР, Запорожскую и Херсонскую области, и
финансировать за свой счёт контролируемые территории Украины.
С 300 тысяч мобилизованных в ротации, такой формат может продолжаться хоть до бесконечности (до полной физической денацификации западных областей Украины и части Польши).
Надеюсь, что договорятся раньше, конечно.
Комментарии
неплохо и, думаю, близко к истине.
спасибо.
п.с. но возникают вопросики:
за чьи интересы мы воюем и в чем эти интересы заключаются?
основной удар против нас готовился на Донбассе. по Вашей логике - это территория промышленников, но по ней же угроза исходит от торговцев. как это стыкуется?
РФ воюет, как и при Петре I, за "прорубить окно в Европу", - т.е. получить свой, не контролируемый "банкиро/торговцами" выход к потребителям ресурсов, и получать за них нормальные деньги. Альтернатива этого варианта - Африка, где на кобальтовых шахтах люди работают за 1$ в день.
"Зоны влияния" списал у Футюха (там Донецкая, Луганская, и Приазовье, - это были французские владения, а "их можно", в т.ч. в Мали, ЦАР, и много где ещё).
"Промышленники", с которыми "дружат", - это в США (они, кстати, и меткомбинаты в Сибири лет 10-15 назад модернизировали, участвуя, как минимум, технологиями, а их не дают "просто так"; да и "индустриализацию" можно вспомнить: это очень давний и фундаментальный конфликт интересов "банкиро/торговцев" с "промышленниками").
Воевать нужно за Родину. Родина - это единство Богов - Рода и Одина. Так будет наиболее полное развитие. С точки зрения развития неудачное сражение так же важно как и удачное сражение.
Так это и есть "за Родину". Чтобы Родина не стала Африкой с кобальтовыми шахтами и работой на $1/день.
для понимания, имхо, не хватает глоссария ооно:
- такие-то глобалисты: цвета\идеи\игроки\страны,
- сякие-то глобалисты: цвета\идеи\игроки\страны и т.п.
А то вот встречу глобалиста и непонятно, что с ним делать: то ли стрелять, то ли просто бить, то ли на шухере постоять, пока он других бьет.
)
Все это более полно в ЖЖ у oohoo (его здесь постит https://aftershock.news/?q=user/29175), но для подавляющего большинства читателей это сложновато и его считают конспирологом, а там надо просто разобраться.
Как оказалось, я его и комментировал.
Раньше пару раз попадался его текст (в публикациях камрада masiax), - я дочитывал до чего-то вроде "узла дна надлома", и откладывал это дело в долгий ящик.
В этот раз его статья от 17.11.22 была опубликована Командармом (я ссылаюсь на неё и из статьи, и из вчерашних комментариев), и в ней не было про "симметрии четвертей пика подъёма", так что я решил, что это Командарм написал, - наговорил ему комплиментов :-)
Из нового в моей статье - деление ветвей вооружённых сил США для соответствия целям и задачам ветвей реальной власти ("промышленники" и "банкиро/торговцы"),
консолидация американских и британских "банкиро/торговцев" для целей анализа в одну ветвь (oohoo их считает разными ветвями, но они не отличаются по "образу действий"), и
применение концепции "двух ветвей власти" для анализа ситуации в Украине.
Так что спасибо oohoo за подгон концепции "ветвей власти".
Год назад у Ром Ромыча был хороший цикл, в котором все разложено по полочкам, он начал с известного ультиматума и довел до 24.02.22. Оч рекомендую плюс весенний цикл, уже за период СВО. Узлы дна и прочее я просто пропускаю, чтоб в этом разобраться надо читать все с начала (в ЖЖ у Филина еще две сквозных темы) и заодно его книги.. Так, что во многом приходится просто верить :) Но он у меня в друзьях лет 12, можно сказать, проверен временем ;)
Masiax постоянно намекает и часто прямо указывает на членство oohoo в СБ РФ.
Это он шутит так странно?
Не могу комментировать Машиаха, не знаком лично, сам Роман Владимирович это нигде не подтверждал, а учитывая направленность его литературной деятельности, если и принадлежит(принадлежал, вроде, как он пару лет как на пенсии) к СБ, то в качестве фрилансера, ИМХО.
Чел с ником еврейский Антихрист намекает на другого еврея что тот работает на спец службы?
Ром Ромыч как-то говорил, что у него украинские корни и фамилия на "ко" заканчивается..
Ну если он таки с Малой Арнаутской? Таки тогда я не ошибся.
не-не-не! Он - москвич во втором поколении. Но в Одессе говорят, что киевляне - это не доехавшие до Москвы одесситы ;)
Пф! Лимита! Мы тут ещё при царях обитали.
Свидетельство о рождении еще имперское? Скан покажете?
С зерновой сделкой все предельно ясно. Cargill, the US of A.
"СВО в таком формате может продолжаться, пока британцам не надоест:"
Это они Путину сообщат,что им надоело? Или Шойгу?
Просто обрежут поставки и все. Зачем кому то об этом сообщать?
Да какие поставки то, быстрей украинцы кончатся.
По прогнозам тех же англичан моб. потенциал при таком же уровне перемалывания хохлов кончится весной.
Вот после этого территория украины начнет стремительно переходить под юрисдикцию России.
Кончать я и кончать я. Им то что?
Они свои задачи выполнили в полнои мере.
https://www.rbc.ru/politics/19/11/2022/63789d4e9a7947f6b2cebeae
если договорятся будет - отложенная война.
надо начинать как решать вопрос западных партнеров.
не, ну это уже из разряда вечно враждующих башен кремля
С утра посмотрел Переслегина, чего то он эмоционален, что для прогнозиста моветон.
И божий промысел никто не отменял, а походу ему нужна смена Элит, а без Херсона какая смена элит? И еще будет 1 -10- Херсонов, пока не будет достигнут результат, не в территориях, а в головах.
И Элиты или сменятся-перекуются как Дмитрий Анатольевич или их уберут физически.
не исключаю, что по итогам войны случится переворот и путина с шойгу повесят на фонарях
Желудем похрусти.
В российском Херсоне граждане России уже хрустят, ты можешь к ним присоединиться, бестолковый клоун.
Ещё хрюкни что-нибудь.
Так что там с Херсоном, грязная свинина? Я смотрю хрюкание тебе ласкает слух и греет душу.
Хорошая свинка, выполняет команды. Скушай ещё жёлудь и снова хрюкни.
Хрюкальник заткни, переворотчик.
глиста месячная,скорее с тобой произойдет.
6-летниме глисты длиннее, так что не льсти себе, вали в Херсон, который навсегда с Россией и собирай жёлуди.
Во всяком случае, в патриотическом сообществе я наблюдаю радикализацию настроений, как реакцию на недовойну.
Заметно. Суровые воины уже сточили вилы от Хаттори Хандзо до тонкости иглы.
А в 2017-м было 100 летие Октябрьской революции. А в этом году уже 105 летие. А в следующем году - 106 летие.
отмечать взятие Бастилии можешь каждый месяц
Можешь вешать Путина с Шойгу каждый раз, когда санитары отвернутся. А вообще, вымой ручки и писю сегодня больше не тереби.
а на уколы надо сходить?
Аккаунт отключается.
В последнее время смотрю как то более скептически его. Не то что бы ошибается, но как то не глубоко и далеко прогнозирует. Имхо
тоже посмотрел. совсем он плохой стал. Дело не в "негативе" (если б аргументировал прилично- я готов любой негатив слушать), а в какой-то бабьей пошлятине на уровне военкоров из тг. Какое-то "стратегическое поражение" в Херсоне без единого упоминания, что когда одни части ВС РФ уже переправлялись, другие ещё Снегиревку(она вообще на николаевщине формально!) удерживали. Половину ролика говорил как об аксиоме о том что ВС РФ должны были (кому должны, Переслегину?) готовить масштаб наступление из Херсона (кто где когда ему такие планы доложил?), но теперь не смогут из-за потери плацдарма. То что не смогут- согласен, но кто ему сказал что должны были? И почему тогда не шли на Николаев даже весной и на кураже?
а под конец ролика стал пиарить......КПРФ (Переслегин!) и говорить про "олигархический режим в РФ" (Переслегин, Карл!).
короче его или восставший из гроба Анпилов или Бондаренко с Рашкиным покусали. внешность- Переслегина. Содержание- как будто коли бондаренко ролик посмотрел....Треш...
Согласен с тобой, как баба истерит, нужно собраться и понимать стратегию (хотя он и так дипломированный стратег)
Стратегия вовсе не в территориях, стратегия в головах и в наших тоже.
После Херсона была попытка договорится, но нашим сказали, я предполагаю, что их интересует только победа и наша капитуляция и слава богу на неё, на капитуляцию не пошли, а рванули инфраструктуру свет и газ, далее по списку. Судя по всему не договорились из-за позиции Украины. Позиция Бадена, Великов и Турок, была продемонстрирована действиями, я думаю они снабжение укров поставят на паузу, для вразумления глупых.
Нашим возможно подсказали США (Москва. 17 ноября. INTERFAX.RU - Кремль не раскрывает подробности переговоров руководителей СВР и ЦРУ Сергея Нарышкина и Уильяма Бернса, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.)
США не нужна победа Украины или победа РФ, им нужна цена и процесс.
Переслегин сказал, что общая мобилизация неизбежна. С учётом того, сколько раз за последний год он ошибался с прогнозами, слышать это смешно. Но с учётом того, сколько раз официальные лица отрицали и частичную мобилизацию и сдачу Херсона, например, есть повод задуматься.
Короче поверим его предсказание до весны. Если и это не сбудется (а я а это очень надеюсь) то Переслегина можно будет переставать смотреть.
А почему вы ему не даете право на ошибку?
Это максимализм. Кроме белого и черного, есть оттенки и цвета.
Он тоже человек и его переполняют эмоции, он тоже ошибается и имеет на это полное право.
Просто надо смотреть его прогнозы и думать.
Девятов-Хазин тоже ни разу не предугадали, но ход мыслей у них правильный, просто есть еще и те кто не плывут по течению, а изменяют курс и поэтому предугадать невозможно, те кто меняет курс, нам ничего не докладывают.
Ну его интересно слушать как историка, но если прогностик постоянно или часто садится в лужу, то какой смысл в его прогнозах? Людей с эмоциями я могу послушать без ютуба.
По Херсону тоже странно его слушать. История с Херсоном была явно не про медлительность мобилизации. Если он аналитик - то пусть объяснит необъяснимое отступление. Какой в этом был смысл и для кого конкретно, какие плюсы с этого отступления получило государство или какие-то группы элит. Вместо этого он сваливается в какой то ленинизм с интересами буржуазии и отсылает зрителя к неким "допущенным ошибкам". Людям нужно объяснение (даже если оно будет неверным), а не разглагольствования про буржуазию и ошибки.
Ну а без этого всего его ценность как источник информации лично для меня падает.
Сейчас вокруг этого события сильный шум, в этом шуме невозможно ничего понять.
Опять как профи ему неудобно, что ни один его прогноз не сбылся, его тоже можно понять.
Ошибки есть и похоже это его личные ошибки.
Ну. вот он выпустил таки ещё один ролик, сугубо про общую мобилизацию
Даст Бог и этот его прогноз тоже не сбудется.
Естественно не сбудется, потому что нет войны, он этого не понял.
Просто обычная склока в коммунальной кухне где, просто ввязались соседи.
Сейчас растащат дерущихся и успокоятся.
Страницы