Мысли о демографии начали возникать в момент потери своих близких, отец, тесть, дядька. Все умерли с разницей в квартал и все НЕ от короны. При этом на всю толпу и 3 семьи у них всего 3 ребенка. По-хорошему в парадигме прошлого люди жизнь прожили зря и в минус не оставив за собой будущего как для своих потомков, так и для нации в целом, как бы это высокопарно не звучало, но это факт.
И вот не только я, но и друзья задумались, а что бы вот прямо сейчас сподвигло пусть уже не нас, а наших детей родить 5-10 детей. И в принципе итог только один - контрактная армия. Только не воевать, а рожать и жить в интернатах.
Что это дает - по мне это то, чего сейчас особенно всем не достаёт, это спокойствие. Когда условная ячейка подписывает контракт, она должна быть уверена, что за ребенком УЖЕ закреплен сад, уже есть педиатр, уже понятна условная судьба - еда, жилье, перспективы.
Мужики согласились, что можно быть отцом производителем и воспитателем если сидеть на зарплате от государства или хотя бы на гарантиях от и защите от увольнения в случае выполнения какого-то адекватного плана и задач на подобии армии, сдачи условного ГТО, соблюдения условий здоровья и повышения квалификации типа сдачи экзаменов в ИТ, то можно рожать столько, сколько нужно, заниматься каким-то делом для души.
В идеале, что бы мужики не боялись создавать семьи, ячейки и просто быть оплодотворителем с ответственностью, нужно взять опыт ИТ инфраструктуры и масштабировать на ВСЕ направления жизни, на все виды работ и при отступлении от них - жестоко наказывать работодателей и менять собственников на более эффективных.
К примеру из тех сфер, которых постоянно касаюсь в жизни.
Убрать конкуренцию в тех же продажах - государству запросить стоимости оборудования, условно оттендерить один раз, создать программу на подобие Гранд Сметы, из которой можно формировать любые конфигуриации закупаемого товара, отправлять их на согласование к ответственному, тот запрашивал бы источник финансирования - коммерческий или бюджетный, и дальше после согласования заказ падал бы производителю, который дальше уже разбирался бы сам с логистикой, качеством, ПНР и сервисом. Это снизит коррупцию до приемлемых контролируемых величин, так как прямая закупка будет отсутствовать как класс.
В той же стройке всё хорошо придумали в Китае. Сначала ты строишь условные гаражи, потом строишь частные домики до 50м2, потом до 100м2, и только после опыта строительства 10 лет, текучки меньше 50% состава и наличия специалистов и управленцев с опытом минимум 10 лет и 5 лет в этой компании допускать к стройке более масштабных проектов. Такое СРО на максималках. Это позволит максимально точно прописывать сроки, качество и стоимость строительства, которые не будут нарушаться. А нет нарушений - нет нервозности, нет проблем со здоровьем.
Это то, что я более менее знаю, с остальным не сталкивался. Думаю если собрать экспертные группы адекватных сотрудников, то можно все сферы жизнедеятельности привести к удобным, прогнозируемым, лояльным и стабильным.
Для женщин же оказалось проще жить в условном городе типа Меги Икеи, где вокруг территории частные дома, а внутри такая махина, где расположены садики, школы, институты, магазины, секции и прочие косметологи с больничками и когда дамы приводят/привозят своих детей у них есть возможность минимального занятия собой от физического до интеллектуального развития, даже пройтись по магазинам тратя, к примеру, купоны, которые выдает государство за хорошее рождение и воспитание детей.
Тогда можно каждой женщине с крепчайшим здоровьем рожать и 5, и 10 детей, в том числе воспитывать и чужих в том числе создавая добавочную стоимость к перекрестным услугам, которые они же могли бы и оказывать друг другу.
В итоге государство получит как минимум прогнозируемое количество рождений, понижение уровня стресса, повышение уровня здоровья, а значит снижения затрат на то же здравоохранение. И сейчас как никогда нужно мгновенно вводить различные самые передовые методы, а в идеале становиться законодателем в этом вопросе.
Использованы только мои мысли по этому поводу и я понимаю, что у многих с совершенно противоположным опытом будет радикально иное мнение, которое я и хотел бы обсудить тут, потому что мало ли, когда и кто прочитает тут полезную, важную информацию и воскликнет - "А это идея!" и начнет внедрять ее в жизнь.
Комментарии
Зачем бороться с демографией в России?
Лютый бред.....
Полностью согласен!
Это точно.
Еще пенсии назначать от количества детей, госпошлины ввести на аборты - от 50 000, разводы - от 150 000 с человека.
Не, надо запретить торговлю бухлом. Все ведь знают, что оно злейший враг семьи и детства.
Запрещали уже при Горбачеве. Вас та история ничему не научила?
Да тут над всей статьёй и каждым комментарием можно вешать табличку "Сарказм". А вы всерьёз пишете :(.
Сарказм? Ну если очень хорошо замаскированный.
— Ну, никак не пойму. Вот после указа пить стали меньше, а разводов стало больше. Почему так происходит?
— Да что тут понимать?! Многие мужья впервые взглянули на своих жён трезвыми глазами.
Способствовал ли алкоголь рождению большего количества людей, чем он погубил - один из основных вопросов философии.
Рождаемости способствует частное жильё. ИЖС там и проч. Где высокая рождаемость? На Сев. Кавказе с их частными домиками, в Ср. Азии с частным сектором, в штатах в 50 х- бэби бум был во многом благодаря пригородному жилью. В грёбаных многоэтажных клетках люди не размножаются, города просто пылесосят сельское население, значит надо создать нечто среднее, между городом и деревней. Пригородное жильё.
Наверное сейчас на Кавказе идёт массовый снос частных домов, потому что лидеры по темпам снижения рождаемости в стране ЧР и РД )
В города поехали значит. Город пылесосит население любой страны.
В деревнях у них такое же падение. А города сплошь малоэтажные.
Сложно понять причины - многодетные семьи есть и в сёлах, есть и у семей среднего американского класса, есть и у мормонов, есть в семьях бедных и богатых, есть в семьях академиков, служащих и простых селян. Один из факторов - понятное будущее ( которое каждый видит по своему), перспективы поколений. Если каждый день по голове долбит политика, идеология, споры правящих за обогащение с войнушками… ими же устраиваемые экономические кризисы в которых ты крутишься как щепка, то какие дети… А ещё правильно понятый долг перед обществом в котором ты живешь - раньше его поддерживала вера, ее разделили на идеологии и секты и каждая толдычет о своём, но только не о детях, как продолжателях человечества.
Медицина пытается сохранить побольше маленьких жизней, но не очень то получается, да и побочные эффекты накапливаются и передаются дальше, осложняя эту работу ( хотя считаю, что это правильное направление - все к тому, что научимся генетически править неисправности).
США и Канада смотрят на вас с недоумением.
Чо то им жизнь в коттеджах и домах не подняла рождаемость.
Ну и до кучи - сельское население в России это 25%. Вместо него давно мигранты.
В общем бред все это.
Если бы ты читал внимательно,я писал о бэби буме 50-х годов.
Лучше сразу получать разрешение на секс на госуслугах в виде QR-кода. И обязать всех над кроватью иметь работающую камеру. Тогда помедимЪ!
Ну вы даете... Неужели вы думаете, что секс и рождение детей имеют однозначную зависимость? Ахреневаю. Вы девственник.. есличО
В шутку не умеем? И таки да - без секса с рождением туго. И если что - государство и общество вообще не должно лезть в семейные отношения. Помочь детям - жилье, воспитание, выплаты - это приветствуется. Не хотят рожать - значит что-то с государством не то. А раз не то - пусть вымирает или меняется.
Государство и общество, это как раз семьи и люди вне брака. Все. Если вы отделяете Государство от людей, то нам не о чем с вами говорить, я уж не говорю об обществе.
Ничего не понял. Да и с государством тоже муть какая-то. Государство для людей или люди для государства? Если второе - влаг вам в руки.
Согласен, вам ещё надо учиться, набираться знаний, чаще рефлексировать и реже высказывать свое мнение.
Договорились. Пойду знания набирать как родину любить. А Вы уж поучитесь мысли формировать, а то каша какая-то.... хрен поймешь что хочет сказать.
От людей его всячески отделят глобалисты - ТНК то бишь всякие. Да и людей от государства они же.
Ну и глупость ещё да.
Камера - дорого, да и можно объектив заклеить. Датчик движения нужен!
Не усложняйте, достаточно колокольчика под кроватью и обязательный доклад соседей в ЖЭК если часто тишина.
Точно! И для жителей столичного региона выписывать разрешение на секс на сайте mos.ru
Подобная мысль была. Только не от количества детей, а из "Пенсионных отчислений" детей, 50% папе, 50% маме. Только молодые, которым рожать пора, не очень то чуствуют необходимость.
Мужики то причем?
Ща основная масса разводов - по инициативе бап, кмк. "Не увидела перспектив".
Когда спрашиваешь - а что это, перспективы, где ? - ответить мало кто может. Но ее подруги, естессно, поддерживают "правильное решение".
согласен
Вообще в семьях процветает насилие - причем женское - мужиков убито в семейных конфликтах больше в несколько раз чем женщин.
Это да, мужик больше на кулак надеется, а женщина, реально оценивая силы, сразу усиливается ножиком.
Хотите сказать что мужики тупеют?
Как видите - в некоторых высокоразвитых цивилизациях они зачем то хотят стать женщинами. Наоборот - редко. Мужик по природе тупо надеется на силу, женщина хитрит, приспосабливается и берет своё. Мужик конечно голова, но куда денешь шею?
Т.е. когда сын по пьяни зарезает отца, виновата всë равно баба?
«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "Развелась? Ты права!" Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы» (c)
Так сейчас не принято искать компромиссы и договариваться, многие семьи разваливаются при первых же серьезных разногласиях.
Надо не рожать больше , а жить дольше и не просто дольше , а РАДИКАЛЬНО дольше. А для этого задачу надо поставить , аналогичную ГОЭЛРО в 1920-м. В природных условиях РФ люди плохо размножаются ибо ресурса на рождение и воспитание одного гражданина требуется КРАТНО больше чем в том же Бангладеш.
Япония именно и поставила ставку на жить ДОЛЬШЕ. Ну и посмотрите что там в Японии, да им жопа! Там, помимо экономических проблем, так еще грозит полное вымирание. Самая пожилая страна в мире. Надо рождаемость делать больше, старики - пассив (простите за грубость), молодежь - это актив. Это не значит что в 50-60 лет надо в деревянный макинтош ложиться, но когда у тебя страна 100 летних стариков, это большая нагрузка на государство, на бюджет, чем их бы не было. Короче жить надо в меру (вот тут мне щас достанется ), и рожать надо тоже в меру. Надо просто золоту середину найти.
Если не рожать, то увеличение срока жизни не поможет, а только несколько отодвинет падение численности и увеличит в итоге долю стариков.
посмотрите на Путина , человеку 70 и он вполне работоспособен и это не только спорт , это ещё и медицина
Причем кремлевская медицина.
Вспомните Ельцына. Алкашу и кремлевская медицина не помогла.
А раньше что - по 150 лет жили чтоль?
Дело то в другом совсем. В Смене ценностей, семейных в том числе.
Раньше ведь как было? Маша вышла замуш за Васю. Сидит дома с ребенком, гуляет с коляской, Вася на заводе работает токарем 6 разряда. Денег не то чтоб дохрена, но на все семейные хотелки достаточно.
Теперь Вася, работающий токарем - с точки зрения Машиных подружек - лошара и неудачник. Вон Ашот купил новый геленваген, кожаный салон, все дела. И похрен что квартира у Ашота съемная, ведь сегодня он в одном городе ресторан открыл а завтра в другой поедет.
А после завтра вообще застрелят нахрен ему квартира но всеравно он герой.Будь как Ашот.С 6 разрядом - денег дохрена, но даже если бы все могли быть шестиразрядниками, заводу столько не надо.
Ашота эта баба кинет так же легко в пользу даже не Армена, а случайного мистера Х.
Цена женских ошибок сейчас нулевая. В самом крайнем случае имеющиеся дети попадут в детдом, а женщина если очень нужно для материальных целей родит новых с новыми перспективами. Хотя скорее она их повесит на предшествующих партнеров или на свою мать. Мы сейчас видим прям эволюционный перегиб, нам крупно повезло, как ученым )
Неожиданно гениально.
Я старался ) Тема на самом деле очень многосторонняя.
Детей иногда опять начинают рожать в больших, чем ранее, количкствах, а потом опять перестают без видимых факторов, так было со шведками, коренными француженками и васпами. Иногда перестают при экономическом изобилии. Есть феномен высокой фертильности в среде сверхбогатых, собственно на данный момент единственный 100% способ увеличит фертильность в группе - сделать всю группу (мужчин) долларовыми миллиардерами с горой налички. Правда есть риск, что их дочки не будут рожать вообще )
А может дело в воспитании. Папа старается во всем быть первым, в том числе и делании детей. Но обеспечивая их всем не прививает своих навыков - только обеспечивает. Детки погрязают в доступных удовольствиях, где дети только помеха. В бедных семьях все ровно наоборот, но с одинаковым финишем - самим жрать не хватает, а тут ещё лишние рты, которые каждый день получают урок, как плохо быть лишним.
Страницы