Генассамблея ООН приняла рекомендательную резолюцию о возмещении Россией ущерба Украине. Выводы:
1. Англосаксы явно пытаются наскрести юридическую основу для воровства незаконно арестованных российских активов.
2. Пусть примут такую же рекомендацию о полном возмещении США ущерба Корее, Вьетнаму, Ираку, Югославии и другим многочисленным пострадавшим от американцев и НАТО.
3. Иначе это похоже на начало агонии ООН в качестве главного международного института по примирению. Конец будет мучительным для всего международного сообщества. Проживём и без такой организации «объединённых наций»…
Использованные источники:
Комментарии
Мне помнится, говорил один старый преподаватель МАИ: "Как следует из опыта нашей войны в Северной Корее..."
В общем лучше право вето сохранить.
Александра Грэй прокомментировала ожидания Украины репараций от России
Этому эксперту я доверяю больше, чем Генассамблее ООН.
Консультировался уже раньше у нее ?
Вы не в курсе? У неё в основном мастер-классы онлайн )
Нынче стримит игрушки и поварство. И то и другое слабовато делает. Не сиськостримерша в отличие от многих.
Почему-то мне кажется, что у "сиськостримерш" подписчиков меньше.
Не в сиськах счастье!
Честно говоря, только слышал о ней. Но все отзывы были только восторженные.
И лицо у неё честное. Сразу видно, что если что-нибудь и возьмёт, то подержит и вернёт владельцу.
Так уже взяла, за щекой держит. Владельцу только от этого не легче, что вернёт когда-нибудь.
Госпожу Грей поддержал всемирно известный банк "сосьете женераль".
Ты его создавал, ООН, чтоб разбрасываться? А, то что все рычаги влияния там, кроме вето, благополучно просраны, так и ты президентил, мог бы и наладить.
Создавал, не создавал - неважно. Это аргумент защитников колониальной системы запада.
Будет новая ООН под новый миропорядок, а вам нужно кое-что переосмыслить.
"Будет новая ООН под новый миропорядок.."
За нонешнюю ООН заплачено 27 миллионов жизней, вы точно хотите новую ООН или вы думаете её купить за деньги?
Платили за другое.
А это ветром надуло.
Это «надуло» нашими геополитическими противниками.
Запад ведет войну на уничтожение России, без которой мира не будет, вам это обещали.
Вы точно хотите со старой ООН идти до конца, проверять обещание?
Начинаается!
Запад ведёт борьбу за деньги, за деньги абрамовичей,грефов и авенов. Западу до лампочки Православие, Русский Мир и Фёдор Михайлович Достоевский. Они вполне мирно уживаются с ваххабитами Саудовской Аравии, Южно Корейским Буддизмом, Японской исключительностью и Иудейской Богоизбранностью, пока это не касается их, Запада денег.
Вопрос про деньги.
Не за деньги, а за власть и ресурсы. За деньги борятся лишь бизнесмены и воры. А властьимущие деньги сами печатают.
Вы с темы то не съезжайте стандартными абромовичами и богоизбраннностью, тут вам не все эти инторнеты, тут другое.
ООН — это всего лишь организация, необходимая для выполнения некой определённой её уставом функции. Если организация свою функцию не выполняет, а учредители не способны внести необходимые исправления, то организацию распускают. И при необходимости учреждают новую.
Поводом для предыдущего учреждения этой организации являлась необходимость зафиксировать передел мира по результатам 2-й Мировой Войны. Новым поводом для учреждения новой организации "ООН версии 2.0" будет являться необходимость зафиксировать очередной передел мира. Каким образом произойдёт этот передел: в результате 3МВ или по итогам вялотекущего холодного противостояния и "кто первым моргнул" — не столь уж и важно. Важно только то, что нынешняя версия ООН для новых задач работать уже не будет, так как перестанет соответствовать новым геополитическим условиям.
А ваше уравнивание на одних весах ООН и 27 млн жизней является некорректным и если совсем прямо, то это очередной разгон эмоций.
А подпись на Акте о Капитуляции это всего лишь чернила.
Новый ООН это тоже будет всего лишь организация, но за организацию этой Организации будет заплачено.
Бросьте, Вы все прекрасно понимаете о чём речь.
Ну будет заплачено. И что? Всему есть своя цена.
Вы пытаетесь на пустом месте соорудить из ООН памятник, придавая организации некий сакральный смысл, апеллируя к человеческим жертвам. В политике это так не работает. Там дела делают совсем другие люди, которым ваша "сакральность" до фонаря. У них всё просто: Не работает ООН — к чёрту такое ООН.
Причём тут сакральность? Какая сакральность в нашем насквозь прагматичном Мире?
Ладно, сбавим накал пафоса.
Знаете что меня огорчает в том, что я по скудоумию своему и неинформированности своей наблюдаю? Это то, что выход видится исключительно в снести ООН. Погодите, это значит что другого выхода нет? Это глупо не рационально.
Надеюсь они что-то придумают другое.
Старая ООН прекратила свое существование в 1991 году. С тех пор эта организация все больше инструмент США. Посмели бы пиндосы до 1991 года не дать визу нашему дипломату для посещения ООН?
Печаль ваша мне понятна. Создается патовая ситуция, когда любое решение станет ошибочным. И тут важно понять следующий ход врага и сделать упреждающий ход, который будет, до поры до времени, выглядеть асимметрично.Для примера: как развивалась бы СВО, останься бы Крым украинским?
Зачем писать так много букав? Смысл вашего тут выступления легко и полно выражается фразой «Нихачу так! Хачу па-другому!!!».
А что теперь, лапки кверху? Умно и рационально: никакой, войны. Сами, всё сами.
Кусунгобу открывает дверь в рай. Только лучше они - сегодня, а мы - когда-нибудь потом. Когда сами захотим. Если захотим.
че ты несешь какие 27 млн жизней ципсошница
оон полная марионеточная организация которая играет на глобалистов
противиться выходуу из оон будут только ципсошницы или набитые либерахи
та же щвейцария без оон жила до 96 года пока ее не заставили войти
россия без оон не сможет проджить да? еще какой бред ляпнешь?
вместо оон будет консультационный совет БРИКС как альтернативная организация которая не будет накладывать никаких обязательств но будет площадкой для переговоров с АДЕКВАТНЫМИ странами коих 70% в мире
Нонешняя ООН создана после Корейской войны (где, кстати, официально воевали ООН и Северная Корея).
А до того в ООНе не было половины Европы (Швейцария так и до 2002 года без неё обходилась), зато были УССР, БССР и Вышинский, задача которого уже тогда состояла в дискредитации этого балагана, (чуть менее, чем полностью состоявшего из американского заднего двора и осколков Британской Империи).
27 миллионов жизней было заплачено не за ООН, и уж тем более не за ООН США, а за сохранение существования СССР, но об этом уже очевидно поздновато вспоминать через 31 год после его скоропостижной кончины. ООН же по факту кончины СССР и всего соцблока деградировал в исполнительный орган Четвёртого англосаксонского Рейха США и думать сейчас следует не о том, как сохранить то, чего уже нет, а о том, что делать с тем, что есть по факту.
И не говорите... Тупой дятел, с Японией договор разорвал, ООН типа не нужна и прочее.. Может пусть этот дружок Брекотина пойдёт ледоруб себе уже выберет!
оон нужна только глобалистам которые полностью контролируют свою организацию где фонд рокфеллеров залез по самые уши
держатся за оон будут только враги россии или конченные либерасты у которых солнце входит в америке а садится в лондоне
ООН создана нами и то что тупая леберда вроде ДАМа, сдала наше., это не значит что это наше должно принадлежать кому-то и что наше нужно отдать! В мой дом пришёл фашик глобалист и что теперь ему дом отдать? Ты в своём уме? Что ты несёшь, мозги включи и выключи телевизор!
Вот именно! Сначала создать нормальный аналог, а потом уже послать.
да.
Да ладно , из-за чего кипёж. 100 стран можно считать что ПРОТИВ, ибо воздержавшиеся и отсутствующие тоже против, просто не могут сказать вслух.
Из оставшихся штук 40-45 - это страны Запада и шавки типа укры, грузии, молдавии, считай одна шайка.
Остальных не так уж и много получается.
И Турция ЗА проголосовала, непонятно зачем нам такие партнеры.
Эрдоган, он такой, если надо и на семь стульев сядет одновременно
Эрдоган примерно 8 триллионов долженбудет Армении за геноцид. ООН тоже примет, чуть позже.
Так что на эту вечно хитрую турецкую жопу найдется болт с винтом...
Вот и прокололся Медведев.
А ты в лужу пёрнул.
Это смешно, как сама продажная ООН, так и ситуация с "рекомендациями" - ВСЕ "рекомендатели" идут строго "ф сад!"(С)
К сожалению, если смотреть на дела наших руководителей, мы соблюдаем ВСЕ постановления тамошних арбитражей, заключенных сделок, постановлений и т.д. и т.п. Но, иногда выражаем озабоченности, что там никто ничего не соблюдает, но всегда готовы к новому диалогу.
Потерять деньги это всегда обидно.
Про "пусть примут..." глупости конечно, чтобы принимали твои резолюции надо непрерывно работать для этого, быть сильнее и чтобы тебя боялись.
Пока так.
Деньги это бумага... А потерять реальные ништяки, коих у западного мира на территории России немало - вот это куда обиднее.
Деньги это не бумага, деньги это труд, пот и слёзы, это отказывать сегодня себе во многом ради определённой цели.
Напомню что 300 миллиардов, мы ведь говорим о них, это деньги не грефов,авенов,абрамовичей, у них свои сбережения. 300 миллиардов это зарплата медсестры и учительницы на которой сэкономили, незамощёный Кызыл - столица Республики Тыва где сенатором работает Людмила Борисовна Нарусова имногочего ещо.
А так конечно да, деньги это бумага.
не поверишь но это деньги также грфов, авеных и т.д.
Нуда, как у граждан Российской Федерации (в числе многих гражданств) конечно, такая же доля как у учительницы Марии Ивановны таксиста Рустема Жафаровича.
Но они свою долю другую сняли, не переживайте, 300 миллионов это налоги.
Вообще-то, эти деньги как раз работают в экономике России. Нефтегаз приносит валюту, ЦБ у них покупает её за рубли и отправляет в ЗВР. Основная часть рублей прямо отправляется в бюджет страны в виде налогов и из них платятся зарплаты медсёстрам и учителям, строятся школы и ремонтируются дороги. Ну, а оставшаяся часть рублей уходит на иные нужды нефтегаза - зарплаты сотрудникам, корпоративная социалка, оплата поставок смежникам и тд. Эти рубли крутятся в экономике России.
Страницы