Теракт в крупнейшем городе Турции унёс жизни 6 человек, еще 81 пострадал. Турецкие службы оперативно установили подозреваемую, разместившую взрывное устройство, и смогли задержать её спустя всего несколько часов после происшествия. Полицейские изучили данные с 1200 камер и в тот же день провели операции по 21 адресу, задержав 46 подозреваемых. Один из них якобы должен был устранить саму исполнительницу.
Анкара сразу же заявила о причастности к теракту Рабочей Партии Курдистана, признанной террористической не только в Турции, но и на Западе. По версии турецких спецслужб, террористка была членом РПК и прибыла в Турцию из сирийского Африна.
Однако РПК уже давно не совершала терактов — последняя крупная атака была произведена в 2016 году, и конкретно сейчас у курдов нет необходимости привлекать к себе внимание.
Всё еще продолжаются переговоры о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО. Единственное, что блокирует их присоединение к альянсу, — позиция Турции, не одобряющей поддержку РПК скандинавами. Турки добиваются экстрадиции активистов РПК, но стороны ещё не пришли к соглашению. В такой момент устраивать теракт против гражданского населения совсем нелогично. Турция получила идеальный козырь в доказательство того, что РПК = ИГ (запрещена в России).
Однако ситуация становится всё более запутанной. Глава МВД Турции сегодня заявил: «Мы не принимаем и отвергаем соболезнования посольства США в связи с терактом в Стамбуле… Налицо неискренность ряда наших так называемых союзников, которые либо укрывают террористов у себя, либо на оккупированных ими территориях позволяют им существовать, либо из своих сенатов официально отправляют им деньги».
Вот только руководство РПК публично отрицает свою причастность к взрыву.
Зачем США устраивать теракт в Турции? Возможно целью было спровоцировать Эрдогана на репрессии против курдов и тем самым снизить его шансы на переизбрание в 2023 году. Чем обернется этот теракт для отношений Турции с США и союзниками по НАТО остаётся только гадать.
Комментарии
Возможно там появится и украинский след. Вот будет...
Была такая версия:
Украина сама? Или, как всегда, использовали? Вопрос...
В соседней Сирии у таких же курдов нет взрывчатки? Как-то лишнее усложнение с таким стремным поставщиком, как Украина.
Вроде как РПК открестилась от этого события.
Эрдогану надо срочно из наты выходить (хотя может уже и поздно)
ЦРУшники все равно его уконтропупят ...наша разведка не волшебники и могут уже не успеть предупредить
В этом теракте одно радует , что туреки сразу распознали откуда ноги растут
Акция была направлена лично на Эрдогана? Не слишком ли просто?
Это перемога от США для Финляндии, Швеции и Турции. Финнам и шведам дают демократичный повод выгнать РПК.
...и Турция - "за".
Логично!
Мы начали Большой передел. Свою лепту в это абсолютно необходимое дело внесли. Вклад в его углубление должны внести и другие его интересанты. Прежде всего, Мировое англосаксонство. Имеется соответствующий план. В соответствии с ним кто-то взорвал газопроводы. Кто-то устроил теракт в Стамбуле. Но цель не только теракт, как акция, дестабилизирующая мир. Турция - слабое звено. Бить будут по ней. Валить с целью углубления Большого передела.
А если бы данный теракт произошел бы в другом государстве, то тогда в Вашем комментарии эта страна была бы слабым звеном?
Антюр, почему всегда кажется, что ты подводишь события "под ответ"…?
Следите за логикой.
1. Турция слабое звено потому, что её экономика движется к коллапсу.
2. Для углубления Большого переделам кого-то нужно опрокинуть.
3. Для опрокидывания Турции потребуется затратить относительно небольшие ресурсы.
Просто ведь.
Никакой логики от слова - вообще. Опрокинуть Турцию, сделать ее союзником России? Ты в своем уме?
Ну и какова цель? Может это ты воевать с Ираном будешь? ))
Проснись. Уже несколько лет Турция является нашим младшим геостратегическим партнёром в Восточном Средиземноморье.
Угу, хорош партнер, Кавказ качает ))
Турция никогда не была геостратегическим партнёром России, скорее, противником. Напомню, больше всего войн (от 12-и до 18-и, как считать) у России случилось именно с Турцией и если ты спросишь в Турции - чей Крым, ты удивишься ответу.
Ситуационный, это возможно, но важно учитывать ,что это государство предаст нас при первой же возможности.
МЫ долгое время союзничали против Крымского Ханства. У нач были очень хорошие отношения с турками в 30тые 19 века. А ещё мы помогали им усмирять Египетского баскака. Да и при Ленине было все на мази. Короче не все так однозначно с турками. Вот совсем.
Ты бы хоть проверял то, о чем пишешь, чтобы дурачком ен выглядеть. А как же Адрианопольский мирный договор (1829)?
....Турция обязывалась в течение 18 месяцев уплатить России контрибуцию в размере 1,5 млн голландских червонцев
Автономию Молдавии можно праздновать.
Русско-турецкая война 1828-1929 гг.
Ну вот. После этой войны турки с нами и замирились лет на 15. Дед, кончай бухать, учись читать.
Не на 15, а на все 25 ) до Крымской 1853 года.
ЗЫ. и не замирились ,а затаились
Не, там уже в середине 40ковых все пошло наперекосяк. Но не помню из-за чего точно. Давно изучал тот период. А так то уже в 31м году наши адмиралы помогали туркам подавлять египетскую незалежность.
Почитай за Ункяр-Искелесийский договор
Блин, ты все не унимаешься, долбаный флудер.
Начнем с того, что в 1830 году Турки уступили независимость Греции, до этого 10 лет вели с ней войну. В 1831 году вступили в Турецко-Египетскую войну. В резултате османы упали в ноги РИ с просьбой заступиться нза них, предотвратив развал Османской иперии, что русские и выполнили.
Но это никаким боком не делает отношения РИ и Османской Империи дружественными. Каждый имел свой интерес. Уже в 1941 (при Н1) году была подписана конвенция, лишившая Россию права блокировать вход военных кораблей третьих стран в Чёрное море. Османы в те времена довольно крепко сидели на кукане бриттов и дружбы с РИ не испытывали.
Если Турция это слабое звено, то только в сообществе НАТО.
Турки не приняли соболезнований от США, а это само по себе никак не характеризует их, как слабое звено. К тому же, Турция в настоящее время ведет две войны, в Сирии и Ираке. Уж точно ни разу не слабое звено, а наоборот.
И я бы посмотрел на тех, кто собирается, как ты выражаешься, бить по Турции. Уж точно таких желающих найдется не много, разве что тупые курды.
Это именно характеристика слабого звена. Истеричность.
Экономика Турции движется к коллапсу. В этом её слабость. Вторая слабость - нация расколота. Кемалисты, националисты, курды и умеренные мусульмане.
Слабой бывает только власть, чего не сказать о Турции. И да, там всегда были кемалисты, националисты, курды и умеренные мусульмане. Что из того? Сегодня власть в Турции у "братьев мусульман", к коим относится и Эрдоган. Ты считаешь их, братьев, слабыми? Смишно.
Не смишно, султам имеет все шансы пролететь на летних выборах как фанера над Стамбулом
равно как ты встретить динозавра )
В музее истории природы в Анкаре их есть множество.
кончай бухать! )
она самая
и с Россией турки сблизились и американцы стараются мосты навести чтобы назад сдать - непорядок!
Не понятно как это связано с Россией, даже косвенно?
элементарно Ватсон
В. Нестайко "Приключения Робинзона Кукурузо".
Эрдогану намекают, что не нужно делать хаб. Пусть Европа падает.
Не особо верится.
Помнится, Британия наоборот пыталась стать для Турции "своим парнем" в условиях сильного охлаждения взаимоотношений Анкары и Вашингтона. Эдакая прокладка
Британцы не стали бы рисковать.
Логика в этом есть. Но бывает и так: подружка делает исподтишка гадости подружке, чтобы спровоцировать конфликт её с третьей подружкой, и в итоге сделаться её единственной подружкой. Среди "своих" все средства хороши. Есть же и такая логика.
В том то и дело, что Турция и США ну совсем не подружки.
Курды, Гюлен, наимерзейшая история с дальнобойными комплексами ПВО. А теперь ещё и Греция.
Вот и пыталась Британия стать прокладкой между Анкарой и Вашингтоном. Ведь Проливы контролировать надо.
Верно... В этом что-то есть...
Прямо какая-то закономерность. Раз в месяц, но что-то да выкинут. То газопроводы, то мост, то стамбульский инцидент. Что дальше?
Сейчас в Анкаре идут переговоры Нарышкина (СВР) с Бернсом (ЦРУ).
Явно эта встреча планировалась до стамбульского инцидента.
Как по мне- какие-нибудь автономщики из сирийского Курдистана. А Анкара просто накручивает ситуацию.
Американцы поступают в отношении своего союзника абсолютно непорядочно ещё со времён подготовки ко вторжению в Ирак. Это же реальный треш: финансировать и обучать террористов, действующих на территории союзника, держать на своей территории и предоставлять защиту силам, которые ставят перед собой задачу свергнуть законные власти государства-союзника. Тут "ковбойцы" явно берега потеряли... И власти Турции в очередной раз указывают международному сообществу на это. Возможно, несколько преувеличивая роль и вину Вашингтона.
Взрывом американцы показали шведам какие плохие курды. Шведы теперь отдадут всех своих курдов туркам. И Швеция экспрессом въедет в НАТО))) И турки напуганы и шведы будут там где надо
турки не успокоятся ,пока не получат Ф. Гюлена из штатов.
Если бы шведы могли, они бы это сделали ещё после первого приказа из Вашингтона на вступление в НАТО.
Но видимо курды слишком уж проросли в шведском политикуме. И вырывать их оттуда можно будет только с мясом.
А теракт наоборот, скорее испугает. Ведь взорвать могут не только в Стамбуле.
Логично. И так ведь уже было.
Вот, кстати, и возможная причина для РПК такое сделать. Запугать шведов и финнов. Конечно же отрицая своё участие.
Хотя я всё же склоняюсь к версии автономщиков
Больше склоняюсь к "британской" версии. Одна и та же схема. Разные обстоятельства и место действия. Меняются декорации только с какой-то определённой периодичностью.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Следовательно, по логике вещей, в следующем месяце можно ожидать очередного резонансного взрыва. Или, может быть, стиль изменится?