Насколько я понимаю тактику применения гранат РГД-5 - бросили гранату, бросок удачный, т.е. противник переживает шок от ранения, оглушён - далее вы используете автомат.
Личные наблюдения применения РГД-5, граната в полтора метрах от "цели", ранение в ягодицу, много визга, примерно 10 дней госпиталя, не засекал время, и обратно в часть.
Граната в 2-х метрах, хватило "ума" просто пригнуться, не захотел падать в грязь, бросавший гранату сослуживец испугался больше чем "цель".
Ф-1 опасней, но тоже может просто расколоться на 2 половинки.
Гранаты от АГС, 60-80 осколков в руки, в бедро, тело прикрыто бронежилетом, непродолжительное время в госпитале и обратно в часть. И нет, вас не комисуют и, возможно, вы сами откажетесь ехать в положенный после ранения отпуск, потому что далеко ехать.
Я не пытаюсь убедить, что гранаты не опасная вещь.
АГС - Некто выглянул посмотреть, что за пальба - игольчатый осколок между рёбер в сердце.
Зажмёте в руке запал от РГД-5 раздробит руку.
Я о том что близкий взрыв гранаты не гарантирует вывод из строя.
Почти не смотрю видео боёв, наверняка, есть удачные подрывы гранат сброшенных с дронов. Смотрел видео, как в окопе перекидывают друг другу гранаты.
Комментарии
Странно, почему до сих пор не внедряют боеприпасы объёмного взрыва в формате гранат. Для гранатомётов же такие есть, размера примерно как обычная граната (например, ВГМ93.100). От неё и за углом трудно спрятаться, и в окопе - она не осколками поражает. Подозреваю, что глушит она так, что даже выживший будет небоеспособен очень долго.
Мощно сказано...:)))
И чего "чугуниний" делают похожим на ананас ?
Из любви к этому фрукту - овощу, не иначе.
Чтобы не выскальзывала из рук и чтобы проще было на ощупь отличить от ргд5
Вот оно как...
А мы то думали....
А РГД-5 делают гладкой, чтобы выскальзывала из рук?
а РГД-5 делают из тонкой стали, чтоб уменьшить радиус разлета осколков за счет уменьшения массы тех самых осколков. видимо борозды в такой стали критично уменьшат прочность корпуса самой гранаты.
В основном она раскалывается как и задумано, но может и на половинки.
Она не раскалывается на квадратики - это чугун...:)))
Ну да, осколкообразование очень далеко от эффективного.
Однако дёшево. Хотя это не важно, всё равно черпают их из советских запасов
Насколько знаю, Ф-1 ещё при СССР перестали производить. Сделали выбор в пользу "дуплекса" РГО / РГН.
Перепад давления от Ф1 дикий, контузия в большинстве случаев в помещении гарантирована - нифига не РГД, а осколки - иголками.
Хм, думал, что она должна по насечкам разрываться. Так то теперь мне не понятно, могут ли иголки на 150м разлететься.
Ну раз написано - поражающее действие до 200м. (в идеале)
Иголки летят с очень большой скоростью - из за массивного тела гранаты. Может и покрупнее кусочки отлетают..)))
Действительно, Ф-1 рвётся не по насечкам (как думали больше сотни лет назад, когда её разрабатывали), а дробится на значительно более мелкие осколки, причём более половины массы корпуса, превращается практически "в пыль", что и послужило причиной последующих разработок более эффективных гранат.
Как в своё время писали, в одном старых из учебных плакатов была допущена ошибка (очепятка), и с тех пор по разным книгам и сайтам, начала гулять эта цифирь в сотни метров. Конечно, один из крупных осколков вполне может улететь на такое расстояние, но это будет скорее случайностью, чем закономерностью. В общем, рассчитывать на поражение противника на дистанции более 20-30 метров от места взрыва Ф-1 не стоит.
Согласен.
Пиротехникъ на АШе - знаток этой темы: по специальности много чего видел и тестил.
Понятно. Заглянул в Вики там в начале 150м, а много ниже по тексту уже более реально, кажись, 20-30 и написано.
Граната F-1 французского происхождения. При переводе инструкции 200 футов превратились в 200 метров.
Откуда у французов богомерзкие британские единицы измерения? Они ж метр для того и придумали, чтобы не как бриты.
К сожалению, не могу дать ссылку. Читал очень давно. Производство F-1 освоили многие страны. Переводили с инструкции на английском.
Просто при современных методах проектирования и применяя современные методы производства, можно добиться намного более эффективного осколкообразования. А они сами, эти осколки, будут намного более опасны даже для людей в средствах защиты.
Но ещё раз повторюсь, видимо запасы Ф-1 очень велики. А используют эти гранаты довольно редко. Выбирая из Ф-ки и РГД-шки большинство бойцов предпочтёт последнюю.
Ну вот если только ради этого ?
А то панимашь, тащишь целый баул и наощупь выбираешь: налево - РГД, направо - Ф1.
"...детям - мороженое, его бабе - цветы, смотри не перепутай, Кутузов..." (c)
Слышал я об историях, как в комнату забрасывали две гранаты, и никто из троих там находившихся не погиб, и даже отстрелялись...
Как повезет.
А я слышал, как Ф-1 в оружейке делала 9 200-х.
Может он про ргд?
РГДшку воспринимали на уровне взрывпакета. Ну и рыбу глушить. Фольга там.
Ну не знаю - взрывпакет плотный стакан из картона с дымным порохом внутри, а в ргд всё таки ВВ внутри.
У меня в зажатой ладони взрывпакет рванул, на уровне лица. Старенький видимо был, внутри запал быстрее прогорел, чем снаружи.
Как е...ануло!!!
На руке пара ран неглубоких и на морде порох под кожей кое-где застрял (потом иголкой выковорил). Ну и оглох минут на 10.
Вылечили быстро: два стакана в зубы и здоров.
Сходите в Артиллерийский музей, там на витринах много интересных экспонатов. Например -- граната, разорвавшаяся на 4 осколка. Причем один -- почти вся оболочка целиком.
Как повезет
Если незамкнутое помещение и гранаты
йододефицЫтные, но вообще перепад давления некислый в помещении - временный шок и можно ухи серьёзно повредить , даже если чудом остатками консервной банки от ргд не посекло.Тем более две штуки прилетели.
как то отрабатывали взвод в наступлении с боевой стрельбой и метанием гранат. Один боец размахнулся, для броска, но выронил ргдшку себе за спину. пострадали только шинели, из которых выковыриали застрявшие осколки.
Дурковали от небольшого ума и смелой воды - была игра Горячий уголёк. Это вытаскивали чеку и перекидывали друг другу РГДшку.
Самое дрянное там это шрапнельные снаряды с радиовзрывателем, над головами срабатывает и хоть ты в чем был, кроме как в танке - печаль беда..
Шпринг - мины в ВОВ, тоже не сахар были.
Вполне себе эффективный инструмент по соотношению нанесение урона врагу/безопасность для гранатометателя. Кидают то их на небольшое расстояние, часто на несколько метров. А любое ранение осколками это таки больно и опасно в перспективе, выводит раненого из числа полноценных бойцов, которых всегда мало, обременяет его товарищей, медицину, транспорт и т.д и т.п. Щас еще положено и бабло платить за ранения. Не забываем про цену и технологичность боеприпаса, выпускаемого миллионными количествами, это важно. Гранаты в 80-х улучшили, запилили тандем РГО-РГН, убрав некоторые недостатки, лучше и не надо ничего.
Как то не любили РГО-РГН, может быть и зря. И чеку обратно не вставить, и взрыватель дольше срабатывает. Об стену сработает, а от сетки скатится. В 95-96-м даже РГ-42 много было, вот уж где банка консервная. А из эфки пепельница чёткая получалась, надо только ещё 11 или 12 звеньев ленты от ПК
У всего есть недостатки, применять надо правильно.
Всё, что вы хотели знать о гранатах, но стеснялись спросить.
Посмотрел, интересно и подача прикольная.
Цель гранаты РГД-5 не убить или сильно покалечить, ее цель психологическая атака, кстати она и называется - наступательная. Она предназначена для атаки практически без укрытий. Сильный взрыв приводит противника во временное помешательство, дает выиграть примерно 10-30 секунд времени, тут как раз и дорабатывает автомат и прочее стрелковое оружие. Осколков от РГД-5 примерно равно осколкам от консервной банки и детонатора в ней. Но здесь как повезёт, осколок или взрывная волна могут и морду разнести и попасть в жизненно важную часть тела, это воля судьбы... Что касается гранаты Ф-1, то тут все гораздо сложнее... Эта граната оборонительная, ее применение требует обязательного укрытия. Осколки от данной гранаты разлетаются до 200 метров. Данная граната не раскалывается на гранулы которые на ней имеются, они нужны для увеличения количества осколков, видел как эти гранаты кололись на две и три части, но это опять не факт что так получится. Взрыв от нее гораздо больший чем от РГД-5, бросок Ф-1 в помещение до 50 кв. метров гарантирует поражение противника, не смерть, но ранение и контузию точно... Есть еще вариации РГН и ОГО, круглые мячики с пластиковыми детонаторами, взрывающимися еще и от удара, первая аналог РГД-5, вторая Ф-1... У нас их не использовали почти, так как были случаи их подрыва прямо в воздухе...
А почему? У РГД-5 масса взрывчатого вещества равна 110 гр. У Ф-1 всего 60 гр.
Про бедро "порадовало". Я как то привык что там много сосудов так что смерть от потери крови вполне вероятна.
Фактически РГД-5 отличается от Ф-1 только толщиной и материалом оболочки. Масса ВВ в них одинаковая.
Это свойство тротила - взрыв тем сильнее, чем мощнее оболочка.
Тротиловую шашку можно бросить в открытый костёр. И она просто сгорит.
Не секретно: ВВ в РГД-5 около 110-116 грамм, в Ф-1 около 50 грамм.
Шашку тротиловую в костёр бросать не рекомендую, сильно коптит и воняет противно, может сдетонировать.
Не благодарите.
Чееее?
Вот это че?
хм..чел явно в теме слов нет.
Она не опаснее она убивает.
А гранты от подСтвольника юзают так.
Разбивают/взводят капсюль о каблук сапога и кидают. Тогда при касании цели гранат сразу подрывается. Очень эффективно если враг выше тебя на скальной полке или выше этажом в доме и обычная гаранта скатится вниз.
Ну... выше коммент про артиллерийский музей прочтите и осколки один из которых почти целый корпус гранаты.
Не вдавался в детальное устройство гранат подствольника, но граната подствольника взводится не в момент удара о каблук, а тоже с задержкой. По идее, быстро выполните бросок, может не успеть взвестись.
Стрелял с подствольника на близкое расстояние, не знаю, или не взвелась граната, или земля мягкая, но граната не сработала.
А вообще, раз вы чёкаете, то мои слова никак не воспримите, вот это попробуйте прочитать:
https://www.warchechnya.ru/opyt-oplachennyj-krovyu-podstvolnye-granatomety-v-boyah/
Я на подствольник насмотрелся в ДРА. Они там были. Их не очень любили но они там были.
Я вот брал просто гранаты от них. Рассыпухой (с)
И да от удара от каблук они переходят на взвод и потом взрываются сразу по падении/попадании/ это факт.
Вот я в ДРА видел работу "Буратины" вот это меня впечатлило на всю жизнь. От то да..
Как-то так:
Ну тоесть то что мы делали в реале вы будете опровергать книжками?
Диван - метод ок :)
Страницы