Сам такой. Или безуспешные попытки украинизации окружающих в головах самих уже украинизированных

Все мы читали недавние новости (реальные или постановочные), из которых мы узнали, что голова бывшего заключенного,(а также предателя Вагнера, страны, боевых товарищей) и обычная кувалда, совершенно не совместимы в одном пространстве-времени.
Казалось бы это итак было понятно. Но в ходе эксперимента, настоящего или постановочного, выполненного неизвестными экспериментаторами, этот факт всё же был однозначно  и окончательно установлен.
Считаю, что в контексте развивающихся в мире и стране событий этот эксперимент чрезвычайно своевременен и избавляет многие головы от попыток совместить их с мыслями о предательстве, а как следствие, избежать потом и других не самых приятных и несовместимых с жизнью предметов в голове.

Некто SergeiN написал статью Об украинизации сознания

Где он высказал своё мнение. И всё бы ничего, если бы это было просто его мнение. Но он зачем то начал подменять понятия, а потом ещё делать далеко идущие выводы о нашей стране и гражданах, а мимо этого я пройти не могу.

В своей статье он сделал вывод:
 
Вывод. Если гражданин преступил закон, с ним нужно поступать по закону, а не по бандитским понятиям «закона ЧВК» (с). Российская Федерация – правовое государство, а не бандитское образование. Кто с этим не согласен – одевайте кастрюли.

Но почему то не указал, что указанный гражданин, перед этим уже был в местах заключения, сам вызвался поехать и принять участие в СВО. При этом взял на себя обязательства перед ФСИН, государством, обществом, ЧВК. После этого он на месте предал и бросил боевых товарищей, перешёл на сторону врага. И стал выступать против нашей страны, и более того собрался воевать за так называемую Украину.

Поэтому я вынужден поправить SergeiN (да я зануда, я знаю)
Его вывод должен начинаться так:
Если, бывший уголовник, добровольно поехавший участвовать в СВО, согласившийся при этом на все условия, и как следствие взявший на себя обязательства перед государством, обществом, ЧВК, поехал таки участвовать в СВО, там предал своих боевых товарищей (а это хуже всего), одновременно нарушил обязательства перед государством, обществом, ЧВК, то есть предал их тоже, после чего перешёл на сторону врага, стал там выступать против нашей страны, и даже собрался воевать против неё, с ним нужно поступать по закону....
(кстати а по какому закону? и какие были договорённости у него с ЧВК? )

Вы не можете распространить это Ваше заявление на всех граждан, так как этот конкретный случай имеет совершенно чёткие исходные условия.
Вопрос как с ним конкретно поступать по закону, отложим на потом.

Хочу ещё заметить уважаемый SergeiN, на так называемой Украине одевали кастрюлю не в силу согласия или не согласия с чьим либо мнением. Но зато Вы, сразу объединяя всех несогласных с Вами в одну группу, без обсуждения и прочего, вообще всех сразу в одну кучу, и вешая на них ярлык, Вы то как раз,следуя Вашей же логике, уже по сути надели ту самую кастрюлю, ментально, Вы то как раз на пути украинизации Вашего сознания продвинулись намного дальше всех нас. (а может оно уже полностью украинизировано?)

Я также не говорю о других моментах Вашего вывода.
Кто сказал, что это было выполнено Вагнером, кто сказал что это было выполнено по бандитским понятиям или по закону ЧВК? кто сказал что РФ вообще имеет к этому какое то отношение? Вы вроде бы такой яркий борец за законность, вроде там чего-то юридическое знаете, и так сразу обвиняете и делаете выводы. Без доказательств. Сами же нарушая свою декларируемую законность.

А теперь займёмся поплотнее этой вашей вашей законностью.

 

Любой идеал, даже самый светлый, но поставленный на пьедестал и оторванный от реалий и здравого смысла превращается совершенно в бесполезную вещь. А иногда даже опасную. Особенно в руках плохих людей.

 

Поделюсь своим видением западного дивного мира, а заодно и законности.

Я очень не люблю поклонников запада, людей преклоняющихся перед ним в любой форме. Как правило они принимают оттуда в первую очередь концепцию индивидуализма, тут же считают себя яркой индивидуальностью (часто очень яркой, уникальной, по их мнению), и как следствие начинают считать всех вокруг заведомо приземлённее, а себя выше. Я наблюдал это десятки сотни раз.

Но вот беда, когда вокруг них такие же индивидуальности, или приземлённые человеки, надо как то себя обезопасить. С индивидуальностями сладить сложно, с обычными человеками, ну как то недостойно что ли.
И тут на помощь приходят с запада права человека и закон. Но не просто закон, который одинаковый для всех, а закон который конечно же должен защищать прежде всего их одухотворённую западными ценностями задницу.

Именно принцип "своя задница превыше всего" поэтому должен быть закон, который защищает любую задницу(а значит и мою) во всех всех случаях, чтобы не дай бог чего не приключилось, и моя задница не пострадала, и позволяет им чувствовать себя в безопасности.

И когда закон (не общество, не государство) всемерно защищает таких задницо-обеспокоенных они начинают себя вести как люди запада, в худшем случае как украинцы. Вот тогда происходит настоящая украинизация сознания, крайняя форма индивидуализма помноженная на отсутствие должного и справедливого, а также неизбежного наказания, (или вообще возможность его избежать). Даже пойдя в открытую против интересов общества и государства. Даже выступая против них. Даже предав и общество и государство. (Всё равно типа должно быть всё по закону)

Именно потому мы видим на так называемой Украине запросто военных, которые убивают мирных и т.д. Попадая к нам в плен проклинают Украину, командиров, власти,  обещают не воевать против РФ и т.д. Будучи обмененными, тут же на телевидении уже на так называемой Украине начинают выступать и клятвенно обещать воевать с РФ до конца.
И там для всех это нормально. Он задницу свою спасал, но теперь то никому нет дела, теперь он с ними, и бьётся с такими же яркими задницо-обеспокоенными бок о бок. За их удивительную страну Жополитанию.
Суть в том, что если эту яркую задницу выдернуть в Польшу и сказать поляки хорошо,  украинцы и русские плохо. Эта задница будет уже против и так называемой Украины и России. Легко и непринуждённо.

В здоровом же традиционном обществе на мой взгляд всё немного по другому.
Как только конкретный индивид поставил себя не просто вне общества или выше этого общества, а  против этого общества,  и собрался воевать против него, он для общества теряет всякую ценность, более того, представляет уже опасность.

В нашем же конкретном случае человек не просто пошёл против нашего общества. Он перед этим ещё предал государство, само общество, ЧВК, которое вытащило его из тюрьмы, с разрешения государства, и он также предал людей, которые были с рядом с ним на передовой. Предатель есть предатель. Их никто не любит.

Если то, что показано, сделали  с ним украинцы, то в отношении этого человека это карма. Их руками. Плюс демонстрация, для всех желающих перейти на их сторону. Демонстрация и их отношения к таким людям, и людям вообще. И последствий. (Это показывает их отношения даже к ЛЮДЯМ, ПЕРЕШЕДШИМ НА ИХ  сторону.)
Если это сделали наши, то это тоже карма, наказание. Но нашими руками. Плюс демонстрация для всех желающих предать нас последующей неизбежности наказания. Это демонстрация нашего отношения к ПРЕДАТЕЛЯМ.

Я в любом случае не вижу ни одного негативного момента. Если кто-то хотел это всё использовать для дискредитации нашей стороны, то они просто помогли всем нам прояснить для себя свою позицию в этом тонком и деликатном вопросе. А для подавляющего большинства наших людей она очевидна.

Внутри  же нашего общества\государства продолжает действовать Закон, и защита всех граждан, которые сознают себя частью этого общества, занимают разные позиции, иногда диаметрально-противоположные и продолжают оставаться гражданами.

Ведь полно граждан наших не согласны с народом, с государством, с тем что происходит. И они продолжают жить и в России, и в других странах, и даже на Украине. И никто за ними не гоняется  с ледорубами или кувалдами. У них есть это право. Наше общество очень великодушно, оно много прощает.

Но оно не прощает предательства. С предателями у нас другой разговор.

А вот для западно-ориентированных задниц это трагедия. Каждая яркая индивидуальная задница (личность), понимает, что она по сути то рано или поздно столкнётся с обществом, и её такие вселенски-важные интересы очень даже могут пойти вразрез с интересами общества.
И вот незадача, рисковать шкурой то не хочется, хочется чтобы, если вдруг что, то всё было по закону, и желательно по очень мягкому закону.
Вот оттуда все эти историчные крики, про законность, про украинизацию. И так далее.
На это я могу ответить  на это так:

Предатели, это единственное, чем с запада исторически можно было ослаблять наше общество и государство.

В итоге, на мой взгляд.
У нас есть две группы людей "чересчур" заинтересованных в соблюдении закона  относительно предателей.
Внутренняя. Они сами боятся оказаться на месте предателей, и встретиться со своей личной кувалдой, может даже и не физической, но достаточно жёсткой юридической.
Внешняя. Им без предателей никак. Предатели это их инструмент, без него они внутрь нашего общества попасть не могут. (Развивая шире мысль, это касается любых западных ценностей, которые ищут сочувствующих, превращая их в носителей, и затем агентов влияния запада, так запад поступает со всеми культурами и цивилизациями)
Конечно бывают ещё искренние идеалисты, но их ничтожно мало.

Так что я считаю, если мы будем ставить закон выше справедливости, и тем более опираться только на закон, нас можно будет украинизировать, к радости запада.

А пока нет. Пока справедливость это одна из основ нашего Русского мира.

PS.
И для всех любителей законности и прочих моралистов пару задачек для размышления:
1) Вы идёте по улице, на Вас нападает хулиган.
Вам следует думать о законности Ваших действий? или защищаться всеми возможными способами защищая себя и возможно своих близких? Каковы Ваши шансы выжить и не пострадать в первом и втором случае?
2) Вас взяли в заложники и приставили к виску пистолет.
Органам бороться за соблюдение прав террориста? чтобы его потом по закону судить и дать ему срок? штурмовать пытаясь его арестовать (фигня что он немножечко вас может пристрелить попутно)? или лучше пускай снайпер его застрелит?
3) Вы живёте себе в стране, и тут бац в ней принимают закон, по которому запрещен русский язык. Ваши действия? Закон же надо соблюдать.

PSS.
Особенно фанатичным любителям законности, прав человека, и прочей идеалистической западной лабуды предлагаю окинут взглядом чудный дивный западный мир и поискать там юридические основания для таких, например, вещей:
- Гуантаномо
- убийство Сулеймани

и множество других известных примеров настоящей западной законности.