Космо-индустриализация, как восходящий цикл прогрессивного развития.
Есть четыре фундаментальных причины, способных привести нас к «закату цивилизации»:
1)Проклятье кризиса перепроизводства, возникающее каждые 10-12 лет, вот уже 200-ти лет подряд , из-за отсутствия экспансивных возможностей;
2)Оскудение земной природной кладовой;
3)Достигнутый предел системного (революционного) развития в планетарном масштабе;
4)Отказ от подлинного системного развития, который ведёт всех к духовной деградации (что мы и видим на примере Западного мира.
Ещё древние египтяне использовали кирпичи постоянного «стандартного» размера, при этом специальные чиновники занимались контрольным замером кирпича, Прочность строений достигалась за счёт равнопрочности абсолютно одинаковых «стандартных» блоков,
Древние римляне применяли принципы стандартизации при строительстве водопроводов, трубы для которых изготавливались одного постоянного размера. Строительство однотипных судов давало одинаковую скорость хода всему флоту, одинаковую дальность полета ядер. Со временем это явление приобрело огромное значение для развития производственных сил.
Принципы стандартизации заложены в самой природе. Так же изомерия (углеводный скелет) - молекулярная специализация углеродных цепей. Если смотреть глубже в суть изомерии, то обнаруживается и математическая модальность, которая так же является основой квантованности дискретно-импульсных систем управления. Можно сказать, что мало понимаемая природа информации скрыта в основании модульной степени, и стандартизирована, через закономерности. Я показала это в статье: «Откуда мы знаем, что мы знаем? Или теория единого поля разума и сознания» https://aftershock.news/?q=node/1166994
Информация - это не вещество, но структура и порядок, не энергия –но отношение, порождающие силы. Структура не может быть ограничена, потому что её задаёт среда.
Порядок не может быть отрицательным, потому что порядок - это равновесие.
Если частичный порядок становится отрицательным, общий порядок становится не определён, что вызовет новые преобразования, которые сформируют новое равновесие. Энергия не может быть ни создана, ни уничтожена, а только преобразована и реализована.
Информация для нас с вами выражается через:
- сенсорику;
- семантику;
- соционику;
Сенсорика преобразует информацию в ощущения.
Семантика преобразует информацию в понимание (осознание).
Соционика преобразует информацию в выбор.
«Ощущение-понимание-выбор» - это механизм свободы выбора.. Этот механизм в основе своей дискретный или дуальный, и поэтому относительный, способный отклоняться и становиться эфемерным, по отношению к системе «изомерии». Ведь даже восприятие времени у каждого из нас разное, хотя изомер времени строго структурирован, упорядочен и имеет эталонное состояние. Однако из-за перманентных реакций возбуждения и торможения, индивидуальное восприятие времени эфемерно по отношению к эталонной изомерии восприятия времени.
Эфемерность, по сути, является компонентой симметрии (баланса) и проявляется в наших убеждениях, установках, ценностях и принципах. А также памяти, речи, дыхания, обоняния, оптическом обмане зрения. Такие искажения в концепцию «информации» вносит эфемерность, как вы можете судить сами.
Искажения информации присуще не только нашему сознанию, но и любому продукту, генерированному нашим сознанием. И только логика способна вносить калибровку для подавления фрустраций искажения восприятия нашего сознания, но для этого должно быть четко сформулированное целеполагание, у которого есть внешние барьеры, внутри которых выстраивается системность, основанная на принципах:
1) Принцип сензитивности (модель) социального развития, как реакция системы на изменения к негативным воздействиям;
2) Принцип адаптивности - модель системы, обладающая требуемыми адаптивными качествами: структурная, бесструктурная и комбинированная модели управления;
3) Принцип релевантности - модель должна соответствовать решаемым проблемам, вызванным релятивистским (диалектическим) воздействием;
4) Принцип синхронизации - модель управления, которая обладает динамическими свойствами. Что-то следует временно или постоянно усиливать, что-то ослабевать. Это вариабельность - способность системы возбудить (тормознуть) разнонаправленные процессы, выделять постоянный или временный центр синхронизации;
5) Принцип ритмичности – эта модель способна генерировать процессы с заданным, во временном интервале, уровнем равномерности,. Ритмичность обеспечивает согласованность генерируемых процессов;
6) Принцип прямоточности - генерируемые моделью процессы должны соответствовать общему целеполаганию, во избежание искажений.
Цикличность - это объективная закономерность и фундаментальное свойство сложных систем:
- восходящая цикличность означает повторение процесса, на относительно более высоком уровне (цикличный прогресс).
- нисходящая цикличность - это повторение на относительно более низком уровне (цикличный регресс).
Капиталистический строй и социалистический (коммунистический) строй – это уже пройденные циклы, повторение на этих уровнях означает циклический регресс системы.
Восходящая цикличность определяется непреложной логикой развития, диктуемой вызовами для нашей цивилизации.
Согласно циклам Тоффлера, наша цивилизация завершила большой 2000 -летний цикл планетарного развития. Поступательная сила старой модели развития, основанной на противоречиях, не способна преодолеть барьер сопротивления этого большого цикла.
Теперь мы либо регрессируем в ремесленничество, либо меняем модель развития на «КОСМО-ИНДУСТРИЮ» - прошу любить и жаловать новый понятийный термин будущей модели развития нашей цивилизации, в тренде восходящего мировоззренческого воззрения.
Космо–индустрия - это продолжение процесса ускоренного социально-экономического и научно-технологического прогрессивного развития, новый цикл преобразования цивилизации в логике процесса стандартизации. В социальном преобразовании центральным механизмом регуляции является сочетание свободных рыночных отношений, с планово- мобилизационным государственным управленческим контуром.
Социально-политической стратегией новой формации станет мировоззренческий строй - мы получим формулу социального регулирования. Мировоззрение (вера) – Закон – Государство - Общество.
Такая формула социального регулирования способна сформировать симметрию всеобщего согласия – Единства. Единство обусловлено наличием духовной подструктуры в картине мироустройства «Концепция творца», и обозначена десятью законами Мироздания:
1. Закон подобия и самоподобия (гармония);
2. Закон единства и сопричастности (коллективное бессознательное);
3. Закон справедливости и ответственности;
4. Закон согласия (синхронизация);
5. Закон развития и просвещения;
6. Закон милосердия и сострадания;
7. Закон естества, многообразия и целостности;
8. Закон провидения, проявления и осознанности;
9. Закон фундаментальности и порядка.
10. Закон преображения.
Вера в разум, дарящая человеку меру глубины, любви, осознанности, основательности и окончательности. Разум - дарящий Вере энергию чистоты, очевидности и предметности.
Личностный дух, отображающий совокупность в подструктурах, образующих целостность. Стратификация (социальные лифты) общества, придающие динамику социального развития, будет обеспечиваться мультиспециализацией, как унификация труда.
Космо-индустрия способна революционировать мировой рынок труда, с коофициентом 1: 30. Одно рабочее место в космической отрасли, генерирует до 30 рабочих мест в смежных отраслях производства. А развитие процессов стандартизации 4-й промышленной революции - автоматизацию традиционных производств, 5D-принтирование, внедрение киберфизических систем в производство, где вычислительные компоненты системы соединены на протяжении всей цепочки создания стоимости.
Такие преобразования мирового распределения труда обратят процессы урбанизации вспять, изменят систему образования, здравоохранения, повысят социальную защищенность семьи, личности. Все эти преобразования в технологических и социальных сферах, сформируют новую экономическую модель открытого типа, с возможностью экспансионной формации- интегральная экономика.
Выстроится новая монетарная система, где колониальный ссудный процент заменится на «агрегативный процент», с возможностями денежной эмиссии в разы превышающей возможности эмиссии ссудного процента. А инфляционные издержки капитализируются, в счёт будущих завоеваний и освоения элементной базы космической кладовой. Новая экономическая формация позволит избавиться от «проклятия кризисов перепроизводства».
Я вообще не вижу риска кризисных явлений такой формации, связанных с экономическо- производной деятельностью. Переход на умеренное мировое потребление, вследствие введения единого планово-мобилизационного контура и госрегулирование цен на промежуточный товар, станет регулятором потребительских цен в так называемой, бытовой экономике с рыночным контуром ценообразования. Возможность капитализации инфляционных издержек - это механизм калибровки модели, вынесенный за рамки споров хозяйствующих субъектов, система ценностей которых будет основана на принципах противоположных старой модели, где в основе были заложены обман и мера окончательности: прекратятся процессы обесценивания труда, опыта, знаний. Реализацию получит избыточная пассионарность, исчезнет дикая, нездоровая конкуренция. Такие возможности даёт открытая экономическая модель, где нет замкнутых контуров.
Профит от космической экспансии будет иметь логарифмическое основание, каждая новая сгенерированная часть начнет генерировать свою собственную. Это основание подчинено фундаментальному закону и открывает возможности к экспоненциальному росту развития - уже в недалеком будущем мы сможем узнать, что такое настоящий ПРОГРЕСС.
Нам не нужна ИДЕЯ, нам нужна иная система ценностей, отличная от той, что сформирована колониальной системой и ссудным потребительским процентом.
Такую систему ценностей защищает западная философская «наука жизни».
Нам необходима своя отечественная «Наука о жизни», отвечающая нашим смыслам и ценностям, мировоззренческим воззрением в будущее.
«Наука о жизни» должна показывать целостность картины мироустройства, начиная с вопроса: как живое выживает в неживой материи, описывать незримые закономерности мироздания, определять целеполагание развития нашей цивилизации, описывать логику этих процессов, давать правдивое представления о природе общества, о человеке и его отношение к миру.
В конце концов, «наука о жизни» должна сформировать «единую теорию всего». Такая теория раскроет себя, когда мы познаем скрытую природу «информации» и те возможности, что эта природа способна дать человеку.
Космо-индустриальная модель может быть построена только на принципах общечеловеческой формации - такой, как мировоззренческий строй, ведь прежде всего это зрелость мышления, в котором каждое явление и проявление, каждая закономерность, каждое переживание и каждый отношение, с которым мы сталкиваемся в жизни, имеет своё место в определенной взаимосвязанной смысловой структуре.
Это не только истинная причина, но и целеполагание, и сформированная под неё интегральная экономика, с агрегативным процентом, в виде монетарной системы.
Это и следствие, диктуемое логикой здравого смысла.
P.S.
Предполагаемая мною новая финансовая система имеет мощное основание, в ней нет ни обмана, ни меры окончательности. Её основное физическое свойство основоположено на принципы подлинного системного развития, с целью освоения космической кладовой - это фактически экспорт всей мировой инфляции в будущие завоевания космо-индустриальной формации, как системного развития. Ведь производственные мощности, инфраструктурные и логистические преобразования, развитие научно-технологической мысли фактически формируют огромную мировую капитализацию, целеполаганием которой станет космическая экспансия.
Там где будет результат, туда и должна экспортироваться мировая инфляция, причем еще и в будущее. Но не просто в будущее, а в будущее со строго определенными событиями. Я такие события называю «показательные уровни системы» (ПУС).
Изомерией процесса развития является цикличность, как фундаментальное свойство. К примеру: первый цикл космической экспансии – освоение Луны. Все необходимые технологии для первого цикла нашей цивилизацией уже освоены. Достаточно напомнить о ядерном движке, помещающемся в трубу полутораметрового диаметра. Это означает, что энерговооруженность ядерного буксира уже стала мегаватного типа.
Космическую же радиацию можно будет купировать двумя способами:
- активная защита (магнитное поле);
– толщиной обшивки.
Обе эти задачи решаемы при энерговооруженности мегаватного типа. После размещения на Луне первой научной базы в 2030 году, начнётся новая эра. Момент запуска новой монетарной системы, в этом случае, будет идеальным. Это начало большого цикла освоения Луны:
- потребуются транзитные орбитальные станции;
- также потребуется выстроить лунную генерацию из компактных мобильных энергоустановок 6К (скорее всего термояд, в условиях малой гравитации (вакуума), т.к. стабильность термоядерной плазмы проще, чем в земных условиях);
- построить обогатительные автоматизированные фабрики гелия 3 и 4, транспортировка которых на Землю, сделает новую монетарную систему осмысленной.
И это только первый цикл освоения.
Вот вы как думаете, как среагирует коллективное бессознательное нашей цивилизации, когда человеки добудут профит из-за Предела планеты?!!
Это двинет самосознание цивилизации в то русло, из которого она выходить уже не захочет.
Комментарии
5. Неограниченный логикой рост населения, что кратно превышает пределы антропной и техногенной нагрузки на Землю.
Пример О. Пасха.
6. Отказ от явного освоения космоса и отказ от постройки космического лифта.
7. Маразматическая сверхнаглость отдельных народов, наций и стран(что ставят себя выше других) с категорическим отказом жить хоть немного на свои. И одновременно абсолютная необоснованная претензия на владения богатствами и монополию у других народов и стран.
8. Отказ от евгеники. И косвенно исследований человека и человеческой природы в том числе духовной.
9. Отказ от обязательного демографического контроля стран на уровне ООН.
10. Управление миром через жопу, хуже чем у обезьян. Отказ признавать реальные проблемы. Решение фейковых и ИБД.
11. Экономика и мировые экономические показатели через жопу.
12. Образование наука через ... ну вы поняли(не во всех странах).
13. Использование медиа контента и информационных ресурсов для пропаганды, рекламы и промывки мозгов.
И это ИМХО не полный список(не думаю что имеет смысл продолжать и собственно рассматривать человечество и людей как разумный вид).
Вот в этом ваше злобство.Для того чтобы произошел логический шаг вперед в подлинном развитии, такой как космо-индустриализация, думаю, рост населения недостаточен, но хотя бы минимально соответствует предстоящим событиям.
Смотрите (для точки отсчета) кто писал научные статьи (сам), к примеру, из тех евреев(лет 40 назад или русских (на пике научной деятельности)). Далее смотрите сколько евреев/русских было всего(40 лет назад) и берете это отношение на 10к человек за 80%-й показатель квалифицированного научного образования населения(сейчас возможно и до 60% не дотягивает т.к. престиж и оплата науки упали).
У китайцев/корейцев/японцев сейчас должно быть 100% ученых на 10к человек предположим(т.к. они еще умнее). Если в 2 раза меньше, то научный КПД китайцев будет 50%(еще надо смотреть сколько % ВВП тратится на практическую/перспективную науку если мало то это снизит эффективность научной деятельности).
У негров 20% от китайцев можно считать уже за 100% (а с учетом нулевого и отрицательного образования вероятно и до 5% от топ % китайского не дотянет) т.е. негров в НТР/НТП можно вообще не учитывать.
В связи с плохим образованием в Южной Америке Индии и даже в среднем в Европе и на Ближнем Востоке(хотя БВ был когда-то колыбелью научной мысли и философии человечества) аналогично КПД научного использования людей плюс утечка мозгов в развитые страны в науку будут низкие. Хотя в Индии КПД будет разв в два выше чем в Южной Америке.
Т.е. от силы только треть и даже меньше научного потенциала человечества сегодня используется по назначению. Если применять евгенику, то легко еще в 2 раза повысить эффективность использования людей в науке. Т.е. тупо в сумме в 6 раз можно обучить больше квалифицированых и достойных ученых при том же количестве населения сегодня если улучшить и питание (в Индии) и образование(т.е. только при хорошем образовании с самого детства из ребенка получится любознательный квалифицированный ученый или научный сотрудник (это все очень дорого, просто обучить пилота военного вертолета или гражданского самолета - дороже $100к)).
Но даже при всем при этом в энергетической и космической сфере заняты 3% от всех ученых. А 50% ученых занято вещами которые не принципиальны для людей или вообще заняты имитацией бурной деятельности(попилом бюджетов).
Т. е. при росте финансирования космических и других жизненно необходимых областей (то же продовольствие освоение пустынь и океанов) - можно легко удвоить утроить и даже в 10 раз увеличить полезность использования ученых (просто перенаправив их деятельность с бесполезных направлений на полезные).
Голодающие женщины при вынашивании плода наносят ему необратимые повреждения мозга(в Индии, Южной Америке, Мексике на БВ) точно также как и голодающие дети повреждают мозг при взрослении не говоря уже об отсутствии образования.
Больше людей (голодающих, а они именно что будут голодать) - не значит лучше. Как там у наполеона (хотя отдельные гении это хорошо и это рандом), но в науке Бог любит большие батальоны ученых(это косплей с оригинальной цитаты).
Обобщая легко в при том же числе населения в поднять по отдельным направлениям исследований эффективность или скорость в 40-50 раз.
А это значит что более важно качество и научный КПД использования населения, чем количество населения. И не в количестве населения дело как бы вы это ни пытались доказать, а иначе научного прогресса в 19-20 веке не было бы.
Злобствуете именно вы, если хотите растрачивать и так недостаточные ресурсы Земли на голодающее из-за демографического взрыва население(в т.ч. на не особо научно полезное(те же негры что бы кто ни говорил, это в боксе, беге и баскетболе они первые, но не в науке) и в т.ч. из-за голода). До такой степени что даже на науку в итоге денег не остается и на воспитание здоровых и умных образованных детей.
Ну у вас и представления, фарисейство какое то.. Вы понятия не имеете, что такое системно-организованный НИОКР. Даже если рассуждать в ваших понятиях, то конртаргументом вам: Россия начала 20 века и полет Гагарина, уже через тридцать лет.
Численность населения должна быть достаточной для формирования многообразия, в зависимости от целеполагания. Например: если численность населения всего 3-4 миллиарда. то о космической экспансии и мечтать не стоит начинать. А вот при восьми миллиардах -это уже достаточной минимум для того чтобы поддерживать общую хозяйственную деятельность, плюс допусилия на космическую экспансию.
В догонку к теме:
Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели…Человечество не останется вечно на Земле (с)
истинно так
Бесполезно мечтать о многолюдном космосе без наличия в обозримом времени топлива, могущего разогнать предмет выше скорости света без ущерба предмету. Да и сильно короток продуктивный период (в плане ума и здоровья) человека. Или детство, короткое и бестолковое, или старость - длинная и непроизводительная. Биться нужно за продление молодости (не косметической) - как наиболее востребованного для воспроизводства себе подобных и наиболее работоспособного (хоть руками, хоть головой) периода жизни человечества. Тогда и ресурсы на освоение космоса появятся.
Зато полезно думать про освоение Солнечной системы, в ней не требуется световая скорость, а топлива навалом за пределами Земли.
Чего-чего?
Нет там для нас НИЧЕГО. Вообще ничего. Ни энергии, ни вещества. А то, что там есть, и очень много, мы
рожей не вышлине в состоянии использовать.Для вас все полезное может и ограничивается ближайшим магазином. Но даже наша ближайшая соседка Луна имеет абсолютно всё, включая воду и металлы чтобы там обустраивать колонии и осваивать ближайшее пространство. Более того, это даже экономически обосновано еще в 70х годах прошлого века и в технологиях тех лет.
Фантазер Вы. Либо малограмотный, даже до арифметики в 1 классе не доучились. И это мягко. Либо, что более вероятно, просто идиот. Проверим:
Можете прикинуть, сколько понадобится затратить энергии на Земле, чтобы добыть равное количество энергии на Луне? А затем - чтобы осчастливить на основе промышленно добываемой лунной энергии всё Человечество, т.е. доставить её на Землю, или наоборот, отправить к ней всех людей на Луну? Это не трудно, чессслово, я со времени "высадки пиндосов на Луне" время от времени считаю и пересчитываю.
Идиот был только ваш папенька, которого не научили предохраняться.
Ну вот, правильный ответ. Для вас только идиоты не идиоты.
Правильный ответ для вас это научиться элементарной вежливости, а потом попытаться научиться связно высказывать свои мысли. Как правило, громким тоном и переходом на личности маскируется отсутствие фактов и возможность вести дискуссию вообще.
Ваша ошибка в том, что вы всё пытаетесь привязать к Земле. Луна - это потенциально самодостаточная колония, которая гораздо лучше приспособлена для роли опорной базы дальнейшего освоения Солнечной системы.
Малая сила тяжести позволит снабжать необходимыми материалами, сырьём, продовольствием, кислородом и водой дальние колонии. Земля только запустит процесс, а дальше торговля между Луной, Марсом и поясом астероидов будет поддерживать экспансию и строительство циллиндров О'Нила для проживания миллионов людей.
Я вас предупреждала, на ваше менторское "Не в свои сани не садись, женщина" Но вы продолжаете гадить. Будете "искать квартиры" в бане, геолог.
Прыжок мозгами выше головы сегодня доступен малому количеству единиц, а расставание со старым порядком без жертв невозможно. Только тогда, когда жертвы уменьшат общее количество до такой величины, в которой прыгающие станут заметной величиной и будут возможны предлагаемые изменения. Пока это взгляд в другую вселенную, насколько он верен утверждать невозможно
Для этого мироздание и устроило нам фазовый переход, слишком мы отклонились от истинной изомерии разума.
Статья сильно перегружена графоманией и абстрактной терминологией, создающей наукообразный антураж старой идее Остапа Бендера про Нью-Васюки.
Если б вы хоть немножко подтянули свое образование, вы бы перестали быть троллем.
Интересно подобное читать. В мире не хватает установленных мощностей, почти 2 000 000 000 человек не вовлечены в нормальные экономические отношения. Не решены даже базовые вопросы. Но зато у нас типа кризис перепроизводства и чего то там )))
Я подозреваю, что уважаемый автор пытается показать нам все предрассудки, в которых современная наука натыкается и ранит колени.
Например, это: «Проклятье кризиса перепроизводства, возникающее каждые 10-12 лет, вот уже 200-ти лет подряд , из-за отсутствия экспансивных возможностей;“
А может ли быть причиной кризисов перепроизводства примитивная теория потребностей, которую экономисты неосознанно используют?
Сможет ли более качественная теория потребностей решить проблему сбалансированности спроса и предложения?
Поиск такого решения осмысливает инвестиции и труд по созданию такой теории. В качестве побочного результата ее применение даст много преимуществ в геополитике. Я надеюсь, что дальновидные люди давно осознали эти преимущества и уже выполнили необходимую работу.
Сможет ли автор познакомить нас с достижениями и в этой области науки?
Лично я наблюдаю кризис перепроизводства долговых расписок и сокращение развития инфраструктуры.
рада вас видеть!
Какая-то подборка наукообразных терминов, маскирующая отсутствие смысла. Статья ни о чём.
Своей троллизм показывайте в другом месте. Вам предупреждение.
Добрый день!
Есть еще один факт, который не признается никем и он, отчасти, делает экономику «лженаукой».
Начиная с 1825 года, когда освоение и развитие обоих Америк достигли Европейского уровня (а Европа на тот момент была настоящим флагманом мирового развития) произошли две вещи:
1. Общемировая экономика схлопнулась в замкнутую систему;
2. В замкнутой экономике монетарная денежная эмиссия больше не могла генерировать капитал так, как она это делала во времена экспансии и освоения Америк, где ресурсы и природная кладовая обеспечивали наполнением любого количества вновь созданных из воздуха денег.
А тем временем:
- 1825 год - кризис, перепроизводства в Англии;
- 1836 год - кризис перепроизводства в Англии и США;
- 1844 год – первый мировой кризис перепроизводства;
- всего в 19-м веке было 8 кризисов перепроизводства. Девятый пришелся на смену столетий (1900- 1903 гг.). Его особенность в том, что это был первый крупный кризис, затронувший Россию;
– в 20-м веке всего произошло 13 кризисов перепроизводства;
А с 1825 года, в общем, их было 22, в том числе – 19-ть мировых, последний случился в 2008 году.
Кризис перепроизводства выражается не затаренностью складов, хотя и это тоже, а закредитованностью, когда уменьшаются возможности покупать то, что уже затарено.
это Вечный Двигатель...
...а потом опять с покаянием возвращается к самым простым базовым потребностям - то есть к духовному очищению...
и пункты с номерами 2 и 3 решаются сами собой
в философской статье замаскированной под детскую сказочку - "Сказка о рыбаке и рыбке" наш отечественный гений описал(прекрасным языком - в отличии от автора) первую часть этой глобальной и бессмертной фрикции...
:))
Ваш вечный двигатель куда и ведёт, так это в безумный посмодерн, деградацию и утерю цивилизации.
Лет сто ещё есть