Захожу полистать блоги. Маммомот с чёрным значком. Лезу на его страничку - прав доступа нет. Ок. Читаю его последние комменты, вроде всё ровно. Как узнать что было то? У других обычно подпись меняется, мол "за базаром не следил тут, и во здесь ещё, за это и забанен на месячишко".
Комментарии
Дезинформация и борцунство - https://aftershock.news/?q=comment/13489242#comment-13489242
Там просто зафиксирован факт, оскорблял людей, а потом, словив ответку, писал жалобы на них мне, со словами "в ответ на мое корректное обращение".
Теперь еще совести хватило врать, что подпись ни за что.
Извините, но по каким критериям Вы баните навсегда, а по каким только на три месяца?
Вопрос такой же (уже задавал, получал от вас ответ, но алгоритм действий постоянно теряю. Ибо неочевиден. Или я туповат).
Обычно причина бана и не важна.
Просто хочется узнать о забаненном: когда на свободу, не выкинут ли на мороз навсегда и/или инфу о забаненном.
Просто не очень понятно, отчего при забане личная страница с информацией становится недоступной.
Извините за беспокойство.
P.S. В смысле, вопрос вовсе не о ком-то конкретном, а о принципе!
Поддержу. Было бы логично. Заходишь на личную страницу, а там сверху всё написано. Иначе приходится устраивать расследования.
Ждём решения ВПАШ.
Спасибо! Да, страницы убиенных хотелось бы видеть. Иногда они писали что-то умное, да и вердикт проверить можно... В РФ поэтому нет смертной казни, а на АШ есть...
Вот-вот.
Там же бездна инфы, а — недоступна!
Мне лично просто причина такого непонятна.
Комменты и записи при блокировании остаются доступны, использовать ссылку вида, где номер менять на номер учетной записи:
https://aftershock.news/?q=blog/56015
https://aftershock.news/?q=user/56015/comments
Про этот лайфхак многие не знают. Я так понял есть какая-то техническая сложность, чтоб страничка забаненного не исчезала полностью, а просто появлялась отметка о бане.
Так всегда было у нас, и это быстрый способ понять, что пользователь отключен, а не просто молчит.
Знаю, я эту "фичу" столько лет предлагаю изменить, но ¯\_(ツ)_/¯
Спасибо.
Занесу наконец-то в закладки.
Спасибо! Не знал.
А как найти номер юзера, если известен только его ник?
Я просто в поиске ищу. Первое же упоминание — и волшебный номерок ваш.
К чему такие сложности?
Все находится за несколько сек.
Супер жэж! Спасибище, уважаемый!
Ну да, есть же Справочник!
Раз пошла такая пьянка, попытаюсь еще облегчить жизнь камрадам.
Итак. Вы увидели рядом с ником черный макинтош. За что и насколько? Как узнать, если это неочевидно.
Есть мой личный лайфхак, как узнать необходимое за минимальное время.
1. В профиле интересующего Вас акка находите дату последнего комента.
2. Если из содержимого комента прямо следует причина бана (например, присутствует ненормативная лексика), проходите по ссылке, и узнаете результат.
3. Если причина не очевидна, заходите в профиль главреда, открываете страницу коментов, находите приблизительно то же время, что и последний комент неудачливого поцыэнта. Просматриваете коменты главреда, находите примерно такой: на выход. Далее идете по ссылке и узнаете результат. Если неудачник другой, смотрите еще несколько коментов главреда.
В простых случаях на это уйдет не более минуты.
Есть оч. сложные случаи, когда обнаруживается клиент, отчисленный неск. лет назад. Здесь надо будет потратить минут пять, т.к. придется листать коменты главреда на десятки страниц назад.
Покажу, как это делается на примере.
Берем камрада NOT, и попытаемся узнать, что он писал пять лет назад в коментах. Открываем страницы "коменты". Заходим на последнюю стр. коментов. В поисковой строке видим номер этой страницы - 462. Далее поступаем по методу грубой прикидки. Делим это число пополам, получаем 231. Подставляем это число в поисковую строку и выходим на дату: май 21г.
Для себя делаем вывод, что данный камрад проявлял наибольшую активность в течение последних полутора-двух лет. А мы пойдем дальше, и введем номер страницы 300 - окт 20г.
350 - дек 19г., 400 - апр 17г. Так, методом последовательных итераций мы придем к нужному результату. И, да, ушло минут пять. Если очень нужно, то и не жалко.
Буду рад, если методика кому то поможет.
Надеюсь, я изложил достаточно внятно и не слишком занудно ))
Меня-то причины обычно не интересуют.
Интересует инфа и время выхода на свободу.
Дык, там срок и обозначен.
Это понятно.
Мне непонятно, нафига при бане страницу с инфой делать недоступной.
Я не один раз спрашивал, но увъ. ГлавРед так и не ответил.
Вопрос не по адресу.
Я изложил найденный оптимальный обходной путь.
Ага, спасибочки!
За пункт «3» отдельное Спасибо!
Хотел сказать спасибо, но не получается.
Нет в справочнике ников "усопших".
Вы бы Справочник ников с их номерами исторический :)
Например:
Заходишь в раздел "Тех. и орг. вопросы".
Раздел не сильно заполнен, поэтому поиск не труден.
Мотаешь вниз до ближайшей зачистки и все сведения, как на ладони.
И далее вниз.
То, что зачистки давно не было - согласен. Но, однозначно, будет ))
Наиболее полный поименный здесь.
Лучше бы навсегда. Удивительно склочная и хамская личность. Жалуется на других, загаживая своими дурацкими претензиями АШ и превращает его в то, чем сам недоволен. Вот такая загогулина.
Стагфляционные обзоры на другой чаше весов.
Я так понимаю из читают.
И не только их. Он большую работу делает.
Но вот характер у человека вот такой…
Чушь на 90% , 10% факты им интерпретируемые в желаемую сторону
Я вообще вопрос не про конкретного пользователя NNN задавал, если честно.
А работы Mamomot'а читаю с большим интересом. Ну и, кажется, понимаю, отчего он вот так.
А ведь когда-то он таким не был...
Что же случилось, чтобы так измениться...
Сложно предполагать. Возможно, он очень надеялся, что оценят, но не оценили.
Бгг. На себя бы со стороны посмотрели.
Так это из-за бана оказывается !?
А я то всё думаю. Статья - полнейшая желтуха, захожу в профиль пользователя глянуть как чего и сколько на АШ - а в профиль зайти не могу и чёрт его знает, какая-то пометка чОрная
Да, при приёме автором Забана его профиль не виден.
Мой вопрос, собственно, именно об этом (а не о причинах бана уважаемого мной Mamomot'а): отчего так сделано?
Понял. Выхватил, в очередной раз, по совокупности.
Алекс добрый, Мамомот заслуженный рецидивист АШ. Имеет пару отмычек к бану, ...мамамо личность нердинарная...(с) и тиснет текстик якобы не от себя...
- да, один раз на меня накинулся рьяно. Я аж оторопел. Спокойно предложил ему разобраться, по полочкам разложил - оказалось, он неправ. Был очень неадекватный на меня наезд. Вижу, что он это понял, но признать всё-таки не захотел. Это я всё очень мягко передаю, без деталей. После этого я плагином стал выделять ярко его статьи, чтобы даже заголовки не читать и с ним не сталкиваться. Впрочем, и до этого я не сталкивался - он сам на меня налетел, как коршун по совершенно безобидному моему комменту статьи одного уважаемого мной автора.
Все признаки бесовской одержимости. Питается скандалами, склоками, разборками. Везде где этот персонаж - там скандал на ровном месте. Наносит огромный вред ресурсу. Что тоже им не осознается.
Старый анекдот вспомнился))
«Тамара Ивановна утонула в пруду, несмотря на то, что была Рыбой по гороскопу, бревном в постели и говном по жизни...»
Или, пользуясь не религиозным, а повседневным глоссарием, признаки пограничного психического состояния.
В основном, безобидные ребятишки, но отслеживать вазомоторные реакции при личном общении будет нелишним.
А в этих ваших энторнетах как приятно и безопасно сублимировать свои проблемы при помощи ничего не подозревающих виртуальных собеседников.
А что за плагин, если не секрет?
На меня аки лев рыкающий налетел за показавшиеся ему с каких-то херов креаклолиберальными суждения в области теплоэнергетики некоторых локаций (проблемы горячего водоснабжения) в компании еще нескольких горячих перцев. Пришлось объясниться с ними чисто технически для понимания ими того, что человек, проработавший в этой сфере более 4-х десятков лет, в любом случае имеет некоторые познания. Никто, вкл. сабжа, конечно же, и не подумал приносить извинения за свои идиотские выходки.
за это и забанен на месячишко (с)
Моя имха, что мурмулил не в тему про сахалинскую бригаду.
Я покажу, то се,
Как говорится в известном фильме : "мы вам сами все покажем" :)))
Ого. Целого мамомота забанили
Борцунство - в словосочетаниях наподобие «борцун за что-либо», «борцун с чем-либо» борец за неправое или незначительное (с точки зрения
говорящегосудьи) дело.https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%86%D1%83%D0%BD
"А судьи кто? – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времён Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?
Не тот ли, вы к кому меня ещё с пелен,
Для замыслов каких-то непонятных,
Дитёй возили на поклон?
Тот Нестор негодяев знатных,
Толпою окружённый слуг;
Усердствуя, они в часы вина и драки
И честь, и жизнь его не раз спасали: вдруг
На них он выменял борзые три собаки!!!
Или вон тот ещё, который для затей
На крепостной балет согнал на многих фурах
От матерей, отцов отторженных детей?!
Сам погружён умом в Зефирах и в Амурах,
Заставил всю Москву дивиться их красе!
Но должников не согласил к отсрочке:
Амуры и Зефиры все
Распроданы поодиночке!!!
Вот те, которые дожили до седин!
Вот уважать кого должны мы на безлюдьи!
Вот наши строгие ценители и судьи!
Теперь пускай из нас один,
Из молодых людей, найдётся – враг исканий,
Не требуя ни мест, ни повышенья в чин,
В науки он вперит ум, алчущий познаний;
Или в душе его сам бог возбудит жар
К искусствам творческим, высоким и прекрасным, –
Они тотчас: разбой! пожар!
И прослывёт у них мечтателем! опасным!! –
Мундир! один мундир! он в прежнем их быту
Когда-то укрывал, расшитый и красивый,
Их слабодушие, рассудка нищету;
И нам за ними в путь счастливый!
И в жёнах, дочерях – к мундиру та же страсть!
Я сам к нему давно ль от нежности отрёкся?!
Теперь уж в это мне ребячество не впасть;
Но кто б тогда за всеми не повлекся?
Когда из гвардии, иные от двора
Сюда на время приезжали, –
Кричали женщины: ура!
И в воздух чепчики бросали!"
.
А чЁ не целиком?
Страницы